Комплекс средств вооружений противоракетной и противокосмической обороны «Терра-3»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
гипноз
31.03.2018 - 13:21
1
Статус: Offline


сомнамбулизм каталепсии

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 624
Цитата
три трубы печных одна канализационная, вот и готов супер лазер не имеющий аналогов в мире.

Никто же начинку не видел , а вдруг там 1000 мощных китайских указок ?
upset.gif
 
[^]
ispcto
31.03.2018 - 13:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.15
Сообщений: 4860
Экспертное мнение ЯПа по поводу американского лазерного оружия полтора года назад:

Цитата

Из пушки по воробьям, сколько стоит выстрел из лазера в пересчете на электричество и сколько беспилотник?


Цитата

А если будет облачность?


Цитата

Хуета с зажигалками в киле.... Нужно брюхо разрезать.....причём в секунду!
ИМХО - наебалово - амерское... мерзкое - пропоганцы  idea.gif


Цитата

Разница температур, влажность, облачность... и АХУЕННОЕ рассеивание луча.


Цитата

Как то был удивлён сумашествию лазерного дальномера при попадании на светоотражающую полосу одежды...
подумал: вот эффективный способ защиты от систем лазерного наведения !!!


Цитата

Ставить на хвост уголковый отражатель... угол падения = углу отражения и лазерный луч вернётся в лазер обратно и пережгёт отправителя луча :)


Цитата

Шо, опять!?!?!

Уже лет дцать испытывают-испытывают. Уже даже все согласились, что облачность, влажность и прочая пурга сводят на нет преимущества лазера. Что шмалять им можно только по беспилотникам в пустыне типа Нью-Мексико


Цитата

В СССР не было и беспилотников, которые бесполезны при малейшем тумане.


Цитата

Сразу видно, что "поделка".
Для того, чтобы так точно "удерживать луч" в одном и том же месте - нужно как минимум "видеть" оптикой это место и умудряться удерживать лазер на одном и том же месте. Для гарантированного поражения пластикового беспилотника нужно удерживать луч примерно 5-10 секунд 30 киловаттного лазера в примерно одном и том-же месте. Для Металлического оперения - вообще не проканает. Ибо этот лазер "разогревающий", а не "режущий". А летящий объект весьма интенсивно "охлаждается".
Эффективнее поражать головную часть - ослепляя и перегревая электронику.
Вторая проблема - маневрирование летящего объекта. Если объект летит на Вас или от Вас, то лазер стоит практически на месте, если объект пролетает мимо - Вы должны удерживать лазер даже не на объекте, а на одной точке на объекте.

 
[^]
Umiwashi
31.03.2018 - 13:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.15
Сообщений: 1913
с тех пор НПО Астрофизика и КМЗ им.С.Зверева находятся недалеко друг от друга
 
[^]
BigCap
31.03.2018 - 13:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26938
Цитата
удалённое расположение объекта

непонятно почему к такому объекту железку не протянули....
 
[^]
Shelest2000
31.03.2018 - 13:24
10
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 14759
Цитата
В 1988 г. проводились испытания системы наведения по искуственным спутникам земли, но к 1989 г. работы по лазерной тематике стали свёртываться. В 1989 г. по инициативе Велихова установка "Терра-3" была показана группе американских ученых и конгрессменов.

Тогда же, по указанию Горбатого,пиндосам была передана документация по этим разработкам. На их основе они и разрабатывают сейчас свои.
Цитата
к 2007 г. большая часть сооружения демонтирована.

Надеюсь,что вывезли в Россию и продолжили разработки,т.к. Сары-Шакан - это в Казахстане.
зы.Служил там,на 7й площадке.
 
[^]
Петрович34
31.03.2018 - 13:24
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 13164
Цитата
снимок сделан во время визита на объект американской делегации, 1989 г

Есть снимки, где российская делегация изучала подобное на территории США? Или только наши ляжки раздвигали?
 
[^]
нуакакже
31.03.2018 - 13:32
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Как я понял лазерной ПРО в те годы не получилось.

И каким образом оценить затраченные усилия и средства:
- неудачный результат - это тоже результат
- распил
- преступно растраченные деньги?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 31.03.2018 - 13:34
 
[^]
BigCap
31.03.2018 - 13:34
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26938
Цитата (нуакакже @ 31.03.2018 - 13:32)
Как я понял лазерной ПРО в те годы не получилось.

И каким образом оценить затраченные усилия и средства
- неудачный результат - это тоже результат
- распил
- преступно растраченные деньги?

По мнению В. П. Зарубина, работы над проектом «Терра-3», помимо целого ряда сделанных открытий и внесённых рационализаторских предложений, новых знаний в области лазерных технологий, показали, что вероятный противник также в обозримом будущем не сможет решить задач противоракетной обороны с помощью лазеров. В 1994 году Н. Г. Басов, отвечая на вопрос об итогах лазерной программы «Терра-3», сказал: «Ну, мы твёрдо установили, что никто не сможет сбить боеголовку баллистической ракеты лазерным лучом. Отрицательный результат — это тоже результат. А лазеры мы продвинули здорово».©
 
[^]
BigCap
31.03.2018 - 13:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26938
из вики..
...работы велись уже более десяти лет, а создание лазерной системы ПРО, казалось, откладывалось всё дальше и дальше. Несмотря на то, что программа «Терра-3» находилась в кризисе, она продолжала финансироваться, для её нужд было создано специальное предприятие, развивалась производственная база, прямо или косвенно в её интересах работали десятки предприятий и учреждений.
Тем временем, ощущение тупиковости работы постепенно выходило за пределы круга разработчиков и распространялось на руководство. Кроме того, за описываемый период времени в стране был достигнут значительный прогресс в создании традиционных ракетных систем противоракетной обороны, уже поставлена на боевое дежурство первая система ПРО административно-промышленного района Москвы А-35, и актуальность создания лазерной системы ПРО существенно уменьшилась, что позволяло законсервировать проект и отложить контрольные испытания по нему на неопределённый срок. Некоторые элементы комплекса использовались для других целей невоенного характера, а также измерительных работ. Так, с помощью экспериментального лазерного локатора ЛЭ-1 проводились работы но получению информации о движении космических объектов...
 
[^]
нуакакже
31.03.2018 - 13:39
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (BigCap @ 31.03.2018 - 13:34)
Цитата (нуакакже @ 31.03.2018 - 13:32)
Как я понял лазерной ПРО в те годы не получилось.

И каким образом оценить затраченные усилия и средства
- неудачный результат - это тоже результат
- распил
- преступно растраченные деньги?

По мнению В. П. Зарубина, работы над проектом «Терра-3», помимо целого ряда сделанных открытий и внесённых рационализаторских предложений, новых знаний в области лазерных технологий, показали, что вероятный противник также в обозримом будущем не сможет решить задач противоракетной обороны с помощью лазеров. В 1994 году Н. Г. Басов, отвечая на вопрос об итогах лазерной программы «Терра-3», сказал: «Ну, мы твёрдо установили, что никто не сможет сбить боеголовку баллистической ракеты лазерным лучом. Отрицательный результат — это тоже результат. А лазеры мы продвинули здорово».©

Что же тогда советское руководство так взволновала рейгановская идея звездных войн?

Не слишком ли затратное экспериментальное подтверждение того, что можно было вывести теоретически?
 
[^]
alkora
31.03.2018 - 14:02
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 4253
Цитата (BigCap @ 31.03.2018 - 13:24)
Цитата
удалённое расположение объекта

непонятно почему к такому объекту железку не протянули....

Полчаса по бетонке..
 
[^]
rustamen
31.03.2018 - 14:34
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.07.16
Сообщений: 847
как детектив читал,финал смазан конечно,а жаль
 
[^]
stan123
31.03.2018 - 14:52
0
Статус: Offline


Пиздобол-задушевник

Регистрация: 15.01.12
Сообщений: 959
А в космосе в вакууме лазер должен отличные результаты показывать,например мусор с орбиты убрать!
 
[^]
Rabkor
31.03.2018 - 15:11
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.02.16
Сообщений: 14
В свое время, спецов с разных регионов привлекали к этому проекту. Обидно, что все пустили по ветру.
 
[^]
innSokratka
31.03.2018 - 16:23
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.04.12
Сообщений: 16
ничего не понятно
 
[^]
Allmar
31.03.2018 - 17:04
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.09.12
Сообщений: 988
Хуйня это а не лазер!
Вот лазер которому нет аналогов в мире!



Комплекс средств вооружений противоракетной и противокосмической обороны «Терра-3»
 
[^]
НикМих
31.03.2018 - 17:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.11
Сообщений: 1829
Давно читал в каком-то из технических журналов, что придание вращения боеголовки относительно продольной оси не дает сфокусироваться на необходимое время лучу в одной точке для поражения. Элементарный способ борьбы с лазером.
 
[^]
Doktorweber
31.03.2018 - 17:23
13
Статус: Offline


починяю примусы

Регистрация: 18.09.15
Сообщений: 1219
Да уж

Комплекс средств вооружений противоракетной и противокосмической обороны «Терра-3»
 
[^]
GonBzik
31.03.2018 - 17:33
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.07.15
Сообщений: 5370
А нам не надо.. У нас теперь не наука в почёте.. Нужно больше храмов и дворцов..
 
[^]
armadagrup
31.03.2018 - 17:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.15
Сообщений: 3726
Проще говоря фильмы о звездных войнах сказки, как жаль ((
 
[^]
Levadelta
31.03.2018 - 18:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.11
Сообщений: 2829
Ещё одна иллюстрация к теме "Сломанный меч Империи" ...
Кстати, в одноименной книге Калашникова про этот полигон упомянуто, и про то, как там пендосы порылись, тоже.
 
[^]
Allary
31.03.2018 - 18:44
2
Статус: Offline


Non renormalizable

Регистрация: 2.07.13
Сообщений: 474
Цитата (innSokratka @ 31.03.2018 - 15:23)
ничего не понятно

А чего тут понимать, лазерный радар получился, материалы для работы с высокоэнергетическими пучками получены, оптика опять же с кучей доработок испробована в практике, система наведения пучка на 100 километрах в те времена тоже неслабая такая задачка. Ну и бонусом куча наработок в сопутствующих сферах.
А что ракеты сбивать не получилось, так это на тот момент, додумают следующие поколения brake.gif
 
[^]
Daimond1984
31.03.2018 - 19:58
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
Цитата (Allmar @ 31.03.2018 - 17:04)
Хуйня это а не лазер!
Вот лазер которому нет аналогов в мире!

как же вы достали с этой тупой картинкой.
МТЛК работает и работает хорошо.
может тут охлажение через эту трубу, может провода какие или еще что, я не разбираюсь, но он есть и трудится на газпром, когда происходит полная жопа.
да он так выглядит и что?


Комплекс средств вооружений противоракетной и противокосмической обороны «Терра-3»
 
[^]
Daimond1984
31.03.2018 - 19:59
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
а так работает:

Комплекс средств вооружений противоракетной и противокосмической обороны «Терра-3»
 
[^]
Daimond1984
31.03.2018 - 20:00
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
а вот видео
посмеемся еще?


Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 31.03.2018 - 20:01
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28917
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх