«Запросили 19 квартир за 40 квадратов»: как на Масленникова оказались соседями избы и новостройки

Видели глазки что покупали, видели!

Откуда такая ненависть к покупателям? Опять шариковщина?

Почему ненависть? У каждого тут своя правда. Но ведь покупая квартиру с халупой посреди двора, чем-то люди думали?

Ну не захотел застройщик выкупать их землю - его право.
Близко построил? Да, нехорошо...но штраф заплатил. С экономической точки зрения это куда выгоднее, чем выкупать землю.

И так-то. из такой ситуации один гражданин сделал бизнес: обнес хорошим забором участок и сдавал места под парковку. 20 машин по 3тыс. рублей в месяц - стабильный неплохой доход.

Большой фаллос был бды все-таки лучше... Заметнее... А с прудом проблемы могут быть, заставят закапывать 100%.

Есть план застройки, который 100500 раз согласовывался на бесконечных ордерных комиссиях и был утверждён еще очень задолго до того, как техника приехала котлован копать.

Многоквартирный дом построить - это не частный, даже, коттедж.

Коммуникации, согласования и прочая байда, тонны бумажек и куча беготни и проектов.


Например, вы представляете, сколько говна производит обычная двухподъездная девятиэтажка в сутки?
И куда его девать? Как отводить? И перерабатывать?
Я вот не знаю, не моя тема.
Но масштаб проблемы представляю.

И просто передвинуть многоэтажку на 100 метров южнее или еще куда - просто не получится.


Это сообщение отредактировал rm2811 - 3.12.2017 - 22:02

Если я прописан, но проживаю в другом месте, а мама собственник, то вместо дома загнивающего и печкой дымящей ей предлагают квартиру с удобствами и лифтом в новом доме - да пожалста! Но имею ли я право раззевать рот на свою долю в размере еще одной квартиры, и отказаться от обмена вообще (потому что ни один застройщик не пойдет на это), чтобы мама дальше выживала в гнилушке, с печкой которой надо дровами топить и мыться в тазике? А, толстомордый?

Обожемой, человека из гниющей деревянной лачуги с дровяной печкой хотели переселить в квартиру!! Да где это видано, такое хамство! (но вы тут подменили конечно "коммуналкой", чтобы эффектней сопли жевать, хотя никто коммуналку не предлагал)

Похуй на халупу - земля-то в собственности, она как раз самую цену имеет. Застройщик может пососать хуй пока за землю не договорится нормально.

Не человека, а 19 человек в однушку. А если ты такой тупой, так я ж тебе и предлагаю, со всем твоим семейством -папами-мамами-тещами-детями-жОнами отдать свои квартиры первому же попавшемуся дяде и уебывать в коммуналку. Если ты, по своему скудоумию согласишься, то не факт, что остальные такие же имбецилы как ты, и согласятся на это безобразие.

Это сообщение отредактировал Borey69 - 3.12.2017 - 22:05

Сносить надо это многоэтажное говно, так как построено оно с нарушениями, и все проблемы.

Стопе. Дом, домом, а землю маме тоже предлагают компенсировать?
Вот я чего не пойму, почему при любых спорах с владельцами частных домов стоит выбор - "дом-квартира", но при этом у людей хотя бы 2-3 сотки земли еще в собственности перед домом и это никак не компенсируется. Считается что можно тупо по метражу предложить обмен и все довольны. Ну нахуй - за дом с небольшим участком земли надо брать 2 хаты - одну за дом, вторую за землю, застройщик не обеднеет.

и что, все 19 человек реально жили на этих 40 квадратах?)

19 человек которые там не проживают в полном составе. Прочитать два раза. Живет там человек-два всего, в гнилой избушке.
18 человек за гнилую халупу, в которой не живут, хотят по квартире каждый. А сейчас они и так живут в другом месте.
Это так сложно понять?

Нет, не сложно.
Только если каждый из эти 19-ти пропишет туда ещё по 10 человек - то тогда застройщику надо уже 200 квартир готовить?

нет у них земли, не приватизирована.
Только на строения право собственности оформлено.
Развалится дом - ничего строить на этом месте им уже не разрешат, все потеряют.
Так что "у разбитого корыта" - это про них.

Считается что предлагают не по цене дома, который стоит копейки в том виде что есть, а по цене дом+земля.
Вы правда считаете что там земля стоит десятки миллионов? У меня для вас плохие новости. Земля для застройщика дорогая не только потому что ее надо много, а потому что там ебанистический план сложного сооружения и подвод водо-электроснабжения из городских сетей, возможно и перекладка существующих коммуникаций. А кусочек земли с гнилым домиком как раз в цену квартиры в новостройке и входит.
Но если у вас есть точная подтвержденная информация о цене того кусочка земли - вы их тут приводите, мы посмотрим. А то как на лавке все верещат что земля стоит небесных сумм, а предлагают лишь какую-то жалкую квартирку в новостройке

Жлобы. (Лужков Ю.)

А очередники стоят десятилетиями и охунедоумевают,почему очередь всё дальше и дальше отодвигается.Потом во всех сми то сиротам в руинах выделили,то инвалиду квартиру после трупа разложившегося,то к Дню победы опять найдут дедушек-бабушек,живущих в халупах без удобств с кучей детей-внуков-правнуков ухоженных да мордатых,которые всей душой болеют за бабушку-дедушку.А вот такие "честные граждане" эти очереди и разбавляют.Я бы потребовала предъявить всех 19 прописанных одновременно,пусть доказывают,что живут там.А если собственники,то для этого есть рыночная цена и на землю,и на жилье,а там хоть батальон прописывайте,выше этой цены никто платить не будет.

Ты и правда ничего не понимаешь.
Под этими домами земля МУНИЦИПАЛЬНАЯ, в собственности только сами помещения.
Читать надо, написано же русским языком - был ОДИН мужик с землей приватизированной, и ему заплатили больше всех.
А остальные на чужой земле.

Прописка не равнозначна долевой собственности.

И речь как раз о том, что эти 18 не проживающие идут нахер со своей хитрожопостью, а единственному пожилому человеку в ней проживающему - квартиру. А вы выгораживаете как раз схему хитрожопых. Да, если каждый из 19 пропишет еще 10 (или продаст долю) - теперь 200 квартир готовить, а? Теперь как вы посмотрите на эту ситуацию?

Ну, жили-не жили это не важно, так как это их имущество. Если у тебя кошелечек отожмут ты в полицию бежишь. А здесь дом с участком забрать хотели. Причем по наглому: мы здесь строим, а вы уебывайте. А почему они должны лишаться своего имущества, если они этого не хотят? Если застройщик не позаботился этим вопросом, то пусть теперь переносит свой новострой на положенное расстояние от границы участка, и все будут счастливы.

И вообще, откуда вы взяли, что им вообще что-то предлагали? По тексту это две-три бабы из многоэтажки сказали, что им застройщик говорил, и сам застройщик сказал, что он якобы предлагал "решить вопрос". И все! Сама бабуля это отрицает.
Скорее всего, застройщик узнал о количестве собственников, и договорится даже не попытался.

если это частная собственность то у хозяина своя домовая книга и он может прописать туеву хучу людей ..так во всяком случае было

Как правило, вводят запрет на регистрацию в домах, которые будут готовить к сносу.

Ты то да, ты вообще не хитрожопый, ты очень простой, даже слишком. У вас там, в Москве, полстолицы "понаехов". Ну и давай тогда их всех лишим жилья в регионах, где они прописаны, а то они слишком "хитрожопые".

Никакой разницы нет, проживающий или нет. Сегодня один там проживает, завтра - все 19. Их право.
Они все одинаково зарегистрированы там. Нет сейчас прописки, нету!
Зарегистрированы? Имеют право пользоваться жилплощадью. Хотите ограничить их права? Компенсируйте.

"мы здесь строим, не хотите-ли в качестве компенсации за свои 40кв новую квартиру?" Нет, мы хотим 19 квартир. Но мы тут все равно не живем и потому будем ждать лучшего предложения чем одна квартира. А тот человек что печку топит - ну потопит еще, не помрет сразу, пусть тоже ждет.
Уже и "по-наглому" в тексте появилось, вы сами это придумали?
Ну не хотите лишаться своего имущества, можете дальше жить, нет проблем. Дом построен и сдан. Халупа гниет. 18 человек живут в других местах и им вообще похер на этом место, оно им нужно исключительно как возможность срубить бабла, а не для жизни.