Английская поддержка для советской пехоты (Красноармейский «Валентайн»)

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
УрусШайтанъ
14.02.2017 - 23:32
3
Статус: Offline


Бомбарлитровщик

Регистрация: 11.10.15
Сообщений: 7147
Красноармейский «Валентайн»
Фото 29 / 35

Левая сторона маски пушки спереди

Английская поддержка для советской пехоты (Красноармейский «Валентайн»)
 
[^]
УрусШайтанъ
14.02.2017 - 23:33
2
Статус: Offline


Бомбарлитровщик

Регистрация: 11.10.15
Сообщений: 7147
Красноармейский «Валентайн»
Фото 30 / 35

Левая сторона башни. Конструкция пистолетного порта левого борта отличается от конструкции правого борта

Английская поддержка для советской пехоты (Красноармейский «Валентайн»)
 
[^]
УрусШайтанъ
14.02.2017 - 23:33
2
Статус: Offline


Бомбарлитровщик

Регистрация: 11.10.15
Сообщений: 7147
Красноармейский «Валентайн»
Фото 31 / 35

Крыша башни, вид слева

Английская поддержка для советской пехоты (Красноармейский «Валентайн»)
 
[^]
УрусШайтанъ
14.02.2017 - 23:34
2
Статус: Offline


Бомбарлитровщик

Регистрация: 11.10.15
Сообщений: 7147
Красноармейский «Валентайн»
Фото 32 / 35

Выхлопная труба с глушителем и задняя левая сторона башни. На надгусеничной полке видна латунная табличка с данными танка

Английская поддержка для советской пехоты (Красноармейский «Валентайн»)
 
[^]
УрусШайтанъ
14.02.2017 - 23:34
2
Статус: Offline


Бомбарлитровщик

Регистрация: 11.10.15
Сообщений: 7147
Красноармейский «Валентайн»
Фото 33 / 35

Корма башни с нишей

Английская поддержка для советской пехоты (Красноармейский «Валентайн»)
 
[^]
УрусШайтанъ
14.02.2017 - 23:34
2
Статус: Offline


Бомбарлитровщик

Регистрация: 11.10.15
Сообщений: 7147
Красноармейский «Валентайн»
Фото 34 / 35

Правая сторона башни с пистолетным портом

Английская поддержка для советской пехоты (Красноармейский «Валентайн»)
 
[^]
УрусШайтанъ
14.02.2017 - 23:35
2
Статус: Offline


Бомбарлитровщик

Регистрация: 11.10.15
Сообщений: 7147
Красноармейский «Валентайн»
Фото 35 / 35

Правая передняя часть башни

Английская поддержка для советской пехоты (Красноармейский «Валентайн»)
 
[^]
УрусШайтанъ
14.02.2017 - 23:35
5
Статус: Offline


Бомбарлитровщик

Регистрация: 11.10.15
Сообщений: 7147
Конец
 
[^]
Fernirs
14.02.2017 - 23:40
3
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
А не такой ли поднимали году эдак в 1987-1988 на Украине? Вот убейте не помню, Валя это был или Матильда, запомнилось только, что добытые из болота аккумуляторы того танка оказались спустя 40 с лихом лет вполне работоспособными. "КаКчество"(С), чо.
 
[^]
d4710
14.02.2017 - 23:45
7
Статус: Offline


устал я

Регистрация: 9.12.13
Сообщений: 652
Материал очень познавательный.
Освещены вопросы, обычно не затрагиваемые.
Ощущение что рядом побывал.
Но в машину не залазил ))
 
[^]
RomeoMD
14.02.2017 - 23:50
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.10
Сообщений: 2142
Подробно снят....можно только по фоткам уже примерно корпус накидать в объеме)
 
[^]
УрусШайтанъ
15.02.2017 - 00:00
7
Статус: Offline


Бомбарлитровщик

Регистрация: 11.10.15
Сообщений: 7147
Цитата (Fernirs @ 14.02.2017 - 22:40)
А не такой ли поднимали году эдак в 1987-1988 на Украине? Вот убейте не помню, Валя это был или Матильда, запомнилось только, что добытые из болота аккумуляторы того танка оказались спустя 40 с лихом лет вполне работоспособными. "КаКчество"(С), чо.

Вот в Польше один такой нашли
 
[^]
Fernirs
15.02.2017 - 00:08
1
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Цитата (УрусШайтанъ @ 15.02.2017 - 00:00)
Цитата (Fernirs @ 14.02.2017 - 22:40)
А не такой ли поднимали году эдак в 1987-1988 на Украине? Вот убейте не помню, Валя это был или Матильда, запомнилось только, что добытые из болота аккумуляторы того танка оказались спустя 40 с лихом лет вполне работоспособными. "КаКчество"(С), чо.

Вот в Польше один такой нашли


Экипаж хоть спасся, не в курсе? Потому как люки вроде как закрыты, что наводит на плохие мысли.
 
[^]
Skarsgard
15.02.2017 - 00:11
7
Статус: Offline


Irony

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 34
Неплохой легкий танк. Не чета Т-34, конечно, но... дареному коню в зубы не смотрят.
А вообще это очень хорошо, что англичане тогда помогли. Думаю, немало советских жизней было бы потеряно, не будь у нас этих танков.
 
[^]
УрусШайтанъ
15.02.2017 - 00:16
1
Статус: Offline


Бомбарлитровщик

Регистрация: 11.10.15
Сообщений: 7147
Цитата (Fernirs @ 14.02.2017 - 23:08)
Цитата (УрусШайтанъ @ 15.02.2017 - 00:00)
Цитата (Fernirs @ 14.02.2017 - 22:40)
А не такой ли поднимали году эдак в 1987-1988 на Украине? Вот убейте не помню, Валя это был или Матильда, запомнилось только, что добытые из болота аккумуляторы того танка оказались спустя 40 с лихом лет вполне работоспособными. "КаКчество"(С), чо.

Вот в Польше один такой нашли


Экипаж хоть спасся, не в курсе? Потому как люки вроде как закрыты, что наводит на плохие мысли.

Тут темка была: http://www.yaplakal.com/forum2/topic977576.html

З.Ы. Экипаж спасся.
 
[^]
Zilantson
15.02.2017 - 00:20
15
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.09.16
Сообщений: 221
Мой младший дядя, студент КИСИ, в начале 1942 г. был направлен в КУКС, которые окончил где-то в середине года.
После окончания и получения лейтенантского звания направлен на фронт командиром танкового взвода Valentine.
В 1943 г. уже командовал ротой.
Участник сражения на Курской дуге.
Его танк был подбит, а он ранен, при эвакуации экипажа ранен вторично ( в голову), но экипаж вытащил.
Волею судьбы санитарный поезд прибыл в родной город, где он и скончался...
Похоронен на Арском кладбище г.Казани в семейной ограде.
 
[^]
Fernirs
15.02.2017 - 00:54
2
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Цитата (УрусШайтанъ @ 15.02.2017 - 00:16)
Тут темка была: http://www.yaplakal.com/forum2/topic977576.html

З.Ы. Экипаж спасся.

Моя искренняя благодарность за ссылку.
Очень надеюсь, что хоть кто-то из экипажа до победы дожил. Эх, судьбу бы их глянуть - ведь по номеру машины это не так сложно, не?
 
[^]
УрусШайтанъ
15.02.2017 - 00:59
3
Статус: Offline


Бомбарлитровщик

Регистрация: 11.10.15
Сообщений: 7147
Производственный процесс танков "Валентайн". Фильм 1942-го года
 
[^]
Вожик65
15.02.2017 - 09:44
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.15
Сообщений: 6647
Как и у всех английских танков тех лет, очень архаичная и непродуманная конструкция...
За помощь во время войны - Великобритании "спасибо", конечно.
Но мы понимаем, что таким образом англы просто были спасены от германской армии "малой кровью" - грубо говоря, "отделались поставками".

Обзор хорош с познавательной точки зрения, фотографии подробны.

Это сообщение отредактировал Вожик65 - 15.02.2017 - 09:45
 
[^]
arkc
15.02.2017 - 09:52
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 98
Матильда как то посимпатичней будет.
 
[^]
RestAG
15.02.2017 - 10:32
12
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.08.11
Сообщений: 388
Цитата
За помощь во время войны - Великобритании "спасибо", конечно.
Но мы понимаем, что таким образом англы просто были спасены от германской армии "малой кровью" - грубо говоря, "отделались поставками".


Полегче. Бриты, конечно, те еще крендели, но они с немцами вживую на полях сражений (и в воздухе и на море) схлестнулись еще тогда, когда СССР с немцами совместные парады по Польше раскатывал. Так что в трусости их обвинять глупо

Ну а что касается танкостроения, то у них с этим делом полный швах был. Как с теорией - все эти деления на пехотные и крейсерские машины, так и с практикой - архаичные конструкции, отсутствие тех же фугасов в бк.

Это сообщение отредактировал RestAG - 15.02.2017 - 10:35
 
[^]
Last111
15.02.2017 - 10:36
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 1448
Цитата
Неплохой легкий танк. Не чета Т-34, конечно, но... дареному коню в зубы не смотрят.


Именно так ) Даже архаичный танк - лучше, чем никакого.
На любой ваш вопрос дадим мы ответ, - у нас есть пулемет, а у вас его нет! ©
 
[^]
Fenbong
15.02.2017 - 10:57
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.15
Сообщений: 1945
Цитата
Бриты, конечно, те еще крендели, но они с немцами вживую на полях сражений (и в воздухе и на море) схлестнулись еще тогда, когда СССР с немцами  Так что в трусости их обвинять глупо


Не гони. СССР дрался с Германией, Италией и Японией, ещё тогда, когда Британия подкладывала под нацистов с фашистами Европу, Азию и Африку.
Никто не обвиняет Англию в трусости.


Только в подлости.
 
[^]
Fenbong
15.02.2017 - 11:06
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.15
Сообщений: 1945
Я уже писал где то, что Валентайн стал одним из лучших лёгких танков.
Хотя и органиченного применения. Пушка стреляет только болванками. Немецким дотам, она почти пофигу.
Хорошая проходимость. Хуже 34 и Т-50, но лучше других. Просторная подвеска. Не забивается грязью как все остальные мелкоколёсные и тележечные.
Развесовка, клиренс, дизель.
Вездеход с пулемётом короче. Хороший, медленный вездеход.


Что совсем плохо - остутствие какой либо брони на корме. Т.е. поражался даже ручной гранатой заброшенной на МТО.
 
[^]
Краснодарец
15.02.2017 - 11:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5308
Находил ошмётки Валентайнов под Крымском не раз. Корпуса разрывало по линии сборки, срывало болты и заклёпки. А так да, бронелисты целые. Забитый в землю, выгнутый дугой, эвакуационный люк до сих пор в гараже лежит.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14125
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх