10 фильмов, которые превзошли по популярности литературные оригиналы

Между прочим вполне себе ничего книга.
Читабельна

Это с какого перепугу "Возвращение короля" непомнюкакогорежиссёра стало лучше "Возвращения государя" Профессора?

Надёрганная хуйня какая-то. Тс, учи матчасть.

Сфигали превзошли по популярности?
Властелин колец, к примеру, - это одна из первых мною прочитанных книг (при том что её уже прочитали практически все знакомые). За 13 лет до выхода в свет первого фильма, поразившего своей убогостью.
Заголовок подходит разве что для для тех кто не умеет читать.

Это сообщение отредактировал Partizan666 - 19.08.2016 - 08:20

Я мог бы привести отечественный пример.
Читал сценарий "Кин-дза-дзы" - это пиздец, бред несусветный на первый взгляд.
Но гениальный Данелия сумел увидеть там сюжет и снял бестселлер на все времена.
ЗЫ Книга Пьюзо "Крестный отец" ничуть не хуже кинофильма.

По мне так этот топ 10 от фонаря, я вот книги читать люблю больше, чем смотреть кино, цепляет как то больше, а кому то кино более подходит
Пролетая над гнездом кукушки- малоизвестная книга? брехня, это всемирно читаемый роман Кена Кизи

Мне Властелин колец в Гоблиновском переводе только нравится. Книжки круче, имхо.
Да и вообще больше читать люблю, чем кино смотреть.

По популярности возможно и превзошли, но того же Крёстного отца лучше читать!

Вроде это одна книга:

из WIKI/

Йокарная копипаста!.. Ну нет там двух новелл "Рита Хейворт" и "Побег из Шоушенка", есть одна повесть "Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка" (Rita Wayworth and Shawshank Redemption). Вот блеать зла не хватает на этих интернет-недожурналистов и недоредакторов, которые лепят непроверенный говноматериал на говносайтах, но хотят "прогрессивный проект" и много денюх за рекламо.

Кому как, конечно, но роман "Властелин колец" однозначно лучше.
Фильм неплох - яркая картинка, спецэффекты и всякое такое, но мне лично книга понравилась намного больше всех трех фильмов.
И по популярности точно уж не уступает фильму.

Это сообщение отредактировал voolya - 19.08.2016 - 08:41

При всем уважении к Бортко, Евстигнееву и Толоконникову, говорить о том, что фильм популярнее романа Булгакова - это признаться в том, что мы как читающая нация кончились.

Собачье сердце. Повесть и фильм на равных, думаю.

Согласен полностью.

Собачье сердце,оригинал достаточно посредственный,фильм шедевр

Я в детстве до дыр зачитал Одиссею капитана Блада, а потом посмотрел фильм - фу бля! Ярмольник!

Чего уж один Ярмольник. Там все на загляденье, включая изнасилованный сюжет.
Я вообще, пардон за некоторый отход, хуею в таких случаях. Это ж надо из шикарного литературного произведения слепить эпичное говно. Вот еще пример наши - "Сердца трех" по Дж. Лондону...

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 19.08.2016 - 08:48

"я легенда" книга на порядок сильнее экранизации

А "Бегущий по лезвию"? Кино шедевр, книгу читать невозможно.

Филипа Дика или можешь читать, или нет от слова совсем.

она все с Мэттом Дейманом ,кроме последнего фильма который так себе

В Побеге из Шоушенка, я сейчас про кино, нет главной составляющей на мой взгляд идеи, времени. И если в книге это есть, то в кино и близко нету. В книге, пока ГГ сидел, сменилось несколько начальников тюрьмы. Там чувствуется, что он действительно сидит очень много лет, а в кино я этого не увидел.
Властелин колец-книга это все, кино говно.

Еще можно упомянуть небольшие книжонки Джеффа Линдсея, героем которых является Декстер Морган.
Книжки уныли, а вот сериал развернули неслабо.

Как–то все весьма спорно)
Есть фильмы, снятые один в один по книге – типа Зеленой Мили или того же Собачьего сердца, пытался читать Милю после фильма – вообще не пошла, тупо потому что я знал каждый шаг, все диалоги были знакомы и чтение не давало никакой интриги)
Есть фильмы, в которые режиссер приносит свои идеи, при этом никак не затрагивая мыслей автора романа – типа Бойцовского клуба, ну или Мглы Кинга, где одна лишь концовка Карпентера стоит просмотра фильма)
Есть книги, которые лучше вообще не трогать) например Парфюмер Зюскинда) тот кто читал роман фильм не поняли вообще, такое на мой взгляд фактически нереально снять
Ну или даже Дозоры – ключевые идеи книги режиссер не смог или не захотел показать – как итог фильм и книга – суть разные произведения, имеющие посредственное отношение друг к другу)

А вот честно - кто "Мастера и Маргариту" с первого раза читать осилил?
А сериал охренительный, особенно сиськи Ковальчук!

Был еще фильм 1988 г. с Ричардом Чемберленом