Что стало с главными героями фильма «Курьер»

диалог для меня суть фильма
Иван и Базин:
- Какая мечта?
- Ну о чем ты мечтаешь в жизни?
- У меня мечта пальто купить.
- Ну что это за мечта?
- Зима на носу, а мне ходить не в чем. Прошлую зиму в куртке проходил, болел всю дорогу.
- Тебе что, родители пальто купить не могут?
- Ага, купят они. Отец алименты платит, мать ни копейки на дает. Считает, что мне не нужны деньги. Она больной человек, в этом нет никаких сомнений. Чего с этим поделаешь?
Иван отдает Базину пальто
- На, носи на здоровье.
- Ты что, сдурел, что ли?
- Мне все равно в армию скоро. Носи - и мечтай о чем-нибудь великом.

Это сообщение отредактировал schtrut - 4.06.2016 - 23:18

Не чернушное, фильм своего времени... Я больше "чернушным" считаю фильм "Небеса обетованные"...
Но там уже Бородянского не стало....И все последующие фильмы Рязанова (кроме "Андерсен. Жизнь без любви") это уже не то....


все постсоветское кино одно большое гавно.и раннее и нынешнее.
если снимают про войну то понятно -актеры с кабака или с блядок.рожи сытые и веселый фразы ходульные новомодные.рожи лосняться... а была война.был ужас. были грязные небритые и голодные. а в глазах или ярость или страх или безумие. а тут ууууууууу!!! бля михалков!!! или высер своего отца что клипарь девятиротник.
и дают госбабло!!! на что?? зачем?? все.просрали полимеры.

Это сообщение отредактировал НЕОФИТ - 4.06.2016 - 22:35

А позвольте задать Вам вопрос? Как Вы относитесь к творчеству Э Кустурицы? Дайте угодаю, тоже говно?

Люблю этот фильм, удалось с подругой взять билеты в кино, когда фильм только вышел. Но всегда не могла понять. Вот общались главные герои, будучи из разных соцслоев, но почему она так резко взбрыкнула в финале и категорически отказалась общаться с Иваном?Для меня реально это вопрос.

Детство кончилось, рубеж нового этапа жизни.

Ну зато тембр голоса - аж прям в дрожь бросает!

Он ей сначала понравился как приколист и бунтарь, а потом она разочаровалась.

Я тоже не понял почему она устроила истерику, отвергла Ивана? Вроде сидели себе тихо-мирно, беременность рассосалась так сказать, никто не в претензии, или это исполненный глубокого смысла художественный прием такой?

Я никак не отношусь к творчеству Кустурицы, я ни одного фильма не видел. Кстати, я бы написал на вашем месте "Э. Кустурицы", точка там необходима.
Я, знаете ли, больше по литературе, там намного больше смысла на час/страницу.
И еще: человек образованный никогда, никогда не напишет "угодаю", просто рука не поднимется. Ваш уровень ясен, прощайте.

Это сообщение отредактировал Хариус - 4.06.2016 - 23:07

Во как!
А что с ним произошло на самом деле, знаете? Много версий его гибели, какая из них правильная?

Так она сама взбунтовалась в финале, сказав про машину и собачку(именно благодаря общению с Иваном). Но почему отвергла его, даже в качестве друга...ситуация для меня не понятна все же.

Это сообщение отредактировал ЗаИПротив - 4.06.2016 - 23:21

Бондарчук, перелогинься

Victorians

Рома не поскупится,после росписи можно уже и не работать.

Он просто непредсказуем.

Я такой же. За что немало шишек по жизни огребал.

Во дворе и на карьерах танцует группа "Меркурий", родоначальники брейка в СССР. Они раньше на Арбате зависали. В этом году, кстати, у них 30 лет брейка отмечается. Вот видюха флешмоба в честь юбилея, там есть участники тусы из "Курьера". Найдёте?

МАВРА, ты? Сколько лет, сколько зим!

«...Поэма "Водопой" суха, и нет в ней музыки стиха;
Она уныла и длинна, отсутствует в ней глубина;
Я очень уважаю вас, но мал в поэме слов запас,
В ней образов удачных нет, хоть вы талантливый Поэт.
С печалью МАВРА* вам вернет раздумий ваших мудрый плод,
В печать поэма не пойдет, но вас в грядущем слава ждет...»
*[МАВРА - Меланхолический Агрегат, Возвращающий Рукописи Авторам]

Алика Смехова во всех фильмах даже в эпизодах - как редкий драгоценный камень красива и к месту.

Бунтари все билять, а работать так никто не хочет....

А в жизни как бывает? Зачастую так и бывает. Это в кино причины, на край света и т.д.

Поклонник что ли?

Иван Мирошников знатный тролль :)

романтиком? мда... по ходу я нихуя не понял этот фильм.
при просмотре отчетливо видел картину омещанивания поколения 70-80-х которое потом с пребольшим удовольствием сдало СССР

Бунтари все билять, а работать так никто не хочет....

глупо было бы.в газпроме пусть работают.а за еду пошли ка вы на хер власти

Про афганца в конце фильма. Вроде как существует мнение, что появился он как раз не случайно, а по воле комиссии, выпускающей фильм. Дескать, настолько в картине молодежь показана бездуховной, напрочь лишенной идейных ориентиров (и это правда, вспомните целеустремленных и вдохновленных юношей и девушек 50-х - 60-х годов), что от режиссера потребовали внести эпизод с осуждающе смотрящим воином-афганцем.

И ведь это правда! Унылая и невнятная стратегия партии и правительства в конце 80-х наводила на молодежь такую тоску, что не случайно мы стали такими похуистами, как показано в этом фильме.

Фильм произвел огромное впечатление. Я даже сам не заметил, как однажды непроизвольно стал копировать манеру и стиль речи главного героя. К счастью, вовремя опомнился, и стал самим собой.

А ведь герой Дунаевского - это, по сути, первый незаурядный тролль еще тогдашней, доинтернетовской эпохи!

хороший фильм

Это сообщение отредактировал malinin - 5.06.2016 - 00:17