Фотореалистичная графика в играх — дело ближайшего будущего

Уже практически

Помнится еще 10 лет назад говорил, что вот-вот, вот практически уже через год наступит эра, когда игры от реальности не отличишь...

в итоге все равно, игры даже близко не подошли к реальности... Даже вот по этим фотографиям видно, что они не "живые"..

помниться что то подобное обещали с выходом 10й винды и нового DirectXта

и ни фига

Да уж, геймплей скоро будет из двух кнопок: бежать и стрелять...

Справедливости ради, стоит заметить, что общий уровень графики постоянно растет и игры выглядят теперь намного интересней. Из последних - Star Wars Battlefront, например. Очень хорошая оптимизация, что важно для мультиплеера.

Если взять классические шутеры, то в общем-то геймплей в них таким был с самого начала) Другой вопрос, что не было костылей для малохольных. Стрелять нужно было точно, а бежать быстро. И не забывать сохраняться.

Добавлено в 16:48

Потому что, как я уже писал, игры оптимизируют для всех платформ с приоритетом приставок. И пока приставки не начнут поддерживать все эти фичи, то и на компьютере не будет прорыва. А в текущем поколении приставок железо, которое не потянет чудеса графики. Кстати, в интернете есть информация, что разработчики думают о промежуточном поколении приставок, которое они могли бы выпустить ДО запланированного конца цикла нынешнего поколения приставок.
http://www.goha.ru/article/1118264/Sony+Pl...%81%D1%82%D1%8C

Это сообщение отредактировал Twilightguest - 29.03.2016 - 16:51

Я в Цивилизацию (Sid Meier's Civilization) с дискеты 1.44 играл. Графика была такая что несколько лет оторваться не мог от игры.

Танки правильно делают. Лучше получить аудиторию в 1 млн, которая может время от времени выделить 50 р на покупку, и получить 50 млн.р., чем искать задротов, которые могут выделать 1000 на покупку и сидеть сосать от голода лапу.

Например, плеймаркет. Там программы в большинстве бесплатные, и потому количество скачиваний у некоторых под сотню млн. достигает.
Даже если из них всего 1% оплатит, уже миллионером станешь.

А алчность - удел идиотов.

Я в свое время поэтому на Варфейс забил, ибо заебали клянчить бабло.

фотореалистичная графика + очки виртуальной реальности
и порнуха выйдет на новый уровень

Это сообщение отредактировал Diimkin - 29.03.2016 - 17:11

Тут все просто, на презинтации игры вам рекламируют идеальную игру запущеную на топовом железе которое не сможет позволить себе обычный человек и дают журналистам проити уровень по максимуму отшлифованный для нужного впечатления.
Игроки читают новости, умом понимают что у них такая игра не потянет и говорят что им графон не важен и главное чтобы запустилась, а при выходе игры графика как не окупаемый контент:
1) мало у кого заработает
2) консоли тупо не потянут
3) хуева туча багов
режется до стабильной работы на большинстве пк и консолек.
Увидев что игра работает на пеньке 2012 года на максималках и не увидев графона который этот пенёк 2012 года взорвёт к херам они считают что их наебали и лезут на форумы плакать что капрал Графоуни пал смертью храбрых.

Это сообщение отредактировал WED - 29.03.2016 - 18:12

пока существует такое понятие как консоли на 5-10 лет забудте о графике.

фотореалистичность как нулевой отсчет всего лишь этап. далее гиперрреализм(запредельно эстетически), 25й(30й) кадр, 8k, разрешение **точек на *пиксель, прочие ухищрения. что скажет купечество..

Не, ну понятно в статичных картинках... А как в динамику будут реализовывать? Видео ролики использовать?

Там ребята головастые - что-нибудь придумают )

дороговастенько

Сам понял, что сказал? Точка и есть пиксель.
О, есть люди не в курсе... Для тех, кто в танке:

Это сообщение отредактировал РашынъАйрынъМэнъ - 29.03.2016 - 23:01

А потом сделают игры с графоном лучше, чем жизнь. И все пиндосы сойдут с ума. А мы нет, у нас столько баксов на видюху не будет:)

цены на тянущий комп особо и не менялись.. как в нулевых 1000-2000$ уже почти все тянущая система.. так и сегодня... апгрейд такой системы уж раз в два-три а то и четыре года полне посилньая задача.. если сразу держать это в уме и.. откладывать именно на эту "игрушку"

про задрот-системы с оверхер оператовок охлажденгиями не говорим..
про обычный норм комп для обычных игр вечером после работы

Это сообщение отредактировал ReaRoy - 29.03.2016 - 22:33

Это как-то больше у местных локализаторов, иннова, mail.ru
в буржунете можно подыскать что-то из разряда pay-to-play, где ты платишь подписку на месяц, все остальное - чисто игровые достижения. ичсх, количество ноющих школьников в разы меньше, как и количество денежных вливаний в игру относительно free-to-play.

Ох не скоро ещё это будет..

кваке стукнуло 20 лет, и там было считай что три кнопки: бегать, прыгать и стрелять.
вот только бегать нужно было резво, прыгать высоко, а стрелять метко. причем в противников, которые тоже бегают резво, прыгают высоко, а стреляют метко. другое дело, что мышь это позволяла, а школьники были не столь тупы.

сейчас же все игры берут пример с консолей, управление мягкое, аим, доводка прицела, резво бегать в 3д пространстве с гемпадом тоже не особо получится.
в итоге игры, благодаря консолям, превращаются в кинцо, к тому же еще и мыльное, т.к. графоний где-то между первым-вторым FarCry (2004-2008 года), а управление сводится к "Press X to Win".

Ну офигеть теперь.

Отрендерить в максе или майе подобное может и школьник (если увлекается 3д графикой).

А где игра с такой графой? Похоже кто-то замечтался. Или заврался.

Как обычно, после подобных заявлений, до простого пользователя ПК доходит либо кривой порт с консолей, либо изделие, для нормальной работы которого требуется пара Титаникс, и то с просадками на ультрах.

кому интересно вот тут "поглубже" про это..
правда по ихнему говорят но есть и чего посмотреть..
так что запасаемся терпением и копим бабки на новые железки :)

Для такой графики нужна видеокарта минимум в 50 раз мощнее нынешних.