10 масштабных катастроф из-за ошибок конструкторов

А адлеровские поезда в Башкирии,это самая трагическая катастрофа,херня вместе всех взятыми,там до сих пор не знают или не говорят о количестве погибших

Соблюдая Инструкции, написанные "с ошибками" для эксплуатации Оборудования, спроектированного "с ошибками", Аварию бы не совершили.

Главная "ошибка" инструкций по эксплуатации - отсутствовал пункт: "притопить в пруде-охладителе "экспериментаторов" ЗАРАНЕЕ. До Вместо "эксперимента"..."

Ога, у них в Стокгольме есть цельный музей этого корабля, он там вроде почти целый стоит. Проезжал мимо, но подумал: нахера мне смотреть на корабль, который и дня на воде не продержался? - Не пошел)

Читал, например, оперативный журнал той смены - он есть во многих источниках. Там не зарегистрировано действий операторов, которые могли вызвать взрыв реактора. Взрыв произошел после нажатия кнопки "АЗ" - аварийная защита - то есть, нажали тормоз, а автомобиль пошел на разгон. Виноват водитель?

На самом деле так называемая "Кыштымская" авария произошла из-за ошибки в конструкции ёмкостей для хранения продуктов ядерной реакции. При конструировании больше задавались вопросом прочности ёмкостей, но не правильно сконструировали систему охлаждения. В результате получилась большая тепловая бомба, начинённая радиоактивными элементами.

«Трансвааль-парк» — спортивно-развлекательный комплекс в районе Ясенево на юго-западе Москвы, открытый в июне 2002 года и обрушившийся 14 февраля 2004 года.
14 февраля 2004 года примерно в 19:15 МСК произошло обрушение крыши аквапарка. В этот момент в здании находилось около 400 человек. По словам очевидцев, под крышей оказались погребены самые популярные аттракционы «Трансвааля», включая детский бассейн.
Число погибших составило 28 человек, в том числе 8 детей, травмы различной степени тяжести получили 193 человека (в том числе 51 ребёнок).
Прокуратура Москвы, проводившая следствие, пришла к выводу о виновности главного конструктора проекта аквапарка.

Теперь такого оповещения не будет. От проводного радио Ростелеком избавился как от убыточного. С тем, что радиоточки, которые были практически в каждом доме (квартире) во всех городах и деревнях экономически невыгодны, можно согласиться, но утрачен очень важный элемент системы оповещения о ЧС. Государство, в свое время, не поддержало сохранение сети, хотя вложило деньги в телефонизацию деревень оплачивая установку телефонов-автоматов даже там, где они не особо и нужны, доходило до абсурда: деревня на карте есть (может кто и зарегистрирован), но ни одного дома уже нет, вот и стоит телефон в чистом поле. Может и нереально было сохранить проводное радио, но факт остается фактом - система оповещения была, сейчас ее нет.

Вот распечатка оперативного журнала предыдущей смены. Нигде не сказано о критическом состоянии. Повторюсь, считать оперативный персонал атомной станции самоубийцами и распиздяями - бред.

про деревни не знаю, но в городе периодически раз в месяц ее проверяют (сирены+ прерывают FM трансляцию мерзкими звуками тестовым сообщением)

не боян ли это ???

Есть интересный клип про инженерную ошибку. Инженер спроектировал мост, который рухнул убил пассажиров поезда в числе которых была его любимая девушка.

Поддерживаю.

И ещё много интересного в книге Л.С. Кайбышевой (героизм пожарных и персонала, принцип работы, мнения отдельных людей и комиссий о причинах катастрофы).
Ссыль: http://pripyat-city.ru/books/218-lkaybyshe...hernobylya.html

"10 масштабных катастроф из-за ошибок конструкторов" Это с сайта популярная механика

Всегда после человеческого фактора изменяют конструкцию вместо инструкций?

В Новосибирске, в наукограде Кольцово под Новосибирском сирены проверяют регулярно. При этом за сутки-двое в СМИ предупреждают, чтобы люди не волновались.

А вообще - волнительно, как в фильмах катастрофах. Сидишь такой, и вдруг УУУУУууууу!

ну ты чего он же внес либеральную нотку про жертвы в Киеве, то что есть аж видео документальное подтверждение о спасенных и каждую операцию записывали, он забыл, там был строгий учет. Но автор написал о 2000 жертвах, ладно не о миллионах и да это масса застывает слишком быстро, не было там того что автор описывает аж 3 метра.

чернобыль чистой воды ошибка операторов. Несоблюдение инструкций

Добавлено в 18:43
чернобыль чистой воды ошибка операторов. Несоблюдение инструкций

"Ваза" утонула не из-за ошибки проектирования. Король решил что на "флагмане" маловато пушек. Волю монарха удовлетворили и поставили пушечек на верхней палубе,а вот остойчивость корабля нарушили.

Это сообщение отредактировал guljin - 21.01.2016 - 18:45

Поддерживаю. Склоняюсь именно к такому мнению. При этом персонал отключил к хуям все, что можно, начал эксперимент на реакторе, который и так уже был в аварийном состоянии (могу ошибаться, но кажется, уже была установлена одна из турбин), реактор эксплуатировался в режиме сверхнизкой мощности, после достижения которого персонал почему-то начал мощность повышать, не имея должной степени оперативности для управления мощностью (хотя все регламенты диктуют только остановку реактора в данной ситуации).
Насколько я понимаю, конструкторская "недоработка" там был только одна: реактор, предоставленный сам себе ебанет всегда. Что персонал закономерно и получил в итоге, отключив всю автоматику, игнорируя системы предупреждения, проводя эксперимент на полурабочем реакторе. Вообще, считаю, что это даже не "недоработка", а особенность работы всех реакторов данного типа (РМБК). Разработчики предусмотрели 100500 защит, чтобы ни в коем случае не загнать реактор в нестабильный режим. Однако, если чего-то очень сильно добиваться, оно всегда всем получится. Как и в данном случае.

опять бред про точные цифры сказать ни кто не может, ни чего что на оба поезда продавались по паспорту билеты пассажирам, плюс проводники и состав поезда, потом просто посчитали кто погиб, а кого спасли и да там нет ужасных цифр и температуры в 1000 градусов. А по ожгам то же строгий учет, это все проверяется просто подняв документы.

ФоксМалдер01

Убогий Скайлэб проработал на орбите чуть ли не дольше пяти первых советских ДОС вместе взятых.
Походу, как раз таки жертва инфовойны это вы)

ну да, у ниж же всё хуево :) ну и 2-е в Украине :)

за год до этого программа испытаний была предложена на курской АЭС. там главный инженер отказался ее выполнять, в связи с чем был уволен и эксперимент, по испытаниям реактора, был перенесен на чернобыль.

ну мне так на станции говорили

Если верно помню там имело место быть сложное сочетание факторов:
1. Топливо в реакторе было подвыгоревшее, загаженное продуктами распада потому реактивность повышена.
2. Для испытаний реактор собирались не полностью заглушить, а уменьшить тепловую мощность настолько, чтобы не хватило пара вращать турбины
3. Неопытный оператор не удержал реактор на малой мощности, тот скатился в "йодную яму" то есть начал глохнуть и при этом бурно вырабатывать всякие мерзкие короткоживущие изотопы, в инструкции на такой случай было сказано "глушить, охлаждать, перед следующим запуском ждать месяц".
4. Курировавший испытания товарищ Дятлов заорал "похуй, пляшем" настоял на том, что реактор надо снова выводить на рабочую мощность. Оператор резко поднял стержни, а реактор-то был дважды загаженный выгоревший топливом и короткоживущими изотопами потому "пошёл в разнос".
5. Испугавшиеся участники эксперимента нажали кнопку аварийной защиты которая подразумевала сброс стержней с максимально возможной скоростью. Разработчики защиты, видимо, и представить не могли что кто-то воспользуется ей в подобной ситуации... вытеснители на концах стержней вытеснили пар, и без того дважды нестабильный реактор получил дополнительного пинка и наконец-таки взорвался.

Т.е. если бы оператор был опытнее - не свалил бы реактор в "йодную яму". Если бы Дятлов не соответствовал своей фамилии - приказал бы свалившийся реактор глушить, охлаждать и ебись оно всё конём. Если бы они оба сообразили что стержни нельзя ронять в активную зону все сразу в худшем случае имели бы расплавление части активной зоны и народную забаву "выбей закозливший ТВЭЛ ломом". В общем для предотвращения катастроф и последующего героизма часто достаточно иметь мужество соблюдать инструкции.

ipv4

[/b]Поддерживаю. Склоняюсь именно к такому мнению. При этом персонал отключил к хуям все, что можно, начал эксперимент на реакторе, который и так уже был в аварийном состоянии (могу ошибаться, но кажется, уже была установлена одна из турбин)

Один ТГ был планово выведен из работы. Где тут аварийный режим? Из защит была отключена только САОР - устал уже повторять - в той ситуации о нее толку не было бы.

реактор эксплуатировался в режиме сверхнизкой мощности, после достижения которого персонал почему-то начал мощность повышать, не имея должной степени оперативности для управления мощностью (хотя все регламенты диктуют только остановку реактора в данной ситуации).

Не эксплуатировался, а зафиксирован "провал" по мощности после перехода с одной системы управления на другую. И в регламентах нет таких положений, что реактор при этом необходимо "глушить".

Насколько я понимаю, конструкторская "недоработка" там был только одна: реактор, предоставленный сам себе ебанет всегда. Что персонал закономерно и получил в итоге, отключив всю автоматику, игнорируя системы предупреждения, проводя эксперимент на полурабочем реакторе. Вообще, считаю, что это даже не "недоработка", а особенность работы всех реакторов данного типа (РМБК). Разработчики предусмотрели 100500 защит, чтобы ни в коем случае не загнать реактор в нестабильный режим. Однако, если чего-то очень сильно добиваться, оно всегда всем получится. Как и в данном случае.

Читайте оперативный журнал - не было предупреждений об авариях.

Это сообщение отредактировал Armata81 - 21.01.2016 - 19:11