Самое грозное неядерное оружие России

"сопоставимо с атомным оружием, но не загрязняет окружающую среду". это очень важно! главное, сберечь окружающую среду!

Можно и таким путём прийти к цели.
Опят же возникает вопрос - А НА ХУЯ такой геморрой?

И ещё. При уменьшении чего-то всегда наступает некий порог, после которого все проблемы нарастают лавинообразно, хороня под собой результат.
Вот именно поэтому ничего мельче снаряда 152 мм на вооружении и не стоит - и именно поэтому "Деви Крокетт" был на вооружении, но недолго.

Добавлено в 11:45

Это эвфемизм выражения "допустимо применение в локальных войнах".

Вот можете представить, чтобы американцы сирийцев или там мы сомалийских пиратов на берегу долбанули тактическим спецбоеприпасом?

FOAB - Fuck Off And Burn?

Нормальные перепады давления исчисляются десятыми долями процента: сегодня 750 мм рт.ст., завтра 760 и т.д. И это уже вызывает ветра и прочие радости.
А теперь можно представить что будет, если давление в небольшой зоне упадет на 23%, до 580 мм

В общем напрасно вы так пренебрежительно)

НенуачоВыхотели от жертв ЕГЭ?
Поправил карму, насколько смог.

вакуум,давление...... а то что искандер маневрирует так что хуй победишь,с ядерной боеголовкой на бору,не имея выступающих частей, я смотрю никого не трогает...

А что тебе не так?
Что ЯБП на бору, а не в березняке или там на болоте?
Или ракета маневрировать газоструйными рулями не может?

А когда это русские убивали намеренно себе подобных???

Мне одному показалось, что здания ни хрена не остаются целыми для последующего использования, как уверяют комментаторы?

ЧО? Ты про решётчатые складные рули что ли спрашиваешь?

в основном то что её хуй победишь....

Граф

Ну, давайте считать. Основа горючего - углеводород (я сознательно игнорирую другие элементы входящие в состав горючего ОБ - кислород и азот).
Пишем реакции.
CH4+2*O2=CO2 + 2*H2O
И так из 3-х объемов газа (а, как известно из школьного курса химии, 1 моль газа при Н.У. занимает 22,4 л и срать на природу этого газа) получаем 3 объема газа. Не смотри, что там вода. Будет именно газообразное состояние. Далее. Газ этот нагрет до, порядка, 1000С.
Вспоминаем уравнение Клапейрона-Менделеева
PV = nRT

где n – число молей газа;

P – давление газа (например, в атм;

V – объем газа (в литрах);

T – температура газа (в кельвинах);

R – газовая постоянная (0,0821 л·атм/моль·K).

Подставляем.
P=nRT/V
P=3*0.0821*1000/67.2 = 3.7 атм
Заметь, не -3,7, а +3,7 Где тут вакуум?!

Бля ну я же написал ещё на второй странице откуда там вакуум. Хватит уже, а?

ебал я в рот ваши бомбы, войны и так далее....
дайте пожить то нормально....
придумайте что нить во благо. а не во вред....

Читал про такой боеприпас, на базе Калифорния 252 с критической массой 2 г.

Правда, калибр пули должен быть не менее 12 мм, и хранить такой боеприпас в необходимо в холоде.

Пруф не привожу, погуглите ядерная пуля.

Blink832

Я это несколько раньше изобразил в виде давно известного графика. Ты не совсем прав.
Вот, возьмем глубоководную рыбу. Или водолаза. И быстро вытащим их из воды.
Эффект для них будет такой же, как если бы они попали внезапно в зону пониженного давления. Разрывы внутренних органов, вскипание крови и т.д.
Здесь тоже самое. Резкий рост давление во фронте УВ и затем такой же сброс.
Вот и весь вакуум.

Емнип первая публикация выходила в каком-то журнале с датой выхода 1.04...
(сама технология должна работать. но за пулю с ценником от танка до крейсера и сроком жизни недели в термокожухе и минуты - на открытом воздухе разработчика по комиссиям не затаскают?)

slawomir

Нормально. Как кто-то сказал:
"Обожаю F-35! Прекрасный образец вооружения. Еще ни в одном бою не участвовал, а уже нанес ущерб в 1 трлн. долларов. И продолжает."

Ну во-первых, говорят что абсолютного вакуума не существует, во-вторых, попробуй представить процесс без формул и цифр. Blink832 его описал выше. Попробую своими словами. Врыв происходит в большом объёме, этот объём под действием температуры расширяется со сверхзвуковой скоростью, резкое расширение приводит к быстрому охлаждению и падению давления в многократно возросшем объёме, это фаза так называемого вакуума, а дальше этот огромный пузырь схлопывается.

хер знает что вы там считаете, но термобарический заряд идет с магниевым порошком. Поэтому при взрыве образуется сначала вакуум с падением давления до полуатмосферы, а потом избыточное давление за счет схлопнувшегося воздуха.

РПО (огнемет который, душманское название шайтан-труба) поэтому отлично работает в пещерах и помещениях, но на открытых пространствах этот эффект не так заметен.

Кстати, да. Буратино ставит банки оптом.

А по твоему неважно?
Если уж надо долбануть, то зачем ещё приводить в негодность сотни квадратных километров земли?

LOKImd

Кислород не горит, кислород поддерживает горение.

Нет, не согласен, в какой-то момент времени там будет давление ниже атмосферного (так бы её называли какой-нить "сдавливающей бомбой"). График, да похож, но он однозначно от ударной волны ядерного взрыва. В вакуумной бомбе, насколько я представляю - зона пониженного давления весьма коротка + там будет ещё один, не пик, а повышение после пониженного, когда воздух таки вернётся назад и опять схлопнется. Физику процесса стоит рассматривать с точки зрения сил инерции движения и учитывая массы огромных объёмов воздуха, двигаемых взрывом, в первую очередь. Сначала ОТ взрыва, а потом ещё и к нему.

Это сообщение отредактировал Blink832 - 2.07.2015 - 12:37

Любезный, я ни на что не намекаю, но мне кажется природа ваших шпал в этом топике никак не связана ни с ЕГЭ ни с его жертвами.