Самое грозное неядерное оружие России

И РАСПИЗДЯЙСВТО ему вообще равных нет, но проблема в том , что оно и своих и чужих косит.
Вот если изобрести оружие направленного распиздяйства - тады да... .

Не ссорьтесь, девочки!
Все же прекрасно понимают, - что такие понятия, как "ВАКУУМНАЯ бомба", "ВАКУУМНЫЙ взрыв" - термины БЫТОВЫЕ.
Никакого вакуума там, конечно, в процессе не образуется. Ибо, как уже сказано, О2 в воздухе всего 20-21%, да и при сгорании кислорода - тоже образуется ГАЗ - всем известный, углекислый - СО2, - который и замещает часть объема сгоревшего кислорода (ну и немного СО - угарного газа).
Вот небольшое РАЗРЯЖЕНИЕ - оно конечно, присутствует. И, возможно, даже является одним из поражающих факторов (вряд ли основным) - но только за счёт того, что не слишком значительное изменение объёма (и вследствие этого - давления) - происходит РЕЗКО.

Так что основной поражающий фактор здесь - это всё-таки - ВЗРЫВ, со всеми сопутствующими. Только что этот взрыв является ОБЪЁМНЫМ - что обеспечивает большую площадь (объём) поражения, и, как особенность, - даёт возможность поражения всяких пустот-закоулков, за счёт детонации проникающей туда аэрозольной горючей смеси.

ЗЫ: кстати, принципы ОБЪЁМНОГО взрыва известны довольно давно - задолго по появления идей о военном применении таких боеприпасов. Возьмите в качестве примеров - случаи взрывов на сахарных и мукомольных производствах - когда при определённых условиях происходила детонация твёрдой мелкодисперсной взвеси (сахарной или мучной пыли) в помещениях. Цеха разносило в щепки.
Ну а сейчас в объёмных боеприпасах используется более эффективное и легковоспламеняемое горючее вещество - только и всего.

Это сообщение отредактировал Прутков - 2.07.2015 - 13:47

Эээ во вторую в горах прекрасно себя ТОС при штурме малых населенных пунктов показал , то что часами обрабатывали из 120-122 мм переставало дышать после одного залпа 4х ТОС , обслуги да много , но ты бы глянул сколько всего у 150 мм а у Ураганов ваще пиздец 4 установки и еще 12 машин от заряжающих до грузовиков с личным составом и боеприпасами .

Не когда не сомневался что люди добрые существа что только не придумают что бы уничтожить друг друга

Это сообщение отредактировал blinovik2 - 2.07.2015 - 13:46

А можно пожалуйста придумат какуюнить ахуенную бомбу которая одним взрывом построит 10 кварталов или 100 километров дороги с мостами. Блять столько энергии в разрушение - и гордимся!!!

ну как не загрязняет то? вполне загрязняет)
то, что в Хиросиме было сильное загрязнение, так это от типа используемой бомбы.
была пушечного типа из U235.
И количество прореагировавшего материала было небольшим, остальное не успело и распылилось (взрывом раскидало).
сейчас плутониевые бомбы (имплозивного типа).
да, они более чистые.
Водородные бомбы (вообще то там твердый дейтерит лития-6) еще чище, но тампер из урана238 делает ее вполне себе грязненькой.
царь бомба была сделана не грязной - использовали бериллий вместо урана, за счет этого мощность вместо овер 100Мт составила примерно 57Мт. по разным источникам вообще то от 50 до >60 Мт.

ПС: писавшему выше: критическая масса это не вес))) ядерная пулька пока из разряда фантастики, но теоретически вполне возможна))

Стратегическое вещество ОС-2012 (Опасное Сосало образца 2012 г.)
Последние нанотехнологии и свежайшие инновации в ассортименте.

Россия еще покажет всем где раки зимуют!!

[code]

ого

Читал что-то из серии STALKER.
Не помню что... бредовая книжка, но в ней запомнилось следующее: Глубоковакуумный боеприпас... Там даже описывалось действие этого боеприпаса)) Сбрасывается бомбочка, которая при детонации создает разрыв в материи - маленький прокол (маленькую черную дыру), который естественно схлопывается через некоторое время... равное секундам... Так вот, все окружающее за эти секунды стремится заполнить создавшийся вакуум...
Вот это действительно вакуумный боеприпас... хотя и фантастика)))

Нельзя. При подводном взрыве плотность продуктов взрыва на порядки ниже плотности среды. Парогазовый пузырь там вообще пульсирует, т.е. многократно раширяется/сжимается.

я тебе подкинул+! ты меня опередил, я должен был быть на твоем месте! "аннигиляция кислорода и хлор из селитры"-

Не себе подобного, а вражину

Любой спецбоеприпас, будь то чисто ядерный (таких уже нет), термоядерный (классический двухступенчатый, тоже вряд ли остался на вооружении). многоступенчатый, где после первого "распада" "синтез", а потом ХЗ как распад и синтез чередуются... - так вот, ЛЮБОЙ спецбоеприпас приносит в мир энергию мощнейшим потоком нейтронов из зоны реакции в этом спецбоеприпасе.
Что будет, когда поток нейтронов попадает в ЛЮБОЙ элемент (хоть в жидком, хоть в твёрдом, хоть в газообразном виде?)
Образуются изотопы - которые радиоактивны. И с разным периодом полураспада...
Так что разговоры о ЧИСТЫХ спецбоеприпасах - популистская трепетня. Можно говорить о чуть менее грязных, скажем так.

И да - о критической массе, в том же имплозивном заряде МАССА (как и ВЕС) не изменяются, меняется фаза состояния вещества (плутония) в результате сжатия.

Это сообщение отредактировал Одинец - 2.07.2015 - 14:54

Специзделие

Самые экзотические ядерные заряды разрабатывались для стрелкового оружия

Недавно группа физиков из Техаса опубликовала результаты экспериментов по военному использованию бомбы из изомера гафния. В техасском эксперименте возбужденное ядро гафния облучали рентгеновскими лучами - и немедленно высвобождалось в 60 раз больше энергии, чем было затрачено на инициирование взрыва. Энергия выделялась в виде смертельного для живых существ гамма-излучения. По разрушительной
(бризантной) способности 1 грамм гафния эквивалентен 50 кг тротила. Новое оружие вписывается в доктрину безопасности Буша, в которой предусмотрено применение атомных мини-бомб, так называемых мини-ньюков.
Проблема создания атомного оружия сверхмалых калибров не нова. Им активно занимались и в США, и в СССР начиная с конца 60-х годов. Однако все работы по этой теме были строго засекречены, и только после перехода
Семипалатинского полигона под юрисдикцию Казахстана и рассекречивания части архивов стали известны некоторые интересные подробности.
В протоколах испытаний были найдены упоминания об экспериментах, при которых выделение энергии обозначено как "менее 0,002 кт", то есть двух тонн взрывчатки! Несколько документов были поистине сенсационными. Речь в них шла об атомных боеприпасах для стрелкового вооружения - спецпатронах калибров 14,3 мм и 12,7 мм для крупнокалиберных пулеметов метов, но самое потрясающее - были там и патроны калибра 7,62 мм! Правда, ядерные патроны предназначались не автомату Калашникова АКМ, а другому детищу легендарного конструктора - пулемету Калашникова, ПКС. Патрон для этого пулемета и стал самым маленьким в мире ядерным боеприпасом.
Радикального уменьшения размеров, веса и сложности конструкции удалось достичь благодаря применению не обычного для ядерных бомб урана или плутония, а экзотического трансуранового элемента калифорния - точнее, его изотопа с атомным весом 252. После обнаружения этого изотопа физиков ошеломило то, что основным каналом распада у него было спонтанное деление, при котором вылетало 5-8 нейтронов (для сравнения: у урана и плутония - 2 или 3). Первые оценки критической массы этого металла дали фантастически малую величину- 1,8 грамма! Правда, дальнейшие эксперименты показали, что ее реальное значение оказалось заметно больше.

Наработка взрывом
Однако в распоряжении ученых были лишь микрограммы этого материала.
Программа получения и накопления калифорния - отдельная глава в истории ядерного проекта СССР. О секретности проекта говорит хотя бы тот факт, что практически никому не известно имя ближайшего сподвижника Курчатова, академика Михаила Юрьевича Дубика, которому и было поручено в кратчайшие сроки решить проблему наработки ценного изотопа. Разработанная академиком технология до сих пор остается секретной, хотя кое-что все-таки стало известно. Советскими учеными-ядерщиками были изготовлены специальные мишени- ловушки нейтронов, в которых при взрывах мощных термоядерных бомб из плутония, извлеченного из отработанного ядерного топлива, получался калифорний. Традиционная наработка изотопов в реакторе стоила бы гораздо дороже, так как при термоядерных взрывах плотность потока нейтронов в миллиарды раз больше. Из выделенного калифорния была изготовлена начинка уникальных пуль - деталь, напоминающая заклепку или гантель. Крошечный заряд специальной взрывчатки, расположенной у донышка пули, сминал эту штуку в аккуратный шарик, за счет чего достигалось сверхкритическое состояние. В случае пуль калибра 7,62 мм диаметр этого шарика составлял почти 8 мм. Для срабатывания взрывчатки использовался контактный взрыватель, специально разработанный для этой программы. В итоге пуля получилась перетяжеленной, и для того чтобы сохранить привычную для стрелка- пулеметчика баллистику, пришлось изготовить и специальный порох, который давал пуле правильный разгон в стволе пулемета.

Недолговечные патроны
Но это еще не все трудности, которые предстояло преодолеть создателям уникального боеприпаса. Главная проблема, которая в итоге решила его судьбу, - тепловыделение. Все радиоактивные материалы греются, и чем меньше период полураспада, тем сильнее тепловыделение. Пуля с кали-форниевым сердечником выделяла около 5 ватт тепла. Из-за разогрева менялись характеристики взрывчатки и взрывателя, а при сильном разогреве пуля могла застрять в патроннике или в стволе, или, что еще хуже, самопроизвольно сдетонировать.
Поэтому патроны хранились в специальном холодильнике, представлявшем собой массивную (толщиной около 15 см) медную плиту с гнездами под 30 патронов.
Пространство между гнездами было заполнено каналами, по которым под давлением циркулировал жидкий аммиак, обеспечивая пулям температуру около минус 15 градусов. Эта холодильная установка потребляла около 200 ватт электропитания и весила примерно 110 кг, поэтому перевозить ее можно было только на специально оборудованном уазике. В классических атомных бомбах система теплосъема является составной частью конструкции, но тут она по необходимости была внешней.
Однако даже замороженную до минус 15 пулю нужно было использовать в течение 30 минут после извлечения из термостата, то есть зарядить в магазин, занять позицию, выбрать нужную цель и выстрелить. Если это не происходило вовремя, патрон нужно было вернуть в холодильник и снова термостатировать. Если же пуля пробыла вне холодильника больше часа, то она подлежала утилизации.

Из пулемета по танкам
Другим непреодолимым недостатком стала невоспроизводимость результатов.
Энерговыделение при взрыве каждого конкретного экземпляра колебалось от 100 до 700 килограммов тротилового эквивалента в зависимости от партии, времени и условий хранения, а главное - материала цели, в которую попадала пуля.
Дело в том, что сверхмалые ядерные заряды взаимодействуют с окружающей средой принципиально иначе, чем классические ядерные заряды. Не похож результат и на обычную химическую взрывчатку. Ведь при взрыве | тонны химической взрывчатки образуются тонны горячих газов, равномерно нагретых до температуры в две-три тысячи градусов. А тут - крошечный шарик, который никак не может передать окружающей среде энергию ядерного распада.
Поэтому ударная волна получалась довольно слабой по сравнению с химической взрывчаткой такой же мощности, а вот радиация, наоборот, получала намного большую долю энергии. Из-за этого стрелять нужно было на максимальную прицельную дальность пулемета, но даже и в этом случае стреляющий мог получить заметную дозу облучения. Так что максимальная очередь, которую разрешалось выпустить, была ограничена тремя выстрелами.

Впрочем, и одного выстрела обычно было достаточно. Несмотря на то, что активная броня современных танков не позволяла такому боезаряду пробить защиту насквозь, мощное энерговыделение нагревало место попадания до испарения компонентов брони и оплавления металла, так что гусеницы и башня намертво приваривались к корпусу. Попав же в кирпичную стену, такая пуля испаряла около кубометра кладки, и здание обрушивалось.
Наиболее странным был эффект от попадания пули в бак с водой. Ядерного взрыва при этом не происходило - вода замедляла и отражала нейтроны.
Медленные нейтроны делят ядра более эффективно, и реакция начинается до того, как пуля ударится о стенку бака, а это приводит к разрушению конструкции пули из-за сильного нагрева. Полученный эффект пытались применить для защиты танков от сверхминиатюрных ядерных боеприпасов, навешивая на них так называемую "водную броню", а проще, емкости с тяжелой водой.

Добавлено в 15:01
Мирный атом
Реализация этой программы дала много интересных научных результатов. Но запас калифорния, "наработанного" во время сверхмощных ядерных взрывов, неуклонно таял. После введения моратория на испытание ядерного оружия проблема встала еще острее: калифорний из реактора стоил гораздо дороже, а объемы его производства были невелики. Конечно, военных не остановили бы расходы, если бы они чувствовали острую потребность в таком оружии.
Генералы, однако, были в сомнении, что и послужило причиной прекращения этой программы незадолго до смерти Брежнева.

Срок хранения уникальных калифорниевых пуль не превышал шести лет, так что ни одна из них не дожила до нашего времени. Калифорний из них был изъят и использован для чисто научных целей, таких, например, как получение сверхтяжелых элементов.

Самое грозное неядерное оружие НАТО, которое наносит ежедневно такой большой урон России, что атомная бомба бы не смогла сравниться лучше, это наша воровская и коррумпированная власть!

когда этот "себеподобный" приходит и пытается тебя и твою семью уничтожить тут уж любые средства подойдут... даже летальные)))

При срабатывании заряда создаётся резкий перепад давления- до 16 кг/см, что является поражающим фактором наряду со взрывной волной. Впоследствии в зоне сгорания взвеси образуется пониженное давление, и образуется обратная тяга. Со стороны видно, как поднятая пыль и дым устремляются к центру взрыва- что и послужило толчком к появлению названия "вакуумная бомба".

Про боеприпасы объемного взрыва.

Самая большая бомба весит 9 т. Основной заряд в ней - 7 т. газа. Сначала подрывается заряд, ломающий корпус и распыляющий газ. А потом подрывается полученная газовоздушная смесь.

7 тонн!!! В радиусе 400 м. уцелеют только заглубленные упрочненные конструкции (ДОТы, бомбоубежища и т.п.). Каркасные, бревенчатые, саманные, газоблочные постройки сдует в радиусе до 2-ух км.

А вот тут такого газа 45-47 т. Так что живущим возле ЖД есть о чем подумать. Ибо претенденты уже были.

Это сообщение отредактировал Maksimoff - 2.07.2015 - 15:46

Maksimoff

Во-первых, преЦеденты. Претенденты - это люди, претендующие на что-либо. Не знаешь, как пишется заимствованное слово - напиши "такие случаи уже были" - так, без обиды.

Во-вторых, пропан - это ещё не так опасно. У него очень узкий "коридор" взрывоопасной концентрации в воздухе. Скорее, просто выгорит.
А вот метанол - шире, чем у него, "коридор" только у водорода и боевых смесей. Потому он всегда с охраной и следует (а не мифическое "чтоб не пили").

Кстати, я 15 лет откатался по релсам по всему континенту:
http://www.yaplakal.com/forum3/topic531223.html?hl=
и на железке насмотрелся всякого, изнутри... Есть грузы намного поопаснее...

Экологичные бомбы, это так современно, так в духе эпохи.

Т. е. у этого боеприпаса ударной волны нет? А какие тогда поражающие факторы присутствуют?

Разрежение не потому что кислород выгорает, там продуктов реакции по объему больше чем исходных, иначе небыло бы взрывной волны.

Это сообщение отредактировал лодейников - 2.07.2015 - 16:22