Роберт Земекис не даст переснять «Назад в будущее»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
OCTPbIY
30.06.2015 - 18:05
0
Статус: Offline


Матологоанатом

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 1720
Роберт, молоток! Дуй в Техас, там прикроют!!! bud.gif
 
[^]
pavelcd
30.06.2015 - 18:09
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.11.08
Сообщений: 58
Михалков и Безруков заинтересовались здоровьем Земекиса
 
[^]
Риверфул
30.06.2015 - 18:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.13
Сообщений: 1370
Цитата (pavelcd @ 30.06.2015 - 18:09)
Михалков и Безруков заинтересовались здоровьем Земекиса

Это когда Михалков делал ре-мейки?
 
[^]
Kedrovich
30.06.2015 - 18:15
1
Статус: Offline


Прохожий

Регистрация: 19.10.11
Сообщений: 0
Цитата (MoscowGolem @ 30.06.2015 - 15:36)
все просто - выросло поколение детишек для которых и Мир Юрского периода это не ремейк а новый фильм и назад в будущее будет тоже новым фильмом - а это миллиарды долларов в копилку прокатчиков.
Например тот же Годзилла 56 года и 96 года и новый совсем? все ремейки в той или иной степени - никто же не ноет чтобы этих фильмов не было тк для многих людей это были их первые годзиллы в ЖИЗНИ) так же и с кинг конгами и парками юрского периода. будут переснимать. несмотря что мы будем говорить мол нахера мы к старому привыкли - прокатчики будут говорить а вот есть новое поколение которое не смотрело ) и например для них охотники за привидениями - бабы будут нормальным явлением)))

Ремейк хотя бы приятен только тем, что в новом варианте, если сам сценарий не переделают, улучшение спецэффектов. Как в той же годзилле. Это приятно. Но назад в будущее не имеет смысла - там нечего улучшать. Они только прибавят всяких новых сцен с финтами и доп. эффектами. А толку? Кто переплюнет ДОКа сыгранного Кристофер Ллойдом. Даже Марти в целом можно попытатся найти. Но ДОКа.... нет.
 
[^]
Zoo8
30.06.2015 - 18:59
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 219
Цитата (Риверфул @ 30.06.2015 - 21:13)
Цитата (pavelcd @ 30.06.2015 - 18:09)
Михалков и Безруков заинтересовались здоровьем Земекиса

Это когда Михалков делал ре-мейки?

12 -ремейк фильма 1997года-ремейк фильма 1957года-ремейк/экранизация пьесы Реджинальда Роуза.
 
[^]
Nazivin
30.06.2015 - 19:05
1
Статус: Offline


Уклюжий

Регистрация: 11.05.10
Сообщений: 2115
Для людей переписавших библию. сделав из "Содома и Гоморры" норму, а не грех- нет ни каких преград. И это печально. Я к тому, что на говноремейки, только пидоры способны.
 
[^]
efi33
30.06.2015 - 19:22
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.11
Сообщений: 10472
Не люблю ремейки. Но для фильма "Беглецы" делаю исключение(ИМХО).

Роберт Земекис не даст переснять «Назад в будущее»
 
[^]
RustyKZ
30.06.2015 - 19:29
1
Статус: Offline


Шпалоукладчик

Регистрация: 7.12.10
Сообщений: 3025
Ибо нехуй. Ни одного путевого римейка, кроме "Шакала", припомнить не могу. Да и "Шакал", если честно, на только 7-8 по 10-ти балльной, ИМХО. В прошлом году начал смотреть "Вспомнить все" с Колином Фаррелом - мысленно плюнул (еле сдержался, чтобы не плюнуть по-настоящему) в монитор на 15-й или 20-й минуте. Выключил. В 2006-м или 2007-м с нетерпением ждал премьеры "300 спартанцев". Думал, что современные спецэфеекты и старый добрый сюжет будут взрывом мозга. Ага. Хуй там. Уснуть можно.
Про российский кинематограф уж совсем молчу. Всякую хуйню типа "Кавказской пленницы-2" не смотрел, но осуждаю.

Это сообщение отредактировал RustyKZ - 30.06.2015 - 19:34
 
[^]
Kirepik
30.06.2015 - 19:32
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.07.14
Сообщений: 781
Чото щас так подумал...а Данелия никто не хочет переснять? Добавить спецэффектов на Плюк...Выше спросили про Чаплина... и многое-многое. Как? Как это можно переснять? А главное зачем???

Давайте и картины перересуем и стихи перерефруем...ЗАЧЕМ???
 
[^]
Bris2
30.06.2015 - 19:45
1
Статус: Online


Ярила - динозавр

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 5824
Перат
Цитата
Слова Земекиса, да нашим режисёрам в уши!

Пока наши режиссёры будут снимать свои высеры на наши деньги, ты им не только в уши крикнуть можешь, но и глаза нассать. Скажут - Божья роса!
Kedrovich
Цитата
Ремейк хотя бы приятен только тем, что в новом варианте, если сам сценарий не переделают, улучшение спецэффектов. Как в той же годзилле. Это приятно.

С нетерпением жду выхода ремейка картины Леонардо да Винчи "Мона Лиза". В улучшенных, анилиновых красках.
 
[^]
Vapkin
30.06.2015 - 19:50
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.03.15
Сообщений: 363
Не всегда ремейк говно!
Фильм "Звезда" 2002г, например, лучше того же 1949г.
Да и 12 тоже, Фонда велик, конечно, но наш кинчик лучше.
 
[^]
Zubareus
30.06.2015 - 19:50
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.06.15
Сообщений: 87
Всё правильно. Все эти ремейки говно. Что робокоп новый, что Вспомнить всё. Новый терминатор еще не смотрел, но уверен что и он говно.
 
[^]
CARTMAN17403
30.06.2015 - 19:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.14
Сообщений: 5129
у пиндосов уже давно идеи иссякли, вот и шлёпают старые добротные фильмы на новый (компьютерный) лад. Раньше режиссёры макеты делали, целые города для фильма строили, а сейчас хуяк и всё снимают на зелёном фоне
 
[^]
DeDViper
30.06.2015 - 20:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.13
Сообщений: 2431
Руки прочь от святого!Лучше то точно не снимут!Но конечно с нынешними возможностями графики был бы вообще шедевр!

Это сообщение отредактировал DeDViper - 30.06.2015 - 20:20

Роберт Земекис не даст переснять «Назад в будущее»
 
[^]
Ochkarikone
30.06.2015 - 20:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 2396
И правильно. Нехрен.
 
[^]
ЛетучийМыщъх
30.06.2015 - 20:25
1
Статус: Offline


Кровожадина

Регистрация: 13.03.15
Сообщений: 309
NIKKEL, я тебе за тему плюcанул, но это не тебе, а Земекису!
Не забудь передать! umnik.gif
 
[^]
drFrost
30.06.2015 - 20:25
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.10.08
Сообщений: 813
С другой стороны, интересно какими спецэффектами насытят картину, какую машину могли бы взять и на сколько детальная была бы прорисовка прошлого. Не стоит так категорично.
 
[^]
lynxrysya
30.06.2015 - 20:42
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.04.14
Сообщений: 787
Есть фильмы, которые можно переснять - улучшить визуальный ряд, эффекты и т.д. Но по мне так "Назад в будущее" настолько хорошо и качественно снят, что там просто нечего улучшать и переснимать. Впихнёшь туда больше экшена и крутых спецэффектов - потеряется смысл, игра актёров и особое очарование всех показанных эпох. Эффекты на уровне, даже сейчас, когда фильму тридцатник стукнул, эффекты не кажутся нелепыми и не проработанными, выглядят очень качественно и достойно. Да и экшена во всех трёх частях и так хватает. И да, моё личное мнение, что лучше Фокса Марти не сыграет никто. Уже пытались в начале съемок с другим чуваком снять, не попёрло))))
Земекису респект!
ПыСы: знакомьте с классикой подрастающее поколение)) "Назад в будущее" - это именно классика, и никак иначе. ИМХО, наши дети ДОЛЖНЫ знать такие фильмы и понимать их.
ПыПыСы: Я не против сиквелов в принципе. Но некоторые из них, к сожалению, хоть и сняты хорошо, но портят эффектный финал предыдущего фильма(((
 
[^]
DeeJayDan
30.06.2015 - 20:46
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.11.10
Сообщений: 626
вот, что нашлось в сети. жжесть

 
[^]
ceaser
30.06.2015 - 20:56
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.06.12
Сообщений: 71
Цитата (MoscowGolem @ 30.06.2015 - 15:36)
прокатчики будут говорить а вот есть новое поколение которое не смотрело )

Так пусть новое поколение посмотрит старый фильм в оригинальном варианте, мы же смотрели фильмы 30-х годов. И среди них много классики, которую переснимать кощунство.
Я думаю есть только одно оправдание для ремейка, когда есть фильм, неизвестный практически никому (не был в топах прокатов) и при этом интересный сюжет, благодаря пересъемке, если пересъемка действительно напорядок лучше, становится классикой кино.
В голове вертится, что один такой знаю /как раз годов 20-30 оригинал/, и долго не подозревала ни я, ни кто из знакомых, что это был ремейк, т.к. об оригинале даже не слышали, к сожалению сейчас не помню... если что припишу название)))
А если оригинал был снят шедеврально, то нет смысла переснимать худшую копию, якобы для тех кто не смотрел.
Пускайте периодически в прокат старые, но обалденные фильмы! )

Это сообщение отредактировал ceaser - 30.06.2015 - 20:58
 
[^]
JeFF13
30.06.2015 - 21:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.08.12
Сообщений: 1106
но те снял в бой идут одни старики и а зори здесь тихие не знали что так можно
 
[^]
Пароксетин
30.06.2015 - 21:12
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.08.12
Сообщений: 298
Молодец Земекис, поддерживаю!

Роберт Земекис не даст переснять «Назад в будущее»
 
[^]
unclesem
30.06.2015 - 21:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.10
Сообщений: 5520
Цитата (mimoxodom @ 30.06.2015 - 15:35)
И правильно! Ибо нефиг покушаться на святое!

и пусть уже придумают чего-нить своё, новое. "назад в будущее" был, да и остается, шедевром. который ТОГДА придумали на ровном месте, экранизировали и - это феерия. чего бы нынешним ремейкерам не почесать тыкву и не придумать НОВОЕ. ка придумали в свое время "назад в будущее", чужих, терминатора, предатора, да и кучу ни на что не похожих фильмов. идеи кончились? идите нахуй!

Добавлено в 21:19
Цитата (drFrost @ 30.06.2015 - 20:25)
С другой стороны, интересно какими спецэффектами насытят картину, какую машину могли бы взять и на сколько детальная была бы прорисовка прошлого. Не стоит так категорично.

нахуй!

какую машину? да кто заплатит больше! на выбор - форд, шевроле, мерседес. БМВ вроде как не особо в последнее время парится в этом направлении.

спецэффекты? пусть под них сперва сценарий придумают! спецэффекты придумать голова нужна маленькая. внедрить их в кино - это уже побольше голова нужна. а чтобы выстрелило - тут нужен очень хороший специалист. и спецэффекты тут далеко не самое главное.


Добавлено в 21:20
Цитата (DeDViper @ 30.06.2015 - 20:05)
Руки прочь от святого!Лучше то точно не снимут!Но конечно с нынешними возможностями графики был бы вообще шедевр!

твои слова и тво картинка - вкорне расходятся. делориен перерисовывать и "руки прочь" - это блять нечто.
 
[^]
pfcvatican
30.06.2015 - 21:22
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.07.11
Сообщений: 939
Я против рестарта серии, но пока живы Док и Марти, Хотя Майкл , конечно сильно болен Паркинсоном, а Док дюже стар, но например по Вики:
Осенью 2013 года стартовало отчасти автобиографичное «Шоу Майкла Джей Фокса», в котором актер исполняет роль телеведущего с аналогичным заболеванием, решившего вернуться в шоу-бизнес.

Так вот, я был бы дюже рад увидеть 4ую часть если ее сделает Земекис.
Рано парням еще на пенсию. Пусть Док ищет лекарство для Марти, например.
НО НИКАКИХ РЕСТАРТОВ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Это сообщение отредактировал pfcvatican - 30.06.2015 - 21:25
 
[^]
vanvanich1
30.06.2015 - 21:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.12.14
Сообщений: 1404
Цитата (mimoxodom @ 30.06.2015 - 15:35)
И правильно! Ибо нефиг покушаться на святое!

опять яповская аномалия rulez.gif прочитал подумал что чиркнуть смотрю уже написано brake.gif gigi.gif rulez.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21977
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх