Как "Неистребимая саранча" одолела двух "Тигров", на войне как на войне

Яп кирпичей отложил ещё на стадии идеи "Пацаны, го на Т-60 двух тигров потроллим". Реально суровые пацаны.

читал как то воспоминания советского танкиста. так он писал что погиб его командир танка. значится ситуация, танк шерман стоит в обороне, ствол поднят вверх, затвор открыт, рядом два снаряда быстрого использования. налетел истребитель и обстрелял танк. снаряд самолетной пушки попал в ствол! какова вероятность попадания в75мм пятачок с самолета? так что если стрелял из 70-ки в упор - вполне может быть.

да таких редких совпадений много - думаю все помнят фото остатков "фердинанда", которому бомба попала в открытый люк

Panzerkampfwagen VI «Tiger I» Ausf E, «Тигр» - это страшно. Запомнился эпизод из фильма "Ярость"

Тут, на самом деле, не совсем и страшно. В войну такие долбоёбы на Тиграх не ездили, полагаю.

Это сообщение отредактировал Primus525 - 5.02.2015 - 10:49

Одна из проблем "Тигра" была как раз отсутствие чётко определённого тактического применения. Поэтому командиры, которым придавали "тигры", не всегда его адекватно использовали. Сказано: Чудо оружие, вершина инженерной мысли. Вот порой и использовали их совершенно неадекватно их возможностям.

Тоже сцена из фильма Ярость вспомнилась. Тигры страшная штука была, но на большом расстоянии.

Вы что серьезно?
У Т-60- вполне себе были все шансы, весьма не хило досадить и повредить тигров.
Начнем с того, что мерять танки калибром и броней мягко говоря не совсем справедливо (так делает только варгейминг, ещё у них тигры везде ездят, бгггг...).
1. Удельное давление на грунт. У Тигра намного больше - эта парочка вообще имела все шансы увязнуть где-нибудь в поле. Вообще с проходимостью у Тигров прям беда. Первые присланные на испытание 3 штуки под Ленинградом именно так и сделали (Эти идиоты прислали испытывать Тигры в Синявинские болота). Один свалился в кювет, откуда его наши и затрофеили, один не завелся (тоже весьма распространенная вещь для бензинового, чувствительного к качеству топлива двигателя) и один вроде вытащили сами фрицы из болота, путем применения кучи техники, да-да одним Тигром засевшего Тигра не вытащишь - такой вот казус.
2. Удельная мощность - почти равна у Т-60 даже чуть больше, смотря что за двигатель стоял на Тигре.
3. Габариты, поворачиваемость - все на стороне Т-60. Не берусь утверждать, но подозреваю, что если Т-60 подъедет вплотную к Тигру у последнего ствол пушки опустится на нужный угол.
4. Ну и повредить катки, сбить гусеницу были все шансы (мы тут не суровым белорусским рэндомом заняты).

Итог: Да Тигр технологичный танк, но говно..... Хорошего там пушка и оптика, остальное - говно. Броня тоже говно, особенно на вторых тиграх, ибо напряженка с никелем и молибденом для брони была весьма заметна.

Добавлено в 11:39

Виттман и Кариус например.
И это только делает честь нашим танкистам. Воевали отнюдь не с долбоебами.
А если еще и почитать воспоминания фашистских танковых ассов - гордость за наших берёт!

Добавлено в 11:44

Я не понял!? Тигр не пробил шермана в борт? не, не так!
ТИГР НЕ ПРОБИЛ ШЕРМАНА В БОРТ???????

Это какая-то плохая фантастика.

В таком случае Т-60 Тигр пофиг, если лбом к нему встать.

Это сообщение отредактировал Anntonyk - 5.02.2015 - 11:47

А по дискавери в пердаче Великие танковые сражения рассказывают только о крутых немецких танкистах.

Скоро начнут рассказывать, что во Второй Мировой немцы с немцами воевали и сами себя победили, а помогали им поляки и прибалты и стой и с другой стороны.
Заметьте кстати, как перестали называть вещи своими именами - фашистов и фрицев теперь толерантно называют немцами. На секундочку как тогда называть итальянцев, болгар, румын и венгров? И Ремарк, например тоже немец, но вот какой-то очень другой.....

Вечная память героям! И низкий поклон

Мне ещё вспомнилась история, как наш танк (не помню какой) "танцевал" с Пантерой, вроде. Там фишка была в том, что на довольно холмистой местности наш мехвод умудрился подъехать к Пантере лоб-в-лоб из-за чего немцы не могли выстрелить. И таким макаром они довольно долго кружили. Чем кончилось - не помню. Но сам факт такого манёвра очень впечатлил.

Если кто вспомнит такой эпизод, киньте сюда, пожалуйста, текст.

Это сообщение отредактировал redbor - 5.02.2015 - 12:56

redbor "Экипаж машины боевой"

Это сообщение отредактировал АГСчик - 5.02.2015 - 13:07

У тигра башня отнюдь не маневренно крутилась приходилось и корпус подкручивать.

Я тут на 9 мая покатался на Т-34-85 и СУ-85. Разумеется, не упустил возможности полазить внутри (фото моё!)

Это реально страшно. Внутри танка страшная теснота - всюду торчат какие-то рукоятки, крутилки, углы оборудования, всякие рычаги, приборы - места очень мало!
Вылезти из переднего люка - это надо быть гибким, как змея!

Представить, как можно быстро покинуть танк в бою - я просто не могу.
Если вокруг дым, танк горит, а ты контужен или ранен - всё, шансов нет!

Даже молодой, здоровых стройный мужик в летней одежде - и то сидишь внутри, на сидении механика-водителя - и что бы покинуть танк, крутишься, пытаясь ни за что не зацепиться - тяжко и неудобно. А еще воевать на этой технике, когда в тебя стреляют танки и орудия врага - это за пределами моего понимания.

Танкисты - это герои по определению. Нужно быть очень смелым и отважным человеком, что бы воевать на танке.

В истребителе посиди. Куча кнопок и экранчиков, тесно, а в случае аварии надо не только вылезать наружу, так еще и до земли несколько километров вниз.

Ну или на подводной лодке, когда ты посередь бескрайних вод в жестяной сосиске с пропеллером, а вокруг огромное давление воды и земля хз где.

Все профессии по защите Родины требуют немалого мужества, особенно когда тебя целенаправленно идут убивать.

Низкий поклон героям которые подарили жизнь следующим поколениям.
Погибшим уважение, почёт и благодарность.
Здоровья и долгих лет ветеранам.
Спасибо всем Вам за то что дали нам возможность жить!!!

Кстати, по поводу фильма "Ярость". В битве с "Тигром" участвовало три модификации Шермана, один явно с 75мм орудием (тому, у которого башню оторвало от детонации), еще один с отличным от первого орудием (где голова ушла за снарядом) и Питтовский 76мм ( я так подозреваю - Джамбо был, по доплисту брони, видно кое-где). Вот только Питту изначально имба досталась, с новым орудием (с дульным тормозом), еще и Джамбо. Судя по этому, становится понятно, почему его в лоб противотанковое в городе не взяло, бывалым танкистам всегда образцы новой техники поручались. Ну и просторно у них там было, Шерман сарай еще тот...
Причем мне показалось, что в сцене захваченного города Шерманы одинаковые были, сегодня еще раз посмотрю.

Это сообщение отредактировал Pillygrim - 5.02.2015 - 16:54

Герои!