Праздник к нам приходит (с)

он отвечает. он - гарант Конституции. то есть: если всё по закону, то всё хорошо(с точки зрения Конституции, то есть закона). если нет - то он принимает меры.

Добавлено в 22:29

какие?

Это сообщение отредактировал kotmur - 20.01.2013 - 22:28

kotmur

и при нем переписали конституцию)))
просто гарантированный гарант переписаного закона под себя)))

Это сообщение отредактировал лилипут - 20.01.2013 - 22:30

Большинство Яповцев любит кошек и не любит Путина... отседова вывод: все кошководы против Путина!

Я понял, у Путина собака, а на япе кошководы, следовательно у Мориарти кошка:))) аааа у меня где то собака, а я и не знал...

kotmur

Статья 43

1. Каждый имеет право на образование.

2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.

3. Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии.

Но если все меньше бесплатного высшего образования, тогда конституция не соблюдается.
Ау гарант примите меры!

да ладно тебе. всем же известно, что нынешняя Конституция 1993 года написана ГосДепом. потому что антинародная (антироссийская). но это так, к слову.

чтобы переписать Конституцию нужны слушания, референдумы и прочее. не просто так взял и переписал. но действовал же по закону? да. иначе, если президент не будет следовать закону (не будет гарантом Конституции), то его сметут сразу. но пока он (президент) действует в рамках закона - ваша либералистическая тусовка может только такие комиксы как в сабже и рисовать. не более.

ну как меньше, школьное доступно всем, в пту тоже берут, а в универ без мозгов, да и не надо туда без мозгов, все кто хочет поступит на бюджет, согласен что не в гимо но на физтех точно.

Это на какого нибудь юриста или манагера за деньги. А на технических специальностях бюджетных мест полно.

жкх например

kotmur

Да ладно, после устроенной вертикали власти, все дружно одобрили 6 лет.

kotmur с тобой согласен, либералы ничего сегодня не доказали, хотя вру показали график где мы при путине стали в 3 раза больше в космос ракет запускать чем до 2000годов.
у них проблема: нет фактов. я же неговорю что у нас все супер я говорю что стало при путине лучше чем при ельцене и горбачеве.

ну вот и вернулись к вопросу о бесплатном образовании. оно есть по закону? есть! но никто не берёт в рассчёт, что учителям и преподавателям ВУЗов тоже хочется отдыхать на багамских островах, да и банально не хватает зарплаты. но это уже отдельная тема.

я тоже не знал _ )
нет у меня кошки... был скотиш фолд когда то... но это было давно

fendolf

как могут поступить все кто хочет, если:
1 количиство учащихся ограниченно.
2 но туда без мозгов можно за деньги
3 следовательно подвинуться те у кого есть мозги но нет денег.

И зря про школу...

а что не нравится с жкх? тарифы? дык ё-моё. все обслуживающие компании частные. а что для частника выгодно? прибыль. и ему всё равно в каких условиях живут люди, лишь бы деньги в карман сыпались. ему не выгодно заключить контракт со слесарным ПТУ, чтобы вырастили и обучили своего специалиста. узбек дешевле.

А ты, заначит, как порядочный оппозиционер, взял денюжку и, процедив сквозь крепко сжатые зубы "ах, блять, заебали жулики и воры!", поставил везде, где требовалось, свою подпись. А теперь нам все чистосердечно рассказываешь, какой ты мудило? Какое же говно должно быть в голове, чтобы такое придумать. Ну или каким надо быть мудаком. В зависимости от степени правдивости истории.

Это сообщение отредактировал geoyd - 20.01.2013 - 22:44

kotmur

Странно а вот средний доход, по выкладкам любителей президента доходит до 50 000 в месяц.
Это у кого же такие доходы для поездку на багамы что преподам нехватает?

а если бы ты был главой деревни/села/фермы, ты бы не хотел продлить свой срок пребывания в качестве управляющего?

galactoz

Насколько полно, цыфры приведите.

эта цифра конкретно по профессии учителя? выложи картинку с табличкой, ты же любишь их выкладывать

kotmur

А причем тут желание?
Вопрос то в деятельности.
Неотвечает, а срок увеличил и снова в кресле.
А должность то выборная, но отозвать не получится.

Это сообщение отредактировал лилипут - 20.01.2013 - 22:50

ну ведь при путене стало лучше чем при горбачеве и ельцине, неужели кто то против этого что то скажет?!

они никогда ничего не докажут. сейчас главное от их лжи избавиться. а уж потом без либерастов, толерастов, правозащитников и иже с ними. мы сами как-нибудь разберёмся со своими вождями. без их помощи. всё будет хорошо!

А как же Александр Невский, Дмитрий Донской и тд и тп. Почему мы народ не можем поставить во главу нашего Государства известного всему миру русского ученого ??? Потому что на политиков идут учиться одни тупые наглые люди.(Соц-гум или Соц-эконом)

kotmur
да что вы прокопались к этим высшим образованиям? вы думаете что все кто обладает необходимыми знаниями идут прислуживать?
у меня их несколько... гос мун управление, юридическое, в 2006 сдал экзамен по единой программе подготовки арбитражных управляющих
в прошлом мун советник 3 класса, руководитель управления...
я запросто могу работать в гос структурах...
вопрос в том зачем?
я давно понял, что работа рядовым сотрудником - не принесет пользы ни мне, ни обществу... любая комерческая структура предложит за меня в 3 раза больше чем государство...
когда то мы создавали программу поддержки молодых семей при приобретении жилья... создали эффективную... но как оказалось она не нужна руководству... вот поэтому и получаем "субсидирование части процентной ставки по кредиту" - т.е. прямое финансирование банков