Чем обернулся Русский исход в Крыму для СССР

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) « Первая ... 18 19 [20] 21 22   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
alfеr
1.03.2024 - 15:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 6251
Цитата
Э.А. Верцинский в книге «Год революции. Воспоминания офицера генерального штаба за 1917-1918 года» приводит «такое свидетельство, подчерпнутое им в штабе 8-й армии», которою Брусилов командовал в начале войны:

Это копипаста уже была несколько страниц назад. На нее отвечали аналогичными примерами с мордобоем в исполнии советских генералов. Дальше что? В армии такое бывает.
Речь шла о призывниках 1914 года у большинства из которых были следы от порки. Ну так по крайней мере говорят. Пруф я до сих пор жду.
 
[^]
OlegKorney68
1.03.2024 - 16:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14983
Цитата (Kluge @ 1.03.2024 - 13:20)
зато смертной казни не было в отличие от проклятых большевиков

Почему не было? Была. И "столыпинская реакция" с военно-полевыми судами и смертными приговорами была.
 
[^]
62tve
1.03.2024 - 17:03
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7311
Цитата (болезный @ 1.03.2024 - 15:51)
Скотну держали.. только скотина нужна была для того, чтобы поле удобрять своим гавном.. её не на убой держали[/QUOTE]
biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
надо добавить, что "самая производительная по гавну скотина получала пенсию, умирала своей смертью и хоронили её с почестями"
вдумайтесь: скотину держали для дерьма!!, пздц

Именно так. Основное удобрение российский полей - навоз. Чилийскую селитру никто в Россию не завозил
 
[^]
Kluge
1.03.2024 - 17:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.17
Сообщений: 2039
Цитата (alfеr @ 1.03.2024 - 13:58)
Цитата
Возможно (ВОЗМОЖНО!!!) присылали списки требующихся на определённые рабочие специальности. но,согласитесь, это вряд ли можно назвать "разнарядкой".

Это была именно разнарядка, и спускалась она безо всяких "возможно". По получении таковой председатель не мог препятствовать желающим. Как итог, колхоз терял молодых работников. Председатели на это жаловались, но это никого не ебало, поскольку деревня была просто ресурсом.

факты
 
[^]
болезный
1.03.2024 - 17:19
-4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.02.20
Сообщений: 2398
Цитата (62tve @ 1.03.2024 - 17:03)
[QUOTE=болезный,1.03.2024 - 15:51] Скотну держали.. только скотина нужна была для того, чтобы поле удобрять своим гавном.. её не на убой держали[/QUOTE]
biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
надо добавить, что "самая производительная по гавну скотина получала пенсию, умирала своей смертью и хоронили её с почестями"
вдумайтесь: скотину держали для дерьма!!, пздц [/QUOTE]
Именно так. Основное удобрение российский полей - навоз. Чилийскую селитру никто в Россию не завозил

я уверен что Вы из министерства сельского хозяйства
и Вы там большой начальник
и наши большие успехи Ваша заслуга
и наш КРС выращивается для дерьма по Вашим указаниям
(всё сарказм, специально для минсельхоза)

для селитры лучше моча, но Вы лучше знаете cool.gif
 
[^]
Kluge
1.03.2024 - 17:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.17
Сообщений: 2039
Цитата (alfеr @ 1.03.2024 - 15:25)
Цитата
Э.А. Верцинский в книге «Год революции. Воспоминания офицера генерального штаба за 1917-1918 года» приводит «такое свидетельство, подчерпнутое им в штабе 8-й армии», которою Брусилов командовал в начале войны:

Это копипаста уже была несколько страниц назад. На нее отвечали аналогичными примерами с мордобоем в исполнии советских генералов. Дальше что? В армии такое бывает.
Речь шла о призывниках 1914 года у большинства из которых были следы от порки. Ну так по крайней мере говорят. Пруф я до сих пор жду.

Пруфы? до 1904 года телесные наказания были вполне законны. а кто назначает наказания? А тот у кого ты в ипотеке. Вы же в курсе про пресловутые "выкупные платежи" и прочую благодать?

https://diletant.media/articles/30539395/

Это сообщение отредактировал Kluge - 1.03.2024 - 17:21
 
[^]
OlegKorney68
1.03.2024 - 17:45
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14983
Цитата (Kluge @ 1.03.2024 - 17:21)
Пруфы? до 1904 года телесные наказания были вполне законны. а кто назначает наказания? А тот у кого ты в ипотеке. Вы же в курсе про пресловутые "выкупные платежи" и прочую благодать?

https://diletant.media/articles/30539395/

Херню порете. Речь, во-первых, про период до 1904 года идет ПРО АРМИЮ. Во-вторых, никаких юридических личных прав после 1861 года помещик над крестьянином не имел. Ну и , в-третьих, помещикам крестьяне денег не платили.

Не в курсе что ли? Для осу­ще­ст­в­ле­ния вы­ку­па кре­сть­я­не по­лу­ча­ли от го­су­дар­ст­ва вы­куп­ную ссу­ду (еди­но­вре­мен­но вы­да­ва­лась по­ме­щи­ку пя­ти­про­цент­ны­ми бу­ма­га­ми и вы­куп­ны­ми сви­де­тель­ст­ва­ми) – 75–80% от стои­мо­сти зем­ли; кре­дит они долж­ны бы­ли по­га­сить в те­че­ние 49 лет, вно­ся еже­год­но 6% от сум­мы по­лу­чен­ной ссу­ды. Поэтому деньги за выкуп помещичьей земли от крестьян получало государство.
 
[^]
OlegKorney68
1.03.2024 - 17:49
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14983
Цитата (Kluge @ 1.03.2024 - 17:21)
https://diletant.media/articles/30539395/

Вы сами то ссыль читали? rolleyes.gif

Там просто короткий рассказ про применение телесных наказаний в России. Историческая справка, так сказать, начиная с "Русской Правды" и до времен Петра и Екатерины и что это начало смягчаться с времен Александра I. Там ничего нет про то, что послереформенных крестьян правительство или помещики пороли.
 
[^]
Kluge
1.03.2024 - 18:00
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.17
Сообщений: 2039
Цитата (alfеr @ 1.03.2024 - 13:58)
Цитата
Возможно (ВОЗМОЖНО!!!) присылали списки требующихся на определённые рабочие специальности. но,согласитесь, это вряд ли можно назвать "разнарядкой".

Это была именно разнарядка, и спускалась она безо всяких "возможно". По получении таковой председатель не мог препятствовать желающим. Как итог, колхоз терял молодых работников. Председатели на это жаловались, но это никого не ебало, поскольку деревня была просто ресурсом.

почему не мог препятствовать? там видеокамеры с дронами за ним следили? и потом хоотя бы один экземпляр такой разнарядки предоставьте. у нас СССР был супербюрократизированным государством. так что такая "разнарядка" хотя бы одна должна была сохраниться.. Если это, конечно, не Ваша выдумка. Скажите откуда Вы узнали о такой "разнарядке"?
 
[^]
Kluge
1.03.2024 - 18:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.17
Сообщений: 2039
Цитата (OlegKorney68 @ 1.03.2024 - 17:49)
Цитата (Kluge @ 1.03.2024 - 17:21)
https://diletant.media/articles/30539395/

Вы сами то ссыль читали? rolleyes.gif

Там просто короткий рассказ про применение телесных наказаний в России. Историческая справка, так сказать, начиная с "Русской Правды" и до времен Петра и Екатерины и что это начало смягчаться с времен Александра I. Там ничего нет про то, что послереформенных крестьян правительство или помещики пороли.

начало да.. и.. что не так?
п.с. там сказано, что порка была официальным наказанием до 1904 года..

Это сообщение отредактировал Kluge - 1.03.2024 - 18:02
 
[^]
tuman749
1.03.2024 - 18:14
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 332
В первый день начала Германией военных действий против СССР Краснов обратился с воззванием:
Я прошу передать всем казакам, что эта война не против России, но против коммунистов, жидов и их приспешников, торгующих Русской кровью. Да поможет Господь немецкому оружию и Гитлеру! Пусть совершат они то, что сделали для Пруссии русские и император Александр I в 1813 году- Это "патриот" Краснов,и там таких много было.
 
[^]
свинка
1.03.2024 - 18:18
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 7032
Цитата (OlegKorney68 @ 1.03.2024 - 17:45)
Цитата (Kluge @ 1.03.2024 - 17:21)
Пруфы? до 1904 года телесные наказания были вполне законны. а кто назначает наказания? А тот у кого ты в ипотеке. Вы же в курсе про пресловутые "выкупные платежи" и прочую благодать?

https://diletant.media/articles/30539395/

Херню порете. Речь, во-первых, про период до 1904 года идет ПРО АРМИЮ. Во-вторых, никаких юридических личных прав после 1861 года помещик над крестьянином не имел. Ну и , в-третьих, помещикам крестьяне денег не платили.

Не в курсе что ли? Для осу­ще­ст­в­ле­ния вы­ку­па кре­сть­я­не по­лу­ча­ли от го­су­дар­ст­ва вы­куп­ную ссу­ду (еди­но­вре­мен­но вы­да­ва­лась по­ме­щи­ку пя­ти­про­цент­ны­ми бу­ма­га­ми и вы­куп­ны­ми сви­де­тель­ст­ва­ми) – 75–80% от стои­мо­сти зем­ли; кре­дит они долж­ны бы­ли по­га­сить в те­че­ние 49 лет, вно­ся еже­год­но 6% от сум­мы по­лу­чен­ной ссу­ды. Поэтому деньги за выкуп помещичьей земли от крестьян получало государство.

Простолюдинов пороли или просто пиздили по приговору суда или в качестве штрафа на предприятиях. Вполне законно до 1904 года.
Потом-
Высочайшій Манифестъ о милостяхъ, дарованныхъ въ день Святого Крещенія Наслѣдника Цесаревича и Великаго Князя Алексѣя Николаевича (1904 г., Августа 11).
БОЖІЕЮ МИЛОСТІЮ
МЫ, НИКОЛАЙ ВТОРЫЙ,
ИМПЕРАТОРЪ И САМОДЕРЖЕЦЪ ВСЕРОССІЙСКІЙ,
ЦАРЬ ПОЛЬСКІЙ, ВЕЛИКІЙ КНЯЗЬ ФИНЛЯНДСКІЙ,
и прочая, и прочая, и прочая.
Объявляемъ всѣмъ вѣрнымъ Нашимъ подданнымъ...
https://russportal.ru/index.php?id=russia.m...st1904_08_11_01
И это стало незаконно. Но не прекратилось, естественно. Вот и всё.
 
[^]
alfеr
1.03.2024 - 21:28
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 6251
Цитата
Простолюдинов пороли или просто пиздили по приговору суда или в качестве штрафа на предприятиях. Вполне законно до 1904 года.

Эта практика и потом не прекратилась. Допустим во время подавления тамбовского восстания. Деревню окружали войска, крестьян ставили на колени и пороли. Чтобы почувствовали уважение к власти. Но это конечно другое.

Пруфов про призывников 1914 я так понимаю не дождусь?
По шпалам понимаю что не дождусь lol.gif

Это сообщение отредактировал alfеr - 1.03.2024 - 21:35
 
[^]
alfеr
1.03.2024 - 21:30
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 6251
Цитата
почему не мог препятствовать?

Почему все совкодрочеры такие тугие? Потому что если бы он стал срывать планы по индустриализации, то сам бы отправился добывать для страны что-нибудь полезное на северах.
Согласно постановлению СНК СССР «Об упорядочении набора рабочей силы из колхозов» от 21 июля 1938 г, председатели и правления были обязаны набранным рабочим выдавать паспорта в трехдневный срок
Вот отрывок из этого постановления, все страницы мне лень копипастить. Сами разнарядки ищите в архивах

Это сообщение отредактировал alfеr - 1.03.2024 - 21:38

Чем обернулся Русский исход в Крыму для СССР
 
[^]
свинка
1.03.2024 - 21:36
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 7032
Цитата (alfеr @ 1.03.2024 - 21:28)
Цитата
Простолюдинов пороли или просто пиздили по приговору суда или в качестве штрафа на предприятиях. Вполне законно до 1904 года.

Эта практика и потом не прекратилась. Допустим во время подавления тамбовского восстания. Деревню окружали войска, крестьян ставили на колени и пороли. Чтобы почувствовали уважение к власти. Но это конечно другое.

Это о семеновском мятеже речь? Не читал про такое. Хотя не исключаю. Но всё лучше, чем сжигать вместе с деревнями, как казаки староверов в прошлом.
 
[^]
alfеr
1.03.2024 - 21:40
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 6251
Цитата
Это о семеновском мятеже речь? Не читал про такое. Хотя не исключаю. Но всё лучше, чем сжигать вместе с деревнями, как казаки староверов в прошлом.

О тамбовском восстании.
Ну да, по сравнению со временами Алексея Михайловича большой прогресс.
 
[^]
62tve
2.03.2024 - 05:24
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7311
Цитата (болезный @ 1.03.2024 - 20:19)
[QUOTE=62tve,1.03.2024 - 17:03] [QUOTE=болезный,1.03.2024 - 15:51] Скотну держали.. только скотина нужна была для того, чтобы поле удобрять своим гавном.. её не на убой держали[/QUOTE]
biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
надо добавить, что "самая производительная по гавну скотина получала пенсию, умирала своей смертью и хоронили её с почестями"
вдумайтесь: скотину держали для дерьма!!, пздц [/QUOTE]
Именно так. Основное удобрение российский полей - навоз. Чилийскую селитру никто в Россию не завозил [/QUOTE]
я уверен что Вы из министерства сельского хозяйства
и Вы там большой начальник
и наши большие успехи Ваша заслуга
и наш КРС выращивается для дерьма по Вашим указаниям
(всё сарказм, специально для минсельхоза)

для селитры лучше моча, но Вы лучше знаете cool.gif

Задам наводящий вопрос - чем удобрялись поля в Российской империи?
 
[^]
62tve
2.03.2024 - 05:25
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7311
Цитата (alfеr @ 2.03.2024 - 00:30)
Цитата
почему не мог препятствовать?

Почему все совкодрочеры такие тугие? Потому что если бы он стал срывать планы по индустриализации, то сам бы отправился добывать для страны что-нибудь полезное на северах.
Согласно постановлению СНК СССР «Об упорядочении набора рабочей силы из колхозов» от 21 июля 1938 г, председатели и правления были обязаны набранным рабочим выдавать паспорта в трехдневный срок
Вот отрывок из этого постановления, все страницы мне лень копипастить. Сами разнарядки ищите в архивах

А до 1938, скажем в 1932, тоже по этому постановлению действовали?
 
[^]
Гуноп
2.03.2024 - 06:12
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.16
Сообщений: 8806
Цитата (SESHOK @ 28.02.2024 - 18:38)
В те ноябрьские дни только по самым скромным подсчетам, Крым единовременно покинули 150 тысяч человек. Цвет русской армии, интеллигенция, ученые, священнослужители спешно эвакуировались в Стамбул ,чтобы не быть расстрелянными.

Вот как. Сразу вспомнили про "цвет русской нации", про русских ученых и русских писателей.

Значит, пока этот "цвет русской нации" хрустел французскими булками, пока все эти прекрасные люди наслаждались цивилизованной жизнью привилегированных сословий, их всё устраивало. И то что остальные 90% населения страны мало чем отличались от крепостных крестьян, об этом старались не вспоминать. Вся эта прекраснодушная интеллигенция, по которой сейчас пытаются выдавливать крокодиловые слёзы, почему-то не особо вспоминала про всякое простонародное "быдло". Хотя пользовалось результатами труда рабочих и крестьян.

А вот как только народ осознал что рабочие и крестьяне - это оказывается тоже ЛЮДИ и они тоже имеют право на нормальную жизнь, вот тут-то и началась булкохрустная истерика. "Взбунтовавшаяся чернь! Быдло дорвалось до власти! Проклятые большевики развалили страну!"

Нет, господа хорошие. Нет, господа офицерики и либералы. Это ВЫ довели народ до такого состояния. Это ВЫ развалили страну. Это ВЫ создали революционную ситуацию. К большевикам имеется множество совершенно справедливых претензий. Но страну загнали в кризис именно ВЫ. А большевикам пришлось строить то, что развалили ВЫ.

Развалили свою страну и бросили её, сбежав на пароходах.
 
[^]
OlegKorney68
2.03.2024 - 06:39
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14983
Цитата (62tve @ 2.03.2024 - 05:25)
Цитата (alfеr @ 2.03.2024 - 00:30)
Цитата
почему не мог препятствовать?

Почему все совкодрочеры такие тугие? Потому что если бы он стал срывать планы по индустриализации, то сам бы отправился добывать для страны что-нибудь полезное на северах.
Согласно постановлению СНК СССР «Об упорядочении набора рабочей силы из колхозов» от 21 июля 1938 г, председатели и правления были обязаны набранным рабочим выдавать паспорта в трехдневный срок
Вот отрывок из этого постановления, все страницы мне лень копипастить. Сами разнарядки ищите в архивах

А до 1938, скажем в 1932, тоже по этому постановлению действовали?

До этого было Постановление ЦИК и ВНК от 30 июня 1931 года
Об отходничестве
https://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_3738.htm

Вот здеь выложен скан статьи "Из практки вербовки раочей силы в колхозах" 1936 года из ведомственного журнала Госплана и ЦУНХУ "Плановое хозяйство", в которой обобщается и анализируется опыт организованного найма рабочей силы в колхозах к началу 1936 г. по восьми районам РСФСР на материалах 546 договоров ( 6 818 работников)
https://ihistorian.livejournal.com/418682.h...4222rk301570714
 
[^]
OlegKorney68
2.03.2024 - 06:42
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14983
Цитата (Гуноп @ 2.03.2024 - 06:12)
И то что остальные 90% населения страны мало чем отличались от крепостных крестьян, об этом старались не вспоминать.

Крепостное право закончилось к первой мировой полвека назад. И к реалиям того времени оно относилось примерно как правление Хрущева к современным событиям.
 
[^]
OlegKorney68
2.03.2024 - 06:54
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14983
Цитата (свинка @ 1.03.2024 - 18:18)
Простолюдинов пороли или просто пиздили по приговору суда или в качестве штрафа на предприятиях. Вполне законно до 1904 года.
Потом-
Высочайшій Манифестъ о милостяхъ, дарованныхъ въ день Святого Крещенія Наслѣдника Цесаревича и Великаго Князя Алексѣя Николаевича (1904 г., Августа 11).
БОЖІЕЮ МИЛОСТІЮ
МЫ, НИКОЛАЙ ВТОРЫЙ,
ИМПЕРАТОРЪ И САМОДЕРЖЕЦЪ ВСЕРОССІЙСКІЙ,
ЦАРЬ ПОЛЬСКІЙ, ВЕЛИКІЙ КНЯЗЬ ФИНЛЯНДСКІЙ,
и прочая, и прочая, и прочая.
Объявляемъ всѣмъ вѣрнымъ Нашимъ подданнымъ...
https://russportal.ru/index.php?id=russia.m...st1904_08_11_01
И это стало незаконно. Но не прекратилось, естественно. Вот и всё.

Нет, блин, не все. Еще раз. Телесные наказания были отменены как мера уголовной репрессии в 1863 году. Применялись и накладывались они позже единственным органом в Царской России: волостным судом.

А знаете что это? Это выборный самими крестьянми местный суд, который рассматривал мелкие дела, не входящие в компетенцию мирового суда. На волостных сходах из крестьян выбирались судьи волостного суда. Они должны были нести это бремя поочередно, но, как правило, бесплатно. Грамотным был лишь писарь, а большинство "судей" читать не умели.

"Положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости" гласило:
"Волостной суд властен, по таковым проступкам, приговаривать виновных: к общественным работам — до шести дней, или к денежному взысканию — до трех рублей, или к аресту — до семи дней, или, наконец, лиц, от телесного наказания не изъятых,— к наказанию розгами до двадцати ударов. Назначение меры наказания за каждый проступок предоставляется усмотрению самого суда".

Волостной суд не имел права приговаривать к телесному наказанию престарелых крестьян, достигших 60-летнего возраста и крестьян, "окончивших курс в уездных училищах, земледельческих и равных с ними, или высших учебных заведениях".

Так вот основными приговором таких судов была порка. Не барин или помещик выписывали розги, а сами крестьяне. lol.gif
 
[^]
OlegKorney68
2.03.2024 - 06:56
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14983
Вот практика

Прежде всего наказывали розгами неплательщиков податей — ведь их долги раскладывались на всю общину.

Так, в Вохринской волости Бронницкого уезда Московской губернии в декабре 1869 года 42 недоимщика получили по 17 ударов розгами «за неплатеж податей казенных и оброчных вследствие пьяной и развратной жизни».

В том же году в волостной суд Шаловской волости Богородского уезда Московской губернии были «представлены неплательщики казенных податей, выкупных платежей и помещичьего оброка за 1868 г. и за первую половину сего 1869 г.». 89 крестьян разных деревень были приговорены к 20 ударам розгами каждый. «Наказаны сего ж числа под наблюдением старшины»,— говорилось в протоколе суда.

В Глазовской волости Можайского уезда Московской губернии в июне 1871 года 33 недоимщика получили по 19 ударов розгами; в июле — 71 недоимщик приговорен к 20 ударам каждый; в ноябре того же года в тот же суд сельский староста привел 42 недоимщика и 20 неплательщиков пригнал старшина. Все получили по 20 ударов.

«Единственное почти наказание, к которому волостной суд приговаривает, это телесное»,— рассказывали крестьяне Пехорской волости Московского уезда в 1872 году и объясняли это тем, что «народ у нас все фабричный, нетрезвый, взять с него нечего, а под арест посадишь, места лишится, недоимку еще больше накопит и под арестом будет пьянствовать и бесчинствовать».


Поскольку арест давал земледельцу возможность отдохнуть от тяжких забот, крестьяне-судьи, как правило, приговаривали односельчан к порке

Крестьяне Сергеевской волости Шуйского уезда Владимирской губернии были солидарны с пехорскими:

«Из наказаний самое лучшее, в смысле удобства для крестьян, это розги; их боятся, мужика они не разоряют, и обществу нет от них убытка, жаль только, что волостной суд не может много их назначать, другого 20 ударами и не проймешь. Если виновному предлагают на выбор: розги или арест, то всегда виноватый предпочитает розги».

И еще в нескольких уездах Московской и Владимирской губерний крестьяне высказывались за увеличение количества ударов — до 50 и более. Одни признавались: «Это целебный пластырь для нашего брата, и без них нам быть никак нельзя». Другие подтверждали: «Крестьянину без розог нельзя быть, как без каши». В Костромской губернии заявляли: «Розги дороже ареста; без них другого не сократишь. Хорошего не высекут, а розги нужны на худых людей»; «Обойтись совсем без розог нельзя, потому что есть такие, которые только их совестятся, и без них не уймешь».

Нередко в волостных судах, по просьбам родителей, секли розгами их детей старше 17 лет за непослушание, непочтение, самовольное отделение от семьи…

20 ударов были гарантированы, если крестьянин явился в волостной суд в нетрезвом виде, если произносил там «скверноматерные» слова, если не приходил по вызову в суд без уважительной причины. За нарушение трудового договора, за игру в орлянку, за «празношатательство» по чужим деревням в пьяном виде, за нищенство без паспорта, за оскорбление кого-либо «скверными» словами, за нанесение побоев, за разбитие окон, за регулярное «злоумышленное» пьянство и, конечно, за воровство наказывали розгами.
 
[^]
OlegKorney68
2.03.2024 - 06:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14983
А это прям на ЯП на главную можно: lol.gif

В Высотской волости Серпуховского уезда Московской губернии в 1871 году суд рассматривал жалобу крестьянки на односельчанина, который в воскресный день подошел к ней, сидевшей у своих ворот, «вытащил из портов ствол и начал им мотать, приговаривая скверные матерные слова». Соседки это подтвердили. Обвиняемый показал, что «он мочевого ствола из портов не вынимал и им перед лицом не мотал, а только показал ей на улице жопу». За это оскорбление обидчик получил 20 ударов.
 
[^]
OlegKorney68
2.03.2024 - 07:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14983
Очень медленно, но все же во многих волостях к концу XIX века крестьяне почти перестали приговаривать провинившихся к розгам.

В 1900 году «Русские ведомости» опубликовали статистическое исследование В. Постникова о телесных наказаниях в Нижегородской губернии с 1868 по 1898 год. В 1868 году из общего числа осужденных волостные суды приговорили к розгам 57%, в 1878 году — 40%, в 1888 году — 33%, в 1898 году — чуть больше 1%.

Правовед Г. А. Джаншиев писал в 1900 году:

«Наше крестьянское молодое поколение, не испытавшее на себе развращающего действия крепостного права, относится враждебно к розге. Вот как здраво рассуждает молодой волостной писарь: "Начать с того,— говорит он,— что мы не видели ни одного случая, когда бы розги исправили порочного человека, и сомневаемся, чтобы вообще можно было указать такой случай; тогда как в деревенской жизни зауряд встречаются факты, ясно свидетельствующие о том, что человек, сравнительно хороший и порядочный, но почему-либо понесший наказание розгами, понижается нравственно, как-то опускается, его достоинство как человека падает и в его собственных глазах, и в глазах его односельчан. Но то, что унижает человека, не может служить к исправлению его нравственности. В среде крестьян за телесное наказание стоят, главным образом, старики, люди старых понятий, перенесшие гнет крепостного права"».
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44427
0 Пользователей:
Страницы: (22) « Первая ... 18 19 [20] 21 22  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх