Что такое капитализм?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (29) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
alfеr
6.12.2023 - 20:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 6251
Цитата
Бори́с Никола́евич Е́льцин

Кстати да, что Боря Ельцин, что Никита Хрущев наглядно доказывают "превосходство социалистического строя" lol.gifСтранно, что забыт простой комбайнер Миша Горбачев.
Хотя, на самом деле не странно.
Но вот любопытно, за что Мише орден то дали? Трудовое знамя за то что сопляк там что-то намолотил в закрома родины? Так он же на комбайне не один был. Почему остальным ничего не дали? Вопросы, вопросы...
 
[^]
Falstaff69
6.12.2023 - 20:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (Karrbert @ 6.12.2023 - 19:19)
Цитата (kattleya @ 6.12.2023 - 21:01)
мммм, мы тут упустили пикантные моменты биографии примера! надеюсь, не нарочно.

Официальная биография Нурсултана Назарбаева больше похожа на богатырский эпос. Продраться сквозь ее мифические наслоения непросто, но мы попробуем.


Нурсултан Назарбаев родился 6 июля 1940 года в селе Чемолган Алма-Атинской области Казахской ССР. Его родители — Абиш и Альжан Назарбаевы работали, как пишет Википедия, «в сфере сельского хозяйства», проще говоря, отец его был чабаном. Но гораздо важнее, что отец был из рода шапрашты Старшего жуза. В Казахстане родоплеменное деление на три жуза — Старший, Средний и Младший — до сих пор актуально. Старший жуз, как видно из его названия, является самым почитаемым, и хотя род шапрашты не очень многочисленный и влиятельный, но именно из него вышли многие казахи-политики.


ну и так далее.

https://magpie73.livejournal.com/3186527.html

И? то что родился в каком то казахском зажопинске - не отрицают. То, что батя пастух - не отрицают. Долго рассказывают про Старший жуз, но тут же говорят что его племя не очень влиятельное.

Хорошо, не нравятся казахи:
Бори́с Никола́евич Е́льцин (1 февраля 1931, Бутка, Буткинский район, Уральская область, СССР — 23 апреля 2007, Москва, Россия[2])
Родился 1 февраля 1931 года в селе Бутка Уральской области (ныне в Талицком районе Свердловской области) в семье раскулаченных крестьян, о чём пишет сам Ельцин в мемуарах. Право называться родиной Ельцина, однако, оспаривает соседнее село Басмановское[5]

Никита Сергеевич Хрущёв родился в 1894 году в селе Калиновка Ольховской волости Дмитриевского уезда Курской губернии (в настоящее время — Хомутовский район Курской области) в семье шахтёра Сергея Никаноровича Хрущёва (ум. 1938) и Ксении Ивановны Хрущёвой (1872—1945).

Еще раз повторю вопрос - сколько американских президентов родилось в семье крестьян, шахтеров и чабанов?

Линкольн - вырос в семье бедного фермера.
Линдон Бэйнс Джонсон родился 27 августа 1908 года на ферме в 20 году его отец разорился в ноль
Дуайт Эйзенхауэр родился в городе Денисон, округ Грэйсон, штат Техас, в семье Дэвида Эйзенхауэра и Айды Стровер Эйзенхауэр. В 1891 году семья переехала в город Абилин, штат Канзас, в поисках работы
Никсон - Родился 9 января 1913 года в семье бакалейщика и хозяина ранчо Фрэнсиса Никсона. Мягко говоря, не миллионеры.
 
[^]
AquaRobot
6.12.2023 - 20:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
sskirillss
Цитата
Ну да, за границу так боялись выпускать, что выгоняли пароходами. Логика.

Сколько этими "пароходами" выгнали? В массе своей концлагеря или расстрел, были самым надёжным способом, избавления от несогласных.

Цитата
А могли бы как колчаковцы в Сибири. Просто расстреливать за подозрение в симпатии к революционерам. Колчаковцы и прочие блодельцы, они ж не деграданты то?

Не просто, могли, а так и поступали. Как писал некий чекист Лацис 1 ноября 1918 года в журнале «Красный террор» (класс! даже журнал такой был!), издаваемом ЧК:

Цитата
Мы не ведём войны против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти. Первый вопрос, который мы должны ему предложить, — к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом — смысл и сущность красного террора.


Ленин его за это высказывание немножко конечно пожурил, но в целом не осудил.

Цитата
И левых, а тех кто смыться не успел: в концлагерь. Что ж ты об этом то не упомянул, борец за все хорошее?

Всё верно! Ленин - создатель первых концлагерей на территории России.
 
[^]
alfеr
6.12.2023 - 20:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 6251
Цитата
чекист Лацис 1 ноября 1918 года в журнале «Красный террор»

Расстрелян в 1938 году на Бутовском полигоне.
С точки зрения марксизма это диалектика? или не?
 
[^]
sskirillss
6.12.2023 - 20:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 1782
Цитата (Kuguar @ 6.12.2023 - 16:04)
Цитата (sskirillss @ 6.12.2023 - 15:48)
Цитата (Kuguar @ 6.12.2023 - 15:34)
Я работал на бетонных работах в Воркуте и в техобслуживании в Магадане.
Сдавал на разряды электрика и сварщика.
Все это во времена СССР.

Судя по твои рассказам о чужом труде ты там пивко с приятелями гонял. Не?

Цитата
Это достаточно тяжелый труд, что бы оценить то, что труд врачей куда тяжелее и важнее ?
"Здесь мерилом работы считают усталдость."  (С)

На Наутилусе не уедешь. С пивной кружкой не сравнится, конечно. Только у остальных было не совсем так.

Нет, ибо там я был на заработках и работал для своего блага.
А вот пивко и домино я практиковал работая на разных заводах. Ибо там было совершенно пох, так как зарплата ни от чего не зависела.

А как же ты квартиру то не получил? Всем же рабочим давали у врачей отнятые и честным трудом заработанные? gigi.gif

Тебе, дорогой, об этом и говорят, что там где под "пивко и домино" обычно хатами быстро не разживались. Даже если работать в две смены.
У нас вон сосед был, в нашей новостройке квартиру получил. Отец у него спросил, почему он всегда возле пивной и не на работе, а вроде как не старый. И выяснилось, что он на пенсии-химической, а еще у него рак. Понятно, что такое не у всех, но вот ему не повезло.
 
[^]
Silver867
6.12.2023 - 20:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18389
Цитата (sardanapal57 @ 6.12.2023 - 20:08)
Цитата (Nelubitel @ 6.12.2023 - 11:01)
Коррупция в этих 162 странах дикая. И пошло поехало, отсутствие конкуренции, не равные возможности и так далее.

Капитализм невозможен без коррупции, иначе это не капитализм.

Социализм тоже невозможен без коррупции, иначе это не социализм.
И даже фашищм невозможен без коррупции.
 
[^]
donorss
6.12.2023 - 20:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 1952
Цитата (AquaRobot @ 6.12.2023 - 19:27)
Цитата (donorss @ 6.12.2023 - 16:08)
Цитата (AquaRobot @ 6.12.2023 - 18:57)
donorss
Цитата
В этом плане мне импонирует «Проект Венера» от Жака Фреско. Не большая цитата тем кто не в курсе что это:

«Проект Венера» является целостной социально-экономической системой, в которой автоматизация и технологии будут разумно интегрированы во все общественные сферы с целью повышения уровня жизни, а не получения прибыли, в отличие от современной системы.

И как это на практике осуществить?

Какой стимул будет у людей в подобной системе, что бы они создавали все эти технологии и автоматизацию? Ради "повышении уровня жизни", так этого недостаточно. Слишком расплывчатая цель, больше напоминающая "направление движения", чем конкретную задачу. "Наш путь - коммунизм!", никудышный мотиватор. Доказано историей.

Все эти "прожекты идеального общества", хороши только на бумаге и в теоретических рассуждениях. Как только они сталкиваются с реальностью, всё идёт не так, как задумано. Всё потому что авторы этих идей, мечтатели, не понимающие всю сложность человечного общества.

Все произойдет само собой, технически это уже реальность. Я писал ранее, в Европе, соц. защита уже напоминает социализм.

Вы, вероятно путаете общее развитие человечества с сменой экономической модели.

Да, технический прогресс улучшил и продолжает улучшать жизнь людей и это в свою очередь тянет за собой развитие социальной защиты, но в основе всего этого стоит получение прибыли, в том или ином виде.
Я не вижу почему люди изменят этой модели и будут продолжать развитие, просто ради "всего хорошего". Это не работало в прошлом, не будет работать и в будущем.

И главная проблема лежит в человеческом факторе, я верю что мораль и светлая сторона все таки одержат верх. А иначе гибель цивилизации неизбежна.
Люди в своём физиологическом развитии не сильно подвинулись. Мозг кроманьонца жившего 50 тыс. лет назад, не сильно отличается от мозга современного человека и процессы в нём идущие, тоже. Поэтому наивно верить что люди через 500 лет вдруг станут какими-то "супер-гуманистами" или будут строить своё общество на основе других идей, чем современные люди.

Нет тут я с вами не согласен. От воспитания многое зависит, я считаю что человек это творец в первую очередь. И то что сейчас происходит это не правильно. Не нормально, всю жизнь потратить на не любимую работу, расслабляясь бухлом по выходным. Модель поведения которую нам прививают с детских лет ложная. Стоит изменить систему воспитания, и человечество изменится, и ценности поменяются. Я вот по себе сужу, например спорт, мне все тренера вдалбливали что главное победа, а мне всегда нравился сам процесс. Или моя работа, я вот капиталист, и заработанных денег мне хватит до конца моих дней, и внукам еще останется. Но я продолжаю работать потому что мне это нравится, я бы и без денег продолжал это делать. А какой стимул был у многих выдающихся людей? - Как правило никакого, они просто творили и жили этим, часто не получая никакого признания при жизни. Я думаю в каждом из нас заложены огромные возможности, но увы современной системе это нафиг не нужно.

Это сообщение отредактировал donorss - 6.12.2023 - 20:33
 
[^]
AquaRobot
6.12.2023 - 20:38
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Цитата (alfеr @ 6.12.2023 - 17:25)
Цитата
чекист Лацис 1 ноября 1918 года в журнале «Красный террор»

Расстрелян в 1938 году на Бутовском полигоне.
С точки зрения марксизма это диалектика? или не?

Вероятно. why.gif
Трудился сей товарищ плодотворно на ниве истребления "врагов народа", пока сам не стал этим самым "врагом народа" и был утилизирован. Не удивлюсь если и те кто вёл его дело, сами потом были утилизированы.
 
[^]
sskirillss
6.12.2023 - 20:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 1782
Цитата (AquaRobot @ 6.12.2023 - 20:18)
Сколько этими "пароходами" выгнали? В массе своей концлагеря или расстрел, были самым надёжным способом, избавления от несогласных.

Я вижу "Остапа понесло" ©. С тезисом, что "большевики боялись выпустить кого то заграницу" как то вот не очень получилось. Учитывая, что туда и сами высылали только в путь. Да и Лев Давидыч, например, как то вот смог ....
И кстати, на счет лагерей. Ими "баловались" все. И белые и красные и немцы и союзники, которые потом интервенты. А плохие только большевики?

Цитата
Концлагеря в гражданской войне
Интервенты
Во время гражданской войны первые концлагеря были созданы в 1918 г. англичанами на острове Мудьюг и в бухте Иоканьга. Туда помещали заподозренных в симпатиях к коммунистам. Исследование, проведенное Иоканьговским Совдепом уже после падения Северной области, показало, что из 1200 арестантов, побывавших в застенках Иоканьги, лишь 20 человек принадлежало к коммунистической партии, остальные были беспартийные. Из этих 1200 людей 23 человека были расстреляны, 310 умерли от цинги и тифа, и лишь 100 человек оставались более и менее здоровыми.

Не только на территории России англичане устраивали концлагеря. Так, в сентябре 1919 г. 47 человек погрузили в трюм английского судна, увезли в Англию и поместили в концлагере Уитли-бэй.

Польша и Финляндия
Для военнопленных советско-польской войны в Польше был устроен ряд концлагерей, из которых наиболее «знаменитым» был лагерь в Тухоли. Оценки количества погибших в этих лагерях колеблятся от 18 до 60 тысяч.

Устраивали во время гражданской войны концлагеря и в Финляндии, туда направляли пленных красных финнов. Всего в финских концлагерях погибло 12,5 тыс. человек.

Красные и белые
Во время Гражданской войны обе стороны использовали целую систему концлагерей, через которую прошли тысячи человек. Больше всего среди белых правительств этим «прославился» Колчак. Всего на территории, контролируемой Колчаком, был создан 41 концлагерь.

Лагеря, используемые ранее для австро-немецких военнопленных



Место размещения концлагеря
Число находящихся в нем пленных
Число отпущенных на работы
Всего пленных
1. Екатеринбург 3200 299 3499
2. Шадринск 339 1730 2069
З. Челябинск 642 3701 4343
4. Тобольск 577 1244 1821
5. Тюмевь 3297 1087 4384
6. Курган 1178 1851 3029
7. Петропавловск 8893 5641 14534
8. Омск 18850 14575 33425
9. Семиполатинск 684 1087 1771
10. Томск 5641 5635 11276
11. Новониколаевск 4220 8306 12526
12. Барнаул 2682 1692 4374
13. Бийск 1963 2487 4450
14. Ачинск 2882 353 3235
15. Красноярск 9076 2713 11789
16. Канск 1071 917 1988
17. Иркутск 3636 5455 9091
18. Березовка (Ирк. губ.) 7343 7343 14686
19. Никольск—Уссур. 3935 286 4221
20. Владивосток 8000 — 8000
Вновь созданные концлагеря



Место размещения концлагеря
Число находящихся в нем пленных
Число отпущенных на работы
Всего пленных
1. Верхотурье - 61 61
2. Туринск 223 131 354
З. Ирбит 959 160 1119
4. Камышлов 323 7 330
5. Златоуст 3344 — 3344
6. Троицк — 1168 1168
7. Ялуторовск 386 786 1172
8. Атбасар 4 — 4
9. Ишим 848 2083 2931
10. Кокчетав 89 140 229
11. Тюкалинск 31 2201 2232
12. Тара 193 1994 2187
13. Канск 84 1585 1669
14. Павлодар 429 368 797
15. Славгород 529 69 598
16. Кузнецк 12 280 292
17. Змеиногорск — 511 511
18. Усть-Каменогорск — 537 537
19. Мариинск 291 724 1015
20. Хабаровск 1457 — 1457
21. Спасское 8 — 9
Дополнительно строились концлагеря в Благовещенске, Имане, Шкотово, Раздольном и в других местах.

Широко использовали концлагеря и красные. Так, только за сентябрь 1918-го, после постановления Совнаркома о красном терроре, «посажено в тюрьмы 14 829, в концлагеря — 6407».

Оценить, кто же имеет «преимущество» в использовании концлагерей, у кого больше там сидело и больше погибло, не представляется возможным.


Это сообщение отредактировал sskirillss - 6.12.2023 - 20:44
 
[^]
kaha
6.12.2023 - 20:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.17
Сообщений: 7833
Маркса в американских университетах изучают не как экономиста, а в рамках философии политики наряду с «Общественным договором» Руссо и «Левиафаном» Гоббса.
Т.е. Утопии
 
[^]
kattleya
6.12.2023 - 20:44
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.12.19
Сообщений: 568
Цитата (sskirillss @ 6.12.2023 - 20:38)
С тезисом, что "большевики боялись выпустить кого то заграницу" как то вот не очень получилось. Учитывая, что туда и сами высылали только в путь.

а вы не путаете все же высылку неугодных (вероятно, в целях изобразить мол мы не такие уж и ужасные да кровожадные гадскому западу, который декларативно вроде люто ненавидели, но постоянно старались ему понравиться) и свободный выезд и въезд всех граждан?

или вы понятия подменяете тут нарочно?
 
[^]
Nelubitel
6.12.2023 - 20:45
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.09.17
Сообщений: 219
Цитата (sardanapal57 @ 06.12.2023 - 20:08)
Капитализм невозможен без коррупции, иначе это не капитализм.

Коррупция в той или иной мере есть везде, но разница существенная, если ты попался в странах «золотого миллиарда» , то там высушат и выебут, будь ты хоть папа римский, пресса и реальная оппозиция не дадут «спустить на тормозах». Люди жадны, многих даже не останавливает смертная казнь, но развитие идет, где за коррупцию ебут, Китай, Южная Корея и т. д.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AquaRobot
6.12.2023 - 20:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
donorss
Цитата
Нет тут я с вами не согласен. От воспитания многое зависит, я считаю что человек это творец в первую очередь. И то что сейчас происходит это не правильно. Не нормально, всю жизнь потратить на не любимую работу, расслабляясь бухлом по выходным. Модель поведения которую нам прививают с детских лет ложная. Стоит изменить систему воспитания, и человечество изменится, и ценности поменяются. Я вот по себе сужу, например спорт, мне все тренера вдалбливали что главное победа, а мне всегда нравился сам процесс. Или моя работа, я вот капиталист, и заработанных денег мне хватит до конца моих дней, и внукам еще останется. Но я продолжаю работать потому что мне это нравится, я бы и без денег продолжал это делать. А какой стимул был у многих выдающихся людей? - Как правило никакого, они просто творили и жили этим, часто не получая никакого признания при жизни. Я думаю в каждом из нас заложены огромные возможности, но увы современной системе это нафиг не нужно.

Сейчас для любителей бухла на диване просто "рай", по сравнению с тем как жили рабочие 150 лет назад. Главным образом, благодаря прогрессу в развитии общества. Так что прогресс идёт. Другое дело что всех не перевоспитаешь. Всегда будут лодыри и проныры. Опять же, альтруизм или энтузиазм отдельных людей, нельзя перенести на всё общество целиком, это просто невозможно. Люди все разные и никаким изменением системы воспитания это не изменить, да и не надо. Единообразность хороша в армии, а общество должно быть разным.
 
[^]
sskirillss
6.12.2023 - 20:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 1782
Цитата (kaha @ 6.12.2023 - 20:43)
Маркса в американских университетах изучают не как экономиста, а в рамках философии политики наряду с «Общественным договором» Руссо и «Левиафаном» Гоббса.
Т.е. Утопии

И? США как ведущие теоретики марксизма, это прям звучит.
 
[^]
AquaRobot
6.12.2023 - 20:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
sskirillss
Цитата
Я вижу "Остапа понесло" ©. С тезисом, что "большевики боялись выпустить кого то заграницу" как то вот не очень получилось. Учитывая, что туда и сами высылали только в путь. Да и Лев Давидыч, например, как то вот смог ....

Вы сами не можете ответить сколько было выслано по сравнению с тем сколько было расстреляно.
Льва Давыдовича выслали потому что он был "свой" а расстрелять своего, до этого советская власть тогда ещё не доросла. Позднее уже никого не высылали.

Цитата
И кстати, на счет лагерей. Ими "баловались" все. И белые и красные и немцы и союзники, которые потом интервенты. А плохие только большевики?

Вы путаете лагеря для военнопленных с концлагерями куда отправляли гражданских.
Первым практику создания концлагерей в России в отношении взятых заложников, применил Ленин.

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 6.12.2023 - 20:55
 
[^]
fb03
6.12.2023 - 21:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.15
Сообщений: 1250
Чем капитализм отличается от социализма?
Капитализм говорит, что природа человека -- говно и поощряет его пороки. Поощряет тем сильнее, чем больше можно бабла поднять.

Социализм говорит, что природа человека -- говно и пытается сделать человека лучше.

Вот и думайте, какое будущее нас ждёт, если капитализм не эволюционирует в социализм/коммунизм. В лучшем случае, мрачная картина будущего из множества фантастических произведений, где произошло окончательное разделение людей на касты и выбраться из дерьма у вас не выйдет никогда, вообще.
Либо, что не менее вероятно, мы уничтожим свою среду обитания и самих себя.
 
[^]
kaha
6.12.2023 - 21:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.17
Сообщений: 7833


Это сообщение отредактировал kaha - 6.12.2023 - 21:05
 
[^]
Psihofor
6.12.2023 - 21:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.12
Сообщений: 1772
глупый вопрос в заголовке и первом посте... или может сарказм?
 
[^]
Senya55
6.12.2023 - 21:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.14
Сообщений: 7693
Цитата (fb03 @ 06.12.2023 - 21:03)
Чем капитализм отличается от социализма?
Капитализм говорит, что природа человека -- говно и поощряет его пороки. Поощряет тем сильнее, чем больше можно бабла поднять.

Социализм говорит, что природа человека -- говно и пытается сделать человека лучше.

Вот и думайте, какое будущее нас ждёт, если капитализм не эволюционирует в социализм/коммунизм. В лучшем случае, мрачная картина будущего из множества фантастических произведений, где произошло окончательное разделение людей на касты и выбраться из дерьма у вас не выйдет никогда, вообще.
Либо, что не менее вероятно, мы уничтожим свою среду обитания и самих себя.

Ты про теоретический социализм сказал. На практике не получилось...(((

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kuguar
6.12.2023 - 21:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (Karrbert @ 6.12.2023 - 15:43)
Цитата (Kuguar @ 6.12.2023 - 17:29)
Если каждый (кроме паразитов) сделает себе хорошо, то всему обществу (кроме паразитов) будет хорошо.
Паразитам будет хорошо если каждый будет работать не на себя, а на все общество включая паразитов.

Потому что нельзя сделать просто себе хорошо. Если ты сделал себе хорошо - то кому то ты сделал плохо. Что то из ничего не может появиться.

В смысле, тот кто не сделал себе хорошо будет завидовать и от этого ему будет плохо?

Вот я сейчас пятку почесал и кофию с бутербродиком откушал.
И мне, в результате этого, вполне хорошо.
Красную рыбку купил за денюжку, которую мне дали за написание некой программки.

Кому я этим сделал плохо?
Или вы чешете по методичке не думая?
 
[^]
Kuguar
6.12.2023 - 21:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (RogerSanches @ 6.12.2023 - 16:46)
Цитата (MrSqR @ 06.12.2023 - 11:21)
При капитализме ты можешь заниматься чем нравится и продавать результат своего труда, а не ехать на залупопрокатный завод в устьпердюйске, потому что так "надо".
При капитализме мотивация: создать и развить свой бизнес. Потому все инновации из клятого капитализма.

Расскажи это санкциям))) При капитализме мотивация одна,это эксплуатировать трудящихся,и больше ничего! А про "продавать результат своего труда" это к детям в Африке,которые из за голода должны трудится на тяжёлой физической работе за еду!

А такая простая мысль что несчастные дети могут не трудиться, а заниматься чем чем занимались до появления капиталиста-кровопийцы.
Лазать по лианам наперегонки с макаками, собирать гусениц на ужин, лупить изгоев.
Жить счастливой жизнью в гармонии с природой. cheer.gif

А они, схрена ли, за доллары купились.
Те что поглупее купят себе смартфоны и бусы.
А что поумнее книжек и билет в развитую страну.
 
[^]
kattleya
6.12.2023 - 21:21
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.12.19
Сообщений: 568
Цитата (Kuguar @ 6.12.2023 - 21:18)
А такая простая мысль что несчастные дети могут не трудиться, а заниматься чем чем занимались до появления капиталиста-кровопийцы.
Лазать по лианам наперегонки с макаками, собирать гусениц на ужин, лупить изгоев.
Жить счастливой жизнью в гармонии с природой. cheer.gif

рубить конечности соплеменникам-альбиносам, опять же. не жисть, а сказка! gigi.gif и чего они за ископаемыми лазят, действительно.
 
[^]
donorss
6.12.2023 - 21:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 1952
Цитата (AquaRobot @ 6.12.2023 - 20:46)
donorss
Цитата
Нет тут я с вами не согласен. От воспитания многое зависит, я считаю что человек это творец в первую очередь. И то что сейчас происходит это не правильно. Не нормально, всю жизнь потратить на не любимую работу, расслабляясь бухлом по выходным. Модель поведения которую нам прививают с детских лет ложная. Стоит изменить систему воспитания, и человечество изменится, и ценности поменяются. Я вот по себе сужу, например спорт, мне все тренера вдалбливали что главное победа, а мне всегда нравился сам процесс. Или моя работа, я вот капиталист, и заработанных денег мне хватит до конца моих дней, и внукам еще останется. Но я продолжаю работать потому что мне это нравится, я бы и без денег продолжал это делать. А какой стимул был у многих выдающихся людей? - Как правило никакого, они просто творили и жили этим, часто не получая никакого признания при жизни. Я думаю в каждом из нас заложены огромные возможности, но увы современной системе это нафиг не нужно.

Сейчас для любителей бухла на диване просто "рай", по сравнению с тем как жили рабочие 150 лет назад. Главным образом, благодаря прогрессу в развитии общества. Так что прогресс идёт. Другое дело что всех не перевоспитаешь. Всегда будут лодыри и проныры. Опять же, альтруизм или энтузиазм отдельных людей, нельзя перенести на всё общество целиком, это просто невозможно. Люди все разные и никаким изменением системы воспитания это не изменить, да и не надо. Единообразность хороша в армии, а общество должно быть разным.

Дык, как раз сегодняшняя система воспитания и пытается всех причесать под одну гребенку. Стадо нынче в моде, индивидуальность не приветствуется. От воспитания оч. многое зависит, если не все. Есть ведь отдельные учителя - энтузиасты которые чудеса творят с учебным процессом, вот только никому это не нужно, более того это вредно системе. Ну а лодыри, какие проблемы? Не хочет работать да и фиг с ним. В Германии алкашам, по мимо социалки, еще дают в день 5 - 10 евро на бухло, болезнью считается.
 
[^]
alfеr
6.12.2023 - 21:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 6251
Цитата
Капитализм говорит, что природа человека -- говно и поощряет его пороки. Поощряет тем сильнее, чем больше можно бабла поднять.

Капитализм, который это говорит он сейчас с вами в одной комнате?
Чтобы там не воображали совкодрочеры, капитализм это просто экономическая система. Нет никаких скрижалей, где изложен кодекс строителя капитализма. Это все вишки коммунистов.
 
[^]
sskirillss
6.12.2023 - 21:24
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 1782
Цитата (kattleya @ 6.12.2023 - 20:44)
Цитата (sskirillss @ 6.12.2023 - 20:38)
С тезисом, что "большевики боялись выпустить кого то заграницу"  как то вот не очень получилось. Учитывая, что туда и сами высылали только в путь.

а вы не путаете все же высылку неугодных (вероятно, в целях изобразить мол мы не такие уж и ужасные да кровожадные гадскому западу, который декларативно вроде люто ненавидели, но постоянно старались ему понравиться) и свободный выезд и въезд всех граждан?

или вы понятия подменяете тут нарочно?

Боюсь, что озвученный свободный вьезд-выезд в тех условиях - это плод больного воображения нынешних граждан, которые слабо представляют "атмосферу праздника". С обоих сторон границы такое бы не допустили.
Возьмем Польшу, они только пытались во время гражданской откусить себе землицы "от моря до моря" и даже Киев с Вильнюсом заняли, но потом что то пошло не так и чуть не огребли аж под Варшавой. Они там пленных еще черт знает сколько меняли.
И тут приходят большевики и предлагают им шенген сделать. Ага, нахрен им "агенты НКВД" со свободным перемещением? Тоже самое и с точки зрения большевиков. Они ловят польских агентов из разных там союзов освобождения народов СССР (Прометеевцев), а тут такое шикарное предложение. Прям побегут, спотыкаясь bravo.gif
Или вот Австрия, вы ж в курсе, что последние столкновения с левым шуцбундом была аж в 1934? Самое время организовать свободный вьезд-выезд с большевистской Россией lol.gif Буржуазное правительство двумя руками за.
А претензии, про "понравится западу" оно так смешно звучит. Когда ревущие 20 закончились и настала великая депрессия вдруг выяснилось, что можно торговать и с богопротивными комми. Еще и спецов отправлять.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35625
0 Пользователей:
Страницы: (29) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх