Холивар про культурный слой и закопанные дома (продолжение)

И Тартария была и Сибирь есть. Что не так?

Ну то, что короли и цари друг друга братьями звали никого не удивишь. Потитес однако.
Ты лучше посмотри форму солдат русской армии при Петре III.

Странно про 5 млн. назад сформировались у меня другие данные.
Кавказ — складчатые горы с некоторой вулканической активностью, которые сформировались (как и Гималаи) в эпоху Альпийской складчатости (примерно 28-23 миллионов лет назад). Горы состоят среди прочего из гранита и гнейса, предгорья содержат месторождения нефти и природного газа.
Но в люом случае, признаю, не знал, вот узнал.

Да, и про нефть, гглядите - ка, кучу нефти. Видать планктом и кто то там еще в горах И около плавали и сформировали много - много нефти, аж почти так же как на южном тропике - на Аравийском полуострове. Эх природа, что ты творишь.

"Оценённые резервы: до 200 млрд баррелей нефти (для сравнения: в Саудовской Аравии по оценке 260 млрд баррелей)" © Вики.

Сибирь - это государство?

И чем же ты можешь это доказать, кроме карт?

Не хотите стрелочками померить расстояние между окнами на разных этажах? По вашей версии, если расстояние не одинаковое, то это подвальный этаж и альтернативщики зря давят на конспирологию

CHEKIST111
Ну що тут у тебя? всех дебилов убедил?

вот вы тут заврались

а че не было что ли ?, мне это наполеон из 31 платы на завтраке рассказывал, ему поводов не верить нет!

Пролезаем в арихв Ватикана и обломаемя, все на греческом, арабском и латыне. Но в любом случае воруем что видем. Сваливаем все в сеть и ждем "перевода". Если ее подчистили, а здравый смысл говорит что так, то ты серьезно ждешь доказательств.
Да, вот тебе загадка, докажи что у тебя есть мозг. Я серьезно, без подъебов и подколов. Попробуй научно доказать что есть мозг. Ты же "ученый", веришь фактам, а какие факты могут быть лучше того, что ты видел сам. Не надо опираться на другие труды (оно плоскоземельщики и альтернативщики) а сам, сам познай правду! Докажешь? Нет, никогда. Ну или только если голову под пресс положишь, а мы увидем есть ли они или нет. Но ты на такое не пойдешь, даже ради "науки".

AndreyFish

Что значит была и есть?
Это карты одного временного отрезка.
Тартария такое же наименование территории у отдельных иностранцев,коим является Сибирь.Такая же территория,а не государственное образование.

Это название региона. Да и исторические документы у нас сохранились по сибири и ее "освоению". А что у нас с "освоением" тартарии? Там письмо Императора в город АБВ, Тартария, торговые журналя, судовые с укозанием захода в город, что в тартарском регионе. А стоп, вопрос тартарский регион какой страны?

Это сообщение отредактировал Royer - 9.08.2018 - 22:30

я могу доказать, что у тебя есть мозг
Но будет больно

Через 100 лет версий будет в разы больше

А в русских документах есть наименование этой территории как "Тартария" или это европейцы только так Сибирь называли?
Так они её и не осваивали,тартарию эту.Как и мы.Мы осваивали Сибирь.

Я так понимаю раньше была забава - города засыпать!!! Для чего??? Или как в армии:"Чем бы солдат не занимался, лишь бы к вечеру заебался!"
Причем засыбали так играючи и масштабно, будь-то пятилетку за два дня.
И как то ослабел люд Земли!!! Забывать стал забавы былые!!!

Это сообщение отредактировал KeenPenn - 9.08.2018 - 22:31

Ответ из серии "сам дурак". Оригинально и информативно. Да и мне то не нужно доказвать, это человек просит доказать то, что есть на картах, но нет никаких записей. И он при налии мозга просит меня откуда то взять эти записи. Вопрос по логике, у кого с ней проблемы?

Это сообщение отредактировал Royer - 9.08.2018 - 22:35

Вот этото и странность. Вроде как она есть, Европейцы рисуют. А у нас ее даже упоминания нет. И да, Вопрос, Тартария регион какой страны/империи/царства? На тот момент, когда евро рисовали Тартарию, мы еще сибирь не все взяли.

а почему есть на картах и нет записей?
какие мысли по этому поводу?

Ну допустим после пресса ты убедишься, что у меня есть мозг. Значит я докажу это и буду прав.
Но как ты объяснишь, что государство не с кем не торговало, не было дипломатической переписки, не было денег, не было посольств в других государствах, никто не помнит языка, ни с кем не воевало, никто не помнит правителей, династий и т.д. Что же за государство такое самодостаточное?

Это сообщение отредактировал Navkin - 9.08.2018 - 22:39

Потому что ведическая Тартария и протестантский мир были идеологическими противниками. Православие в том виде что есть, немногим отличается. Стирать память для того чтобы окончательно победить противника. Посмотрите на современность. Украина переписывает учебники рассказывая про то как они море копали, америкосы трубят что победили Германию. Они делают абсолютно то же самое. Хрущев когда пришел к власти уничтожал память о Сталине, Берии. Дерьмократы в 90-х когда сменили строй что делали? Большевики? Перечислять можно бесконечно.

а с чего ты взял, что тартария была ведической?

хоть и не ко мне вопрос:
https://alexandrafl.livejournal.com/229308.html

Ну с логической точки зрения информация стерта. Но 100% встереть все не всегда возможно карты, как хороший пример. Все что горит в камин/в архив, все что нет - земли у нас много...капай - не хочу. Понимаете, всеравно даже если бы это был регион (правда чей регион), то должны были остаться (мы говорим про империю которая была уничтожена 200-300 лет назад) записи о торговле, записи путешественников (как правило послов), письменность, культура хоть что то.

Вы же понимаете что на той территории жили люди. Они все это и должны были оставить (даже если мы забудем про тартарию как империю), то люди то оставить что то должны были. А нет, ничего вообще. Как будто там никто и не жил.

no comment