Вежливые люди снова в деле!

У нас нет управляющих компаний - пытаются агитировать на то, чтобы народ подписывался на посредников, но не ведутся особо.
А так да, мы напрямую платим за газ - облгазу, воду - водоканалу, электричество - облэнерго и так далее.

JIblC

Вот пусть и отвечает в рамках своих полномочий и используя адекватные ситуации инструменты. Может ему и вопрос снабжения воинской части продовольствием так решать? Приехал на рынок со взводом автоматчиков - набрал продуктов, уехал.

Meandr51

Это не является ни тем, ни другим. Это препятствование законным действиям коммунальных служб.

Это ты сову натягиваешь на пень
Внезапная проверка готовности подразделения антитеррора чисто случайно совпала с визитом комунальщиков.
Надейся и жди)))

Может и не стреляли бы, но в прикладом переебали.

Не одобряю. Но сам прихожу к такому выводу. Да потому что -за 20 лет как я оплачиваю комуналку, Ничего не делали. Но, при этом управляющая 2 раза банкротилась, каждый раз объявляя себя банкротом, не способным оплатить долги в 72 ляма. Так, извините, а что остается. Там же тоже люди все эти годы платили. Не просто же так, от нечего делать пришли с оружием. Если прокурорским до луны, Полицию за 17 лет реорганизации-реорганизовали так, что практически ничего делать не смогут. А куда идти? Мы тоже ходили к руководству города-жаловались на застройшика. Так до сих пор ждем решения..... 2 год....

С хера ли "законных"?
Процедура отключения социально значимых объектов немного отличается от "приехали с газовым ключом на объект".

JIblC

Этим должны заниматься уполномоченные лица, а не военнослужащие РФ.

видишь ли Наркоз с исполнением государственного контракта на питание военнослужащих таких проблем не возникает, а вот с содержанием и обслуживанием служебного жилого фонда возникают и если начальник гарнизона будет сопли жевать, то во первых ему поотключают ресурсы и заморозят подчинённых с их семьями, во вторых он за это получит пиздюлей от вышележащего штаба за несвоевременное принятие мер.

так что исходя из опыта и знания ситуации изнутри, командир принял решение и привел его в исполнение, с соответствующим докладом наверх.

а ты тут передёргиваешь как школьнег под одеялом

Это сообщение отредактировал Answer34 - 31.10.2017 - 14:59

ну то есть, дети замерзшие - это ничего страшного, а военный с автоматом - трындец законности? давайте будем последовательны, если одним нельзя нарушать закон, то пусть и другие его соблюдают. если деньги осели в ук, то пусть энергопоставщики через суд требудет деньги с ук, а не людей убивают, лишая их тепла. и да, насколько я поняла, котельная дома к энергопоставщикам никаким боком не относится.

Это сообщение отредактировал Акация - 31.10.2017 - 15:00

А они и не отключали

А что касается "уполномоченных лиц", то 2,5 сантехника с газовыми ключами ими явно не были.
В Постановлении Правительства порядок отключения двояких толкований не допускает:
1. Уведомление об отключении с обязательным уведомлением прокуратуры, администрации территориального образования и МЧС
2. Повторное уведмление
3. Частичное ограничение потребления блаблабла, с обязательным присутствием представителей должника.
4. Полное отключение.

Ещё какие-то основания знаешь? Я нет. А знаешь - подтверди документально.

Это сообщение отредактировал JIblC - 31.10.2017 - 14:59

Ты как будто реально под наркозом )))
Всего лишь нелепое совпадение - учения совпали с приходом комунальщиков. Закончатся учения - приходите и отключайте.
Все в рамках законов - военные не могут отменять мероприятия связанные с обороноспособностью страны из за прихода слесарей. Ферштейн?

JIblC

Я про решение по привлечение военнослужащих для заморозки конфликта. Пусть бы жители общаги в гражданском во внеслужебное время бы стояли цепью и не пускали. Но получить оружие, боеприпасы и в полном камуфляже ограничивать доступ работникам ЖКХ доступ в подведомственные помещения - это беспредел.



Акация

Это пиздец, который должен пресекаться другими методами, не задействуя вооруженные силы Российской Федерации. Как я выше писал - вышли бы в гражданке с лопатами на защиту и обороняли бы свои подстанции.

Answer34

Ты так и не ответил - жратву можно на рынках отжимать с использованием вооруженных военнослужащих в случае необходимости или нет?

Ты плохо учился.
Нагуглил старую редакцию? Так, я тебе прокомментирую.
Знаю, лучше всем подряд парить мозги, что ты никому ничего не должен, зато тебе все должны, потому, что ты - начальник.
Разница слов "недопустимо" и "запрещено" для тебя пустой звук? А, она есть и для понимания рассмотри разницу между "применением" и "использованием" огнестрельного оружия по ОВУ.
А, ты значит, дальше читать не стал статью 41, а?
А, статью 42, тоже неприятно читать?
А, 44-ю приятно?
Исходя из этого, ты рискнёшь отрицать необходимость обсуждения приказов?
И, потом, никто не может запретить мне "доложить" свои соображения командиру относительно его приказа. Как говорится, "соответствующим порядком" прям, немедленно.

В Уставах есть столько подводных камней, что если не учитывать основной принцип составления ОВУ, то недалеко и в тюрьму сесть!
А, основной принцип в том, что Уставы не допускают двоякого толкования и разница между"недопустимо" и "запрещено" один из таких камней. Ты можешь обсуждать, хоть это и недопустимо, поскольку неизбежно, т.к. в армии служат только люди, а не железные машины и не бывает такого, чтобы у самого умного были самые большие звёзды. А, отвечаешь ты только за "неисполнение", вот так-то.

Это сообщение отредактировал hitryprapor - 31.10.2017 - 15:15

в случае необходимости можно или нет, твоя двоичная логика не подходит для оценки ситуации возникающих в нашей жизни, спи не просыпайся наркоззззззззз

Answer34

Моя двоичная логика называется закон, если у тебя норма заменять закон понятиями, то я правильно сказал - это не вооруженные силы, а бандформирования.

Робот ты дурак, как мои понятия и принципы могут влиять на твое определение вооруженных формировнии в плане их легетимности?

С каких хуев общага неплательщиков стала социально значимым объектом?

военный городок, для командования объекты: общежития, ДОСы, школы, дет. сады/последние в 2010 году у МО забрали/ по всем докладам проходят как социально значимые объекты.

"Тащ полковник, можно разрешите мне пораньше сегодня домой уйти, мне в живой цепи очередь стоять подошла... Да и вообще завтра я не выйду, наверное, боевая подготовка подождёт. Тоже стоять в пикете буду. За счёт отпуска, само собой. Ну позязя...." -"Как "пошёл нахуй, идиот?" А в цепи тогда стоять кому? Так ничесна, я увольняюсь!!"

у этого робота позитронный мозг сгорел судья дред блять

JIblC

То есть когда полковник выдает бойцам оружие и ставит их приказом охранять подвал - это нормально, а вне дежурства в инициативном режиме этим заниматься - это абсурд?

Это действующая. Не веришь - сам глянь в "консультанте".

Не надо, ты уже обосрался.
твои слова:

моё опровержение:

осспидя, ой дууурааак...

"Выполнив приказ, военнослужащий, несогласный с приказом, может его обжаловать."

А статья 41, 42 и 44 тебя, как получившего приказ, НЕ ЕБЁТ. Ты не её субъект, смекаешь?
Блядь, такие вопросы характерны для "запахов" на КМБ, ты то... Ещё раз спрашиваю - не поторопился ли ты с ником?

Это сообщение отредактировал JIblC - 31.10.2017 - 15:29

Т.е. объясняю на пальцах - в общаге живут в основном несемейные или признанные таковыми военнослужащие.
"Коммунальщики", не будь дураки, придут тогда, когда все на службе, в середине рабочего дня. И аллес, "общага зохвачена"