Впечатляющие факты о Второй Мировой Войне

Я о книгах говорил и статьях сейчас в СМИ о войне. Которые и задают тон, а не о высказываниях исторических деятелей, которые одни и знали как все на самом деле обстоит. Вот и приведите мне статью или книгу, где бы англо-саксонский автор эту телеграмму Рузвельта бы привел. Очень удивлюсь, честно. Стесняются чот Рузвельта цитировать.

Вы путаете хитрость с подлостью, это нашим союзникам немного ближе.

Ну и? У наших ракет их городов тоже в памяти хватает. Это ненормально, конечно, но неизбежно на данном этапе.
Я спрашивал именно про "хотели". То есть, всерьёз планировали именно нападение. Не план "Unthinkable", между прочим, оборонительный по сути, на случай как раз советской агрессии, и не выкрики отдельных личностей. А то и у нас любителей кричать "Надо было их в Ла-Манш опрокидывать и США ядрён батонами закидывать в сорок пятом" хватает. Но не воспринимать же обиженных умом всерьёз?

А как они на Ладогу с Ла-Манша смогли попасть для куролеса?

В настоящее время некоторые исследователи считают, что с учетом косвенных потерь за годы Великой Отечественной войны погибло от 2,5 до 3 и более млн жителей Беларуси, т. е. не менее, чем каждый третий.

Тут с Вами согласен на 100%, япошки нагадили не меньше немцев, одних китайцев убили столько, что их до сих пор в Китае ненавидят так же как у нас немцев. При чем убивали их просто ради развлечения. Отряд 731 чего только стоит.

На поезде. Оне разборные.

"Испания подверглась гражданской войне..." - перл на все времена!

Ещё бы, Канада и сегодня доминион Великобритании. Приказали из Лондона, вот и объявили

Добавлено в 23:56

Кривой нейтралитет, если "Голубая дивизия" Испании, служила Вермахту под Ленинградом. Де-юре, это была дивизия добровольцев. де-факто, Испания участвовала в войне против СССР.

Нихера себе. Не успел написать коммент, уже минусанули. Эй, минусаторы, чем недовольны. "Голубыми" или доминионом?

Это сообщение отредактировал Ogre55 - 9.06.2016 - 00:04

Так РФ воюет против Украины ?

"Добровольцев" там полно...

Ну я же говорю - лжец ты, причем наглый.
Уничтожили бы, да виноград зеленый.

Еще и Зибеля приплел, лжец несуразный.
Где их не было, американский подстил?

Не совсем так. 20% населения - это демографические потери, т.е насколько послевоенное население Польши уменьшилось в сравнении с довоенным. Но сюда входит и население, которое "ушло" с восточными территориями Польши в состав СССР в 1939 году. В 1945 Польша "приросла" на западе за счёт германских земель, но местное население было выселено в Германию и это территориальное приобретение численность послевоенного населения не увеличило.

Действительно, большинство погибших на территории Польши - этически не поляки. но и списывать собственно польские потери на немцев не совсем правильно. Во-первых, если поляков воевало на стороне Гитлера и меньше, чем против Гитлера, то ненамного. Польши тогда не было, было генерал-губернаторство, жителей которого в вермахт гребли как простых немцев. А на восточном фронте потери вермахта были изрядные. А потом и союзнички добавили.
Во-вторых, по традиции в любой непонятной ситуации поляки устраивают рокош и самозабвенно убивают друг дружку и попавших под горячую руку евреев. АК, АЛ, НСЗ и прочие польские патриоты так горячо выясняли, кто больше Польшу любит, что немцам порой просто оставалось наслаждаться зрелищем с ведром попкорна и банкой колы.
Ну да, в -третьих. После изгнания немцев с территории Польши поляки начали воевать против советских войск. Это тоже несколько увеличило польские потери.

Не совсем. Есть отдельные добровольцы в Донбассе. И отдельная дивизия, в данном случае "Голубая" в СССР. Отдельный доброволец и отдельная дивизия это не одно и тоже.

Вы лгали, что "немцы не готовились к штурму Англии, потому, что даже не планировали десантно-высадочных средств"

Так вот - или вы дурак, не знающий общеизвестных фактов или лжец - потому, что средства разрабатывались (это БДБ и паромы Зибеля) и даже производились в количестве сотен штук.

Я склоняюсь к версии, что вы таки лжец.

От себя добавлю. На территории Польши было много евреев. Их переселили в Аушвиц, Заксенхаузен и прочие. Но они числились гражданами Польши.

Не надо путать палец с ухом, любезный
С Испанией дипломатических отношений у СССР до 1977 года не было, пока пердун Франко не крякнул.
Между бывшей Украиной и РФ дипломатические отношения не разорваны.

Серьезно?
Хирохито принял условия Потсдамской конференции и капитулирует, когда СССР навалял Квантунской армии.

Ну так, по мелочи погоняли япошек, не то что США конечно.
Которые, например, Окинаву с 77 т. защитников, брали полумилионной армией.

И то что США сбросило ядерные бомбы на совещаниях японского правительства было проигнорировано(!). Больше волновало приближение советских войск.

Зато Труман, с каждым интервью упоминал что ядерные бомбы заставили капитулировать Японию. ИЧСХ, с каждым интервью число спасенных военнослужащих США у него только росло.

берг вы почему себя ведёте как быдло ? бухаете ?

Меня удивляет твоя наглость и глупость.

1. сколько было паромов Зибеля в природе?
2. сколько они могут перевезти десантников за раз?
3. сколько в Рейхе было флак ахт кома ахт, если на каждый паром надо ставить три штуки?

И ты всерьез, трепло кукурузное, утверждаешь.что на созданных 30 паромах немцы могли форсировать Ла-Манш? 2400 человек - обосраться, какой десант.

Это паром для артподдержки в первую голову и для ПВО. Даже на остров Сухо не хватило этой мощи.

http://pogo-on-air.livejournal.com/1025834.html

Ты редкостный тип.
Сколько надо паромов для доставки армии вторжения?
Их создали?
Или вот эти тридцать - это четкое обозначение, что немцы ВСЕРЬЕЗ готовились к переправе?

Добавлено в 00:12

А что еще сказать субьекту, всерьез утверждающему, что американцы легко бы тут все захватили еще в 20 году? И что нам сейчас никто не угрожает?

А вообще шляхтич, откуда у тебя познания о быдле?

Это сообщение отредактировал DokBerg - 9.06.2016 - 00:10

вопрос в процентном соотношении тех, кто пожертвовал своей жизнью ради товарищей.

А можно поподробнее про "оборонительный" план "Unthinkable" именно про оборонительную часть. Почему её оборонительную часть отказался реализовывать даже Эйзенхауэр.

Да, вы правы. Испания предоставила целое сформированное военное формирование, а не просто набор рекрутов.
Разница тут конечно есть.

Добавлено в 00:17

А на прошлой страничке этот всем известный врун отправлял меня в игнор.
А теперь пытается полемизировать, однако.

"своему слову хозяин".

Брехло, однозначно.

А я считаю, что ты и то и другое.
Для дезинформации достаточно тех десятков Зибелей, что состряпали и показали.

Для десантирования - это ничтожное количество.

Так что валяй, рассказывай. что демонстративное фуфло - это серьезная подготовка.

Вот на фото - высадка.
Ну а тебе что говорить - у тебя Великое США дает нам жить только по доброте своей. Империя добра.

И к слову - придержи язык, мне надоели твои оскорбления.

Как раз сейчас наткнулся, читаю - http://inosmi.ru/politic/20160608/236790421.html

Отличная иллюстрация западного взгляда на историю и того как Запад "признает решающую роль СССР", ага:

"Самым распространенным мифом стал миф о том, что именно Советский Союз одержал победу над нацизмом, защитив всю Европу. Поскольку Советский Союз во Второй мировой войне побывал на обеих сторонах конфликта, Кремль очень раздражается, когда кто-то начинает подвергать сомнению его черно-белую интерпретацию. А поскольку сам Путин очень часто говорит о подвиге советского народа во Второй мировой войне, любые сомнения в официальной версии рассматриваются как прямая угроза для Путина и его власти. "

Убедил. Теперь точно в игнор.