Почему «Хаббл» видит Плутон, но не видит «Аполлон»?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (209) « Первая ... 181 182 [183] 184 185 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
Faust202
26.07.2021 - 19:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (artemdemid @ 26.07.2021 - 19:24)
Silvery2k8

Ты "добавил мнение академика Галимова"


Я тебе привёл его цитату по поводу фото видео, что это не является доказательством полётов.
Ты согласен?

Да или нет.

Ты дешёвый пиздобол, опять ищешь знакомые буквы.)) Галимов не ставит под сомнение фото и видеоматериалы, он прямо говорит, что не разбирается в этом и сразу переходит к тому в чём профессионально разбирается. Так что не надо пытаться жонглировать словами, хуёвый из тебя манипулятор.))
 
[^]
Silvery2k8
26.07.2021 - 19:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7649
Цитата (artemdemid @ 26.07.2021 - 20:24)
Silvery2k8

Ты "добавил мнение академика Галимова"


Я тебе привёл его цитату по поводу фото видео, что это не является доказательством полётов.
Ты согласен?

Да или нет.

Еще раз ВНИМАТЕЛЬНО

В предшествующей моей статье в «МК» 16 декабря 2017 года я говорил о том, что доказательством пребывания американских астронавтов на Луне являются не теле- и фотоматериалы, которые, может быть, и можно фальсифицировать, а образцы лунных пород. Изучение этих образцов, собранных и привезенных астронавтами шести экспедиций «Аполлон» в 1969–1972 годах, позволило получить уникальные научные результаты.

Он считает, что видео теоретически можно фальсифицировать. Я с ним не согласен.
Считаю, что подделать видео, при уровне развития кинотехнологий в конце 1960 было невозможно.

 
[^]
Amsterwhat1
26.07.2021 - 19:35
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.17
Сообщений: 1201
Цитата (XraiDoc @ 26.07.2021 - 18:27)

Понимаю вас. Но поверить в мультики мое, тоже высшее образование не позволяет. Сорри.

Твое высшее образование очень далеко от темы. Потому и такие заблуждения. Я вот если приду в медучреждение к тебе, начну рассуждать она медицинские темы, наверное тоже смешно будет
 
[^]
Silvery2k8
26.07.2021 - 19:35
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7649
artemdemid

Будем Мухина в фотошопе проверять ?
Как там с Коноваловым ?
 
[^]
artemdemid
26.07.2021 - 19:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Faust202

Ты краской и лаком надышался, теперь тут отрываешься.

Смотри, аккуратней, помню в 90 г один пиздюк так пакет с клеем на голову одел и всё. Свои же, с кем дышал, кинули, так и остался там.

Ты вроде опытный уже.
Давай жги.



kosyak.gif

 
[^]
artemdemid
26.07.2021 - 19:39
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата
Он считает, что видео теоретически можно фальсифицировать. Я с ним не согласен.



Ты не согласен с академиком Галимовым?

Так ты же сам его мнение притащил.

Кому тогда верить?

 
[^]
Faust202
26.07.2021 - 19:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (artemdemid @ 26.07.2021 - 19:37)
Faust202

Ты краской и лаком надышался, теперь тут отрываешься.

Смотри, аккуратней, помню в 90 г один пиздюк так пакет с клеем на голову одел и всё. Свои же, с кем дышал, кинули, так и остался там.

Ты вроде опытный уже.
Давай жги.



kosyak.gif

Артемидка, я и не сомневаюсь, что ты общаешься с пиздюками и наркоманами, но избавь меня от историй из твоего ближайшего окружения.))
 
[^]
Falstaff69
26.07.2021 - 19:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (Silvery2k8 @ 26.07.2021 - 19:34)
Цитата (artemdemid @ 26.07.2021 - 20:24)
Silvery2k8

Ты "добавил мнение академика Галимова"


Я тебе привёл его цитату по поводу фото видео, что это не является доказательством полётов.
Ты согласен?

Да или нет.

Еще раз ВНИМАТЕЛЬНО

В предшествующей моей статье в «МК» 16 декабря 2017 года я говорил о том, что доказательством пребывания американских астронавтов на Луне являются не теле- и фотоматериалы, которые, может быть, и можно фальсифицировать, а образцы лунных пород. Изучение этих образцов, собранных и привезенных астронавтами шести экспедиций «Аполлон» в 1969–1972 годах, позволило получить уникальные научные результаты.

Он считает, что видео теоретически можно фальсифицировать. Я с ним не согласен.
Считаю, что подделать видео, при уровне развития кинотехнологий в конце 1960 было невозможно.

Насчет видео - смотрим фантастические фильмы того времени - и ясно, что даже близко не похоже на реальные съемки. Сейчас, с цифровыми технологиями можно снять что-то весьма похожее на настоящие кадры. Но тогда таких технологий не было.
 
[^]
Silvery2k8
26.07.2021 - 19:44
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7649
Цитата (artemdemid @ 26.07.2021 - 20:39)
Цитата
Он считает, что видео теоретически можно фальсифицировать. Я с ним не согласен.



Ты не согласен с академиком Галимовым?

Так ты же сам его мнение притащил.

Кому тогда верить?

Еще раз внимательно
Отрицание высадки людей на спутник Земли означает неуважение в том числе и к отечественной науке
Тебе понятен смысл этой фразы ?

Будем проверять Мухина ?
Что там с Коноваловым ?
 
[^]
artemdemid
26.07.2021 - 19:45
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Faust202

В конце 80, начале 90, я всякого повидал. Тебе, колхознику, на две жизни хватит.

 
[^]
Faust202
26.07.2021 - 19:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (artemdemid @ 26.07.2021 - 19:45)
Faust202

В конце 80, начале 90, я всякого повидал. Тебе, колхознику, на две жизни хватит.

Почему-то мне абсолютно наплевать на твой жизненный опыт конца 80-х и начала 90-х годов, мозгов он тебе явно не прибавил. Лучше бы ты книжки умные читал, а не с пиздюками-наркоманами тусовался.))
 
[^]
artemdemid
26.07.2021 - 19:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата
Отрицание высадки людей на спутник Земли означает неуважение в том числе и к отечественной науке
Тебе понятен смысл этой фразы ?



Уважение или неуважение это чувства, эмоции. К делу не относятся.

Давай спросим у людей: кому больше верят, академику Галимову или тебе, мелкому сетевому ноунейму.

 
[^]
artemdemid
26.07.2021 - 19:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Faust202

У каждого свой путь на Голгофу.

Не судите....

 
[^]
Faust202
26.07.2021 - 19:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (artemdemid @ 26.07.2021 - 19:51)
Уважение или неуважение это чувства, эмоции. К делу не относятся.

Давай спросим у людей: кому больше верят, академику Галимову или тебе, мелкому сетевому ноунейму.

Академик Галимов прямо заявляет, что американцы были на Луне.)) Так что ты либо крестик сними, либо трусы надень.))
 
[^]
artemdemid
26.07.2021 - 20:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата
Академик Галимов прямо заявляет, что американцы были на Луне.



Академик Галимов прямо заявляет, что фото видео могут быть сфальсифицированы.

Это факт.
 
[^]
Silvery2k8
26.07.2021 - 20:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7649
Цитата (artemdemid @ 26.07.2021 - 20:51)
Цитата
Отрицание высадки людей на спутник Земли означает неуважение в том числе и к отечественной науке
Тебе понятен смысл этой фразы ?



Уважение или неуважение это чувства, эмоции. К делу не относятся.

Давай спросим у людей: кому больше верят, академику Галимову или тебе, мелкому сетевому ноунейму.

Давай спросим.
Кто есть в теме, ответьте на пару простых вопросов.

Артем утверждает, что американцев на Луне не было и грунта у них нет.
Академик Галимов, утверждает обратное. Кому вы верите ?

Артему или академику.

Возможно ли с технолгиями 60-x снять высадку на Луне ?

Да - возможно подделать
Нет - невозможно подделать.

Фильм Кубрика демонстрирует возможности кино технологий тех лет.
 
[^]
Silvery2k8
26.07.2021 - 20:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7649
Цитата (artemdemid @ 26.07.2021 - 21:00)
Цитата
Академик Галимов прямо заявляет, что американцы были на Луне.



Академик Галимов прямо заявляет, что фото видео могут быть сфальсифицированы.

Это факт.

Как всегда врешь.
доказательством пребывания американских астронавтов на Луне являются не теле- и фотоматериалы, которые, может быть, и можно фальсифицировать,
 
[^]
Faust202
26.07.2021 - 20:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (artemdemid @ 26.07.2021 - 20:00)
Академик Галимов прямо заявляет, что фото видео могут быть сфальсифицированы.

Это факт.

Не пизди. "Может быть и можно фальсифицировать" это не сомнение в подлинности и даже не предположение. Так говорят о том чего не знают и в чём не разбираются. А вот то, что он не сомневается в высадке американцев на Луну это факт.))
 
[^]
artemdemid
26.07.2021 - 20:06
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Silvery2k8

Ты чё охренел?

К словам придираешься.

Так и сказал: фото видео не доказательство.
Что не так ?
 
[^]
Silvery2k8
26.07.2021 - 20:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7649
Цитата (Faust202 @ 26.07.2021 - 21:05)
Цитата (artemdemid @ 26.07.2021 - 20:00)
Академик Галимов прямо заявляет, что фото видео могут быть  сфальсифицированы.

Это факт.

Не пизди. "Может быть и можно фальсифицировать" это не сомнение в подлинности и даже не предположение. Так говорят о том чего не знают и в чём не разбираются. А вот то, что он не сомневается в высадке американцев на Луну это факт.))

Все верно
 
[^]
Amsterwhat1
26.07.2021 - 20:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.17
Сообщений: 1201
Цитата (artemdemid @ 26.07.2021 - 20:00)
Цитата
Академик Галимов прямо заявляет, что американцы были на Луне.



Академик Галимов прямо заявляет, что фото видео могут быть сфальсифицированы.

Это факт.

Галимов, как настоящий ученый, рассуждает о том, в чем разбирается. Он не специалист в фото и видеосьемках, потому не исключает в этом плане любые варианты. А вот там, где он специалист, его мнение без вариантов, все реальное.

Советую в этом плане брать с него пример- не рассуждать о вещах, в которых не являешься специалистом


UPD смотрю, опередили меня с аналогичным объяснением)

Это сообщение отредактировал Amsterwhat1 - 26.07.2021 - 20:13
 
[^]
Faust202
26.07.2021 - 20:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (artemdemid @ 26.07.2021 - 20:06)
Silvery2k8

Ты чё охренел?

К словам придираешься.

Так и сказал: фото видео не доказательство.
Что не так ?

Опять пиздишь. Он сказал, что фото и видео ДЛЯ НЕГО не доказательство и перешёл к тому, что для него является доказательством, т.е. к лунному грунту))

Это сообщение отредактировал Faust202 - 26.07.2021 - 20:10
 
[^]
Silvery2k8
26.07.2021 - 20:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7649
Цитата (artemdemid @ 26.07.2021 - 21:06)
Silvery2k8

Ты чё охренел?

К словам придираешься.

Так и сказал: фото видео не доказательство.
Что не так ?

Ну так ответишь по Коновалову и Мухину ?
Небо черное на Марсе ? cool.gif
Подредактируем фото в графическом редакторе ? Чего боишься ?
 
[^]
artemdemid
26.07.2021 - 20:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Silvery2k8



Этого академика ты сам притащил.
Теперь расхлёбывай.

Ну что, верим фотографиям или нет?

 
[^]
Silvery2k8
26.07.2021 - 20:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7649
Цитата (artemdemid @ 26.07.2021 - 21:10)
Silvery2k8



Этого академика ты сам притащил.
Теперь расхлёбывай.

Ну что, верим фотографиям или нет?

Верим.
100% фото и видео материалов с поверхности Луны подлинные.

Что там с Мухиным и Коноваловым ?
Будем твоих кумиров проверять ?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 114307
0 Пользователей:
Страницы: (209) « Первая ... 181 182 [183] 184 185 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх