Почему растёт забор вокруг дворца Патриарха, четыре статьи УК РФ

У президента есть покои, у премьера есть, у министров есть, у министерств есть, у мин обороны есть. Патриарх - глава православной церкви. Православными являются большая часть Ваших соотечественников. Помимо Веры эти люди любят Родину, соблюдают законы, стараются полюбить ближнего и избавиться от грехов, и они не против Вас. Почему общество отказывает части своих соотечественникам в том, что позволяет чиновникам?

пруф

Вот так вот. А вы тут про заборы...

Это сообщение отредактировал Капитошка - 7.07.2012 - 20:58

Капитошка
Если бы патриарх призвал прислушаться к словам Корана, я бы удивился.

Свою дочь я всегда учу исключительно хорошему. Хорош ли при этом я сам? А если не хорош, то я свою дочь учить добру не имею право?

Да? Вы уверены, что у них есть покои?
А пруф не изволите?

Добавлено в 21:27

Ну, я бы не сказал, что все эти люди соблюдают законы, и все они не против меня. Например, отдельные православные активисты не так чтобы уж стремятся соблюдать закон, ну и г-н Цельвен, насколько я мог его понять, какбэ не совсем "за" меня

Добавлено в 21:29

Чиновники вполне могут быть успешными предпринимателями (до поступления на государственную службу), и поэтому запросто могут позволить себе дорогие цацки.
Но в отличие от священников они не дают обет нищенства.

А как бы вы объяснили своей дочери следующие парадоксы:
- Казнокрад и взяточник призывает к соблюдению закона.
- Алкоголик ведущий семинары о том, как завязать.
- Глава церкви, долларовый миллиардер, призывающий к скромности и отказу от мирских благ.

Мне, как и многим, кажется, что это называется лицемерие. Когда вы будете объяснять своей дочери значение слова "лицемерие" будете ли вы использовать вышеприведённые примеры?

Православные на своих крестных ходах пытаются вдолбить остальному обществу, что получать удовольствие от созерцания собственного ЧСВ, они вправе. А остальное общество не смеет никаким образом навязывать им свою точку зрения и представление о грехе.

Это я к тому, что чем одна группа лиц лучше другой?

elegaz

собсно, всегда считал примерно так же.

Скажи мне кто твой друг и я скажу, кто ты! Слышали такую поговорку?

- Имеете ли Вы моральное право требовать от дочери поступать хорошо, если сами так не поступаете?

- Должна ли дочь поступать по тому, как Вы учите, если Ваши действия и слова противоположны?

-Имеет ли право дочь сравнивать Ваши слова и поступки, и выносить им оценку?

- имеет ли право дочь, соотнеся Ваши слова и поступки, и найдя их
противоположными, сказать, что Вы, как минимум, лицемер?

- имеет ли право дочь вообще иметь собственную оценку Вас как личности?
и тд.

Да, я люблю ее. Я грешник и хочу, чтобы она была лучше, чем я.

- Должна ли дочь поступать по тому, как Вы учите, если Ваши действия и слова противоположны?

Должна.

-Имеет ли право дочь сравнивать Ваши слова и поступки, и выносить им оценку?

Она имеет разум, поэтому да имеет.

- имеет ли право дочь, соотнеся Ваши слова и поступки, и найдя их
противоположными, сказать, что Вы, как минимум, лицемер?

Она должна почитать отца, поэтому должна держать свое мнение при себе.

- имеет ли право дочь вообще иметь собственную оценку Вас как личности?
и тд.
Я учу и буду учить дочь только хорошему - плохого она нахватается сама т.к. нет человека без греха. Вообще.

ЧСВ = гордость. Приписывать ее православию в целом может человек либо несведущий, либо злонамеренный. Считать, что православные во время крестного хода красуются перед остальными ошибка т.к. православные в это время славят Бога. А ЧСВ, самохотелки, эгоизм - это пропагандируют ваши друзья пидорасы либералы.

Весьма спорное заявление.
Особенно в ступор вводит "Я грешник" и "Я учу и буду учить дочь только хорошему".
Почему Вы уверены, что будете учить дочь только хорошему?


Добавлено в 23:14

Не понимаю, а почему этого нельзя делать в церквах?

Вы привели отличные примеры!

Казнокрад и взяточник может наслаждаться своей греховностью, а может тяготиться ею. Человек может совершать (и совершает) грехи по 1000 разных причин: здесь так принято, глупо отказываться, такой шанс выпадает лишь раз, а так ли велик мой грех и т.п. - бес силен и удержаться от греха безумно сложно. Если человек тяготится своей греховностью, он ненавидя свой грех, обязан и будет призывать к соблюдению закона. А происходит это просто: грешник не является грешником в каждую секунду своей жизни. Мент, торгующий полосатой палочкой, даже не испытывая угрызения совести по отношению к своим соотечественникам, может быть хорошим другом, примерным отцом, верным мужем. Загляните в общество анонимных алкоголиков. Семинары как завязать там ведут алкоголики, а глава церкви обязан нести слово Божье и призывать к самоограничению вне зависимости от степени своих грехов, также как отце обязан воспитывать дочь вне зависимости от степени своих.

Вы будете себе смеяться, но именно это я называю лицемерием.

Кручу-верчу запутать хочу!

Да, к моральному облику тех, кто взял на себя миссию учить других морали и нравственности естественно всегда будет повышенное внимание.

И это понятно - от учителя иностранного языка я буду ждать более высокого уровня языка чем мой собственный, от учителя математики более глубокого знания математики итд итп.

Если пришел учить морали - покажи какой твой моральный облик.

Оправдать можно все. Вообще все. Даже Чикатило можно понять, у него тяжелое детство да и мало ли что еще, но это не значит, что нужно его выбирать себе в наставники.

Это сообщение отредактировал lazyivolga - 7.07.2012 - 23:44

религия головного мозга, для душевнобольных!

...

Это сообщение отредактировал LomonosoV - 8.07.2012 - 09:00

...

По-вашему выходит, что никто не имеет право проповедовать слово Божие, так как нет человека без греха вовсе (ни одного). И как мне назвать тогда Вашу позицию? Сатанизм?

А этот "уголок" не зацепила стихия? Патриархия не предложила пострадавшим, оставшимся без крова, разместиться? А-то вот утром обращение Кирилла было - мол, надо объединяться, помогать там и всё такое

lazyivolga,
Тем более что речь идёт о нарушении патриархом светских законов.
( Если это не провокация конечно, вдруг какие-нибудь жалкие либерасты подло обнесли скромную келью Гундяя забором )
Всё-таки мы живём в государстве, отделенным от религии
Так что, соблюдать закон обязаны все поголовно, верующие всех конфессий и неверующие.

Почему не имеет права? Имеет Но... если он сам явно не верит в то, что проповедует, почему ему должны верить.... А кирюшка провокатор... Если бы он был тупым необразованным быдлом, было бы понятно и простительно... Но, он умный, образованный, историю знает по любому. И должен понимать, что толкает церковь к Реформе...

Поправочка.
Семинары для алкоголиков ведут БЫВШИЕ алкоголики. Чувствуете разницу?

Если пастырь (ака духовный отец) умудрился публично опозориться, да еще находясь на высоком посту, - то не должен ли он сложить с себя полномочия и отправиться куда-нибудь в дальний скит? Так как стал преткновением для множества людей и причиной поругания Бога и Церкви.
Совесть должна быть у человека или как?
Если хирург зарезал парочку пациентов на операционном столе по причине своей криворукости, то может ли он продолжать оперировать?

Ну сколько уже можно ООО "РПЦ" косячить и обсираться. Всем понятно, что у них глотка шире шеи.

Не ну это РПЦ решать кто там на что у них имеет право.
Если они хотят, чтобы их представляли именно такие люди и гордятся ими, флаг в руки.
Мне же ситуация, когда,к примеру честности учит лгун, скромности проститутка, а человеколюбию серийный убийца кажется странной.

Сорри, я не воцерквленный человек, но в в том же Святом Писании все сказано четко - не воруй, не убий, не лжесвидетельствуй, не стяжательствуй. Это мне понятно.

А вот все эти увертки - да мера греха она у всех есть и кто вправе а кто не вправе судить, а кто судит тот сатанист, а есть не одна правда а тысячу разных правд - у них есть одно название - лукавство.