Сетевой флэшмоб против оружейной реформы в Штатах

Так это твоя реальность, ущемился ты на жопоеблю, видимо больная тема, ну извени.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так и там будут разбиратся если в спину стрельнул или от балды вальнул, чего передергиваешь? Весь смысл послания был что у них проще обстоят дела с получением, распространением и применением, а у нас за любой косяк об дверной косяк, вот и всё, по пальцам одной руки можно пересчитать все преценденты в пидорахе где гномца оправдали за применение огнестрела.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сколько раз ты ещё в этой теме переобуешься, чучело? Будешь теперь экспертом по зарезанию?

А там зачастую не от судей зависит. Дела, как говорится, у прокурора. Если нашёлся придурок - ухх, сложно будет отмазаться. И будут тебе предлагать всякие выходы. Чтобы до суда не доходило. Многие соглашаются, да хрен с ним, пусть заплачу я миллион баксов за всю свою жизнь, уж лучше, чем по судам мыкаться в течение лет десяти постоянно.

Я эту кухню знаю, меня ФБР расследовало. Такие ушлые ребята - прям вообще.

Ну судя по фоткам 119 стволов на одного пиндоса-мажора, а 1 ствол на 99 нищих омерегандзев.

Хренасе, сам тему поднял, и на меня ещё стрелки переводит
Иди ка ты вдогону за палкоёлкиным со своими "извенениями", чучело неграмотное.

Да прекрати оправдываться, подумаешь гомосек, я же не осуждаю твой выбор, расслабь булочки бобёр.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У вас нет потребности в оружии, вы даже толком не понимаете нахер оно вам надо.
И вероятно, что есть противопоказания к владению, к слову, у психа сейчас много вопросиков в тесте.

А вот тут не спорю и буду двумя руками за. Надо.
Что лично мне не нравится в действующем законе.
1. Запрет на короткий ствол. Право купить, вот как сейчас по самооборонной лицензии гладкое без права ношения хотя бы дали. Да, тем кто говорит купи и храни в клубе большой привет. Читайте внимательно кому это можно.
2. Запрет на передачу оружия. Хочется разрешения на передачу на стрелковых объектах с целью обучения и практики. А то если следовать закону, приехали два друга в тир и не могут поменяться стволами что бы попробовать чужую пушку. Или в тире ты не можешь из своего ствола учить стрелять жену или детей.
3. С самообороной что то надо делать. С оружием или без. Блять, если тебя не убивают ты не можешь наносить смертельные ответные удары.
4. По новым поправкам, которые ещё не вступили отдельный разговор. Как и частая некомпетентность сотрудников росгвардии и творимый или беспредел.
Наверняка что то забыл, но вот эти пункты точно жить мешают

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Когда то и револьвер просто купить можно было. Вот ты застал продажу гладкого без охотбилета? Я нет. Что говорить то тогда

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какой ствол у тебя кстати?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У него зато справка есть от психиатра и желание получить ствол с беготнёй и гемором .
У них по другому , всё проще..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

насчет культуры владения можно поспорить, где она прививается лучше.
у нас прививают ее элементарно: научись блин хранить вшивый гладкоствол в сейфе для начала. но тебе это не надо. тебе надо надо неучтенный пистолет в бардачке, и ты называешь это культурой. это не культура, это разврат.

А в чём гимор? Ну вот реально? Два диспансера и поликлинику посетить? Заяву на госуслугах заполнить? Про обучение не пишу, с охотбилетом и длинным это один раз

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чей то вдруг? Сейф открывается быстро. Кинуть в патронник патрон вообще один момент. Пока условный злоумышленник ломает дверь я успею позвонить в полицию, разобрать и почистить ствол и ещё кофе выпить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а вот кстати это некультурно. в такой ситуации запрещается курить, пить, есть, отправлять естественные потребности или иным образом отвлекаться.

Разводящий разрешает

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Там длиноствол преобладает на фото. Количество впечатляет.

Так а я тебе о чём? В США будут разбираться, а у нас если в спину, то виновен.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС несколько не прав в плане "..а мы терпилы". Не надо так огульно всех крестить , не хорошо это.
Ну США с второй поправкой конечно молодцы - второе столетие держат эту марку , ибо страна сразу строилась с нуля учитывая все европейские плюсы и минусы того времени. И в части оружия Штаты вне конкуренции, их рынок бездонен , а ассортимент завораживает, мы можем искренне радоваться за них.
У нас. У меня больше десяти различных видов оружия, лицензия коллекционера , всё что есть - много, на далеко и часто стреляет, разновидность активного отдыха не понятное хоплохобам и прочим веганоподобным . Получить лицензию не проблема для здорового человека, сложности больше эпистолярны и вообще взяты с потолка. Запрещено короткоствольное оружие? Глупо конечно, как есть. ...

Хайло прикрой, вафля безродная.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Читал просто про такие иски, да и у знакомого был, ели не ошибаюсь в Небраске лет 10 назад, застрелил негра напавшего, подали в суд и в компенсации отказали. Подробностей не знаю, но не говорил что это прям трудно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

у нас до революции с этим тоже проблем не было (учите матчасть)!!!
Мне кажется, что люди не доверяют государству в плане защиты, а государство (капиталистическое) это понимает, ничего не меняет и стремится на этом еще и заработать. Но главное тут вопрос защиты граждан.

1.Я бы травматы запретил, а КС разрешил. Сколько знаю тех кто носит травмат, отношение как к игрушке. Даже те кто корку ЧОП имеют и носят Иж (не работают, а просто корка) отношение именно как к оружию.
2. Вообще этим не заморачивался если честно.
3.
Полностью согласен, оборона должна быть возможна любая и ещё убрать к хуям из ГК возможность компенсации нападавшему.
4. Росгвардия это вообще отдельная тема, порой ощущение что туда берут тех кого выгнали сперва из школы, а потом из училища.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему бы и не говорить если это было хорошо?

Размещено через приложение ЯПлакалъ