Методички по голосованию за поправки в Конституцию

Просто:
1. на местном уровне проходят вбросы и карусели, чтобы местные лизоблюды смогли отчитаться перед региональными.
2. на этапе подсчета голосов они считаются "как надо"
3. наблюдатели либо делают вид, что не видят, либо не смотрят, а тех, кто пытается что-то сделать пинают активисты, под молчание ментов, либо пинают сами менты.
4. потом результаты идут на уровни выше, где на каждом уровне цивры корректируются.
5. в ЦИКе естественно вообще пишется абсолютно любая цифра, хоть от балды её возьми.

Рассылки по вацапу и соцсетям - это и есть кремлеботовские потуги: приди и голосуй не важно за кого.
Зачем? Нужна массовость. Потому что пустые участки, игнор от народа - Конституция нелегитимна в глазах иностранных журналистов, лидеров других государств.
Почему правят Конституцию? У нас же типа демократия, народ попросил - власть сделала, как он просил.
Почему народу пришло много? У нас же типа демократия, народ попросил - власть сделала - народ подтвердил своё решение, придя на участки!
Ты будешь кричать: "эй, вы, я и мои 100500 знакомых шли вообще-то против голосовать"
Спектакль "демократия". Типа народ тут рулит.
Но диктор ТВ будет продолжать говорить: "эти люди, которых вы видите на экране, сделали свой выбор в пользу поправок в Конституцию проголосовав 65% за при явке 70%".
И вот тогда наступит точка невозврата. Как с пенсионной реформой и прочим, что мы уже проглотили.
Поэтому не советую ходить на выборы, пусть явку создают бюджетники и солдаты. Вариант ПРОТИВ не сработает, потому что власть не будет устраивать голосование, если не уверена в полученных результатах. Т. е. ПРОТИВ не пройдёт. А вот пустые участки - это самый лучший позор переписанной Конституции.

То есть фальсификаций на выборах не бывает?

А зачем вбрасывать бюллетени, если они все равно потом "считаются как надо"?
А зачем "считать как надо", если потом цифры корректируются?
А зачем корректировать цифры, если потом "в ЦИКе естественно вообще пишется абсолютно любая цифра, хоть от балды её возьми".

P.S. А бланки бюллетеней, в твоем представлении, видимо печатаются в рулонах и отматываются всем кому ни попадя. И на каждом уровне просто полно желающих под статью попасть?

Бывают разумеется. Я рассказал то о чем знаю из первых рук, а не теоретизирую о том как всех глобально наебут.
Возможно, конечно, что это был единственный участок в стране, на котором выборы были проведены честно, а на всех остальных все люто подтасовывали результаты, но это так себе предположение.

Фальсификация итогов голосования - уголовная статья. Много ли в новейшей истории фальсификаторов получили реальные сроки за это? Если нет, то почему?

Можешь троллить сколько угодно, народ все равно будет голосовать против.
Так что, можешь радостно сообщить тащмайору: что ты не выполнил задание

Критикуют Ельцина, но при этом забывают сказать кто привёл к власти Верховного Правителя 31 декабря 1999 года.

22 апреля никуда не пойду. Не собираюсь делать им картинку для западных СМИ.

Нет, не будет. Большинство будет за.

https://www.golosinfo.org/articles/144090

На 3% от общего числа имеющих право голосовать? Ну охуеть теперь - вот это масштабы! Да еще аж в 10 регионах!
Причем это реально плохо и проблема. Но вы же тут говорите о том, что наебалово будет настолько масштабным, что даже консолидированное голосование всех граждан сумеют переврать.

Это тебя так хочется - согласно заданию тащмайора.
Мечтатель.

Именно поэтому они его и проводят...
Г - логика.

Силовики, пенсионеры, фанатики, чиновники которых целая армия, Всё они проголосуют за. Как бы то ни было, они тоже народ.