Сгореть в "Шермане"

...

...

...

Можно добавить, что гаубица как раз стояла на СУ-122, которые все хают, особенно после одной игры - не буду ее название упоминать.
Правда, если подумать, то окажется что советское руководство оказалась вовсе не таким глупыми как считают игроки в "одну игру"
СУ-122 это советский вариант классического "штуга" с окурком, который прокладывал дорогу немцам через все советские укрепления в 1941-42 году. И ровно как СУ-122 , StuG III серий A - Е, имел не особо хорошие шансы поразить хорошо бронированную технику.
А вот уже в ответ на "Тигры" и "Пантеры" пошли советские аналоги "длинных Штугов" - СУ-85
А осенью-зимой 1942 года когда запускали производство СУ-122, видимо считали, что армии более нужна САУ непосредственной поддержки пехоты, которая может разнести пулеметное гнездо, и не будет пробита сразу же любой пукалкой.

Собственно не зря первые САПы были смешанными СУ-76 и СУ-122.

...

...

....

Шерман, шерман... ВОТЬ!

Совершенно верно, я спрашиваю чем длинноствольная пушка лучше короткоствольной для штурмовой СУ естественно.

Я Прист уже второй раз вижу? В чем вопрос или утверждение?

Естественно всем! Всем хуже.
В 100 метрах от перекрестка, на 3 этаже дома, гансы поставили 20-мм зенитку, а за массивным каменным забором миномет...
И зачем тут дура МЛ-20??? Вполне хватит 76мм с большим углом ВН и возможностью стрелять неполным зарядом - правда IG.18 так в виде САУ и не сделали...
Решили сразу на 150мм замахнуться...

Это сообщение отредактировал MaxxOltt - 18.06.2018 - 20:19

Дальностью стрельбы - 13 км против 4,5 км )
МЛ-20 это гаубица-пушка.

Это сообщение отредактировал Kornilov - 18.06.2018 - 20:25

Что за бред? "Дура МЛ-20" снесёт весь дом и всех, кто там засел, 76мм этого явно не сделает. "Дура МЛ-20" на 13 км стреляет, в отличие от 4,5 км немецкого обрубка.

Зачем штурмовой САУ стрелять на 13 км??

Просто шасси для гаубицы...

Особенно, когда почитаешь "Пилот Штуки", с 500 подтвержденными уничтоженными танками, то страшно становится.

"Гаубицы входят в состав войсковой (в иностранных вооружённых силах полевой) артиллерии, имеют калибр от 100 мм и выше, относительно короткий ствол (15 — 30 калибров), переменный заряд, достаточно высокую скорострельность — от 0,5 — 1 до 6 выстрелов в минуту (в зависимости от калибра), дальность стрельбы до 17 км и угол возвышения до 75 градусов....С введением и распространением нарезной артиллерии название «гаубицы» на какое-то время выходит из употребления, однако в конце XIX — начале XX веков опять начинает употребляться. С этих пор гаубицами называют орудия больших калибров, использующиеся преимущественно для навесной стрельбы (однако большинство гаубичных систем XX века, а также современные гаубицы имеют возможность ведения огня прямой наводкой или по настильной траектории). "

Цитируешь, так цитируй полностью.

Это сообщение отредактировал 62tve - 18.06.2018 - 20:36

Ты прикалываешься? )
Затем, что я буду с 10 км обстреливать твои укреплённые позиции, а ты будешь тихонько курить со своим Брумбаром )
ИСУ-152 универсальная - штурмовое орудие, истребитель танков и самоходная гаубица, в отличие от твоего Брумбара.

Это сообщение отредактировал Kornilov - 18.06.2018 - 20:39

15 см StuH 43 L / 12 снесет дом с гораздо быстрее, у него снаряд мощнее.

Это почему же у него снаряд мощнее? У ИСУ-152 калибр больше(пусть и на самую малость), а вот нач. скорость в разы больше(650м/с против 200м/с) Масса немецкого ОФ снаряда 38кг, масса нашего 43кг. За счет чего же мощнее? )

Это сообщение отредактировал Kornilov - 18.06.2018 - 20:46

умиляют меня коментаторы про "да т 34 с шерманами просто дохуя было", вот у немцев... дай обезьяне гранату, она не только себя подорвет. Воевать уметь надо: Иван Голуб, на Т 34-76 (85 появились позже) за один бой: "танкисты уничтожили три «Тигра», две «Пантеры», пять противотанковых орудий, две САУ «Фердинанд», а огнем пулемета еще и до роты вражеских солдат"
http://www.yaplakal.com/forum2/topic1720887.html


дибилы блять... идите дрочите на дойчей с абрамсами

танковая дуэль cейчас актуальна,как и в будущем.При масштабных противостояниях в 300 тыс танков только такие и будут.Вы же не думаете что все встанут в поле друг против друга и начнут выбивать кто успеет больше?

Это не бред - это экономика.
Просто сразу пять вопросов
1)Вы где в городе или даже за городом видели 13 км ПУСТОГО и РОВНОГО пространства, без естественных препятствий? Если конечно не житель Крыма или иного степного региона. Даже в окрестностях Ростова и Волгограда, полно балок, оврагов, холмов, которые не позволят вести огонь прямой наводкой.

2)Зачем пушке, именно пушке такая дальность - до фига наводчиков с 6 километров положат снаряд в амбразуру ДОТа?

3)Стоимость производства МЛ-20 и стоимость к примеру полкового орудия обр.1927 одинакова???? А также снарядов, и необходимого транспорта???

4)Ничего что в ВОВ, МЛ-20 была единственным выпускавшимся массово орудием крупного калибра??? Гаубица Д-1 пошла с конца 1943 года и мизерными количествами.

5)Мало того что сама МЛ-20 дорога и дефицитна, так она еще и требует под себя не абы что - даже на шасси самого массового танка - Т-34 она не лезет.

И после всего этого тут хают немцев, которые клепали "Пантеры" и "Тигры"


МЛ-20 - это РОСКОШЬ!

Друг мой)))) С 13 км укрепления расстреливает буксируемая артиллерия, или самоходные гаубицы типа Хуммеля, Штуки гораздо эффективнее и дешевле чем штурмовая САУ. А штурмовая артиллерия предназначена совсем для другого.

ИСУ не самоходная гаубица во-первых, она не может стрелять по навесной траектории, Плохой истребитель танков, очень низкая кучность и очень догая перезарядка. и не самое лучшее штурмовое орудие, тяжелая медленная, с маленьким углом возвышения орудия.

1) А зачем вести огонь по твоим окопам прямой наводкой??

2) А зачем попадать в амбразуру дота? Работа по площадям! В сам ДОТ попадали естественно с более близкого расстояния. Да и в ДОТ можно попасть, если пристреляться

3) Я не знаю что отвечать... Просто в тупик ставят такие утверждения ))

4) А что такое крупный калибр? 122мм это крупный калибр?

5) МЛ-20 выпущено 6800шт. А зачем ставить на шасси танка Т-34, когда есть другие шасси? )

Для немцев да, МЛ-20 была бы роскошью )