В СССР не было еды от того, что делали много танков и строили Буран…

Соцстраны так и жили с частниками в сфере услуг. Там даже буржуазные партии были. Поэтому они и назывались "демократическими" или "народными" республиками, в отличии от социалистической СССР.

Я так понимаю, что, судя по Вашему утверждению, завод выпустил один холодильник, и он кочевал из квартиры в квартиру, из города в город, из села в село по всей Сибири. И сейчас кочует.

Эти холодильники были почти в каждой семье, очень редко встречались других марок -ЗИЛ, Юрюзань и т.п. В Сибири были "Бирюса" холодильники и морозильники.

Ассортимент был конечно меньше, но почти все можно было купить и есть без опаски. теперь же не так просто выбрать что то полезное.

Сергей1245

Так в том то и запердуха! То что надо было сделать самое позднее в конце шестидесятых - начале семидесятых сделали в восемьдесят восьмом, когда уже поздно было. И то, сделали как обычно сикось-накось, через жопу. Всё и провалилось с треском. А если бы отдали торговлю, сферу обслуживания, часть лёгкой промышленности, часть пищевой промышленности частникам, разрешили крестьянам трудится на своей земле (аренда на 99 лет с правом пролонгации потомками) на себя, то всё было бы джаз. Стратегические отрасли и оборонка в руках государства, а то в чём государство не очень у частника. И всё бы в стране было бы. И джинсы, и жвачка, и колбасы с окороками сотни сортов. Ведь как не визжат всёпропальщики что "всё, нам пиздец! Стране пиздец!", а сейчас постепенно начинает это дело налаживаться. Худо-бедно начинают и продукты качественные собственного производства появляться,и сфера обслуживания налаживаться. Если сейчас опять не начнут косорезить и выдумывать всякую херню то через несколько лет будем трескать своё и качественное и вкусное.

Всё это было до Хруща, и частники-единоличники и кооператоры артельщики. Платили налоги и получали патенты, торговали на рынках своей продукцией.

Например в нашем городе 2400 человек работало в кустарной промышленности.

Если бы в СССР не делали достаточно много танков и ракет, еды производилось бы больше - это бесспорно. Да не было бы, кому ее есть - об этом наши западные партнеры заботились и тогда, и сейчас пыжатся изо всех сил.

mrPitkin

Угу. Ога. А ещё ноутбук с безлимитным интернетом на 5 гБ в секунду (он по нему XXIV съезд КПСС смотрел) огрызкофон, и "мерин" шестисотый "у сараи". Ты сегодня Сидорини замещаешь? тот тоже при Союзе в ГДР мотался на выходные пивка попить, и машин (которые в каждом хозяйственном продавались) у него целый гараж был. Вот такие как ты и ТС рожают сказки про диверсии и всемирные заговоры развалившие сказочно успешный Союз страдающий от изобилия и полного достатка.

З.Ы.: И самое смешное, рассказывают всю эту бредятину, с таким видом и похуизмом на правдоподобность как-будто всё это происходило триста лет назад, они одни живые свидетели того времени и никто не знает как оно всё было на самом деле. Питкин, ну пробежался ты по моим комментам со шпаломётом, что, полегчало?

Это сообщение отредактировал Kaiten - 30.01.2018 - 17:42

Umiwashi

Ога. Макаронники дураки, покупают у России фуражное зерно и хуярят из него свои лучшие сорта спагетти и прочей пасты.Или наши производители типа "Макфа", "Шебекино" тоже макароны пиздопарят из фуражного зерна а для дураков пишут на пачках "Изготовлено из твёрдых сортов пшеницы российского производства". Вот в то что в Союзе макаронные изделия хрен знает из чего бодяжили я поверю. Я как вспомню это серое, склизкое, слипшееся убожество в школьной столовке, до сих пор изжога мучает. Как их не промывай, один хрен слипались. Тоже заговор ЦРУ и Горбачёва?

Эта обстановка была в период 2000-х годов, в отделаном бараке советского времени. Зачем искажать суть сообщения?

ЗЫ Первая плазма появилась в 1997-м году, и стоила 15 тыс долл. В 00-е эти телеки стоили от 60 тыр, около 2 тыс долл. Потом когда пошли ж/к то цены упали.

Это к вопросу может ли нынешний зажиточный работяга жить в бараке.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 30.01.2018 - 17:09

В городке где моя мама живёт до сих пор существуют т.н. "турлучные" дома. Несколько несущих брёвен/брусьев, на них наколчены доски с наружной и внутренней стороны, пространство между досками засыпано всякой хуйнёй, в основном керамзитом, поверх досок дранка поверх дранки штукатурка. Живи народ ни в чём себе не отказывай! И некоторые до сих пор живут, ждут от государства улучшение. Тоже бля Запад надиверсил в заговоре с Горбачёвым? Правда надо отдать должное сносят их потихоньку. Недавно сдали четырёхэтажку и людей из несколько таких недоразумений туда переселили, а сами недоразумения снесли к херам.

Откуда в дремучем совке керамзит. Шлаком их обычно засыпали, который был халявным материалом с угольных котельных.

Сейчас, худо-бедно, но хоть на что-то приличнее барака можно заработать. Глупо это отрицать. А при совке у тебя просто выбора не было, выделило тебе государство барак, значит будешь жить в бараке.

Совсем не факт. Вместо пороха зерно не произведешь, его выращивать нужно. А чтобы производить ТНП, нужны были современные технологии и оборудование, которых в оборонке не было.

Кукумария зато свободно продавалась, а сейчас попробуй купи!
А рынок в Южном какой был!!

Сейчас зато люки с шалашами и землянками "выделяют". Сколько у нас народа живёт на улице? 3 млн человек считаются бездомными. Это население мегаполиса.

86,1% населения СССР жило в своих домах и квартирах. Уже приводил эти данные.. https://www.yaplakal.com/findpost/67747352/...pic1731718.html

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 30.01.2018 - 17:29

Ну чтобы попиздеть, можно и 30млн придумать. Какие бездомные, где они? Горстка попрошаек в крупных городах, которые работают на цыган под крышей ментов?

Кто ж спорит, что эти люди жили в домах, вот только какие это были дома и что в них было из удобств? Обычный сельский дом старой постройки, имел всего 1 жилую комнату, потолки 2м, печку и туалет на улице, ледяной пол зимой, что по дому приходилось передвигаться в валенках, и полное отсутствие вентиляции, чтобы не выпускать тепло. А остальные 13,9% где жили?

А Бош тоже нынче производит Сармат? А в 80х наверное делал Синеву? Иначе я логику твоего сравнения понять не могу.

sfg12345

Я не силён в этих терминах. Внешне они вроде как похожи - такие же лёгкие конкреции. Я больше по человекам соображаю - как починить чтобы ещё какое-то время поработало, а в керамзитах, шлаках я ноль. Похожи внешне, значит почти то же самое. Но кстати народ упорно не вылезавший из этих домишек сейчас получают квартиры в новостройках. Бесплатно. Видимо дешевле им квартиру построить чем столько пространства под этими недоразумениями впустую простаивать будет.

Это по данным Российской Газеты ТЫЦ

Нормальные дома были с добротного недоенного леса, а не нынешние пластиковые теремки.

Не понимаю, зачем вы сравниваете разные эпохи. Ещё повозмущайтесь, что в 30-х айфонов не было с компами, и жили скучно и серо. Каждой эпохе свой прогресс.

mrPitkin

И данные твои пиздёж, и сам ты пиздишь. Малая часть были собственниками домов. Даже кооперативные квартиры не являлись собственностью того кто в них проживал, они были собственностью кооператива, а жилец всего лишь имел пай в этом кооперативе. А уж те квартиры которые "давали" и подавно "своими" не были. Их государство в найм сдавало. Помнишь такую графу в квитанциях - "ответственный квартиросъёмщик"? Никто ты был в этой квартире, и звать тебя было никак. В любой момент могли попросить тебя из квартиры на мороз. Другое дело что таких случаев было минимум миниморум. Так что хватит плести чушь про "свои дома и квартиры". Или скажешь что это тоже всемирный заговор ЦРУ, ММ-6, Моссада и Горбачёва? Не давать людям жильё в частную собственность, дабы не появилось у них что-то по настоящему ценное. Нет, увы, это всё изобретение Союза, без всяких заговорщиков. Приватизацию не просто от скуки в девяностых проводили, именно в собственность передавали жильё принадлежащее государству.

З.Ы.: А-а-а... Ясно всё с Питкиным, 1980 года изготовления, а большой эксперт по Советскому Союзу. Запомни знаток, когда ты начал что-то соображать в окружающей жизни (лет 10-12) СССРа который тут обсуждается уже не было в помине.

Это сообщение отредактировал Kaiten - 30.01.2018 - 18:10

Мы сейчас будем обсуждать выдумки желтой прессы, которые она высосала из пальца? Кто эти бездомные, где они? Что-то я не вижу толпы людей выползающих из люков теплотрассы.
А даже если есть эти 3млн бездомных, почему меня должна волновать жизнь попрошаек и обитателей помойки? Я туда не стремлюсь.

Советский "прогресс" не мог даже благоустроенным жильем обеспечить большинство населения, это нормально, что люди до самого конца совка жили в избах дореволюционной постройки?

Может потому, что это тоже люди?

Хм может ты и прав, но тут возникает вопрос
Где черта между жизнью в достатке и богатством
Сколько и чего человеку надо реально ?
С одной стороны взять мобильнике они устаревают через 3 года, НО не будь бешеной смены поколений мобила с камерой весила бы грамм 350 ...

Ну как то и в развитых странах тоже не наблюдается повального богатства и жизни в домах по 800 метров