Что всех напугало в новой ракете Ким Чен Ына

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (31) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Sergo123
4.12.2017 - 11:18
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 3772
Цитата (Kakvse @ 3.12.2017 - 22:00)
Цитата (Zepka @ 3.12.2017 - 21:41)
Так кому писец то?Нам или Америге?

вероятнее всего всем. чем больше стран будет иметь яо. тем большая вероятность что оно рванёт. мир всё опаснее для людей.

а с другой стороны не иметь, значит есть большая вероятность повторить судьбу Ливии, Ирака и.т.д., либо быть бессловесным "союзником" СШП, которого в любой момент сольют.
Вообще от уничтожения СССР мир еще окуеет и очень скоро, конкуренция не только в экономике важна.
 
[^]
Vivivdarium
4.12.2017 - 11:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.16
Сообщений: 7890
Похуй на Кима. Это у пиндосов очко горит пусть. Они же привыкли что демократия - это когда у тебя миниган а против тебя обезьяна с палкой. Как только у обезьяны появится камень чтоб кинуть или лук (а если в глаз?), обезьяну тут же показательно петушат в прямом эфире и сажают в клетку, где она сидит, пока дивизия СС чистит автоматы перед расстрелом этой самой мартышки.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Ptizo
4.12.2017 - 11:18
1
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (vaisman @ 4.12.2017 - 10:54)
Цитата (Ptizo @ 4.12.2017 - 10:50)
Цитата (vaisman @ 4.12.2017 - 10:31)
Вышла КНДР из ДНЯО, вышла и занимается теперь своими делами, все.

lol.gif lol.gif lol.gif
Но сперва-то подписала, так ведь?)
Или что это за договоры такие, куда можно входить-выходить как в баню?)
Прям, сука, акт Молотова-Риббентропа. Мы на вас не нападём до тех пор, пока не нападём shum_lol.gif

Да, сперва подписала, а потом вот вышла, когда их штаты через хуй прокинули с реактором. И да, в мировой дипломатии подписание договоров и выход из договоров, и даже вероломное нарушение всех договоров - обычная практика. Дипломатическая.

Да, в международной практике вероломным нарушителям договоров дают пизды. Зачастую - коллективно.
 
[^]
AAS
4.12.2017 - 11:20
0
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 670
Прогресс хорошо... НО замечу несколько мыслей.

Сейчас мало "запустить" ракету: еще надо научиться хорошо "попадать".
В СССР для того, чтобы сделать "гарантированным" уничтожение шахтных носителей вероятного противника - пришлось выполнить более ТЫСЯЧИ пусков ракето-болванок на полигон КУРА. И таки добились точности в 20 метров.

Какая точность у данной ракеты?


Вторая проблема (кстати она касается и матушки России). ВСЕ без исключения МБР уязвимы на этапе пуска (набора высоты). Поясню по другому - если ракета стартует где-то в середине России - то вероятность ее "перехватить" почти нулевая... а вот если ее запускать где-то "не очень далеко от границы" - то средства противодействия могут перехватить такую крупную и достаточно медленную цель. Именно это и является основной целью расширения НАТО - это зазмещение средств ПВО вдоль границы - что может сильно изменить расстановку ядерных средств. По существу нас "выдавливают" с ядерными батонами от наших границ в глубь страны.

Вблизи Северной Кореи достаточно мест - где могут перехватить носитель средствами противодействия - та же Южная Корея (в случае большого пиздеца) - могут средствами США перехватывать такие пуски.


Третья проблема. Мало взлететь и пролететь основную траекторию... надо еще снизиться с орбиты и быть не перехваченным средствами ПВО. У нас (Россия) есть много "приятностей" с разделяемыми боеголовками... меняющими траекторию как им хочется... с кучей ложных целей и т.д. Что делает практически гарантированным "доставку подарков" не смотря на все старания ПВО. Тем более при "сходе" боеголовки имеют уже скоростя практически не доступные ПВО для эффективного противодействия.


У Кима этого всего НЕТ. А самое главное - это многие десятиления отладки этого всего.
На текущий момент - это одна большая хлопушка. Которая может неприятно ужалить (и то не факт).... но с большой вероятностью в случае большого пиздеца - оно даже не улетит на орбиту.
Смотрите на вещи реальней.

Это сообщение отредактировал AAS - 4.12.2017 - 11:26
 
[^]
sell2b
4.12.2017 - 11:20
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.07.16
Сообщений: 912
Мне почему то кажется что все упоротые наглухо враги человечества-поклонники пухлого живут далековато от кореи, не во Владивостоке или Хабаровске это точно.
 
[^]
Narkozzz
4.12.2017 - 11:21
5
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
Ptizo
Цитата
Точечная, неядерная бомбежка КНДР по военным и правительственным центрам. С минимальным количеством жертв.

Приведет к массовым жертвам вследствие крушения государственных институтов. Я же не предлагаю бомбить украинские органы власти. А про объекты инфраструктуры - пиндосы бы и рады, да момент давно упущен.



Ptizo
Цитата
Ты с детьми привык дискуссии вести?

А тебе сколько лет?

Цитата
Масса боевой части показатель только для чугуниевой бомбы.

Ну давай с тобой как с маленьким будем говорить - масса боевой части это масса полезной нагрузки, которая состоит из боеголовок, блока разведения и ложных целей. Масса боевой части Тополь-М - 1.2 тонны, на 100кг больше, чем у индусов. Какие еще аргументы будут в пользу "маломощности" индийских и пакистанских боеголовок?
 
[^]
dednestary
4.12.2017 - 11:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.14
Сообщений: 1821
Цитата (kuzvv @ 4.12.2017 - 11:16)

Да корейские технологии они таки, с одной стороны либералы их называют хвастуны а с другой сруться . Вот смотри вот на фото украинская чудо машина НИЧЕГО кроме смеха не вызывает. А вот то что вы называете Хвастун-15 вызвала во всем мире истерику у всех либералов. Даже вон на ЯПе срут не по детски.

да он сам тут истерику знатную закатил, помои щедро льет, не жалеет!)))
 
[^]
Narkozzz
4.12.2017 - 11:22
5
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
Ptizo
Цитата
Да, в международной практике вероломным нарушителям договоров дают пизды. Зачастую - коллективно.

Так чо там с договором по ПРО?
 
[^]
kuzvv
4.12.2017 - 11:23
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (Ptizo @ 4.12.2017 - 10:50)

lol.gif lol.gif lol.gif
Но сперва-то подписала, так ведь?)
Или что это за договоры такие, куда можно входить-выходить как в баню?)
Прям, сука, акт Молотова-Риббентропа. Мы на вас не нападём до тех пор, пока не нападём shum_lol.gif

Я бы привел боле близкий по времени пример это как договор по ПРО которые пендосостановцы подписали а потом сказали он нам ненужен, и вышли из него. Это вообще то нормальная практика когда сначала подписывают а потом честно говорят не нас он не устраивает. Правда в примере с фашистами они вышли из договора за пару часов до нападения, формально не нарушили но фактически ДРГ уже были на нашей территории.
 
[^]
Narkozzz
4.12.2017 - 11:24
5
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
AAS
Цитата
могут средствами США перехватывать такие пуски.

Чот пока не перехватывают, а когда полетит боевая - перехватят?

Цитата
У Кима этого всего НЕТ.

Согласно единым для всех законам физики - боеголовки Кима падают с теми же недоступными для перехвата скоростями, что и боеголовки всех прочих.
 
[^]
Aspeed09
4.12.2017 - 11:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (StalinS @ 4.12.2017 - 02:31)
Цитата (machinist @ 4.12.2017 - 06:10)
Цитата
а МО РФ сказало что всего то на 630 км.


Где, когда?

Если это про июльский запуск, так там все такую высоту подтвердили.
А про последний - пиндосня сама подтверждает 4500.

С тем же самым двигателем?
И да, пендосня ни чего не подтверждала. Везде только заявления журналистов основанные на заявлении пиздаболов из Сев Кореи.
Давай дождемся заявления МО РФ и посмотрим реальную картину.

Записываем - реальную картину происходящего в мире показывают отчеты МинОбороны РФ.

Видите кто это сказал? Запоминайте, чтобы потом не уворачивался :)
 
[^]
DEFCON
4.12.2017 - 11:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.13
Сообщений: 1751
Цитата (Narkozzz @ 4.12.2017 - 11:04)
DEFCON
Цитата
Теперь про то, что наши ракеты, якобы, хуже корейских

Тут был очень здравый комментарий, что у кореяк возможно и лучше ракеты потому, что они делают на 2х ступенях те же характеристики, что мы делаем на 3х.

А какой забрасываемый полезный вес у корейской ракеты?
А нашей трехступенчатой (РС-24) - 1500 кг.

И ещё, длина корейки: 20-22 м., диаметр - 2 м.
Габариты нашей: длина 23 м, диаметр - 2 м.
То есть, ракеты практически одинаковы по габаритам. Только в нашу запихано три двигателя, а в корейской ракете - два. На мой взгляд, тут корейцы отстают.
 
[^]
StalinS
4.12.2017 - 11:29
-4
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (kuzvv @ 4.12.2017 - 15:16)
Цитата (StalinS @ 4.12.2017 - 10:36)
Цитата (Serg777 @ 4.12.2017 - 14:29)
У тополь м  апогей 1000км, МКС летает ны высоте 350км, это ж куда их ракета улетела в верх?

Это величайшие корейские технологии 22 века.
Спроси местных Ыкспертов, они лучше знают, в отличии Министерства Обороны РФ.
А то дилетанты из МО оценивали высоту полёта "Хвастун-14" всего в 630 км, против хвастливых заявлений в 3500 км. А их "Хвастун-15" видать аж в четыре раза круче прошлой.

Да корейские технологии они таки, с одной стороны либералы их называют хвастуны а с другой сруться . Вот смотри вот на фото украинская чудо машина НИЧЕГО кроме смеха не вызывает. А вот то что вы называете Хвастун-15 вызвала во всем мире истерику у всех либералов. Даже вон на ЯПе срут не по детски.

Так ты наконец то признаешь, что Путин либерал?! lol.gif
Молодец, не ожидал от тебя честности, а то в других темах юлил постоянно.
А что произошло? Нового кумира себе нашел?
Что до истерики либералов, то почитай:

Цитата
«Безусловно, очередной запуск ракеты — это провокационные действия, которые провоцируют дальнейший рост напряжённости и которые отодвигают нас на момент начала урегулирования кризисной ситуации» пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков


Смешные вы кремлеботы всё таки, как дети малые. Даже позиции России не знаете.
 
[^]
Narkozzz
4.12.2017 - 11:30
7
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
StalinS
Цитата
Смешные вы кремлеботы всё таки, как дети малые. Даже позиции России не знаете.

Получается, что теперь кремлебот - ты lol.gif
 
[^]
Aspeed09
4.12.2017 - 11:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (vandereelk @ 4.12.2017 - 03:33)
С. Корея либерализуется со временем, станет этаким маленьким "китайчиком", вот увидите. Переживет свою культурную революцию - и понеслась.
Только сейчас не надо заебывать и злить людей, они и так заебанные и злые. Я вот думаю, неужели нельзя было протянуть им руку, вместо того чтобы задирать? Убудет что ли?

Нельзя. КНДР - это государство которое послало нафиг США и их банки, всю их "демократию" и живут сами. И если им просто не мешать и снять блокаду - через 20 лет это будет самое развитое и процветающее государство на земле, а те кто находится в рабстве США так и будут нищими рабами. Такого примера США допустить не могут.
 
[^]
AAS
4.12.2017 - 11:30
0
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 670
Цитата
могут средствами США перехватывать такие пуски.

Цитата
Чот пока не перехватывают, а когда полетит боевая - перехватят?


Это уже открытая ВОЙНА батенька. И много много трупов...

Цитата
У Кима этого всего НЕТ.

Цитата
Согласно единым для всех законам физики - боеголовки Кима падают с теми же недоступными для перехвата скоростями, что и боеголовки всех прочих.

Одной скорости мало... и средства ПВО - могут вполне перехватить объект с большой скоростью, просто просчитав его траекторию и перехватив в какой-то точке.

Совсем иное дело, когда:
а) когда таких целей много, включая ложные
б) у них сложные изменяемые траектории
 
[^]
Aspeed09
4.12.2017 - 11:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (StalinS @ 4.12.2017 - 03:40)
Цитата (vandereelk @ 4.12.2017 - 07:33)
С. Корея либерализуется со временем, станет этаким маленьким "китайчиком", вот увидите. Переживет свою культурную революцию - и понеслась.
Только сейчас не надо заебывать и злить людей, они и так заебанные и злые. Я вот думаю, неужели нельзя было протянуть им руку, вместо того чтобы задирать? Убудет что ли?

Ну если откажется от ядерной программы, тогда да, ей протянут руку. А так ни кому не нужен ебанутый сосед с ядерной дубинкой.

Они предлагали отказаться от ядерной программы еще в 90-е - США отказались и послали их лесом.

Так что причина вовсе не в ядерной программе, а в том что США не могут позволить чтобы какая-то страна наплевав на них не позволяла себя грабить и процветала.
 
[^]
kuzvv
4.12.2017 - 11:36
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (StalinS @ 4.12.2017 - 11:04)

Да-да. кремлеботы очень любят верить в многоходовочки и напрочь отказываются верить, что России нахуй не нужен долбаёб с ядерным оружием рядом с границами.

У вас истерика выпейте йяду успокоительного и ложитесь спать.

Это сообщение отредактировал kuzvv - 4.12.2017 - 11:36
 
[^]
Narkozzz
4.12.2017 - 11:36
2
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
AAS
Цитата
Это уже открытая ВОЙНА батенька. И много много трупов...

Вот запускает Ким ракету - когда ее будете перехватывать? Как узнаете, куда она летит до того, как будет уже поздно? Задача - не дать взлететь, если ракета взлетела - то все, привет.

Цитата
Одной скорости мало... и средства ПВО - могут вполне перехватить объект с большой скоростью, просто просчитав его траекторию и перехватив в какой-то точке.

Долго искать картинку - короче до финального участка полета нельзя точно определить траекторию. Чем ближе к цели - тем меньше пятно вероятностей, но скорости таковы, что противоракета не зная 100% где будет боеголовка в момент встречи не может поразить цель - ни одна противоракета не способна двигаться и маневрировать на скоростях падающих боеголовок. ПРО - это ядерные ракеты малой мощности, взрывающиеся в воздухе навстречу боеголовкам с какой-то теоретической вероятностью успеха (ни одно ПРО ни разу не тестировалось на реальной цели, даже чугуниевую баллистическую болванку на гиперзвуке никто не перехватывал - а все потому, что встречный ядерный взрыв ПРО - это все еще ядерный взрыв, который неизбежно приведет к разрушениям и заражению)
 
[^]
Телепень
4.12.2017 - 11:37
7
Статус: Offline


Сверлоконечный клоп

Регистрация: 27.08.16
Сообщений: 5420
Цитата (AAS @ 4.12.2017 - 11:20)
Вблизи Северной Кореи достаточно мест - где могут перехватить носитель средствами противодействия - та же Южная Корея (в случае большого пиздеца) - могут средствами США перехватывать такие пуски.



Тут основная проблема США это понять - куда ракета лететь собралась? Время на решение исчисляется минутами. Вот соберется Ким послезавтра снова испытывать свой Хватсон №16 а американцы ее на старте собьют и что дальше?
А ну как въебет из всех стволов и по базам в Южной Корее, и по Японии, и по Гуаму? А еще своими 70 подлодками весь американский флот утопит до которого дотянется.
Но это не нужно ни одному человеку в мире. А особенно Киму и Трампу.
Поэтому предполагаю, что на этот случай у них телефонная прямая линия организована. За полчаса до пуска корейцы звонят в Пентагон и сообщают - Мы ракету запускаем, в Тихий океан, упадет примерно в такой-то район. Так что не ссыте. А амеры отвечают - Как-же вы заебали, но окей - информацию принял.

ЗЫ: О, Наркозз чуть опередил. beer.gif

Это сообщение отредактировал Телепень - 4.12.2017 - 11:39
 
[^]
Aspeed09
4.12.2017 - 11:38
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (Saleh99 @ 4.12.2017 - 07:27)
Цитата (Kent595616 @ 3.12.2017 - 21:51)
не могу понять: как они смогли такую сверхтехнологичную область развить? у них вроде нет ни научной базы, ни ресурсов для такого...

Тоталитарное государство , напрягли все силы, что-то купили, что-то спиздили. Не зря шумели недавно про утечку технологий (или готовых изделий) из Украины.

Когда вам объясняют что у них развитое машиностроение, энергетика, что в КНДР достаточно высокий уровень жизни - вы гыгыкаете и хихикаете, крича о чашке риса, и тот злобный пухлый Ын сожрал.

А потом ррраз - и баллистические ракеты, способные накрывать всю территорию США. И вы же начинаете орать как? Откуда? Невозможно!

А ведь вам говорили о промышленной мощи КНДР - но вы не слушали и слышали. А теперь такое искреннее удивление! lol.gif
 
[^]
kuzvv
4.12.2017 - 11:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (StalinS @ 4.12.2017 - 11:10)
Цитата (Narkozzz @ 4.12.2017 - 14:58)
StalinS
Цитата
Ты сейчас охуеешь, но Россия тоже диктует, кому можно а кому нельзя. Так как Россия тоже выступает за нераспространение ядерного оружия.

Правда без угроз "превентивных ударов".

Ты уверен? lol.gif

Как бы вы не обсывали ляжки от радости по Северной Кореи. Реальность несколько отличается от ваших влажных фантазий. Ни кому не нужен долбаёб с ядерным оружием у своих границ.

Вы про пендосовские ПРО в Польше? Полностью вас поддерживаю таких долбаёбов нам не надо.
 
[^]
Aspeed09
4.12.2017 - 11:43
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (mydaoway @ 4.12.2017 - 09:15)
Цитата (vaisman @ 4.12.2017 - 01:22)
Люди, кто тут по поводу высоты парится, физику подучите, попробуйте осознать, что помимо высоты есть еще скорость. И если МКС летит на высоте 400 км достаточно быстро, она летит по круговой орбите, а если ракета взлетела на 4500 км, но там у нее скорость маленькая, ракета упадет обратно на землю (баллистические ракеты (в частности их головные части) для этого и предназначены.

Включите мозг и погуглите, от какого расстояния начинается невесомость, раз. И заканчивается возможность баллистического полета, два.


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я вас сейчас шокирую. На МКС невесомость не от расстояния, а от скорости.

А вообще не читайте это - ваш девственно чистый мозг может сломаться. lol.gif
 
[^]
Bananoteh75
4.12.2017 - 11:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.02.12
Сообщений: 2062
Страна находящаяся в полной изоляции
требует уважения - и вызывает уважение

очевиден
уровень образования - как следствие развитие науки
уровень промышленности
 
[^]
MECHLAB
4.12.2017 - 11:44
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 4701
Цитата (AAS @ 4.12.2017 - 11:20)
Прогресс хорошо... НО замечу несколько мыслей.

Сейчас мало "запустить" ракету: еще надо научиться хорошо "попадать".
В СССР для того, чтобы сделать "гарантированным" уничтожение шахтных носителей вероятного противника - пришлось выполнить более ТЫСЯЧИ пусков ракето-болванок на полигон КУРА. И таки добились точности в 20 метров.

Какая точность у данной ракеты?


Вторая проблема (кстати она касается и матушки России). ВСЕ без исключения МБР уязвимы на этапе пуска (набора высоты). Поясню по другому - если ракета стартует где-то в середине России - то вероятность ее "перехватить" почти нулевая... а вот если ее запускать где-то "не очень далеко от границы" - то средства противодействия могут перехватить такую крупную и достаточно медленную цель. Именно это и является основной целью расширения НАТО - это зазмещение средств ПВО вдоль границы - что может сильно изменить расстановку ядерных средств. По существу нас "выдавливают" с ядерными батонами от наших границ в глубь страны.

Вблизи Северной Кореи достаточно мест - где могут перехватить носитель средствами противодействия - та же Южная Корея (в случае большого пиздеца) - могут средствами США перехватывать такие пуски.


Третья проблема. Мало взлететь и пролететь основную траекторию... надо еще снизиться с орбиты и быть не перехваченным средствами ПВО. У нас (Россия) есть много "приятностей" с разделяемыми боеголовками... меняющими траекторию как им хочется... с кучей ложных целей и т.д. Что делает практически гарантированным "доставку подарков" не смотря на все старания ПВО. Тем более при "сходе" боеголовки имеют уже скоростя практически не доступные ПВО для эффективного противодействия.


У Кима этого всего НЕТ. А самое главное - это многие десятиления отладки этого всего.
На текущий момент - это одна большая хлопушка. Которая может неприятно ужалить (и то не факт).... но с большой вероятностью в случае большого пиздеца - оно даже не улетит на орбиту.
Смотрите на вещи реальней.

Проблема первая - какой им смысл хорошо попадать? Они явно не в шахты целятся.

Проблема вторая - достаточно одно прое... пропущенной

Проблема третья - загрузить металломом часть полезной нагрузки думаю смогут

зы... "У нас (Россия) есть много "приятностей"" - ога... двое суток искали куда же все таки с Восточного пальнули....
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 81866
0 Пользователей:
Страницы: (31) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх