Что всех напугало в новой ракете Ким Чен Ына

Вопросов более не имею.Типичнейший тупорылый ватник готовый лечь под любого врага, думая что так он поднасрет соседу.

А в это время:
1. Россия против ядерного оружия в Северной Кореи.
2. Россия ввела санкции против Сев.Кореи.
3. Россия поддержала резолюцию ООН.

Либералы так забавны, чуть что не по ихнему так сразу враг народа. Но вы путаете государственную позицию (озвученную Лавровым) и истинные интересы России как страны и уж тем более частную позицию человека. Хотя это так по либеральному, на словах проповедовать свободу слова, но забывать говорить что имеете в виду только свое слово а за слова против сразу отправлять в тюрьму.

atr1980

Ща либерасня объяснит, что тогда можно было - ведь договоров не было. И во Вьетнаме можно было химоружием людей травить да напалмом жечь, и в 1991 в Ираке фосфорные заряды можно было, и в Югославии касетные боеприпасы можно. Вторгаться в Сирию тоже можно - надо просто сказать, что не признаешь президента легитимным и вперед!

Да, сперва подписала, а потом вот вышла, когда их штаты через хуй прокинули с реактором. И да, в мировой дипломатии подписание договоров и выход из договоров, и даже вероломное нарушение всех договоров - обычная практика. Дипломатическая.

Ptizo

Про договор о ПРО будем беседовать или сразу сольешься?

у меня к тебе сразу вопрос не было, ты сам тут напросился со своими типо вопрос -ответ за оппонента, скакун хренов!

Ты сейчас охуеешь, но Россия тоже диктует, кому можно а кому нельзя. Так как Россия тоже выступает за нераспространение ядерного оружия.

«ОДКБ в принципе имеет единую позицию по этому вопросу. Мы не приемлем претензий КНДР на обладание ядерным оружием. Все страны ОДКБ поддерживают резолюции СБ ООН. Мы соблюдаем введённые санкции»
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.

Пока развязана беспрецедентная травля и нападки со стороны западных СМИ в сторону Северной Кореи, дескать, страна отсталая, орангутаны с бананами наперевес бегают и улюлюкают, кругом тоталитаризм и расстрелы за сон на рабочем месте.

Посмотрим, как эти петушки закукарекают, когда Сев. Корея начнёт базу на Луне строить или отправит человека на Марс, изменится ли их риторика!?

Это сообщение отредактировал JAG - 4.12.2017 - 10:57

StalinS

Правда без угроз "превентивных ударов".

Всё там хорошо с высотой.
Про Тополь и апогей в 1000 км - это при полете на рабочую (максимальную (?)) дальность. Если его запустить просто тупо вверх (по корейски ), то его апогей будет гораздо больше 1000 км.
Теперь про то, что наши ракеты, якобы, хуже корейских, потому что спутники запускают гораздо ниже, чем высота полета корейской ракеты - 4500 км.
Тут еще раз напишу: корейцы запустили ракету вертикально вверх. Она достигла своего апогея и полетела (начала падать) вниз. Как мы понимаем, для спутника это херовато.
Чтобы спутник не упал, нужно его не только вверх забросить, но еще и разогнать, как минимум, до первой космической скорости (8 км/сек). А на это требуется топливо. Поэтому ракета взлетает по определенной траектории до высоты, на которой будет находится спутник и разгоняет его до необходимой скорости ( и летит она при этом не вверх!).
И вы не поверите, но помимо орбиты, на которой находится МКС, есть еще и ГСО (геостационарная обрита). Скорость движения спутников на ней равна угловой скорости вращения Земли, поэтому они как бы висят без движения относительно поверхности нашей планеты. И знаете, какова высота этой орбиты? 35 786 км над уровнем моря.
Так что, всё хорошо с ракетами у нас. Могут вертикально вверх запулить на многие тысячи км.

причем per rectum

Читал американские форумы, там сначала писали, что это Россия передает технологии Корее, потом сошлись во мнении, что Иран.

Да-да. кремлеботы очень любят верить в многоходовочки и напрочь отказываются верить, что России нахуй не нужен долбаёб с ядерным оружием рядом с границами.
Поэтому клоуны напрочь отвергают позицию РФ и рассказывают друг другу сказки о великой дружбе России и Сев Кореи.
А в это время президент РФ ввел санкции против ёбаных рисоедов:

DEFCON

Тут был очень здравый комментарий, что у кореяк возможно и лучше ракеты потому, что они делают на 2х ступенях те же характеристики, что мы делаем на 3х.

какая в принципе разница кто передает? они много чего делают не спрашивая никого, убивают, грабят, бомбят, игилы разные создают, фигле гегемон,,, пока!

По первой фотке похоже, что фейерверк с дачи запускали - бетонная дорожка на задний дворик, ёлочки-сосёночки произрастают, а вот мангал и беседка в кадр не попали - не их снимали. Куда ракету привезли, так с полянки и хуйнули.

Это сообщение отредактировал Matiass - 4.12.2017 - 11:07

И, ведь, никаких попОв не вызывали окропить ракету

Ты уверен?

Как бы вы не обсывали ляжки от радости по Северной Кореи. Реальность несколько отличается от ваших влажных фантазий. Ни кому не нужен долбаёб с ядерным оружием у своих границ.

Сами заряды у них маломощные и недальнобойные. Корее тоже предлагали реакторы поставлять, в рамках мирного атома. Даже те же американцы.

Их и прокинули с реактором потому, что им не мирный атом нужен был, для энергетики, а ядерная бомба, капиталистов шугать. Реакторы поставлялись с условием всестороннего контроля МАГАТЭ. Кимы хуй ложили на МАГАТЭ.

StalinS

Но он уже есть, и решать этот вопрос правильно можно только методами дипломатии.

Подобные заявления ни разу официально не звучали.

Ptizo

На картинке "недальнобойные ракеты" Индии, Пакистан в догонку лабает еще более дальнобойную ракету. Масса боевой части 1.1 тонна - много это или мало?

Десяток ракет КНДР по большим городам США - и радоваться победе будет почти некому. А десяток у них найдется. Плюс - там же может быть по нескольку боеголовок.

Но вот рядом с нами тоже будет ядерный апокалипсис, который нам нафиг не нужен.

Точечная, неядерная бомбежка КНДР по военным и правительственным центрам. С минимальным количеством жертв.

Да корейские технологии они таки, с одной стороны либералы их называют хвастуны а с другой сруться . Вот смотри вот на фото украинская чудо машина НИЧЕГО кроме смеха не вызывает. А вот то что вы называете Хвастун-15 вызвала во всем мире истерику у всех либералов. Даже вон на ЯПе срут не по детски.

Ебатт критерии "масса боевой части". )) Ты с детьми привык дискуссии вести? Масса боевой части показатель только для чугуниевой бомбы.