Зачем было тащить на Луну тяжелый, но хилый луномобиль?


Страницы: (20) « Первая ... 17 18 [19] 20	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Ndrew	12.04.2017 - 13:38 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.10.14 Сообщений: 4335	До кучи. Тоже оттуда же.
	[^]

Трахтурист

12.04.2017 - 13:41

-3

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 7927

Цитата (mrnemo @ 11.04.2017 - 13:08)

в специальные памперсы

в "специальные" и неибёт

[^]

~~Набубука~~

12.04.2017 - 13:52

Статус: Offline

полковник

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 4320

Цитата (Tim111 @ 11.04.2017 - 09:59)

Цитата (zloymaluy @ 11.04.2017 - 09:32)

Возьмите секундомер с рулеткой и взбегите на один пролет лестничного марша как можно быстрее. Замерьте время, которое понадобилось, и высоту пролета. Затем свой вес (в килограммах) умножьте на высоту пролета (в метрах) и разделите на время (в секундах) и на 75. Уверен, что результат (ваша мощность в лошадиных силах) будет больше единицы. И в этом нет ничего странного: любой человек без проблем может развить мощность в 1 л. с., тренированные люди развивают мощность в несколько лошадиных сил

Ты в супермаркетах "электророхли" видел? Такой вилочный погрузчик, поддоны с товаром возит и по стеллажам расставляет. Так вот, моторчик у него развивает мощу порядка 1 кВт, что есть чуть менее 1.4 л.с, и батареи общей емкостью 80 Ач. Мощность, которую, по твоим словам, способен развить почти всякий здоровый человек, даже не спортсмен. Так вот, грузоподъемность этого устройства - полторы тонны :) Сколько ты паллету с барахлом будешь вручную перемещать на верхнюю полку? :)

эта как ты написал электронная, называется ричтрак.

[^]

Deffius

12.04.2017 - 14:01

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 279

Цитата (Ndrew @ 12.04.2017 - 12:36)

Если серьёзно, то

Фотография с двумя астронавтами, отражающимися в шлеме третьего, безусловно, - подделка. Но находится она как раз на официальном сайте NASA: www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/alsj.trio.jpg. Изготовил это изображение Дэвид Харланд: он взял настоящую фотографию AS12-49-7278, сделанную астронавтами "Аполлона-12" (ее можно видеть, например, здесь: http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...12-49-7278.jpg) и добавил на шлем астронавта еще одно отражение. А фигуру астронавта для этого дополнительного отражения Харланд взял с фотографии NASA AS12-46-6813, на которой Алан Бин устанавливает на лунной поверхности магнитометр - один из привезенных на Луну научных приборов. Фрагмент этой фотографии приведен справа, а полностью ее можно найти здесь: http://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/AS12-46-6813HR.jpg (1,4 Мбайт).

Кажется, у сотрудников NASA с чувством юмора все в порядке: на сайте "Apollo Lunar Surface Journal" (http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html) есть специальная страница "Веселые картинки" ("Fun Pixs"), на которой можно найти и вышеприведенную фотографию, и немало других забавных изображений: два астронавта на лунной поверхности; все двенадцать "лунопроходцев" стоят шеренгой на Луне (без шлемов); наконец, целая геологическая экспедиция, исследующая Луну.

Да вы дибилы. Это про моголиков. Нахуа!
Ну вы сами говорите, что это подделка. Нахуа! Показать лохам какое у вас пизд@тое чуство юмора. Это кретенизм. Вы хоть это понимаете?
Ну ладно они типа так стебаются на офф сайте. Значит ли это, что Наса не серьёзная организация и веры и доказательствам с их сайта Ноль цена? Желтуха. Развод кроликов. Пруф гавно.
Держите ещё
Скан из июльского номера журнала"Америка", июль( N177), 1971 г.
В статье речь о "полете на Луну" (хе-хе) "Аполло-14". Вы тоже видите следы? Следам чего?- Конечно же, "луномобиля"скажут моглики.
Беда в том что лунный Ровер "залетел" на луну только с "Аполло-15".

Зачем было тащить на Луну тяжелый, но хилый луномобиль?

[^]

LeSabre

12.04.2017 - 14:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

Deffius

Цитата

Ну ладно они типа так стебаются на офф сайте. Значит ли это, что Наса не серьёзная организация и веры и доказательствам с их сайта Ноль цена? Желтуха. Развод кроликов. Пруф гавно.

А теперь с теми же критериями про наш МИД. Со всеми шуточками да прибауточками официальных представителей.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 12.04.2017 - 14:04

[^]

UJIbu4

12.04.2017 - 14:31

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 2.06.15
Сообщений: 833

Цитата (LeSabre @ 12.04.2017 - 13:25)

UJIbu4
Эхееей, так что там с космическими технологиями, которые есть у нынешнего Китая, но не было в США в 70ых?)
Вы вчера долго пыжились, но так ничего и не выдавили.

А что разве технологии современного Китая уступают технологиям США 70-х? Вы смогли кого-то в этом убедить?

[^]

UJIbu4

12.04.2017 - 14:32

-2

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 2.06.15
Сообщений: 833

Цитата (LeSabre @ 12.04.2017 - 14:02)

Deffius

Цитата

А теперь с теми же критериями про наш МИД. Со всеми шуточками да прибауточками официальных представителей.

Причем тут МИД, когда правители разных государств позволяют себе нести откровенную чушь и изучение космоса, где ложь приводит к тому, что наука стоит на месте?

[^]

Ndrew	12.04.2017 - 14:37 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.10.14 Сообщений: 4335	То есть тот факт, что следа всего два, а не четыре, вас не смутило... Если при езде по прямой задние колёса едут след в след с передними, то на поворотах они оставляют свой след, и видно что ТС обладает 4 колёсами. "В 116 часов 27 минут полётного времени, астронавты, предварительно погрузив часть оборудования на тележку, отправились к месту для установки научных приборов. Шепард тянул тележку одной рукой, а другой нёс отражатель лазерного излучения. Митчелл нёс соединённые штангой два комплекта научного оборудования. В самом начале пути он вынужден был остановиться для отдыха, поскольку «эта штука оказалась тяжелее, чем я думал" ТЕЛЕЖКА БЛЯТЬ!
	[^]

LeSabre

12.04.2017 - 14:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

UJIbu4

Цитата

А что разве технологии современного Китая уступают технологиям США 70-х? Вы смогли кого-то в этом убедить?

Так это вы доказывали, что у Китая технологии куда круче, чем у США 70-ых, но на Луну все равно не могут.
Какие конкретно из имеющих отношения к делу - вы не ответили.
Я же говорил о разнице в финансировании программ.

UJIbu4

Цитата

Причем тут МИД

Пользователь Deffius выдвинул тезис, согласно которому при наличии шуточек организации доверять нельзя. Если критерий не универсален, то это, извиняюсь, говно, а не критерий.

[^]

Ndrew	12.04.2017 - 14:45 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.10.14 Сообщений: 4335	Вот твой ровер, умник=)
	[^]

~~Grammaton~~

12.04.2017 - 15:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2246

Цитата

Да вы дибилы. Это про моголиков. Нахуа!
Ну вы сами говорите, что это подделка. Нахуа! Показать лохам какое у вас пизд@тое чуство юмора. Это кретенизм. Вы хоть это понимаете?

Кретинизм - это твои посты. Но естественно, в силу оного, ты это не понимаешь

Это сообщение отредактировал Grammaton - 12.04.2017 - 15:17

[^]

Deffius

12.04.2017 - 15:16

-5

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 279

Цитата (Ndrew @ 12.04.2017 - 13:45)

Вот твой ровер, умник=)

Ты не путаешь, переспективу, расстояние и меж-колёсную базу. И где следы галош, твоих телего толкателей?

[^]

Deffius

12.04.2017 - 15:18

-2

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 279

Цитата (Grammaton @ 12.04.2017 - 14:16)

Цитата

Кретинизм - это твои посты. Но естественно, ты это не понимаешь

Прелесно, что вы понимаете это. Если вы спорите с кретином то кто же вы?

[^]

Golgofinyani

12.04.2017 - 15:22

-5

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 13.12.12
Сообщений: 135

Цитата (Fixerists @ 12.04.2017 - 11:13)

Цитата (Golgofinyani @ 11.04.2017 - 22:47)

Цитата (MPR @ 11.04.2017 - 21:48)

Это и называется нулевой опыт

В твоем случае это называется кукарекующий идиот без пруфов.

Так у тебя у самого пруфов нет, только твои фантазии о том как должен вести себя лунный "песок". На видео видно что он по параболе и летит и очень далеко, но тебе похуй

Давай мне покажи куда тут что летит ~~тупая мразь.~~

http://www.yaplakal.com/findpost/58895953/...580435.html?hl=

[^]

RestlessUA	12.04.2017 - 15:51 [ показать ] 4
Статус: Offline Юморист Регистрация: 1.08.11 Сообщений: 512	Товарищ Deffius, лично для вас повторю свой вопрос, на который мне та и не ответили, что вы посчитаете достаточным доказательством, что американцы были на Луне?
	[^]

~~DenSyaopin~~

12.04.2017 - 15:58

Статус: Offline

синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244

Цитата (Deffius @ 12.04.2017 - 16:01)

В космонавты берут людей покрепче и посообразительнее, поэтому ничего страшного нет в том, что тебе не понятен их юмор, это не повод ля комплексов.

[^]

slawomir

12.04.2017 - 16:03

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 10746

Цитата (Таканохана @ 11.04.2017 - 13:46)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%...5%D0%BE%D0%B4-1
Луноход-1 , Масса-756 кг ,Мощность -180 Вт (солнечная батарея) проработал на Луне одиннадцать лунных дней (10,5 земных месяцев), проехал 10540 м. Тоже его там не было?

У лунохода базовый источник - РИТЭГ, батарея - для помощи...

[^]

~~Grammaton~~

12.04.2017 - 16:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2246

Цитата (Deffius @ 12.04.2017 - 15:18)

Цитата (Grammaton @ 12.04.2017 - 14:16)

Цитата

Кретинизм - это твои посты. Но естественно, ты это не понимаешь

Прелесно, что вы понимаете это. Если вы спорите с кретином то кто же вы?

Неисправимый оптимист, надо полагать.... надеюсь, не смотря ни на что, что не все так запущено

Это сообщение отредактировал Grammaton - 12.04.2017 - 16:47

[^]

nikkkolo	12.04.2017 - 18:19 [ показать ] -3
Статус: Offline Приколист Регистрация: 4.04.16 Сообщений: 344	Вот я все понимаю, но на луноходах, наших и американских колеса на спицах и весят видимо меньше килограмма каждое, а у луномобиля резина камазовская....никак из головы мысль не выходит.....
	[^]

~~Grammaton~~

12.04.2017 - 18:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2246

Цитата (nikkkolo @ 12.04.2017 - 18:19)

Вот я все понимаю, но на луноходах, наших и американских колеса на спицах и весят видимо меньше килограмма каждое, а у луномобиля резина камазовская....никак из головы мысль не выходит.....

Пиздец, еще один проснулся.

Это тебе кто то сказал или сам додумался? Ты лунный ровер то видел вообще?

[^]

Чайники

12.04.2017 - 18:44

Статус: Offline

Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168

Golgofinyani

Цитата

Давай мне покажи куда тут что летит тупая мразь.

Тот случай когда запятая решает.

[^]

wadimkad

12.04.2017 - 18:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.10.13
Сообщений: 5904

Цитата (zloymaluy @ 11.04.2017 - 09:29)

индикатор дифферента и крена (градуированный от +25° до -25°С);

И давно крен в градусах Цельсия измеряют?

[^]

Чайники

12.04.2017 - 18:46

Статус: Offline

Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168

Цитата (nikkkolo @ 12.04.2017 - 18:19)

Блять.
Схуяли ты решил что там резина.На колёсах?
Вот просто хотелось бы порядок мыслей перед написанием.

[^]

~~DenSyaopin~~

12.04.2017 - 19:09

Статус: Offline

синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244

Цитата (Чайники @ 12.04.2017 - 20:46)

Цитата (nikkkolo @ 12.04.2017 - 18:19)

Блять.
Схуяли ты решил что там резина.На колёсах?
Вот просто хотелось бы порядок мыслей перед написанием.

Нашим же завод камаз подарили, это все связанные события. Астронавты питались пшеницей, а в дерьме Армстронга нашли нефть.

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 12.04.2017 - 19:15

[^]

RestlessUA

12.04.2017 - 19:12

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 1.08.11
Сообщений: 512

Цитата (nikkkolo @ 12.04.2017 - 18:19)

Почитайте немного википедию, может мысль и выйдет, освободится место для мыслей поумнее

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 87220
0 Пользователей: