6 причин, почему для новичков лучше Linux, а не Windows

Хотел почитать но завис прям на заголовке:

6 причин, почему для новичков лучше Linux, а не Windows

Кто такие новички то блять? Это те которые в 2016 году жили и вдруг: Ох нихуя себе КОМПЬЮТЕР..

Лучшее, что создал Microsoft- это Win98, XP, 2003 Server и Win7. Остальное от лукавого. 1000 и один раз пытался перевести юзеров на линуха. Бесполезно. Пока XP и Win7 рулят. Ежели сам чуток разбираешься, то без разницы линукс или винда. У меня два сервака на ебунтЕ и 2003 Server уже лет 7-8 крутятся. Вообще к ним не подхожу.

Это сообщение отредактировал Sedega - 3.06.2016 - 17:42

А Вы в самом браузере шрифты выставили те же, что и в Windows? Просто Линуксовые версии браузеров по умолчанию используют другие шрифты, полагая, что в Линуксах Виндовых шрифтов нет изначально...

6 лет молчал, а тут проняло

А ты точно программер?

Так раньше все было нормально © онгдот про немого мальчика

Линукс Минт, 4 Гб ОЗУ, свежеустановленная, в браузере Хром от Гугла открываешь 5-7 вкладок с говносайтами - и пизда рулю, тормозит.
Добавим еще 4 Гб ОЗУ и всё отлично.

Винда 7, 4 Гб ОЗУ, свежеустановленная, в браузере Хром от Гугла открываешь 5-7 вкладок с говносайтами - и ничего не тормозит. Даже обидно.


Теперь за себя скажу: я на работе (инженер связи, сисько/юнипер) использую линукс + винда в виртуалбоксе, на всякий случай (редко пользуюсь, честно)
Дома - только винда, ибо поиграть хочется и не ебать себе голову

Для новичков - по барабану. Наверное сравнение систем - это для профи. У меня 10ка, 8ка и XP., но я не профи, просто 25 лет винду юзаю, а Люнекс мне не по нраву.

Давайте скажем так!
Любая операционная система для новичка сложна!
Опыт приходит со временем, да и то только к тем кто хочет постичь хотя бы основы пользования Компом!
Если человеку комп нужен только для того, чтобы ставить Лайки в ОК Контакте Twitter итп. То извините тут похер какая Ось стоит на вашем железе!

Я тыжепрограммёр. Как-то так. Ну, мне предостаточно. Пока нет оснований для линукса. Никаких.

Вот unix для новичков.
А самая охуенная фишка - это automator.
Одна из возможностей есть на скрине. ;) А научится делать в нём скрипты даже алкоголик, после 2 недель запоя. Ну естественно если его прокапали...

пилять, что-то зачистил на ЯП линуксозавры - радуйтесь - эти выходные я заполню тем, что снесу все со своей семерки, почищу ее по максимуму, чтобы не было проблем с обновлениями, как вариант, рассматриваю - восстановление старой резервной копии, сделаннной акрониксом в тот момент, когда семерка была девственно чиста , обновлюсь, ептить на десятку на зло заторможенным линуксоидам по простой причине - scribus, gimp, krita, inscape не позволяют работать с той же интенсивностью, как я работаю в Adobe CS - убейте адоб, тогда возможно перейду на линух и не смешите меня функционалом вышеобозначенных программ

Хха! Присоединяюсь!

Обновишься до десятки назло линуксойдам!? Серьезная угроза, фотошопер интенсивный. Красный уровень тревоги, блеать.

Здравствуйте, вы не хотите поговорить о Святом Линуксе?

Меня умиляют такие диалоги респектос

Я ничего не хочу сказать ни за ни против.... но будь проклят AMD с их драйверами для linux! 5 часов убил на их установку и настройку...

А теперь против:
линукс не дружит с ноутбуками - в плане энергосбережений.
И с пользователем дружит до момента "а теперь выполни ps -aux | grep X и убей пида"
И вообще ни с чем он не дружит. Репозитории полные сырого дерьма, программы для GUI убоги полностью. Линукс для домашнего десктопа - как морозильная установка вместо холодильника на кухню
Отдельно о LibreOffice - это просто генератор рандомных стилей, Steam - там вообще 5 % от всех игр под винду только.

И да - я говорю только про Mint/Ubuntu и прочее барахло, которое позиционирует себя как "дружелюбное".
Arch, openWRT и прочие генты - тут и не обсуждаются, но и область у них другая.


А для серфа всеж лучше - chromeOS.

P.S. андройд кстати тоже дистриб линукса, и он в РАЗЫ лучше любого отродья из Debian ветки (кроме Debian - этот свят и могуч).
P.P.S. Сам работаю под линукс уже 8 лет, пишу драйвера, портирую ядра - но это не для домашнего ПК.

Всем добра

Это сообщение отредактировал xabar - 3.06.2016 - 18:27

... както прикручиваль йа дровишке на панасониг 1500 ( особо сканер порадовал) , да.....
а такто минт ништяк

Да была семёрка, да была восьмерка, да сейчас десятка. Да не привычно, да всё через жопу. НО! Всё работает, в кой то веки не тормозит. Нужно как бы было не удобно и через не хочу - двигаться вперёд. Пользуемся виндой - приходится идти в ногу со временем. Рано или поздно будет политика такая, что не одна винда кроме последней вообще ни с чем работать не будет, а то к тому и идёт. Хотя хз конечно мне самой классной показалась 7 из всего класса не пробовал только 3.11 и как оно там с дискеты ставилось (нортон и волков застал). Не надо наводить срач, уже всё засрано.

На титульной фотке вроде как MacBook Pro 15"… Если на него вкорячили линукс (на картинке явно не OS X) – ну… картинку с Лавровым выкладывать не буду, но с министром иностранных дел полностью согласен. В макоси есть всё то же самое, что в любом линухе, а даже больше. Она сама на базе Unix построена.

а че ждать то, ctrl+alt+F1, top и убиваешь все что мешает жить... но с такими ситуациями я сталкивался очень редко... может пару раз за все время, и то это было по моей вине, чето наговнокодил, получил длинный цикл, выжрало всю память и своп...

Блин, опять срач.. \
Я линуксятник уже почти 10 лет, по сути неважно какой дистрибутив.
Играю в винде, но только играю :)
Если игрушка линуксовая или есть порт под линукс - с удовольствием играю и в линуксе.

Спасибо, что высказался. Влом печатать такую же простынку ))

Целиком и полностью поддерживаю по каждому пункту.

Теме минус, ибо заебали уже, всё разжёвано уже лет 15 как, а они всё агиткой занимаются. Сектанты, бля.

Убунтой с запущенной виртуальной машиной и winXP пользуюсь уже давно. Доволен. Главное родителям установил, и они перестали меня постоянно вызывать компьютер чинить и чистить от вирусов

ЯПонский городовой.. Linux против Windows в своем ли вы уме?

Тут вот народ грит что отсутствие прог это не вина пингвинов - а вот пользователю пофиг чья это вина - ему не нужна операционка - ему нужна вполне конкретный набор программ и увы пингвины здесь не на высоте.

Все что имеет графический интерфейс убого по определению просто потому что Иксы. Никогда не сделать нормально. Просто потому что одно модульное другое монолитное. Эта идеология пингвинов "одно приложение делает одну функцию но хорошо" это не совсем то что нужно пользователю потому что "мне и музыку, и кино надо а еще чятиться тута же че мне кучу програм с разными интерфейсами учить.. ну нафиг". Опять таки "10050 редакторов" но ни одного нормального. Ни один LibreOffice не заменит Microsoft Office уровня "чуть сложнее напечатать текст" хотя бы просто по причине отсутствия OLE.

Достоинство Linux в том что конкретные вещи выполняют конкретные действия - минимум самодеятельности, открытые конфиги, более менее документация нормальная - т.е. если все настроено то все работает, если что не работает есть шанс разобраться и донастроить. В винде этого нет. Но нужно ли это бабе мане? А при возникновении проблем у рядового пользователя чаще хватает сказать по телефону "ткни сюда потом тута потом вот тут крестик". В линуксе вы скорее всего будете диктовать дикую команду для терминала.

Все дистрибутивы по сравнению с виндой убоги, да еще и зоопарк этих дистрибутивов и поди узеру разберись че ему качать с сайта .deb, .rpm, apk? у него же Linux

Для разработчика тоже гемор dll-hell вы говорите? А ниче что если что-то посложнее helloword используется то полетели: centos 6.3 не факт что заработает в 7.0 а тем более в Rhel или федоре. Про бубунты/дебиан молчу. Просто достаточно посмотреть на количество популярных "решений по установке" даже вполне законченых программ из серии "скачайте а потом autogen && configure && make install" ну и потом списочек возможных "--without-some-lib" и в итоге "ядро не ниже" "версия того то не ниже".

Как итог подведу: не может операционная система с папочками "/usr/include" быть "проще для новичка" :)