Как я скальпировал процессор, попутно наводя лоск в системнике

Я помню, были деятели, пихавшие Атлоны в матери на 440BX и недоумевавшие )

А зачем кстати все эти палочки, когда плюхаешь пасты и чем то вроде кредитки хренак и тебе ровнейший слой и любая нужная толщина.

Добавлено в 20:35

Ну епт мы столько не выпивали.
Пихали куда надо.
Потом это все оптом обратно слили конечно без проблем но недоумение осталось

Это сообщение отредактировал Betelgeise - 20.11.2015 - 20:36

Ты чо? Это ж сова!

ТС, я одного не понял - объясни: ты гонишься за скоростью и стабильностью системы и докупаешь ДОПы относительно недешевые, но в то же время зажабил для себя пусть не новый, а б\у-шный проц аналог с рабочим контроллером. зачем так???

если бы я стал вскрывать проц, то буквально через минуть десять я бы пошел за новым.

Долго сидел на АМД, но после выхода i-серии от Intel я понял что АМД проебали производительность!
Свой АМД 4000+ на nForce 550 сменил на самую бюджетную платформу в 2012 году: i5-3450, Z68AP-D3, две планки памяти, кажется, Хюникс 1600 МГц, Система охлаждения процессора Thermaltake BigTyp Revo CLP0602, т.к. в корпусе AeroCool Vx-E Pro Battle Edition побоялся бокового вентилятора.
Прошло три года: проц тот же, мать та же, оперативка та же, добавились видюха GIGABYTE GV-N670WF3-2GD и SSD Silicon Power V55 120 GB.
Все игры летают!
Изучал досконально тесты процессоров и видеокарт. Нет смысла замены на процессоры i7 в 4 ядра и равноуровневые видеокарты нового поколения. Имеет смысл только замена на i7 6 ядер 4 поколения и выше (а с выходом 6-го поколения переход на 4-е уже бессмыслен). Видеокарта не менее GTX980.
Итого, прикинув бюджет обновки: проц i5 6-го поколения + 16ГБ оперативки 2133 МГц + хорошая мать + Видеокарта GTX980 - GTX980Ti = около 100К деревянных! И оно того не стоит ещё 2-3 года точно!

1. Опять уроки прогуливаешь? Представляешь, ртуть - это тоже металл. И испаряется, ведь, сука такая!
2. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...lon_1800_XP.jpg
Иногда лучше жевать.
3. Ты имеешь ввиду курс "Основы термодинамики"? У меня на полке книжка стоит. Представляешь, любой материал является теплоизолятором в данном случае.
Давай рассказывай дальше как космические корабли бороздят большой театр. Дорабатывать ему крепление надо

дерьмо какое-то а не комп, выкинь его нахуй на свалку

Процессор с i5-3450 вообще нет особого смысла менять, если для игрушек. На сколько я знаю, игр хорошо оптимизированных по 6 ядер еще нету. Все игрушка сейчас упираются в графику, а не в проц. Поэтому проц менять вообще смысл пропадает. До сих пор сижу на 2500K, - менять никакого смысла, - пустой просер бюджета. Разница по производительности с тем же новым 6600K в максимальном разгоне (ОБА) - порядка 15%. 15%, КАРЛ! Разница между релизами - 4,5 года.
Поэтому ставь себе GTX 970 и успокойся.

за бренд , за понт . в реальной жизни обычному пользователю хватит за глаза AMD . зачем дрочить на дорогой интел я просто не понимаю . просто скажу за свою систему . 5 гта на максимальных настройках при сглаживании Х4 шла без фризов и тормозов выдавая стабильные 60FPS . гташку ставил систему погонять , тащит без проблем . выводы делайте сами .

что он сделал то? что то на что то поменял кажись.да?

Неистово зеленю, это красота!
Но, чуть позанудствую:
1. Жидкий металл я бы не стал наносить ватной палочкой - в нём в итоге остаются волоски ваты, что ухудшает теплопроводность.
2. Пломбочку с винта штатной системы охлаждения видеокарты можно аккуратненько снять нагрев феном. Если что - потом собираешь всё как было и пломбу на место - гарантия цела.

Друг, я о том же! Нет смысла вваливать кучу бабла из-за повышения производительности на 10-15% в играх (рендерингом не занимаюсь). Температура проца в простое на скрине, в играх до 60 редко поднимается. И это с маленьким кулером на термотрубках.

не завидую, но и смысла не вижу. на яп 3,0 ггц хватает, работает - хер поймешь включен или нет, дороже 40 не греется.

тс бы сферу применения обозначил бы, что ли. для домашнего компа - гонево

Это сообщение отредактировал lordua - 20.11.2015 - 23:31

Так после этого, надеюсь, контроллер памяти заработал на два канала?

говорю дерьмо блеать а не комп, я себя сейчас корю ебаный насос за то, что взял себе дорогой настольный игровой комп, которым не пользуюсь сука, есть мощный ультрабук асер v5-573, который тащит абсолютно все, и с которым можно лечь на диванчик попивая пивко

Главный инженер, красава. Так и хочется погладить.
И комп хороший. Классно собрал, красяво.

Мой чуть скромней, но четвёртый Battlefield летает с ультра настройками в графике. Так что, пока сижу ровно и не жужжу.

Эта помойка не потащит ничего толком даже на средних настройках. А уж какие тебя ожидают сюрпризы, говорить не стану. Крайне неудачно спроектированный ноутбук.

Тс, в общем не удивительно, у этой серии процев изначально сэкономили на термопасте, она высыхала через год-полтора работы и начинались проблемы. Вот предыдущий хозиян и "отжег". У предыдущей серии такой фигни не было.

Это сообщение отредактировал Riffraff - 21.11.2015 - 02:33

Есть мысли на этот счет:

Все свои компы собирал сам кроме первого и последнего.
Первый родители купили (Compaq Presario) если я помню правильно в моноблоке, т.е. еще 486. Поначалу я ваще не шарил в низх (1994 год, 13 лет, пиздюк).
Все что я там делал из апгрейда - настраивал конфиг для освобождения основной (нижней памяти), той самой, о которой кто-то сказал что больше 640 Кб не понадобится людям )))). HIMEM.SYS и все такое (кто помнит поймет) и планку памяти докупил на рынке.

Дальше все были AMD кроме последнего (текущего) , собирались по принципу чтоб работало эффективно, но за меньшие деньги. Т.е. был приверженцем "а нахуя платить больше". И естественно их гнал: и по частоте, и по шине, и по таймингам памяти и даже по питанию.

Первый опыт разгона - на AMD 600. Биосы тогда не позволяли настройками что-то делать, а были джамперы, комбинацией которых на метиринской плате подбирались нужный множитель тактовой частоты и шины. Но проц сука был залочен, т.е. были перебиты мосты на самом кристалле. И вот чтобы иметь возможность менять частоты джамперами - я затирал контакты на процессоре твердо-мягким карандашом (ага, графит - проводник).

Потом был сука горячий Barton 2500, но разогнал до 3400 с пиздатым китайским медным радиатором, купленным по пяьни у знакомого.

И вот что скажу: когда увлечен этим делом, тебя реально прет от апгрейда и оверклокинга (а денег особо не много или жаба душит), когда вникаешь в новинки материнок и параметры процов/памяти/шины, когда знаешь какая мать с каким процом лучше брать за недорого чтобы потом разогнать и надавать в рот соседу который купил последний Intel и дрочит на него... это особый кайф!

Но потом повзрослел, от темы ушел, угнаться за нюансами железа все сложнее, времени нет ни на обзоры ни на тесты... Зато появились деньги, честно заработанные. И когда у тебя есть финансовая возможность покупать топовое железо раз в 3-4 года все меньше хочется ковыряться в этом самому.

В итога 2 года назад отдал 70 000 за новое железо в виде корпуса от Zalman 9pus, i7, мать и видяха 780TI от Gigabyte (чуть вторую не взял для SLI) ну и тихих кулеров 6 штук + SSD. Наслаждаюсь тишиной и температурой в покое в 24 С. Даже сборку заказал но в моем присутствии.

Вобщем философия поменялась. Теперь я знаю примерно что хочу, дрючу прадавцов на счет гарантии и сборки и получаю результат. Т.е. когда есть такая возможность, почему бы не взять то что нужно, без гемороя и рукожапства, а оставить и так нехватающее время на что-то более полезное?

Я в игры не играю. Ну, в те, что нынче модные и всё такое. Мне работать надо. Сравнивал 8210 или как-то так, не вспомню сейчас точно, с i7-920. И7 существенно быстрее на бытовых для меня задачах типа десктопа, на котором по фону крутится и медиа-сервер, и веб-сервер, и для работы нужны ещё и виртуалки. Сейчас стоит Xeon W3550 - это, если правильно помню, что-то типа i7-960 - меня устраивает всё, кроме 24Гб памяти.

Потому, что на компе жены на целере g540 не грузится в трей столько ПО, сколько грузится у меня.
Установите такую же утилиту wise care, потом сравним.

Хоть я и не любитель СВО, но забавно.

Так для проца бы ЖМ тоже использовал. Основание водоблока же не люминь.

Потому что метод нанесения жм в корне отличается от нанесения термопасты, пластиком не нанесешь. Представь, как гонять ртутный шарик по металлической поверхности. На ватную палку (в комплекте) жм не липнет, ворс с нее не сыпется.

Это сообщение отредактировал Ballustrado - 21.11.2015 - 04:18

Очень грамотно выглядят доводы о производительности процов по сглаживанию в играх так и хочется сказать: "тешьте себя дальше отмазками своей недалёкости".

Меня вот задолбали горячие и дохнущие АМД процы, можете не верить, но видал я их немало дохлых и глючных, отличие от интела, про ноуты на АМД ваще молчу - куча дохлятины и гемора.
Лично я интел предпочитаю в первую очередь за надёжность и меньшее количество доставляемых проблем. Плюсом - бОльшая производительность и меньшее тепловыделение (окромя топ платформ типа 1366, 2011). Да, есть осадочек на счёт использования термопасты вместо припоя в процах просле сандика, но без разгонов - этого достаточно. Да, есть одно поколение интеловских неудачных процов - это 1156 сокет, но он пролетел быстро.

Себе взял 4,5 года назад i5-2500k (за 5000р), сделал его 4Ггц в два клаца клавой, и это самая удачная моя покупка из железа за всё время. Для его охлаждения достаточно Zalman CNPS10X Performa без вентиля, даже летом по жаре когда более +30*. А перед этим был Х3-425 @ Phenom 2 X4 3500MHz - ни о каком пассиве и речи не было, для удержания нормального темпера в нагрузке родной вентиль разгонялся до 1600 оборотов... Позже поборол лень и нашёл минимальную напругу для стабильной работы на 4Ггц, проц стал ваще холодом. На АМД так не сделаешь... разве только на двуядерных процах, но там производительность вообще днищенская будет.

А зачем в автозагрузку вешать 100500 всякого хлама?