Появился такой баннер в Невинномысске

В этой теме называли этот расстрел ритуальным.
Ритуальным его назвали так, потому что убивали девственниц.
Если б их перед смертью лишили девственности, большевиков бы обвиняли в изнасиловании

Хороший христианин? Если только со средневековых позиций разглядывать все его "деяния", типа расстрелов демонстрантов и голодных крестьян, которые( о ужас!) посмели натырить картошки у какого-то министра. Образец доброты, не зря в святые определили.

А вот с этого момента можно поподробней? Что там было у нас лучше, чем на остальной планете? Гимназистки румяные, от мороза чуть пьяные? Вальсы Шуберта и хруст французской булки?

Так это не для всех было, к сожалению. Многие люди мясо впервые в жизни попробовали в армии, когда на передовую пошли в 1914. А праздничное лакомство – это не хамон с пармезаном, и даже не торт "Наполеон", а бублик с маком, прикинь?

Россия николаевских времён плотно сидела на кредитах, почище ельцинской. По сути – была колонией, пусть и не английской короны, но корпораций Круппа, Нобеля и прочих "Лена'c Голдфилдсов".

Нет уж. Царизм себя изжил к ХХ веку напрочь. От остатков феодализма (почитай "Вишнёвый сад" Чехова, там замечательный персонаж есть – Фирс) до убогого капитализма, даже не предполагающего развитие производства.

Быстренько, не подглядывая, перечислите хотя бы десяток "достижений" Коли 2.0 Кровавого, как правителя.

Это не в счёт.
Единственный практически не оспариваемый вин — закуска для коньяка, традиционно называемая «николашкой» — тонкий (не больше 5 мм) ломтик лимона, посыпанный мелко молотым кофе и сахарной пудрой полукругом. Впрочем, и её зачастую приписывают Николаю I «Палкину»

Помазание Божие означает, что земная власть государя имеет источником Божественную.И отречение от монархии означало отречение и от Бога.
Что в конечном итоге вылилось в террор.Такого надругательства над собственной верой не было ни в одной стране в мире.
Сейчас, без Бога жизнь несомненно лучше.Нет бессмысленных войн, рабочие в почете и хорошо оплачиваются, жизнь каждого важна.

Были, и тогда и сейчас одинаковые.Одни стали униатами, другие иудами.

Но обвинять в гибели РИ Николая так-же глупо как в гибели ВИ Константина.

Эта мнимая свобода оказалась на поверку не более чем форма рабства,при чем в такой форме,что рабы о нем и не подозревают.

А вообще, в России всё началось с Петра, прорубившего таки окно..в которое и полезла вся зараза.

Я что-то сказал о благородстве?

Убивать детей - подло. Так делает только нелюдь, я уже писал об этом.

Но, если уже убивать, то, по крайней мере, чтобы жертва не мучилась. ОНа невинна. И да, дать кусок торта, чтобы все уснули и не проснулись, гуманнее, чем тащить детей в подвал и расстреливать из револьверов вместе с родителями.

Невежда, подавляющее число жертв большого террора приходится на кулацкую и национальные операции. Элита от них составляла лишь малую часть.

Добавлено в 20:43

Кто Брестский мир заключал? Неужели Николай II.

Согласен, детей убивать совершенно не стоило, на мой взгляд варварское и безграмотное решение. Можно было решить этот вопрос, но к сожалению уже ни чего не исправить. А Николашка с женой получили свои пули заслуженно.

Это сообщение отредактировал Heckfy223 - 14.07.2015 - 20:50

У одних мозги промыты коммунистической пропагандой еще в советской школе. Другие - диванные сталинисты изучают историю по таким фрикам, как Мухин, Юлин или Мартиросян.

Чем-то он на Януковича смахивает, тот, правда, вовремя смылся и пока живой.

Когда в Кровавое воскресение царь отдал приказ стрелять в людей, которые семьями с детьми и с иконами в руках шли к нему просить справедливости. Это как? Стрелять в детей на глазах родителей, а в родителей на глазах детей? Это не подло? Люди иконами от пуль закрывались, а его сейчас типа святым сделали и прощения просят?! Тьфу!

А с какого жира народ устроил "Евромайдан"?

А кто до Брестского мира довел?
Неужели не он? Или это не он вступил в абсолютно не нужную России войну, позвлил расплодиться всем этим эсерам, большевикам, меньшевикам. анархистам, кадетам и т.д.?

Ну когда это кончится?! Этот человек отрекся от престола при жизни! Убили не государя, а предателя России! Задолбали с этой сраной истерикой по поводу смерти достаточно гнилого монарха. Семью жалко, да и то не всю. Хотя людей каждый день убивают.
Дочерей, разве что.
Потому что великие князья - те ещё ворюги были.

Это сообщение отредактировал Ведмедик - 14.07.2015 - 21:00

Кто довел? Февралисты и большевики довели. К концу 16 года снарядный голод был преодолен, весной готовилось новое наступление. И если бы не генералы-предатели, питерский мятеж был бы быстро подавлен.

Добавлено в 21:05

Не отрекся бы - умер от апоплепсического удара табакеркой в висок. Причем вместе с семьей.

Не надо врать!

Царь не отдавал приказ стрелять в детей. Разгоняли майдан, собранный с политическими целями.

В смерти детей виновны родители, которые потащили на политическую акцию детей.

Надо ли было стрелять или нет - сйчас решать трудно. Но, после того, как "мирные" демонстранты начали драться с солдатами и стараться прорваться за оцепление, они перестали быть мирными.
И им ответили насилием. Водометов тогда не было.

А вот то, что они взяли с собой детей - это их проблемы.

DarthYr , быстро ты перешел от "убивать детей подло" до " это их проблемы".

Товарищь дорогой, ты забыл к мишке прибавить в подвальчик еще хотя бы пол сотни таких же упырей.
И достали уже с извинениями, 30 лет за все что можно каемся.

Умер бы, бесспорно. Но выбор был умереть в позоре или умереть как предатель. Он выбрал второе, хотя обязан был выбрать первое. Монархи себе не принадлежат.
Я понимаю, что удобно, сидя в кресле рассуждать об этом, но я не родился монархом, к сожалению.
И тем не менее факт вещь неоспоримая. Казнили отрекшегося предателя. Тут просто другого не может быть толкования. И предательство это, к слову, началось задолго до отречения.

Кстати иконы да хоругви по приказу Гапона были силой взяты из церкви.

А ты не видишь разницы между казнью детей и расстрелом собрания, где детей просто используют как щит с политическими целями?

В первом случае стреляют по детям. Во втором - по бунтовщикам, взявшим с собой детей в надежде, что из-за их спин можно будет безопасно убивать людей.

Наверное слышали "Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнет ". От чего теперь непонимание?

Не вижу. Точнее вижу, но и то, и то - за гранью. Ха-ха, глупые бунтовщики, думали, мы не станем стрелять в ваших детей?! Херак в мясо всех без разбору из трехлинеек!

Желание сохранить православную монархию любой ценой ничем не отличается от того безбожия, которое обнаружилось в насильственном ее уничтожении.
Вы и не только вы мыслите другими категориями.
Для царя пример был Христос.А народ не справился с искушением.

В здоровой стране такая пакостная болезнь как "революция" вряд ли сможет не то что развиваться, а даже и зародиться.
И это не "другие" категории, честно-честно :)
В конце концов, справедливость и общечеловеческие ценности неизменны на протяжении веков.

Это сообщение отредактировал Ведмедик - 14.07.2015 - 21:43