10 советских знаменитостей, которые были осуждены незаслуженно

так а хули ему сделается? максимум - вышлют
это вот его "контактам" переживать надо

Такой пример подойдет?

Виктор Медведчук — родился в августе 1954 года. Место рождения — одно из сибирских сел в Красноярском крае — уже само по себе косвенно намекает на некоторые проблемы его родителей.

Отец, Владимир Медведчук, во время войны в армию не попал — был признан негодным из-за перенесенного в детстве туберкулеза костей. В период оккупации работал под Житомиром счетоводом в немецкой администрации, а после отступления вермахта присоединился к Организации украинских националистов (ОУН). В 1944 году советская военная прокуратура обвинила его в «участии в контрреволюционной националистической деятельности» и приговорила к 8 годам годам заключения и 4 годам поражения в правах. После «отсидки» отбывать второе наказание Медведчука-старшего отправили в Сибирь — там и родился Виктор. Отметим также, что в 90-е отца политика реабилитировали.

Кстати, а почему такая уверенность, что этих самых девушек действительно не вербовали их иностранные любовники? Богема - самый рассадник слухов и информации. Вполне могло быть, что и за дело...

О боги. Комиссии создавались для реабилитации. Комиссии.
Реабилитация 1956 года так и называлась - ВНЕсудебная. Даже диссертации люди защищали по ней https://www.dissercat.com/content/vnesudebn...-v-1953-1956-gg
,,Президиум ЦК КПСС 4 мая 1954 г. принял решение о пересмотре всех дел на лиц, осужденных за «контрреволюционные преступления» как судебными, так и внесудебными органами, находившихся в то время в местах заключения и ссылке на поселении. С этой целью были созданы комиссии, в которые вошли руководящие работники Прокуратуры, МВД, КГБ и Министерства юстиции СССР. Центральную комиссию возглавил генеральный прокурор СССР Р.А. Руденко, местные – прокуроры республик, краев и областей. Порядок работы комиссий был определен совместным приказом генерального прокурора СССР, министра юстиции СССР, министра внутренних дел СССР и председателя КГБ при Совете министров СССР от 19 мая 1954 г. Центральная комиссия получила право пересматривать дела на лиц, осужденных Коллегией ОГПУ, Особым совещанием при НКВД–МГБ– МВД СССР, Военной коллегией Верховного суда СССР, военными трибуналами воинских частей, находившихся за границей. На республиканские, краевые и областные комиссии был возложен пересмотр дел на лиц, осужденных тройками НКВД–УНКВД, местным судами и военными трибуналами и специальными судами (линейными, бассейновыми и лагерными).,,

В годы перестройки опыт внесудебной реабилитации 1953-1956 гг. вновь был взят на вооружение. С 1989 г. решения об отмене приговоров и, соответственно, о реабилитации, принимала только прокуратура, без рассмотрения в суде. Этот принцип был закреплен законом РСФСР от 18 октября 1991 г. О реабилитации жертв политических репрессий.

Ну нельзя же настолько ничего не знать в этой области и звиздеть так самозабвенно!

А при чем тут СССР и РФ?

Та ты че?)))) Подскажи пожалуйста, почему справки о реабелитации выдаются от имени Верховного Суда, и уголовное преследование прекращается оп решению Верховного Суда? И не разу по решению какой то там комиссии.

Это сообщение отредактировал bobbax - 21.09.2023 - 01:58

Причем это не какая-то "хрущевская юстиция", т.к. отмены приговоров происходили в полностью "сталинском" законодательстве. Да и кадры там тоже были из той эпохи. Никаких "либерастов" и "бандеровцев" в Верховного Суде СССР 1955 года не было.

И никакими "списками", и "все подряд"

А что было с Королевым ? Антисоветская троцкистская организация ?

Товарисчи сталинофилы весь инет забили рассказами, что Королев сел за какие-то мифические "растраты". Но ничего подобного ему и не инкриминировали.

Однако имеющимися в деле материалами следствия и документальными данными Королёв изобличается в том, что:

В 1936 году вёл разработку пороховой крылатой торпеды; зная заранее, что основные части этой торпеды — приборы с фотоэлементами — для управления торпеды и наведения её на цель, не могут быть изготовлены центральной лабораторией проводной связи, Королёв с целью загрузить институт ненужной работой усиленно вёл разработку ракетной части этой торпеды в 2-х вариантах.

В результате этого испытания четырёх построенных Королёвым торпед показали их полную непригодность, чем нанесён был ущерб государству в сумме 120 000 рублей и затянута разработка других, более актуальных тем (л.д. 250—251).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как вам представляется технически процесс "подкорректировали"?
Есть хотя бы представление о том насколько это трудно... да, хули трудно,
это блядь нереализуемо.

Нет, просто Королев был взят за жопу, когда тараканил куда надо свой донос.
Проебал вспышку чуть чуть, у них там серпентарий был тоже еб-меть.

Что за хуйню ты сейчас несешь))))

А суд высшей инстанции Верховный Суд СССР в 1956, пересмотрел дело и не нашел в действиях Сергей Палыча состава преступления.

О репрессированных в сталинское время инженерах видела книгу, это вредительство было какое-то

Дык если сажать конструкторов за то, что их изделие не пошло в серию, то по сути придется посадить абсолютно все конструкторские КБ Союза.

Не особо интересуюсь это темой, но из прочитанного - практически каждый имел связи с иностранцами.

Связь с иностранцем, это что за деяние в контексте УК РСФСР 1926 года?))))))

А Зоя Федорова даже половую

А теперь слово второй стороне.
ЗАЯВЛЕНИЕ С.П.КОРОЛЕВА
ВЕРХОВНОМУ ПРОКУРОРУ СОЮЗА ССР
[1939 г.]

27 июня 1938 г. я был арестован в г. Москве 7-м отделом НКВД СССР. Мне были предъявлены обвинения по статье 58-й, пп. 7 и 11 УК в следующем:

I. В том, что якобы я состоял членом антисоветской контрреволюционной организации, работая в научно-исследовательском ин-те № 3 б. НКОП в должности ст. инженера.

II. В том, что якобы я проводил вредительство в области ракетной авиации, заключавшееся, согласно обвинительного заключения, в следующем:

1) якобы мною производилась разработка экспериментальных ракет без должных расчетов, чертежей, исследований по теории ракетной техники;

2) якобы мною неудачно была разработана опытная ракета 217 с целью задержать другие, более важные работы;

3) якобы мною не была разработана система питания опытной ракеты 212, что сорвало ее испытание;

4) якобы мною разрабатывался ракетный двигатель, который работает только 1-2 с;

5) якобы мною совместно (!?) с инж. Глушко (арестован 23 марта 1938 г.) в 1935 г. был разрушен ракетный самолет.

По существу этих обвинений могу сказать следующее:

I. Я неоднократно заявлял на следствии, писал Наркому внутренних дел СССР и Верховному прокурору, а также категорически заявил на суде и заявляю еще раз сейчас, что я никогда, нигде и ни в какой антисоветской контрреволюционной организации не состоял и ничего об этом не знал и не слыхал. Мне 32 года. Отца моего, учителя в г. Житомире, я лишился 3-х лет от роду. Мать моя и сейчас учительница в Дзержинском р-не г. Москвы. Я вырос при Советской власти и ею воспитан. Все, что я имел в жизни, мне дала партия Ленина-Сталина и Советская власть. Всегда, всюду и во всем я был предан генеральной линии партии, Советской власти и моей Советской Родине.

II. Я работал над исключительно важной для СССР проблемой создания ракетной авиации. Это совершенно новая область техники, нигде еще не изученная. Нигде еще не был успешно осуществлен настоящий ракетный самолет, идея которого была дана К.Э. Циолковским в 1903 г. Но лишь при Советской власти эти работы получили практическое осуществление. За рубежом эти работы усиленно ведутся в секретном порядке вот уже 15-20 лет. Работать над ракетами практически я начал лишь с 1935 г. в НИИ-3, однако, несмотря на столь малый период работы, ее большую техническую важность и трудность, а также полную новизну дела и отсутствие какой-либо помощи и консультации, мною, совместно с моими товарищами по работе, были достигнуты положительные результаты.

Был последовательно разработан и осуществлен целый ряд опытных ракет (№ 48, 06, 216, 217, 212, 201/301). Были произведены, впервые в технике, сотни испытаний этих объектов в лабораториях, на стендах и в полете. Параллельно с этой экспериментальной работой производилась большая научная работа по теории ракетной техники. Как завершение первого, начального этапа нашей работы над ракетным полетом с 1935/36 г. были начаты работы над первым ракетным самолетом, который был закончен осенью 1937 г. В 1938 г. мною были успешно произведены его испытания в условиях стенда, и он готовился к полетам летом 1938 г., но в июне 1938 г. я был арестован.

Поэтому на основании всего изложенного выше по существу предъявленных мне обвинений во вредительстве заявляю следующее:

1. Все без исключения разработки ракет и их агрегатов всегда производились на основании чертежей, расчетов, опытных исследований, предварительных продувок в аэродинамических трубах и т.д. По всем объектам моей работы (номера указаны выше), а также по ракетному самолету 218/318 все чертежи, расчеты, технические акты, заключения экспертизы Технического института РККА, Военно-воздушной академии РККА им. Жуковского, НИИ-10 I НКАП и др., а равно все отчеты об испытаниях этих объектов находятся в секретной части и архиве чертежей НИИ-3 б. НКОП, в делах и папках соответственно за номерами этих объектов. В трудах НИИ-3 "Ракетная техника" с № 1 по № 5 помещен целый ряд теоретических работ по ракетному полету (инж. Дрязгов, Щетинков, Глушко и др.). Мною лично произведены многие технические разработки, расчеты, чертежи, испытания. В 1934 г. написана и издана книга по ракетному полету в стратосфере (Военгиз), ряд статей ("Техника воздушного флота" № 7 за 1935 г. и др.), а также прочитаны доклады на научной конференции в Академии наук (Ленинград, 1934 г.) и на ракетной конференции (Москва, 1935 г.). Поэтому предъявленное мне обвинение является ложным.

2. Ракета 217 являлась плановой работой института, была нами выполнена удачно со значительным перевыполнением данных (см. сравнительные результаты в отчете по объекту 217 за 1936 г.) и полностью принята заказчиком НИИ-10 (б. ЦЛПС, г. Ленинград). Проверочные акты в деле объекта 217. Никаких задержек по другим объектам не было, да и быть не могло, так как сам объем работ по 217 был очень небольшой. Поэтому это обвинение является ложным.

3. Ракета 212 была разработана инженером Дудаковым в 1936/37 г. и в 1938 г. прошла испытания на стенде и полигоне. Система ее питания была сделана (без чего нельзя было бы сделать какие-либо испытания), и притом в нескольких вариантах. На объекте 212 в 1937 и 1938 гг. непрерывно велась научно-исследовательская работа, прерванная лишь моим арестом. Все отчеты см. в деле № 212. Поэтому это обвинение является ложным.

4. Работа над ракетными двигателями мною никогда не производилась, а велась в другом отделе института и другими лицами. Кроме того, вообще непонятно, что означает "работа в течение 1-2 с (!?)". Несмотря на значительные несовершенства ракетных двигателей института, с ними были произведены все вышеуказанные многочисленные испытания объектов. Поэтому это обвинение является ложным и малопонятным.

5. Ракетный самолет в 1935 г. еще не существовал вообще. Как указано мною выше, он успешно проходил испытания в 1938 г. В день моего ареста, 27 июня 1938 г., он целый и невредимый стоял в НИИ-3. На нем никогда и ничего не было разрушено. Чертежи, расчеты, отчеты об испытаниях и заключение экспертизы (ВВА им. Жуковского) см. в деле 218/318. Поэтому это обвинение является ложным.

III. В обвинительном заключении упомянуты пункты 8-й и 17-й статьи 58-й. Это мне совершенно непонятно, так как нигде в материалах следствия по этому вопросу нет ничего и мне ничего предъявлено не было.

По существу же этого вопроса я заявляю Вам, что мне никогда и ничего об этом не было известно.

Я осужден, будучи совершенно невиновным ни в чем перед моей Советской родиной и Советской властью, при которой я вырос и которая воспитала меня.

Предъявленные мне обвинения являются целиком и полностью ложными и вымышленными. Никогда я не состоял ни в какой антисоветской организации и никогда, нигде и никаким вредительством не занимался и ничего об этом не знал и не слыхал. Я всегда был верен партии и Советской власти.

Ога, Катынское дело привет передает. Нереализуемо оно, ять.

Как и в каждом деле, нужно смотреть его материалы, однозначно сказать что там было - невозможно.
Особенно порадовал повод в виде "дала пощёчину Берия". Доказательств мне кажется никто не предъявит, зато в очередной раз поддержит миф о Берия как сексуальном маньяке, которого возили на чёрном авто по улицам Москвы, чтобы он выбирал на улице из прохожих баб и тогда их увозили в тайный гарем. В каком-то постсоветском фильме такое видел.

Ага. И подмененная немцами при Петре Первом история Руси.

Завтрамэн

Однозначно говорят документы о реабилитации.
Однозначнее некуда.