За прогрессивное будущее без религиозного мракобесия

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (79) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
АМАЛКЕР
28.02.2021 - 18:00
5
Статус: Offline


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1552
Цитата (Бабубыч @ 28.02.2021 - 16:19)

Религиозность - благоприятный признак.
Атеизм - неблагоприятный.
Нет в мире атеистических цивилизаций (Тартария и Атлантида не в счет). Религиозные есть.

Нит в мире цивилизаций, в которой бы не было убийц. (Тартария и Атлантида не в счет). Цивилизации с убийцами есть.
Получается убийцы благоприятный признак? blink.gif

Видите как глупо ваш пример выглядит с персонажами другого толка?
 
[^]
Raspatel
28.02.2021 - 18:01
5
Статус: Offline


массовик с вот таким затейником

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 10131
Цитата (Baлентиныч @ 28.02.2021 - 17:58)
Кумир это ИНОЙ БОГ.

Тщательно изучайте теологию, прежде чем лезть в срачи...

Кумир - это во многом материальный образ, статуэтка, изображающие объект для поклонения. Даже слово такое было - кумирня, то есть помещение, где ставились эти кумиры

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Raspatel
28.02.2021 - 18:03
3
Статус: Offline


массовик с вот таким затейником

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 10131
Цитата (beepest @ 28.02.2021 - 18:00)
То есть если я захочу покурить на улице, я пойму что прикурить мне нечем, я спрошу у проходящего тебя, есть ли зажигалка - ты скажешь "есть" и пойдешь дальше? Мне нужно сказать: Дай мне зажигалку?
Так себе у тебя принципы если честно.

Огоньку не найдется? Прикурить позволите?
Есть же нормальная формулировка

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Бабубыч
28.02.2021 - 18:03
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.20
Сообщений: 4021
Цитата (АМАЛКЕР @ 28.02.2021 - 18:00)

Нит в мире цивилизаций, в которой бы не было убийц. (Тартария и Атлантида не в счет). Цивилизации с убийцами есть.
Получается убийцы благоприятный признак? blink.gif

Кстати да. Те сообщества где не было убийц(людей способным на убийства), уничтожали те, в которых они были.

Это сообщение отредактировал Бабубыч - 28.02.2021 - 18:05
 
[^]
Baлентиныч
28.02.2021 - 18:05
-2
Статус: Offline


ЯПа

Регистрация: 25.02.11
Сообщений: 4463
Цитата (АМАЛКЕР @ 28.02.2021 - 18:00)
Цитата (Бабубыч @ 28.02.2021 - 16:19)

Религиозность - благоприятный признак.
Атеизм - неблагоприятный.
Нет в мире атеистических цивилизаций (Тартария и Атлантида не в счет). Религиозные есть.

Нит в мире цивилизаций, в которой бы не было убийц. (Тартария и Атлантида не в счет). Цивилизации с убийцами есть.
Получается убийцы благоприятный признак? blink.gif

Видите как глупо ваш пример выглядит с персонажами другого толка?

Ты не соскакивай!

Вопрос очень простой: НАЗОВИ ХОТЯ БЫ ОДНУ АТЕИСТИЧЕСКУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ!

Где они все? ))
 
[^]
Polugut
28.02.2021 - 18:05
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.18
Сообщений: 6881
Цитата (Бабубыч @ 28.02.2021 - 17:52)
Цитата (Polugut @ 28.02.2021 - 17:43)

Т.е. если для предков, живших в их условиях это было хорошо, то и для современных условий тоже - хорошо?

Какя разница для предков или нас. Наш мозг не изменялся тысячи лет, между вашим мозгом и мозгом пещерного человека разницы нет.
И я имею в виду не конкретную религию, а вообще религиозное мировоззрение.
Как детей сначала кормим грудным молоком, потом растертыми овощами и т.п.
И уже только по достижении зрелого возраста давать взрослую пищу. Вы понимаете, что будет если начать кормить младенца взрослой пищей?

Тоже самое и с загрузкой нашего мозга. Мы так устроены (естественным отбором), сразу "взрослую" пищу детский мозг не переработает адекватно.
Наша прошивка так устроена и тысячи лет это закреплялось.

Если не кормить младенца новой едой - они так и будет всю жизнь сиську сосать, не станет расти?

Аналогия не к месту. Развитие вида - только частично сходно с развитием растущего представителя вида. Если не менять условия - растущий организм всёравно будет меняться в соответствии с программой развития. Если не менять условия обитания вида - развитие прекратиться, ибо не будут отсеиваться носители полезных мутаций. Потому вредно кормить младенца мясом, но полезно учить человечество жить без богов.
 
[^]
Baлентиныч
28.02.2021 - 18:07
-2
Статус: Offline


ЯПа

Регистрация: 25.02.11
Сообщений: 4463
Цитата (Raspatel @ 28.02.2021 - 18:01)
Цитата (Baлентиныч @ 28.02.2021 - 17:58)
Кумир это ИНОЙ БОГ.

Тщательно изучайте теологию, прежде чем лезть в срачи...

Кумир - это во многом материальный образ, статуэтка, изображающие объект для поклонения. Даже слово такое было - кумирня, то есть помещение, где ставились эти кумиры

Ага... А в помещение под названием "х...ня" ставятся х...и...

 
[^]
mrzorg
28.02.2021 - 18:08
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 50906
Цитата (maharudra @ 28.02.2021 - 16:55)
Учите историю, чтобы понимать роль религии в развитии человеческого общества, там не только отрицательные стороны есть, но и позитивные.

Слышь, тролляка - мы уже неплохо так подучили историю говорящих обезьян. И роль религии, как средства управления стадом баранов, конечно, не недооценена.

Что же до заслуг этой херни перед человечеством - весьма, и их весьма они сомнительны. И их ничтожно мало, по сравнению с недостатками.

За прогрессивное будущее без религиозного мракобесия
 
[^]
Бабубыч
28.02.2021 - 18:08
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.20
Сообщений: 4021
Цитата (Polugut @ 28.02.2021 - 18:05)

Если не кормить младенца новой едой - они так и будет всю жизнь сиську сосать, не станет расти?

Вы не правы.
Среди верующих много ученых и ученых знаковых.
Почему так, не задумывались?
Попытки "объединить не объединимое" - связать религию и науку, заставляют активнее работать нейронные связи. Профит.
 
[^]
АМАЛКЕР
28.02.2021 - 18:11
7
Статус: Offline


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1552
Цитата (Бабубыч @ 28.02.2021 - 17:52)

Как детей сначала кормим грудным молоком, потом растертыми овощами и т.п.
И уже только по достижении зрелого возраста давать взрослую пищу. Вы понимаете, что будет если начать кормить младенца взрослой пищей?

Так то дети с рождения атеисты.
По аналогии со взрослой пищей:
Зачем вы предлагаете пичкать их выдуманными "фактами" (религией), пока их мозг не готов еще критически воспринимать информацию?
 
[^]
makahito
28.02.2021 - 18:11
6
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
АМАЛКЕР
Если рассматривать убийства не бытовые, то есть страны где их количество меньше, есть где их много. Т.е. теоретически мы можем рассчитывать на то, что когда-нибудь такое явление исчезнет. Или будет жуткой редкостью.
Всё-таки мир постепенно меняется к лучшему. Жить сегодня интереснее и комфортнее чем 1000 лет назад. Очень долгий процесс и неравномерный.
Так и религия когда-нибудь будет уделом горстки неадекватов.
Потому что нигде она у нас не прописана, конечно. Но социальное явление, которому не одна тысяча лет, по мановению волшебной палочки не исчезнет.
Уровень образования, цивилизации в общем - главные враги религии.
Не вижу особого смысла поэтому в борьбе с ней. Её смерть - дело времени и неизбежна.
 
[^]
Polugut
28.02.2021 - 18:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.18
Сообщений: 6881
Цитата (АМАЛКЕР @ 28.02.2021 - 18:00)
Цитата (Бабубыч @ 28.02.2021 - 16:19)

Религиозность - благоприятный признак.
Атеизм - неблагоприятный.
Нет в мире атеистических цивилизаций (Тартария и Атлантида не в счет). Религиозные есть.

Нит в мире цивилизаций, в которой бы не было убийц. (Тартария и Атлантида не в счет). Цивилизации с убийцами есть.
Получается убийцы благоприятный признак? blink.gif

Видите как глупо ваш пример выглядит с персонажами другого толка?

Да. Но не сами по себе, а в связке с окружающими условиями. Если вокруг племена, желающие убить, то свои убийцы могут убивать врагов. В таком случае убийцы - положительный фактор. Если вокруг мало, или вообще нет желающих погубить племя - убийцы начнут убивать своих, и станут отрицательным фактором.
 
[^]
АМАЛКЕР
28.02.2021 - 18:14
4
Статус: Offline


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1552
Цитата (Бабубыч @ 28.02.2021 - 17:58)

Может это первые звоночки уже?
Нас обычно раздражает не то что снаружи, а то что внутри. Вас получается раздражает необходимость взглянуть на ситуацию со стороны другого человека. Вас раздражает, следующее поколение не захочет, а следующее уже быть может и не сможет.

Попробуйте по русски озвучить суть претензии.
Какие звоночки?
Какая наружа?
Кто кого раздражает?
Зачем мне смотреть на проблемы со стороны другого человека если он не способен внятно озвучить то что он хочет?
Вот как вы сейчас.
 
[^]
makahito
28.02.2021 - 18:15
2
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Цитата
Ты не соскакивай!

Вопрос очень простой: НАЗОВИ ХОТЯ БЫ ОДНУ АТЕИСТИЧЕСКУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ!

Где они все? ))

Сегодня есть религиозные государства. Но это уже атавизм. Это общественный процесс, сколько можно писать? То что было хорошо вчера, сегодня таким не является. И Россия, кстати, государство светское, пусть это и пытаются переделать, но хотя бы формально.
 
[^]
АМАЛКЕР
28.02.2021 - 18:18
2
Статус: Offline


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1552
Цитата (beepest @ 28.02.2021 - 18:00)
Цитата (АМАЛКЕР @ 28.02.2021 - 17:53)
Цитата (Бабубыч @ 28.02.2021 - 15:40)

Классический пример аутичного поведения.
- Можешь передать мне соль?
- Могу (но не передает).
Т.е. человек даже не понимает зачем его спросили, не способен поставить себя на место другого.

Я тоже не передам вам соль если будете так спрашивать.
Из принципа.

То есть если я захочу покурить на улице, я пойму что прикурить мне нечем, я спрошу у проходящего тебя, есть ли зажигалка - ты скажешь "есть" и пойдешь дальше? Мне нужно сказать: Дай мне зажигалку?
Так себе у тебя принципы если честно.

Я спрошу: Не будет ли у вас огонька? Прикурить"
Это правильно заданный вопрос.

Если у вас спросят "Есть ли у вас деньги?" Вы же не станете сразу предлагать их просящему?
Как говорил Арлазоров «Сколько есть» и «сколько не жалко» – это разные деньги.

Почему с зажигалкой должно быть по другому?
 
[^]
aaron
28.02.2021 - 18:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.10
Сообщений: 2398
Религия вряд ли исчезнет, разве что в процессе эволюции каким то образом изменится человеческое сознание, мозг в целом. А просто из за технического прогресса... нет
 
[^]
АМАЛКЕР
28.02.2021 - 18:20
0
Статус: Offline


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1552
Цитата (Baлентиныч @ 28.02.2021 - 18:05)
Цитата (АМАЛКЕР @ 28.02.2021 - 18:00)
Цитата (Бабубыч @ 28.02.2021 - 16:19)

Религиозность - благоприятный признак.
Атеизм - неблагоприятный.
Нет в мире атеистических цивилизаций (Тартария и Атлантида не в счет). Религиозные есть.

Нит в мире цивилизаций, в которой бы не было убийц. (Тартария и Атлантида не в счет). Цивилизации с убийцами есть.
Получается убийцы благоприятный признак? blink.gif

Видите как глупо ваш пример выглядит с персонажами другого толка?

Ты не соскакивай!

Вопрос очень простой: НАЗОВИ ХОТЯ БЫ ОДНУ АТЕИСТИЧЕСКУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ!

Где они все? ))

Иди в жопу.
Клонов твоих всех забанили или еще бегает несколько?
 
[^]
АМАЛКЕР
28.02.2021 - 18:23
3
Статус: Offline


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1552
Цитата (makahito @ 28.02.2021 - 18:11)
АМАЛКЕР
Если рассматривать убийства не бытовые, то есть страны где их количество меньше, есть где их много. Т.е. теоретически мы можем рассчитывать на то, что когда-нибудь такое явление исчезнет. Или будет жуткой редкостью.
Всё-таки мир постепенно меняется к лучшему. Жить сегодня интереснее и комфортнее чем 1000 лет назад. Очень долгий процесс и неравномерный.
Так и религия когда-нибудь будет уделом горстки неадекватов.
Потому что нигде она у нас не прописана, конечно. Но социальное явление, которому не одна тысяча лет, по мановению волшебной палочки не исчезнет.
Уровень образования, цивилизации в общем - главные враги религии.
Не вижу особого смысла поэтому в борьбе с ней. Её смерть - дело времени и неизбежна.

Да.
Увы, есть еще масса народа, которым без религии не выжить.
Только она пока способна сдерживать их страхом послесмертных мук от "пей-убивай-еби гусей".
 
[^]
makahito
28.02.2021 - 18:24
5
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Цитата (aaron @ 28.02.2021 - 18:20)
Религия вряд ли исчезнет, разве что в процессе эволюции каким то образом изменится человеческое сознание, мозг в целом. А просто из за технического прогресса... нет

Ну почему? Вот смотрите: 300 лет назад мало кто требовал пруфов на существование бога, достаточно было традиций, семьи, государственного устройства.
А сегодня уже это не так. Любознательному человеку веры недостаточно. Он хочет доказательств существования бога.
Книгопечатание произвело переворот в цивилизации, именно ему мы обязаны появлению и распространению просветительства.
Мы сегодня ещё не можем оценить что сделал с нами интернет. Мало времени прошло и это сейчас, при нас.

Это сообщение отредактировал makahito - 28.02.2021 - 18:27
 
[^]
АМАЛКЕР
28.02.2021 - 18:25
1
Статус: Offline


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1552
Цитата (Polugut @ 28.02.2021 - 18:12)
Если вокруг племена, желающие убить, то свои убийцы могут убивать врагов. В таком случае убийцы - положительный фактор.

Я в смысле просто убийц. Ради наживы или удовольствия.
То что эти убийцы пойдут защищать свою цивилизацию надеяться глупо.
Вспомните Отечественную войну. Дохуя убийц из заключенных согласились смыть свое преступление кровью? А сколько было среди них дезертиров?

Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 28.02.2021 - 18:30
 
[^]
Raspatel
28.02.2021 - 18:27
4
Статус: Offline


массовик с вот таким затейником

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 10131
Цитата (Baлентиныч @ 28.02.2021 - 18:07)
Ага... А в помещение под названием "х...ня" ставятся х...и...

Точно. Ты же оттуда не вылазишь ))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ЧаньБуд
28.02.2021 - 18:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.18
Сообщений: 1547
Дзэн сказал:

Основа любой религии страх и жадность.
Страх перед адом и жадность до рая.
 
[^]
XuTPoMoPDbIu
28.02.2021 - 18:28
6
Статус: Online


Воин здравого смысла

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 6241
Цитата (Бабубыч @ 28.02.2021 - 18:08)
Цитата (Polugut @ 28.02.2021 - 18:05)

Если не кормить младенца новой едой - они так и будет всю жизнь сиську сосать, не станет расти?

Вы не правы.
Среди верующих много ученых и ученых знаковых.
Почему так, не задумывались?

Да потому что учёные тоже люди. И как и всем людям им свойственные когнитивные искажения. Мы эволюционно заточены под поиск паттернов в чём угодно, и это умение настолько хорошо заточено, что постоянно даёт ложноположительные срабатывания (это, кстати, в вашей же цитатке про естественный отбор было). Парейдолия, мондергрин, приметы, вера в астрологию, конспирологические "теории" -всё это имеет примерно одни и те же причины.

Цитата
Попытки "объединить не объединимое" - связать религию и науку, заставляют активнее работать нейронные связи. Профит.

И профита тут никакого нет. В науке следует чётко отделять саму науку от сказок и небылиц со всевозможным личным опытом. Хотя да -это как раз и заставит "активнее работать нейронные связи", ведь нужно объяснить реальность не выдумками, а объективными, подтверждаемыми доказательствами
 
[^]
gebs
28.02.2021 - 18:30
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.13
Сообщений: 4794
ТС, тебе не похуй есть ли Бог/бог или нет? Дело это - личное, не надо лезть в чужой монастырь, занимайся собой.
 
[^]
Igrok888
28.02.2021 - 18:33
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.21
Сообщений: 2153
Вообще переживания за прогресс от адептов фразы "а что мне это прибавит в холодильнике" выглядят несколько сомнительно, а проще говоря похожи на дешовый пиздеж ради хайпа.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 69154
0 Пользователей:
Страницы: (79) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх