Куда исчезли монголо-татары


Страницы: (20) « Первая ... 16 17 [18] 19 20	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Veliar331~~

20.03.2015 - 13:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270

Цитата (Tohta @ 19.03.2015 - 20:57)

Бред!
Татаро-Монголы - это и есть Русь Орда! Русские то есть! Орта - обратное прочтение слова рать! Так как в старину читали и слева направо и справо налево.
Даже на картах 18 века писали во всю территорию России Гранд-Татария!
У Носовского и Фоменко все логично объяснено.
Кто минусует, просто не читали его книг и ли им лень! А читать надо с первой книги, где математическое обоснование идет.

А если твой ник прочитать наоборот- получится Athot, Что значит "Ашот"

[^]

BaronSamedi

20.03.2015 - 13:39

Статус: Offline

Лоа Геде

Регистрация: 20.11.13
Сообщений: 1085

Цитата

Благодарность Тохтамыша Дмитрию выразилась в том, что, когда через 2 года литовцы выгнали Дмитрия из Москвы, захватив в плен его жену, а у самого Дмитрия не было достаточно войск (его дружина не до конца оправилась после Куликовки), Тохтамыш взял Москву, перебил литовский гарнизон и отдал Москву Дмитрию.

[^]

RUS84	20.03.2015 - 13:52 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 9.02.14 Сообщений: 20	Я татарин, ты татарин человек простой Он хороший парень с русскою душой. Песенка такая есть.
	[^]

xdigrok

20.03.2015 - 13:56

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 18.04.12
Сообщений: 977

Цитата (keittimans @ 20.03.2015 - 10:42)

Цитата (Lanista @ 20.03.2015 - 10:17)

Они - это норды из игры "Mount&Blade"?

Я имел в виду Новгород и Вятку (он же Хлынов, он же Колын на татарском языке)
и соответственно самих воинов Ушкуйников , грубо говоря Русских викингов что бы было кому понятно, но покруче так как неоднократно давали люлей Викингам когда те осмеливались нападать на Новгородские земли, да так надавали что потом они 100 лет не совались до Новгорода. Татар мочили только на раз, правда бухать любили до смерти, в прямом смысле. То Костромской князь напоит, а потом свяжет пьяных и москалям сдаст на расправу, то татарский хан напоит а потом пьяных перебъёт.

что куришь?

Добавлено в 13:57

Цитата (ilkman @ 20.03.2015 - 11:16)

не люблю татар. Хитрожопые аж жуть. В своей республике на руководящие и другие государственные службы нетатарину не устроиться. Ведут свою линию. зато плять лезут в другие регионы. Зачем пля? У себя плохо?
А с доргами в казани? был один раз и накуй не поеду. Понаставили знаков с нарушением всех стандартов и ебут приезжих. Главное местные обжалуют такие дела, а чужим отказывают (типа приезжай, давай показания- щас пля 500 км приеду рассказть) - в казну же надо бабло. Короче крайне негативно еу мен як ним отношение. Говорят в башкортостане то же самое

говорят что у тебя рот гашенный, трольский

[^]

Кфвгяр

20.03.2015 - 15:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.07.08
Сообщений: 1251

Цитата (rrets @ 20.03.2015 - 09:41)

Так ты, это, карты посмотри. Какая страна и В КАКОЕ ВРЕМЯ!!!! называлась Тартарией. Это ж в "просвещённой" Европе такие карты печатали для деревянных и тупых русских. Это не сами русские печатали. И границы глянь этой Тартарии. А там и сделаешь вывод, Великая она или нет. И про иго, это как раз те кто за традиционную историю не приводят фактов Ига. Пиздец, во татары долбоебы, верят в Аллаха, а строят православные храмы по всей Руси во имя Христа. А потом подумали - это мы неправильно делаем, пришли в Византию и переделали Собор Святой Софии в мечеть. Заибись. Триста лет были долбоебами, а потом догадались храмы в мечети переделывать.

татаро-монголы не были мусульманами изначально

скажи, откуда пошли тогда русские былины? более того, у других народов России также сохранились в эпосе сказания, свидетельствующие о нашествии

[^]

~~Ратислав~~

20.03.2015 - 15:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 7658

Цитата (rrets @ 20.03.2015 - 10:17)

И туда же до кучи, а почему Ермак в испанской шапке покорял Сибирь, надо бы как-то потеплее одеваться...Или он только летом в ней гонзал?

в какой испанской шапке? )))

[^]

rrets

20.03.2015 - 17:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 1942

Цитата (мандалор @ 20.03.2015 - 19:54)

Цитата (rrets @ 20.03.2015 - 10:17)

Ермак и сотоварищи покоряли Сибирь, с помощью рек. Ведь сибирские реки это автобан, для умелого человека. Зимой вода в реках сковывается льдом, значит казаки в рейд шли летом.

Я не спрашиваю когда! Я спрашиваю "ХУЛИ" или по-русски "НАХУЯ" в испанской!!!

Добавлено в 17:54

Цитата (Ратислав @ 20.03.2015 - 22:33)

Цитата (rrets @ 20.03.2015 - 10:17)

в какой испанской шапке? )))

картинку опубликовал

Нихуя такой казак, от конкистадора не отличишь епта)

Это сообщение отредактировал rrets - 20.03.2015 - 17:57

[^]

КоньБубей

20.03.2015 - 18:06

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 16.03.14
Сообщений: 616

Цитата (bydim @ 19.03.2015 - 16:00)

Также монголы не являлись большинством в военном отношении. Американский историк Р. Пайпс пишет о численном составе армии Монгольской империи: «Покорившее Русь войско возглавлялось монголами, однако ряды его состояли в основном из людей тюркского происхождения, в обиходе известных под именем татар».

Очевидно, монголы были окончательно вытеснены другими этносами, а их остатки смешались с местным населением. Что же до татарской составляющей неверного термина «татаро-монголы» - многочисленные народы, жившие на землях Азии и до прихода монголов, называемые европейцами «татары», продолжили там жить и после развала империи. Однако это не значит, что кочевые монгольские воины исчезли насовсем.

Если монголы не были большинством в военном отношении, то как же они завоевали, покорили и подчинили другие многочисленные народы?
И что получается - малочисленные монголы покорили кучу других народов, превосходящую их численно в разы, затем растворились в среде этих народов, а Орда как государство продолжала существовать, служа захватнической идее монголов, которых уже не было?
А откуда взялась идея захвата о порабощения ближних и дальних соседей у монголов, о которых сам автор пишет, что они кочевники? Кочевников в одно войско собрать нереально - послали "военкома", да и откочевали со своими стадами подальше куда-нибудь. А уж армию для захвата полмира из них составить... Не выходит.

Разбираться с этим делом надо - уж больно много вопросов к ордынскому периоду истории

[^]

~~Minhunnu~~

20.03.2015 - 18:21

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 20.03.15
Сообщений: 0

Редкостный бред платного тролля - по другому этот высер не назовешь

Добавлено в 18:22

Цитата (top77art @ 19.03.2015 - 16:02)

ни куда не исчезли. их не было

и харе уже постить насквозь лживую историю,писанную нам дабы принизить величие России , переврать,извратить ее прошлое. против чего даже Ломоносов выступал,прямо говоря что немчура переписывает великую историю государства Российского. за что был не любим царицей которая всячески привечала немцев в науке.

Не надо школу было прогуливать. Сейчас бы мог на инженерной должности работать

Добавлено в 18:23

Цитата (Machado @ 19.03.2015 - 16:02)

никуда не делись епт. теперь это казахи ))

Это далеко не только казахи. Это все тюркские народы. И империя эта была тюркской а не монгольской.
Вся империя говорила только на тюркском языке.

Добавлено в 18:24

Цитата (da83 @ 19.03.2015 - 16:03)

Цитата (top77art @ 19.03.2015 - 16:02)

ни куда не исчезли. их не было

А кому я 200 лет дань платил ? Опять наебали суки !

Зачем же так принижать цифры? Я конечно понимаю, что это такой метод пропагандистов. Но даже в школьных учебниках написано 300 лет.
А по факту русь платила дань до 1700г

Добавлено в 18:26

Цитата (Lanista @ 19.03.2015 - 16:04)

Цитата

Дмитрий Донской разбил Мамая в Куликовской битве.

А причем тут падение Орды и Куликовская Битва?

Проблема "куликовской битвы" в том, что археологи за около 100 лет раскопок так и не нашли никаких доказательств этой самой "куликовской битвы".
Не было ее.
Зато дата указывает, что было нашествие Тамерлана на Золотую Орду (и это Тамерлан разбил Золотую Орду), и вот под это событие, русские историки выдумали сказки про куликовскую битву

Добавлено в 18:27

Цитата (Strangerr @ 19.03.2015 - 16:04)

Блять! Не было никакого ига. Не было монголо-татар. Сами монголы только в начале 20 века узнали, что они, оказывается, принимали участие в великом завоевательном походе Чингис-Хана.

На десятках европейских карт 15..18 веков есть Тартария. Великая. И было слово "могол" - много.

Не надо рассказывать басни за монголов. Тем более что интервью надо брать не у монголов а у тюркских народов. По завещанию Чингисхана, на момент начала похода на запад, монголов было только 4000 человек.

Добавлено в 18:27

Цитата (ma3ena @ 19.03.2015 - 16:06)

Обрусели.... а те что не обрусели - в монголии. ну и немного в татарстане )

Я плакал над тем кто дал тебе аттестат

Добавлено в 18:28

Цитата (FatmanM @ 19.03.2015 - 16:12)

Я - Рязанец по праву рождения, хотя по метрике родился в МО. У меня там родовое кладбище. Я якал вплоть до 3го класса. Где эти монголы?

Монголы в монголии, а тюркские народы от китая до румынии

Добавлено в 18:29

Цитата (Жекачан @ 19.03.2015 - 16:13)

Судя по карте, они уже тогда побрезговали Польшу трогать

Вообще-то татары польшу взяли, и не только польшу, но и венгрию и половину австрии и дошли до Адриатического моря

[^]

~~Minhunnu~~

20.03.2015 - 18:32

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 20.03.15
Сообщений: 0

Цитата (PapaEvil @ 19.03.2015 - 16:17)

По сабжу. Откройте словарь заимствований русского языка из других языков, и с удивлением обнаружьте, что заимствований из монгольского у нас ровно столько же, что и из языков индейцев Америки.

Чего-то маловато за триста лет непрерывного ига.

Так ты не тот словарь предлагаешь открыть. Открывать надо тюркский словарь. Ведь вас завоевали тюркские народы, а не монголы. И вся эта империя говорила на тюркского языке. А сам русский язык слишком беден, поэтому даже простые слова взяты из тюркского языка:

айда — «айда гулять», пойдём (тат. әйдә), или упрощённая форма от стр.-русс. идём
айран
алтын — золото, золотой
алый
арба — телега
аргамак
аркан — узел
атаман
бабай — (татарский бабай, babay) — старик
балаган — верхняя комната, комната над главным входом
балык — рыба
барс
барыш
батрак
баул — тюк
башка — (татарский, турецкий) — голова
башлык — шапка, начальство
башмак — обувь
безмен (бизмэн) — весы
ни бельмеса — (татарский belmäs) — не знает
беркут — орёл
бешбармак, бесбармак, — пять(биш) пальцев
богатырь — (турецкий bahadır)
боярин — (татарский) — богатый, влиятельный человек
буерак
бунчук
буран
бурундук (бурындык)
бушлат — телогрейка
войлок — ойлык - покрывающее
даг
деньги — тенге — денежная единица
дурман
епанча
ералаш (аралаш) — вперемешку
есаул
ичиги
ишак — осёл
кабан
кавун- тюрк. дыня
кадык
казак
казан, казанок
каймак — сметана, сливки
казна, казначей, откуда рус. казначейство.
калач
камыш
карагач
караковый, каракуль
каракули — каракулу — запись
карандаш — (татарский, турецкий) — черный камень (графит)
караул
карга — от татарский
карман
катык
кибитка
кирпич
кирдык — от татарский — войдя
колпак
колчан
колымага
кочевник
кошма
курага
курган
кумыс
кушак
лафа
лошадь
майдан — от перс. площадь
мурза — князь
набалдашник — от baldak — эфес, рукоятка
отара (утар)
папаха — шапка
пахан — от турецкий bakan — надсмотрщик, в совр. зн. «министр»
сабантуй
саман
стакан
сургуч
сурок
табун
таракан
тюрьма
тузлук
туман
тюбетейка
ура
урюк — сушеный абрикос
утюг
хан
каган
харч
чалый — (о масти лошади) — (татарский — седой, с проседью)
чебурек — мясо, пирожок
чекмень
чемодан
чепрак
чердак и чертог — cartak — балкон, верхняя комната
чехарда
чебурахнуть
чубук
чугун
чулан — кладовая
чурбан
шалаш
шамдал — подсвечник
шатёр — чатыр — палатка
шашлык
юрта — йорт — дом

Добавлено в 18:33

Цитата (brodyagavik @ 19.03.2015 - 16:21)

Все просто.московские ханы победили тартарских.никакого ига не было.
раньше правили тартары щас московиты.всё просто.

Все просто только у того кому незаслуженно дали аттестат по указке фурсенко

Добавлено в 18:34

Цитата (ser211 @ 19.03.2015 - 16:26)

Самая быстрая конница 80 км за сутки? 3 км в час?)) Не маловато? Притом что средняя скорость лошади 15 км в час с наездником рысью она может пройти 30-40 км за раз, но она может развивать и 50км/ч на небольшие дистанции.

80км/ч - это скорость передвижения армии Александра Македонского. Тюркские народы передвигались быстрее.

[^]

~~Minhunnu~~

20.03.2015 - 18:36

-4

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 20.03.15
Сообщений: 0

Цитата (dimchen @ 19.03.2015 - 16:31)

Татары, как и тюрки, выходцы с Южного урала, к нынешним монголам отношения не имеют вообще.Давно с Волжскими булгарами перемешались, достаточно на лица посмотреть, такие же европейцы. У самих монголов письменность появилась веке эдак в 18, так что в архивах искать бесполезно.
Татарией, Великой Татарией, а еще чаще Тартаром назывались все земли к востоку от Днепра, шибко продвинутые европейцы считали, что там географический Ад и живут люди с песьими головами.Нынешние тоже от этого не далеко ушли.
Татаро-монгольское иго-миф, запущенный в обиход династией Романовых и подхваченный советской властью.
Якуты, для вашего сведения, считают себя потомками заблудившихся легионов Чингизхана, и язык у них кстати, тоже к группе тюркских относится, и лошадей они тоже любят есть.

Татары, как и тюрки выходцы не с урала а с Алтая. И булгары - это татары и есть. И письменность у монголов появилась при Чингисхане на основе уйгуртского(тюркского) алфавита.
Татаро-монгольское иго - это твоя история, русский!

[^]

~~Minhunnu~~

20.03.2015 - 18:36

-3

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 20.03.15
Сообщений: 0

Цитата (JIuс @ 19.03.2015 - 16:31)

Цитата (chavotac @ 19.03.2015 - 15:14)

А игиде артефакты то?Вась?Скифское злато зынаю,игипятские саркофаки знаю,а моногольских орудий труда,пыток и воевания-не знаю?Как так,и?Ну хучь один жалезный зуп хуана Батыя сохранилси то,ась?Следы ковки оружия,доспехов,быта?А мечети то кшта?У нас церква по тыще лет стоят и хучь бы икс.

у нас например рядом с Кишиневом татарское поселение костешты больше чем Париж того времени керамический водопровод ,чекан своих монет (хожу с металлодетектором) горстями монет хана Джанибека , хан Узбека, костешский чекан практически рядом старый Оргеев "пару лет столица" золотой орды город Шехр-аль-Джедид тоже сои монеты чеканили так что артефакты трогаю своими руками самый редкий попался тотем рода

У вас рядом с Кишеневом не поселение, а целая Гагаузская республика - это татары.

Добавлено в 18:38

Цитата (Scrot @ 19.03.2015 - 16:33)

Цитата (RusLandiya @ 19.03.2015 - 19:04)

Никуда мы не делись. туточки мы. ЗЫ. помственный монголо татарин.

Ты просто татарин. А татаро-монголы - это в древную бытность словом "татары" обозначали многочисленное войско. То есть, "Татаро - монголы" - это много монгол.

Если бы ты немного учился, ты бы знал, что много монгол в принципе быть не могло, тк по завещанию Чингисхана улус Джучи(Золотая Орда) еще до того как она сформировалась, имела только 4000 монголов.

[^]

~~Minhunnu~~

20.03.2015 - 18:38

-3

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 20.03.15
Сообщений: 0

Цитата (Atalla @ 19.03.2015 - 16:40)

Цитата (PapaEvil @ 19.03.2015 - 16:17)

Ага. И ни одного документа на монгольском, ни приказов,ни расписок - НИЧЕГО !!!

Неужели?
А вот тут почитай
Там и фотки документов
http://gosh100.livejournal.com/69452.html

Добавлено в 18:41

Цитата (дедБуян @ 19.03.2015 - 16:44)

[QUOTE=PEKTOP,19.03.2015 - 16:41]
Вообще то Тамерлан действительно совершил свой поход чтобы наказать неугомонного Тохтамыша и разорил самую развитую часть Золотой Орды - Волжскую Булгарию. Там у них династические распри были. Тохтамыш воспитывался у Тамерлана, но отплатил черной неблагодарностью, совершая периодические набеги на него с севера.

Тохтамыш не воспитывался у Тамерлана. Тохтамыш искал покровительства и убежище у Тамерлана в свое время. Но пошел войной на Тамерлана тк Тамерлан пытался использовать Тохтамыша как марионетку.

Добавлено в 18:42

Цитата (badboy1982 @ 19.03.2015 - 17:20)

Цитата (RusLandiya @ 19.03.2015 - 17:04)

Никуда мы не делись. туточки мы. ЗЫ. помственный монголо татарин.

Ты потомок чингизхана и у тэбя 3 залатых яйтса?

То что ты так говоришь о самом великом человеке жившим на Земле, указывает лишь на то, что ты - шакал и кровь у тебя шакалья

[^]

~~Minhunnu~~

20.03.2015 - 18:45

-3

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 20.03.15
Сообщений: 0

Цитата (syshell @ 19.03.2015 - 17:40)

Зачем городить сложности?

Было государство Волжская Булгария. Жили в нем, собственно, булгары. Предки татар, чувашей, венгров и немножко болгар.

Часть племен снялась с насиженного места и пошла на запад, затем разделившись на 2 части. Одна часть (совместно с волжскими финно-угорскими племенами, которые так же приняли участи в походе), основали Венгрию.

Вторая - пришла в то место, которое сейчас называется Болгария, заключив союз с местными славянскими племенами, впоследствии смешавшись с ними.
Тем временем с востока на Волгу пришли те самые "кочевые племена" под предводительством главного бабая, где были в том числе и монголы и кипчаки.

Волжскую Булгарию сумели завоевать, однако упрямые булгары, принявшие в то время мусульманство (как раз тогда произошло деление на "татар" и "чувашей" - последние мусульманство не приняли), при активной поддержке ближневосточных правителей несколько раз восставали. Каждый раз восстания жестоко подавлялись.

В итоге хитрые татары взяли свое "не мытьем, так катанием": породнились с влиятельными монголами, растворив их в себе, привили им мусульманство, заняли ключевые посты в государстве, по сути только сменив вывеску на "ханство" и продолжили жить дальше там же, где и жили.

Чудило, венгры не имеют к тюркским народам никакого отношения. венгры - это ханты-манси. Убежали в нынюшнюю венгрию в 10м веке нэ и язык у них - язык ханты - манси т.е. угорский.

Все остальное что ты написал вообще полный бред, который даже не стоит коментировать

Добавлено в 18:46

Цитата (laf75 @ 19.03.2015 - 17:41)

Ебать господа что в ваших бошках твориться, вон у нас курганы после ханов , хер от капаешь чтоб золотишко достать . Представляю какое войско было. Просто в лесах монголы не умели воевать.

При чем тут монголы если империя тюркская?
И при чем тут "не умели воевать в лесах" если леса просто тюркам были не нужны тк они жили в степи

Добавлено в 18:46

Цитата (Ice4 @ 19.03.2015 - 18:13)

Цитата (rundommemory @ 19.03.2015 - 16:23)

Откуда эта уйня пошла про тартарию какую-то? Что за задорнивщена?

Историю изучать скучно, гораздо веселее её придумывать.

Судя по топик стартеру ему за это еще и платят

[^]

~~bazilvs~~	20.03.2015 - 18:48 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.08.13 Сообщений: 8099	да с монгольским игом у оф историков проблемы, монголы и всамом деле знать не знают что миром правили, и как-то нет свидетельств, при том что 38 млн км страна, а следов нет. а все потому что расстрельных команд в исторических институтах давно не было. у них нестыковка то-ли в 300 лет то-ли в 400 и ниче, норм. как в анекдоте про бухгалтеров. а ответ всегда один - прохфессор?не?так молчи, не расшатывай лодку.
	[^]

~~Minhunnu~~

20.03.2015 - 18:48

-3

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 20.03.15
Сообщений: 0

Цитата (skrylll @ 19.03.2015 - 18:27)

Памятник Хану Батыю в городе Сёгют, Турция http://yablor.ru/blogs/vsyakie-tam-mongoli/2854532

Очень забавно смотреть на памятник Бату хану, учитывая что нет никаких данных даже о том, как он выглядел

Добавлено в 18:50

Цитата (Djeb @ 19.03.2015 - 18:33)

А я с еще советским образованием, всегда считал что татаро-монгольское иго было армией Руси, вроде как почти за 200 лет иго не было ни одного крупного сражения у Руси. Мы им денюжку башляли, а они нас охраняли.

Видимо плохо у тебя с советским образованием было раз ты путаешь 200 с 300 (то что было написано в советских учебниках)
А вот про "армию руси" - такого бреда в советских учебниках не было. Но ты это не знаешь просто потому что школлоло

Добавлено в 18:51

Цитата (reallamos @ 19.03.2015 - 19:09)

Цитата (Strangerr @ 19.03.2015 - 16:04)

Вот приедь в Монголию и скажи это монголам.
Думаю смешно им будет слушать человека, который вряд ли знает как зовут его прадеда, в то время как они знают всех своих предков и от кого ведут род, в том числе и тех кто жил еще до Чингихана.

++++++!
Всегда забавно читать, как иваны не знающие кто и где их родил с этой позиции рассуждают о других народах

Добавлено в 18:52

Цитата (BulgarPepper @ 19.03.2015 - 19:10)

Их не было.
Татарами называли наемников у князей. От этой "империи" ни осталось ни 1го доказательства в виде монеты/драгоценностей и тд. Их просто не было

неужели?
ну вот тебе фотки и статья
http://gosh100.livejournal.com/69452.html
а монеты и сейчас на ebay продают по 15 баксов за серебрянную монету Золотой Орды.

Добавлено в 18:53

Цитата (nester58 @ 19.03.2015 - 19:13)

Татаро монголы загадочно исчезли. Но вы это же время загадочно появились украинцы со своим глобусом. Правда со слов самих украинцев. Меня и раньше настораживало татарское слово майдан (торговая площадь).

Украинцы? Судя по статье свой глобус придумали русские, а не украинцы

Добавлено в 18:54

Цитата (Blyzz @ 19.03.2015 - 19:18)

Жили в юртах, срали за ними, а тут НА ебать поработители!

Толи дело твои предки: жили в землянках, срали там же, и тут на ебать - стали рабами поработителей из юрт!

Добавлено в 18:55

Цитата (Tom2006 @ 19.03.2015 - 19:21)

Цитата

Никуда мы не делись. туточки мы. ЗЫ. помственный монголо татарин.

Цитата

Я татарин и я на Севере. Конь железный, вместо лука ружо. Все норм ТС, все норм!

Я татарин Сибирь живу ружье карабин есть Все норм .Россию в обиду не дадим.

Ты никакой не татарин, ты - русский тролль!
Бар кутак-ка эле урус дунгыз!

Добавлено в 18:56

Цитата (Serggg22 @ 19.03.2015 - 19:22)

Бывал в Монголии и хочу сказать, что не похожи монголы на народ-завоеватель. Скотоводы они в первую очередь, неспособны к объединению в массовое войско, и охотники, во-вторую очередь, и очень добрые ребята, кстати. Иго-выдуманная хрень однозначно.

Не был ты в монголии, не пизди

Добавлено в 18:56

Цитата (malus @ 19.03.2015 - 19:23)

Пока был Великий шёлковый путь-была империя.

Империя была до тех пор пока ее не разбил Тамерлан. Даже после этого империя еще существовала более 100 лет, а рабы платили дань до 1700 года

Добавлено в 18:58

Цитата (Alarm @ 19.03.2015 - 19:59)

Не было никакого татаромонгольского ига. Пиздота все это. Думай, если Три сотни лет татары ебут и режут всю Русь, то какой ненавистью должна пропитаться вся жизнь за 3 века. сколько должно излить желчи от невозможности что то сделать. Ан нет, всем на срать, потому и считаю историю переписанной искаженной и убогой. Если и были орды, то жили договоренностями.

Какая желось у рабов, ты о чем???
К тому же не забывай, что все эти столетия вас охаживала рпц, которая денно и нощно служила татарам, и молилась за здоровье Хана и заставляла твоих предков молиться за здоровье Хана

Добавлено в 18:59

Цитата (coffin @ 19.03.2015 - 20:03)

не верю я в завоевание Руси кочевниками

И молодец! В таблицу умножения тоже не надо верить - это все ученые придумали. Главное что ты не веришь! И правильно сделал что бросил школу.
Непонятно только как у тебя комп появился? или это работа такая? где 11 руб за пост платят?

Добавлено в 19:01

Цитата (Gef @ 19.03.2015 - 20:22)

Романовскую историю России создали в восемнадцатом веке "историки" Байер, Миллер и Шлецер.
И шото таки не один из них не гуский, даже не монгол или татар.

Последний татарский царь ваш был борис годунов - из рода Чингизидов.

Добавлено в 19:02

Цитата (jimaul @ 19.03.2015 - 20:44)

ну сколько можно ???
ну не было монголотатарского завоевания
скорее всего - муждуусобица была
победитель побежденных в таком свете со временем представили
а время как известно оч быстро память людскую
что тут говорить, если в 20 веке порой многих собитий не помним забываем
то за такое время просто не мудрено, что могли все забыть и поверить в эту чепуху...
нет ни генетических проявлений в русских монголодных рас, да и сами манголы об этом событии узнали только благодаря информации извне (приезжими - кажется в конце 19 века)
а такое событие должно было оставить след в памяти народа, но увы нго там никогда не было
да и еще много вопросов - металлы они не обрабатывали, тогда чем они воевали, деревянными дубинами ???

Иди получи 11 рублей

[^]

~~aLex66~~	20.03.2015 - 19:04 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.12.11 Сообщений: 7218	наши люди и татары и монголы. много у нас наций. пиздюлей надо англичанам выдать это они воду мутят.
	[^]

~~Minhunnu~~

20.03.2015 - 19:04

-4

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 20.03.15
Сообщений: 0

Цитата (Tamagotchi @ 19.03.2015 - 21:13)

приведу простой пример:
в период ига было построено самое большое количестве храмов и монастырей, а это громадные деньги. Причём не церкви как сейчас , а государства. Короче нас тогда санкциями, а нам пох - развиваемся. И самое главное - взяли Казань и иго пропала, да бля куда такая держава из-за одного города делась. И не документика не осталось. Как жаль-наверно на марс улетели или Нубиру мимо пролетала, на конях туда ускакали.
Иван Грозный слишком сильно тогда Русь поднял, и в очередной раз попытались нам ручки укоротить, типа сына убил , дураком был и т.д. и т.п. На том и закончилась династия Рюриковичей. Пришли Романовы, уничтожили архивы, женились на немках, а историю учим по летописи временных лет, которую даже не в России нашли. Короче бред.

Рост числа церквей был прост : татаро-монголы не трогали ваших попов, в ответ попы пасли вас так, чтобы вы молились за здоровье Хана.
Сейчас вы молитесь за здоровье кремля (тоже по указке попов кстати, схема осталась)

Добавлено в 19:06

Цитата (ChieN @ 19.03.2015 - 21:43)

Всем, кому интересно "а был ли мальчик", рекомендую к прочтению книгу Михаила Сарбучева "Никакого "Ига" не было. Интеллектуальная диверсия запада".
Хотя бы для расширения кругозора, или как альтернативное мнение, или просто "почитать" - каждому, думаю, будет интересно.

А я тебе рекомендую сдать свой школьный аттестат и плюнуть в морду тому кто тебе его выдал

Добавлено в 19:07

Цитата (Atalla @ 19.03.2015 - 21:54)

Кстати, именно во время "ига" и при прямом содействии "татар" на Руси активно строились монастыри и храмы. Странные какие-то тюрки ... Не находите ?

Нет, не находим. Татары не трогали попов, в ответ попы заставляли вас молиться за здоровье Хана.
вы и сейчас так делаете, только уже молитесь по указке рпц за здоровье кремлядей

Добавлено в 19:08

Цитата (Atalla @ 19.03.2015 - 22:10)

Цитата (insatd @ 19.03.2015 - 22:04)

В наше время любое историческое иследование без подверждения ДНК-генеалогией,лохотрон

Лень искать, но не так давно попадалось, что у татар только 2 (два)
процента тюркских кровей. Остальное коктейль славяно-фино- угорский.

Это ты сам придумал или в методичке из ольгино прочел?

Добавлено в 19:08

Цитата (TVAR @ 19.03.2015 - 22:12)

И опять скажу - почитайте Бушкова,Россия которой не было. Он там интересно анализирует))))

Опять скажу: не надо рекламировать этого платного идиота.

Добавлено в 19:09

Цитата (памдеж @ 19.03.2015 - 22:23)

А я русский и мне похуй любые татаро монголы или там наоборот... похуй! Было...не было...где факты? Факты вот они на карте мира...остальное типа ..предположения и домыслы...монголы... блять ребята я был в монголии... какие завоеватели? Они сами себя побороть не могут...

Факты получают в школе. Пожалуйся фурсенко что тебя так обучили что ты нихуя не знаешь

[^]

~~Minhunnu~~

20.03.2015 - 19:14

-3

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 20.03.15
Сообщений: 0

Цитата (Котэ777 @ 19.03.2015 - 22:42)

Цитата (памдеж @ 20.03.2015 - 02:23)

Казаки которые в 1815 году были в Париже и говорили быстро,быстро оставили после себя Бистро.

Казаки как прямые потомки монгольского уклада жизни показывают силу пахаря-воина.

Это когда небольшое население в 200 000 человек в миг превращается в 70 000 тысячное войско и громит хваленного Наполеона.

Тактика осталась та же. Стремительный набег небольшими силами- провакация погони- разгром в засаде, тех кто погнался.

И конечно бешенная рубка. Редко какое войско выдержит бешенный топот 40 тысяч копыт и лавину конников.

При этом у кочевников в отличии от казаков еще были до 2-3 тысяч волкодавов алабаев, которые могли вгрызаться в горло врагу, даже всаднику.

Основная сила монголов и кипчаков вероломство и кровное родство.
В дикой степи кочевник мог выжить только в племени или тейпе.Изгнание из тейпа означало смерть в степи от волков, или от других кочевников или рабство.
Сам Чингисхан более 10 лет провел в рабстве в Китае в колодках.

Поэтому трусость не допускалась. Кипчаки -тюрки (основная ударная сила монголов) когда не могли забрать 300 раненых, каждый раненый вонзал в грудь соседа справа кинжал. Отряд ушел - легенды остались.

Вероломство или военная тактика заключалась в бешеной скорости передвижения войск. Стремительно врываясь в город они вырезали население не дав времени собрать силы в кулак. (Примерно как Гитлер в 1941 году)

Потомки боевых алабаев.

Завязывай с русскими народными сказками.
1) казаки нигде и никогда не громили наполеона. ВСЕ сражения русские проиграли наполеону! ВСЕ! Самые главные, генеральные сражения - при Аустерлице и Бородино, русские позорно просрали.
В париж русские попали без единого сражения только потому, что талейран
предал наполеона и написал на какой дороге нет войск.
А при Ватерлоо, наполеона разбил велингтон, а не русские.

2) казаки не могли пьянствовать в париже по той простой причине что царь александр стеснялся русских и издал приказ что каждый русский солдат (не офицер) будет растрелян если появится в париже и некоторое кол-во русских солдат были расстреляны

ну а остальной твой бред даже не коментирую

[^]

~~Minhunnu~~

20.03.2015 - 19:16

-2

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 20.03.15
Сообщений: 0

Цитата (Serascer @ 19.03.2015 - 22:45)

Цитата (Barklay @ 19.03.2015 - 22:43)

Цитата (top77art @ 19.03.2015 - 16:02)

Придурок, никакой России тогда и следа не было, не говоря уже о каком то там выдуманном величии. Улус Золотой Орды разве что...))

Да, России не было, была Русь, которая ходила в походы на соседние народы, Византию в том числе, ничего великого, да-да .

Византия на стадии ее кончины состояла из 1 города, так что не надо делать из стамбула великого врага

[^]

~~Minhunnu~~

20.03.2015 - 19:19

-2

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 20.03.15
Сообщений: 0

Цитата (Goliar @ 20.03.2015 - 05:43)

Цитата (top77art @ 19.03.2015 - 16:02)

На ЯПе что, набег историков-алтернативщиков и прочих странных личностей?

Да блять, не было монголов, это все заговор всемирный, чтобы ... что, а? Каким образом это принижает Россию? И да, расскажи китайцам, бурятам, персам и прочим, что оказывается монголов не было. И археологам тоже. Да много кому.

Платят им, вот и набегают. Платят кстати из наших налогов. Это по указке путина называется "патриотически правильным пониманием истории"

Добавлено в 19:19

Цитата (rrets @ 20.03.2015 - 06:12)

Цитата (Goliar @ 20.03.2015 - 13:43)

... И археологам тоже. Да много кому.

Чувак, я тебя разочарую Археологи круче тебя знают что империи не было в том виде в котором тебе рассказывали.

Чувак, ты за археологов то не ссучи языком

Добавлено в 19:22

Цитата (Nomadru @ 20.03.2015 - 06:36)

На счет нынешних монголов вообще непонятно, язык с тюрскими группами языков практически ничего не имеет. Численность народа небольшая.

Хотя языки тюрских групп практически по всем местам империи Чингиз-хана широко представлены. У тех же мадьяров больше общего с тюрками(даже на уровне орнаментов), чем у монголов.

Это была тюркская империя, а не монгольская, поэтому от Китая до Румынии говорят на тюркских языках.
А венгры тут вообще не при чем и к тюркам венгры не имеют никакого отношения!
венгры - это ханты-манси, угуры, появились в нынешней венгрии лишь в 10в нэ после того как им дали под жопу тюркские племена. И язык у венгров - язык ханты манси, угров.

Добавлено в 19:24

Цитата (MorARTy @ 20.03.2015 - 07:04)

Как же умиляют доводы неучей, которые добрались до интернета. Сплошные двоечники и троечники тут собрались. Видите ли они не наблюдают сейчас доказательства Чингизхана. Да вы в южный Казахстан слетайте. Там полно культурно-исторический памятников тех веков. Да в русском языке дофига тюркских слов. Вот хотя бы одно вам доказательство. В общем, хватит вам нести чушь.

Минусят истинные знатоки в истории? Или просто вам сейчас стыдно за красный от плохих оценок дневник?)

Все просто - образование у русских ниже плинтуса. По опросам 30% из них вообще считает что Солнце вращается вокруг Земли. Так что реакция предсказуемая. А при таком уровне образования любой бред у них идет на ура, если отвечает их ожиданиям и надеждам.

Добавлено в 19:26

Цитата (pico @ 20.03.2015 - 08:33)

А был ли мальчик? Сами монголы, так абсолютно против такой трактовки своей истории. Тычут загорелым и обветренным пальцем в свои степи и вопрошают нас: - Де мол остатки былого могучия?! Де культурные следы в нашем языке, культуре и блюдах разных?! Чего это мы, монголы вопрошают нас, четыре века имели всех во всевозможных позициях, а даже горшок керамический себе в полон не уволокли. Де смесь кровей?! Странные какие то завоеватели мы, говорят они!

Не выдавай свои желания за то, что якобы говорят монголы. иди получи 11 руб

Добавлено в 19:27

Цитата (Хитрожов @ 20.03.2015 - 08:51)

Цитата (bydim @ 19.03.2015 - 19:58)

внук Чингисхана Батый, узнав о смерти Великого хана, вернулся во всем войском назад, чтобы избрать нового главу империи.

Бюст Батыя, установленный в Турции, имеет славянские черты лица. В учебниках истории такого не припомню

Бюст Бату хана может иметь какие угодно черты лица тк не существует никакого даже описания его внешности. Но славянином он не был по той простой причине что его родители имели тюрко-монгольское происхождение.

Добавлено в 19:28

Цитата (keittimans @ 20.03.2015 - 09:43)

А ведь в то время была и другая Русь про которую стараются не вспоминать. Свободная от так называемого ИГА и успешно собирающая дань с татарских ханов.

Не выдавай свои фантазии за историю. Ведь это русь платила дань Ханам до 1700 года

[^]

~~Minhunnu~~

20.03.2015 - 19:29

-3

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 20.03.15
Сообщений: 0

Цитата (Nomadru @ 20.03.2015 - 09:56)

Цитата (Хитрожов @ 20.03.2015 - 08:51)

Цитата (bydim @ 19.03.2015 - 19:58)

Бюст Батыя, установленный в Турции, имеет славянские черты лица. В учебниках истории такого не припомню

А почему Бату-хан в мусульманской чалме, он не был приверженцем ислама? Тенгрианство - религия.

Там и лицо не Бату хана. Не существует у историков даже описания внешности Бату хана

Это сообщение отредактировал Minhunnu - 20.03.2015 - 19:30

[^]

anzubr

20.03.2015 - 19:37

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 29.08.14
Сообщений: 872

Цитата

Заимствований очень много в русском языке:

вот еще одно - Мастур Батыр, есть, конечно, и русское слово - аналог, и научное...

Добавлено в 19:58

Цитата

при Федоре (сыне Грозного)он был типа даун и правил не соврать толи 20 толи 30 лет

правил 14 лет - в 1584-98гг., немало, тоже, конечно, но при нем был фактический правитель - Борис Годунов, весьма неслабый царь, только не повезло ему с внутренней и внешней политикой, оставленной Иваном Грозным

[^]

anzubr	20.03.2015 - 20:32 [ показать ] 1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 29.08.14 Сообщений: 872	После прочтения постов некоторых ЯПовских "историков" возникает чувство, пто эти писатели, если не были созданы Богом при сотворении им мира, то - как минимум - являлись свидетелями, да чуть ли не участниками событий... Ни малейшей доли сомнения, ни ссылок на источники, просто - было то то и так то, татары они потому татары, что Я вам это про это говорю, значения слов - такие и никакие другие, потому, что Я это знаю, и это - истина. Ссылки на наших Носова и иже с ним - это подведение под один знаменатель проторусов и протоукров, окститесь!!! Да и про историко-географа Л. Гумилева с его пассионарной теорией - как то хочется критического подхода, а не слепой веры. Понятно, что, к сожалению, наша историческая наука не может с большой мере (как в случаях с европейскими, и - даже древнеегипетскими, -азиатскими, и, что уж там - ацтекско/майя/инкскими источниками) опираться на исчезнувшие в огне пожаров или просто спизженные захватчиками свидетельства, кроме как на археологические находки по которым логикой или по-герасимовски пытаются воссоздать то, что было у нас не так уж и давно. Если уж мы про Крымскую войну-то знаем, в основном - по верхушкам - оборона Севастополя - известный факт, но что-то мало информируется народ про сдачу Севастополя - когда русские войска, эвакуируясь с Южной стороны на Северную, навели понтон через бухту и на глазах союзных войск переправились, а те - уважая противника - героя, молча наблюдали за переправой, не открывая огонь! А про Петропавловскую (Камчатка) оборону той же войны - многие и много знают?Не менее героическая была эпопея, после чего можно и историей продажи Аляски поинтересоваться. Так что, читайте ресурсы, господа, и не стоит делать безаппеляционных заявлений. Добавлено в 20:52 блеать, неужели эта тема сдулась? я тока раздухарился на диване
	[^]

Shikotan

20.03.2015 - 20:53

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 2.08.11
Сообщений: 93

Цитата (bazilvs @ 20.03.2015 - 18:48)

да с монгольским игом у оф историков проблемы, монголы и всамом деле знать не знают что миром правили, и как-то нет свидетельств, при том что 38 млн км страна, а следов нет.

Вообще то у монголов чуть ли не в каждом втором кабинете висят стилизированные под старину карты завоеваний Чингисхана, империя монголов от и до... )) Я сам был в Монголии, фирма на которой работаю сотрудничает с монголами.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 96152
0 Пользователей: