Еще одна кобыла сказала про Блокаду., 4 фото

Вот так с помощью истеричек легко и непринужденно затыкают рот тем, чье мнение хоть немного отличается от линии краба. Овцы схавали басни про оскорбление памяти, чего и в помине не было. Отличный повод закрыть оппозиционный канал.
Неужели никому в голову не пришло: а что собственно блять ужасного в этом опросе???
Интересно было бы провести например такой опрос: стоило ли заранее отдать приказ об отходе пяти армиям (~600 тыс. чел), чтобы они не попали в киевский котел и не стали военнопленными, или же было правильно, что люди попали в плен???

То есть, по вашему, уважаемый,если бы к группе арии "Центр" добавились бы
25 пехотных дивизий, 6 танковых и моторизованных дивизий, 1070 боевых самолётов + 16-я армия,18-я армия+ испанская Голубая дивизия, это ни как бы не отразилось на перевесе атакующих сил под Москвой???
напомню, операция "Тайфун" не достигла успеха не только благодаря "генералу Морозу", но и в том числе тому, что о командование группы армии "Центр" не имело свежих резервов, а Жуков, в свою очередь такие резервы создать смог за счет подтянутых из Сибири и Дальнего Востока дивизий.
Немцы выдохлись, потери составляли на уровне взвод-рота до 60%, войска гнали вперед, были растянуты тылы, но на завоеванных территориях негде было ни остановиться, ни укрыться от жуткого мороза. Сработала тактика "выжженной земли" и "войны на истощение".
Поняв, что наступление на Москву выдохлось, немецкие генералы 3—4 декабря тайно начали отдавать приказы о переходе в оборону (тайно, так как Гитлер категорически настаивал только на наступлении). Пауль Карель:"... если бы у вермахта было три-четыре дополнительных дня на создание оборонительных рубежей, то русским не удалось бы провести удачное контрнаступление под Москвой."
Источников масса, цитат вагон.
К слову, моральный дух в армии ценнее физической подготовки. Падение Ленинграда , города-символа революции сильно ударило бы по моральному духу Красной Армии.
откатится назад и сконцентрироваться вокруг Москвы в кратчайшие сроки вряд ли бы удалось, а вот немцы имели бы возможность взять Москву в клещи.

з.ы. "Фашистский меч ковался в СССР" дочитал 2 дня назад. Резуном "увлекался" когда мне было лет 20. Позже, при переоценке ценностей, и особенно при чтении "Беру свои слова обратно" понял, что Суворов просто истеричный пиздобол...

В данном случае я согласен с Лошадью. Телеканал "Дождь" не ставил под сомнение необходимость обороны Ленинграда. Он просто интересовался мнением людей. Современное поколение не знает даже Ленина, поэтому действительно интересно узнать у молодежи про их представление о войне. А потом сделать соответствующие выводы, в том числе и об уровне образования.

Наша власть как фокусник. Главное отвлечь внимание.
На фоне этой надуманной истерии вокруг "дождя" рушится рубль и лихорадочно латаются олимпийские объекты.

Не будьте идиотами, не ведитесь на х#йню.

Эта хуйня на правах рекламы постится?

Год Лошади!

В ленинграде тоже не бабки с вилами сидели если что.
Немцы уже были обречены на провал когда подошли к москве с такими колосальными потерями, отсутствием резервов и снабжения. Но вся трагедия в том что наши долбоебы командиры не умели воевать и соотношение потерь всегда было ужасающим. по сути войну выигрывали не умом, а людскими жизнями. Немцы же воевали как раз качеством.
вот типичный пример.

Ксюша Ксюша Ксюша а мозги из плюша бла бла бла бла бла ... )))

ну что вы накинулись на неё, сейчас её год, пусть балуеццо.

Раньше оппозиция по подвалам ныкались. Сейчас они кошерные все, разодетые и на ТВ вещают +)
Да вы такая же оппозиция, как коту карась! +) Все кто то против них борется ) Тешат себя =)

Дуракам на свете легко живется.

Если Вам так хочется, можете считать, что Ваш комментарий имеет какое-то отношение к смыслу того, на что Вы смотрите, а не является очень сильным передергиванием.

Про войну есть и "В окопах Сталинграда", за которую автор получал Сталинскую премию, и много чего аналогичного, что далеко от религии. И никто не отрицает катастроф и проблем, с которыми имел дело наш народ в той войне.
Однако, геббельс-стайл заходы ожидает только неприятие... К счастью.

Ога, снова шапками закидали...
Позже ситуация изменилась, и уже немцы зачастую вбрасывали дивизии на верную погибель, не разрешая отступать там, где это было нужно.
Уже наши танкисты прорывались на километры и уже наша авиация господствовала в воздухе.
Ярчайший пример - сравни начало войны в Белоруссии и освобождение Белоруссии.

Это сообщение отредактировал Tamm - 30.01.2014 - 19:26

Кому бы сдать Кремль?

Это сообщение отредактировал 720x576 - 30.01.2014 - 19:26

Лошадь предлагаю первой.

Извините, мне после этого

даже спорить с вами уже не хочется...
Смысл? Нерву хоть сберегу.
БИЛЯТЬ!!!! Читайте уж тогда самого Рокосовского, а не ебашьте цитаты без контексат.
Все, нах, я пить пошел. Это пистец.

Canpod

Простите, но Вы тоже как эти две ...:))) Может язык выучить? Нет?
А если Вы хотели акцентировать обоих "овц" на ошибках, то просто стоит выделить слово с ошибкой в скобочки.....

Власть боится таких вопросов, потому что они ставят под сомнение сам принцип государственности СССР и России, который заключается в том что наша власть самая мудрая и то что она делает она делает правильно.

Сначало вопрос о Блокаде Леинграда, а потом может возникнуть вопрос "А что бы было если бы Сталин поверил разведки о том что германия собирается напасть?""И сколько бы тогда длилась война и незакончили бы мы ее в первый год?"

Вскоре отберу самые тупые ответы школоты и придурков про год лошади и мозги из плюша. Сделаем очень хороший пост про популярные ответы Идиотов на ЯП про Ксению. Хорошо бы еще узнать социальные статусы комментаторов...

Что значит Ленинград?

А задумайтесь о хронологичекой последовательности событий
в Великой Отечественной Войне.

Гитлер, при успехе группы армии "Север", бросил силы на Ленинград.
Его там обломили.
Пошли успехи в наступлении группы армии "Центр". Гитлер бросает
армии к Москве.
Его там обломили.
Пошли успехи в наступлении армий "Юг" (лето 1942).
Его обломили под Сталинградом.

1945 - Гитлера обломили совсем.

ОБЛОМ НАЧАЛСЯ ПОД ЛЕНИНГРАДОМ.

И снова налетели. И что она такого сказала, что ее надо гавном закидывать ?
т.е есть только одна версия и и она истинно верная? что за бред? вы совсем с ума посходили? как стадо

А это очень удобно. Отвлечь внимание от проблем внутри страны. Направить гнев граждан на Собчак, Дождь, Майдан, а самим продолжать воровать. Пускай холопы лбы разбивают.

А потом ваще может возникнуть вопрос "А что было бы, если бы Сталин в 33 году не запретил немецким коммунистам объединиться с социал-демократами и тогда национал-социалисты не получили бы большинство и не привели бы к власти Гитлера"
А если бы коммунистов ваще не было, то и антанта не распалась бы и никакой войны ваще не было..
Еще десяток вопросов можно задать.. Ужос каких оскорбительных для нежных чувств путинюгенда, нардепов и нашистов.

11 страниц читать не буду, возможно повторюсь, НО!
Эту ксюшу кто-то читает?????
Значит сами долбоёбы!

Никакого оскорбления не было и всяким обиженкам не мешало бы найти нормальную работу, а не изображать тут гнев за плату.

Это сообщение отредактировал Vodorod - 30.01.2014 - 20:16

позже - безусловно да. когда научились воевать, летать, появилось взаимодействие всех родов войск.