Еще одна кобыла сказала про Блокаду., 4 фото

Не вижу ровным счётом ничего, из-за чего стоило бы разводить весь этот сыр-бор в комментах.
Очень много тут истеричек, которые любят оскорбляться по любому поводу и призывать к сожжению и сажанию на кол. Вашу воинственность и готовность наброситься направить бы не в интернеты, а куда-нибудь в сторону агрессивных чурок, например.

а ты не жыдёнок случаем? слишком твоя манера общаться подходит под аудиторию эхо москвы.

Лениво заглянул, первое что увидел:
Уничтожение гражданского населения проводилось нацистами самыми изощренными способами и средствами...
..были отработаны методики массовых расстрелов, использования “душегубок”,
....Для исполнения преступных планов были подготовлены кадры профессиональных убийц.
....Злодейские правила поведения на оккупированной земле прививались и каждому солдату вермахта.

Этот научный документ ?
Батенька,да Вы в стоянии то отличить агитку, аля 41 год, от хоть сколько то нормального исследования ?
Это же хуета хутет и полная хуета (простите за мой французский).

Ваш не любимый Резун, автор не сильно научных подходов,но без условно интереснейший собиратель, стоит далеко в небе по сравнение с этим шовинистическим опусом.
Как можно думать что это вообще будет кто то читать без принуждения ?

Это сообщение отредактировал Stena - 30.01.2014 - 15:58

Иногда один идиот задаст столько вопросов что на них не найдут ответ 1000 мудрецов
Вам лично стоит смотреть на историю не как на набор фактов , а задавать себе вопрос почему и зачем происходили определенные исторические события.И была ли альтернатива в данных условиях.

А как можно было спасти людей, сдав Ленинград фашистам? Его фашисты не стали "брать" потому, что сосредоточили силы на центральном направлении. Да и кормить многомиллионный город рейх не собирался. Поэтому и блокаду сделали - надеялись, что сами все умрут от голода. Или эта пизда думает, что могли вывезти народ (но не вывезли специально) и сдать город пустым как Кутузов?

Как, блеадь, можно создавать опрос НА РАДИО (или где они его там создали) не разбираясь в истории. История многогранна и многое останется в кабинете у Сталина навсегда.

ксюша ехай нахуй!

Кстати говоря, овет на вопрос, из Вашей картинки:

Сдавать Ленинград было нельзя, судя из доумента город вместе со ВСЕМ его населением должен был быть подвергнут полному уничтожению. Так как этот город является символом революции, свободы и всего связанного с этим, уничтожение данного объекта должно сильно повлиять на умы красноармейцев и населения СССР, подавить их самооценку и привести к психологическому ослаблению и физически подавленному стостоянию...

Не было бы героически погибших героев и героически выживших героев и граждан Ленинграда...
Так что если бы Ленинград сдали Фашистам, то погибли бы все жители города полностью!!!

Это сообщение отредактировал xDoZeRx - 30.01.2014 - 16:07

Знаешь, как разговаривает еврей (или жиденок, как говорит рузге быдло) с рузге быдло?
Во первых по телефону, во вторых из Нью-Йорка


Добавлено в 16:10
freon777

Ваш вариант кароч:
1. Ко-КО-КО!!! Кудах! пок-ПОК!!

Всех куриц тупорылых, овец и лошадей отправить на холодец Хули с них взять они же дуры.

В Сочи ей Олимпиаду!

а Малышева интересуется "где лучше стоять" видать не просто так))

Ксюша, Ксюша, Ксюша, извилины из плюша, руссаяя коза...
Ксюша, Ксюша, Ксюша, никого не слушай, есть что еще сказааать?

Желание власти и подпидка пендостана делают
из отребъя еще большее отребъе !!!

Неужели от этой стремной лошади и тупой пизды по совместительству кто-то чего то другого ожидал? Это уебище мать родную шлюхой назовет и в крематорий живой сдаст за вознаграждение. Так что нихера не удивлен.

Всё комменты не читал, так что если повторюсь извените. Но мне кажется, что все эти люди, овцами т.д. Называть их не имею права, нашли охуенный сайт ЯП, и поднимают свой рейтинг уже здесь. Люди о чем вы?

сам то понял что напесал

Очень правильно сказал Л.Лурье по этому скандалу:
"Недопустимых вопросов нету. Но задавать вопрос, содержащий ответ, некорректно. Журналист, не знающий курса истории, выглядит абсолютно нелепо. При всем моем сочувствии к телеканалу «Дождь», я бы на месте Синдеевой уволил бы к чертовой матери людей, причастных к опросу по поводу Ленинграда. Ведь так же можно было спросить, имело ли смысл проводить Холокост. Важно понимать, что у нас совершенно неграмотная аудитория, она руководствуется бытовой логикой, и подобный вопрос сразу превращается в лозунг. Спрашивать можно что угодно, но всегда нужно руководствоваться этикой и здравым смыслом."

собчак марку купила
с мирозданием разговаривает

Как же вы жыды задолбали . Ну не было холокоста. Не было!

http://www.youtube.com/watch?v=rMTt2zK6fvM

Это сообщение отредактировал Добрыдень - 30.01.2014 - 16:34

Я уверен,что автор опроса прекрасно знал,почему нельзя было сдавать Ленинград. Ведь цель опроса в очередной раз плюнуть в историю Советской России. Все победы Союза превратить в поражения. Это видно невооруженным глазом.Вот поэтому народ негодует.Точка)

Хотелось бы задать вопрос кобылке (Собчак), так как я не пользуюсь соц сетями ебло и жидёнок, а она помнит у кого сосала на вечеринке в Майами на Новый год? Её мужа дурачка бездарного я в расчет не беру :))

Это сообщение отредактировал Aglow - 30.01.2014 - 16:39

Очень задели многие комментарии к теме. Неприятие вопроса, стёб без попыток задуматься. Эти промытые мозги и клеят на немецких машинах стикер "Спасибо деду.."
Почему нельзя задать такой вопрос? Наверное, чтобы не задумывались над другими вариантами, чтобы думали как предписано. ИМХО, неверно говорить, что других вариантов не было. Что, сотни тысяч жизней равноценны сохранившимся памятникам, картинам и интерьерам? Варшаву, Дрезден, другие города отстроили заново и новодел туристам показывают. Ленинград отстояли только благодаря этим сотням тысяч, не переживших блокады.

Злобный первый пост: Зарегился на развлекательном сайте, а тут уже который день вижу дешевые нашистские вбросы. И коментаторов поддакивать понабежало как по указке. Превратили хер знает во что такой ресурс, слов нет.
(К Собчак лично никак не отношусь. К высказываниям - пусть говорит что угодно - это ее тви)

к стати Ксюша собчаг на редкость мудро высказалась! Аморальны не вопросы, а ответы!

хоть данный вопрос был неуместно поднят в день годовщины, но в целом, после заданного на дожде вопроса, лицемерием было бы говорить как хорошо было бы людям на оккупированных территориях.
к примеру 2 года назад я ездил искать могилу деда, он погиб недалеко от Калуги в 43м, тогда я опрашивал местных жителей и у них чотко звучала фраза, что Фашисты местных не трогали, а вот когда пришли наши, то всех баб изнасиловали за то, что типа они врагам прислуживали.
хотя у меня есть и примеры из истории по линии других предков про оккупированный Севастополь: как от тудава в трудовые лагеря вывозили фашисты женщин и мужиков трудоспособного возраста на каменоломни и тп...

то есть ситуация с оккупированными землями явно не однозначна.

другое дело, что сам вопрос можно было закрыть тем, что вопрос был поставлен людьми с явными семитскими чертами, а уж им рассчитывать на "светлое будущее" на оккупированных территориях бесполезно(вспомните Бабий Яр), а уж тем более во всем мире тенденция судить людей за отрицание холокоста...

Пусть эта мокращелка расскажет, как её папа с дядей Вовой имели Питер :)) а потом она обиделась на дядю Вову, который её вообще вытащил в свет и прикрывал :)) У К. Собчак и её мамаши Нарусовой, в Москве ещё года с 2000, есть прозвище Рублёвские ШЛЮХИ :))

Это сообщение отредактировал Aglow - 30.01.2014 - 16:50

бляяя... оказывается так много стало политологов-историков, ауеть можно.

Как фотографов-мамочек-в-декрете...

И кого не спросишь чего - рассуждения на уровне "я осуждаю Герасима за то, что он Каштанку под поезд бросил".