Скрываемые артефакты, наука замалчивает факты

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (33) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
TPOTuJI
20.09.2013 - 14:11
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.06.12
Сообщений: 415
Ощущение что кто-то пересмотрел РЕН-ТВ и ТВ-3
 
[^]
ПРИМа25
20.09.2013 - 14:11
1
Статус: Online


Дед-пердед

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 17867
На переднем плане любопытный шар.
Кто то минусит - это не пенопласт, это граниты и базальты.

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 20.09.2013 - 14:20

Скрываемые артефакты
 
[^]
Ieronim
20.09.2013 - 14:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.12
Сообщений: 1388
Цитата (Поручикъ @ 20.09.2013 - 15:07)
Их никто не сравнивает.
Общее у эти цивилизаций одно: при их уровне развития создать материальную культуру, следы которой дошли до наших дней - категорически невозможно.
Это всё равно, что во времена Чингисхана построить ядерный реактор или компьютер.

Ну кстати мало кто знает что у Инков пирамиды были внутри насыпными и состояли из кучи земли и глины которую обкладывали камнем.
Во времена древнего египта технологии уже позволяли строить пирамиды, если напрячь еще пару народов то можно и пирамиду Хеопса запилить. А вот например пролеты в луксорском храме достаточно небольшие, потому что сложных сводов строить не умели. Вопрос, почему с убермегатехнологиями своды были столь примитивны?
 
[^]
suphusai
20.09.2013 - 14:12
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 0
Цитата (PRO100 @ 20.09.2013 - 15:09)
Цитата (suphusai @ 20.09.2013 - 13:31)

ага, в питер съездите - посмотрите на памятник Петру, на гром камень, потом можете заехать Баболовский дворец и посмотреть на царь-ванну. Ну а потом посмотрите на здание МГУ и уЗбаГойтесь -)

Товарисч, ну я вам уже про питер даже фотки резьбы по мягкому камню привел, про ванну тоже поищите статьи как вокруг ванны все это строилось, и как дисанирует там качество пола из гранита и сама ванна, да и вапще уровень геометрии этой ванны и ее окружение

про гром камень бред, что его везли по брусу с подшипниками не выдерживает вапще никакой критики...
танк всего 50 тонн едущий по подложеным бетонным плитам иногда их ломает, а как продавливает вапще жуть ровная дорога из плит после 2х танков становится очень даже не ровной... а тут камень 1600тонн по бревнам по земле (на картинках так) тянут 8 канатами... ну я тут даже комментить не хочу, просто хочу понять где предел вашей (извиняюсь) прямолинейности мышления?

Бля, что значит не выдерживает критики? ЭТО ИСТОРИЧЕСКИЙ ДОКУМЕНТ, Вы с эти спорить то же будете? И при чем тут пол? Ванна изготавливалась отдельно, по "спецзаказу", скорее всего разными командами.
 
[^]
Katarios
20.09.2013 - 14:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.09
Сообщений: 1237
Цитата (Хитрожов @ 20.09.2013 - 07:46)
Цитата (Deim0nAx @ 20.09.2013 - 10:40)
Цитата
В пластах бурого угля во Франции был обнаружен странный меловой шар.

У меня собака, как костей нажрется, тоже меловые шары откладывает.

окей, что скажете насчет предметов из пластов угля? Скелеты огромного размера? тоже собака насрала?

Нет, не собакен, а уголь был каменный или древесный? Просто древесина в болотистых местах быстро становится торфом и углем. С кружкой интересно, а на ней не было выбито даты изготовления или серийного номера? А то можно было бы идентифицировать и отнести к определенному времени. Предметы могли упасть в провалы в породах, засыпаться пылью и окаменеть в ней за 10-20 лет, особенно цепочка. на ней кстати, тоже никаких знаков отличия не нашли? мало фактов, чтобы спорить.
 
[^]
Prospero13
20.09.2013 - 14:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.13
Сообщений: 2352
Цитата (suphusai @ 20.09.2013 - 15:03)
Цитата (Prospero13 @ 20.09.2013 - 15:02)
Цитата
Ну и что? Исходя даже из самых приближённых прикидок, учёные ошибаются в миллионы раз реже чем домохозяйки, плотники, фрезеровщики, политики, солдаты и т.д. и т.п.

Знаете сколько Эдисон экспериментов провел, прежде чем лампочку изобрел?
Представьте фрезеровщика, который говорит: Я открыл несколько тысяч способов, как не следует вытачивать деталь и нашел один как правильно.

сравнение некорректно, причем совсем -)

Согласен. Но утверждать, что ученые ошибаются в миллион раз реже остальных - это бред. Прежде чем получить новое лекарство, нужно сотни экспериментов и годы тестирования, к примеру.
 
[^]
Кирилл59
20.09.2013 - 14:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.10
Сообщений: 5769
Цитата (UncleFrodo @ 20.09.2013 - 07:24)
Цитата
Давайте зададимся вопросом, зачем официальная наука замалчивает подобные находки?

Я задался - ответ: от нас скрывают машину времени...

Точно! Сидят такие с машиной времени, и бросают в нее гвозди, молотки, монетки, а иногда и трупы людей!(вот откуда пропавшие без вести )))) версия интересная brake.gif
 
[^]
Prosto7722
20.09.2013 - 14:16
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 0
Цитата (ФТанке @ 20.09.2013 - 09:31)
А у Дарвина все стройно, логично и все объясняет? Хм... Почему же только обезьяны так эволюционировали?

Не всё у Дарвина стройно и логично о эволюционировании обезьян,факты опровергают.

Скрываемые артефакты
 
[^]
suphusai
20.09.2013 - 14:16
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 0
Цитата (Ieronim @ 20.09.2013 - 15:12)
Цитата (Поручикъ @ 20.09.2013 - 15:07)
Их никто не сравнивает.
Общее у эти цивилизаций одно: при их уровне развития создать материальную культуру, следы которой дошли до наших дней - категорически невозможно.
Это всё равно, что во времена Чингисхана построить ядерный реактор или компьютер.

Ну кстати мало кто знает что у Инков пирамиды были внутри насыпными и состояли из кучи земли и глины которую обкладывали камнем.
Во времена древнего египта технологии уже позволяли строить пирамиды, если напрячь еще пару народов то можно и пирамиду Хеопса запилить. А вот например пролеты в луксорском храме достаточно небольшие, потому что сложных сводов строить не умели. Вопрос, почему с убермегатехнологиями своды были столь примитивны?

Проблема в том, что среднестатистический обыватель ничего тяжелее мешка с картошкой в своей жизни не поднимал, а главным его строительным достижением являются : 1 - плохо приляпанные обои 2 - прибитая полочка. Добавьте к этому любовь к сенсациям, и людей, готовых на этих сенсациях спекулировать - получите ответ на свой вопрос.
 
[^]
g4saw
20.09.2013 - 14:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.10
Сообщений: 1180
Цитата (TPOTuJI @ 20.09.2013 - 14:11)
Ощущение что кто-то пересмотрел РЕН-ТВ и ТВ-3

"Враг" ближе.. в инете и ютубе этой чуши в сотни раз больше, чем смогут эти два канала залить в мозги, даже если 24 часа в сутки показывать будут.
 
[^]
Nifo
20.09.2013 - 14:16
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.02.13
Сообщений: 138
кто кто, славяно-арии, кто )
 
[^]
Prospero13
20.09.2013 - 14:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.13
Сообщений: 2352
Цитата
Предметы могли упасть в провалы в породах, засыпаться пылью и окаменеть в ней за 10-20 лет, особенно цепочка. на ней кстати, тоже никаких знаков отличия не нашли?

Вы действительно считаете, что из пыли, в естественных условиях, в течении 10-20лет образуется каменный уголь, который неотличим от натурального? Вы в несколько миллионов лет не ошиблись?
 
[^]
dsg1981
20.09.2013 - 14:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.13
Сообщений: 4101
Цитата (Поручикъ @ 20.09.2013 - 14:59)
(...)
Даже такая мелочь, как ориентирование Великих Египетских пирамид по сторонам горизонта с точностью в угловые даже не минуты, а секунды (тут ещё надо делать коррекцию на период прецессии земной оси) - никак не может быть объяснена с точки зрения официально науки. Цивилизации, недавно вышедшей из каменного века и ещё не достигшей даже бронзового, это было категорически не под силу.

Размер основания Пирамиды Хеопса 230 м.
1 секунда при базе 230 метров -- это 1.1 мм.

Т.е. Вы хотите сказать, что сегодня положение поверхности пирамиды, разрушенную временем вглубь на метры, можно определить с точностью до 1 мм?

Все остальное в этом посте -- такая же несусветная чушь.

Нулевая способность к критической оценке своих выдумок.
 
[^]
PRO100
20.09.2013 - 14:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.09
Сообщений: 2565
незнаю как можно не считать бредом перевозку груза более 1000 тонн по брусьям расположенным на грунте, усилиями нескольких десятков человек, 8 канатами... чтобы в это поверить нужно не хреновое воображение.

Для простоты понимания нежелающим мыслить, если вы видели едущий танк по грунту, наверное замечали не хреновую калею за ним? И это 40-50 тонн... а тут 1600 тонн по брусу!!!

я очень рекомендую почитать про строительство стоунхеджа и как там эти мегалиты воспроизвели путем "фактурной лепки" из бетона... только потаму что нереально их было преперерть туда...
http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/6404...693550#t4693550

Это сообщение отредактировал PRO100 - 20.09.2013 - 14:22
 
[^]
magnumv
20.09.2013 - 14:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.13
Сообщений: 1738
да уже сотни раз на протяжении миллионов если не миллиардов лет появлялись и исчезали цивилизации на земле, просто мы о них никогда не узнаем) и будем тока догадываться находя такие странные артефакты)
кого то метеорит уничтожил кого то болезни кого то война
 
[^]
wolf412
20.09.2013 - 14:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.12
Сообщений: 4278
Цитата (CKAT @ 20.09.2013 - 10:28)
Не пизди. Луну древние укры строили. Это всем известно.

А древние московиты у них ее украли и, из-за повального пьянства, привели в состояние полного запустения? lol.gif
 
[^]
AnSol
20.09.2013 - 14:23
5
Статус: Offline


Русский

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 3494
suphusai
Цитата
вес гром камня до обработки 2400 тонн

И че?
Цитата
Место, где найден был Гром-камень, до сих пор точно не установлено. Известно лишь, что это было лесистое и весьма сырое место в районе деревни Лахта, и что путь камня до места погрузки был равен приблизительно 8 верстам, то есть примерно 8,5 километрам

Мелочь, однако, зато:
Цитата
Эта уникальная операция продолжалась с 15 ноября 1769 года по 27 марта 1770 года. Камень был доставлен на берег Финского залива

Если бы пирамиды строили таким макаром, то хрен бы фараон дождался своей пирамиды, его внукам еще как-то где-то может быть gigi.gif
Прекратите уже эту хуйню с гром-камнем нести. 300 лет прошло и уже не знают, где нашли, хрен знает как притащили, да еще и тащили 8 верст (8.5 км) целых полгода!
Сколько-сколько булыжников в пирамиде? Сколько-сколько лет понадобится притащить?
Цитата
Средняя масса каменных блоков: 2,5 т
Самый тяжелый каменный блок: 15 т
Количество блоков: около 2,5 млн.
По подсчетам общий вес пирамиды: около 6,25 млн тонн

Да, блоки маленькие, а слабо умножить часы перетаскивания блоков на их количество и посчитать, сколько лет надо для просто перетаскивания, не говоря уж о подъеме их на строящуюся пирамиду?

В школьном учебнике написали, что рабы построили и утритесь, да?
Тот, кто занялся историей, тот знает, что к чему, а остальным и так сойдет, пока не разберутся сами ученые.
А они пытаются разобраться:


Можно посмотерть и послушать, если интересно http://www.youtube.com/watch?v=z3babhMY00U...TCbVsBpnx4uO6cA
cool.gif
 
[^]
smekalof
20.09.2013 - 14:24
3
Статус: Offline


.

Регистрация: 10.01.12
Сообщений: 12303
Всё это условности.
А вдруг обезьяны это одичавшие люди?
А вдруг учёные неверно определяют время формирования пластов угля?
Да таких "а вдруг" хренова туча.
Всё это домыслы.
Может через пару сотен лет все перемрут, останется соточка народу, они одичают, и опять новые качели с каменными топорами.
 
[^]
Lobotomyst
20.09.2013 - 14:24
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.10.12
Сообщений: 889
Цитата (PRO100 @ 20.09.2013 - 15:21)
незнаю как можно не считать бредом перевозку груза более 1000 тонн по брусьям расположенным на грунте, усилиями нескольких десятков человек, 8 канатами... чтобы в это поверить нужно не хреновое воображение.

Для простоты понимания нежелающим мыслить, если вы видели едущий танк по грунту, наверное замечали не хреновую калею за ним? И это 40-50 тонн... а тут 1600 тонн по брусу!!!

я очень рекомендую почитать про строительство стоунхеджа и как там эти мегалиты воспроизвели путем "фактурной лепки" из бетона... только потаму что нереально их было преперерть туда...
http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/6404...693550#t4693550

Так вам давали же ссылку http://www.pbs.org/wgbh/nova/lostempires/obelisk/raises.html
 
[^]
OTMOPO3OK
20.09.2013 - 14:24
0
Статус: Offline


Ветеран Япа

Регистрация: 11.10.04
Сообщений: 20976
Значит машину времени всё таки изобретут.
 
[^]
setup
20.09.2013 - 14:25
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.11.08
Сообщений: 371
Про багдадскую батарейку
С другой стороны, скептически настроенные археологи отмечают, что сама демонстрация возможности использования находки в качестве источника электрического тока не доказывает, что она на самом деле так применялись. К тому же слой асфальта покрывает медный цилиндр полностью, что исключает подключения проводов снаружи. Также асфальт хорошо подходит для запечатывания сосудов для сохранности содержимого, однако для гальванических элементов такого типа герметизация не только не нужна, но и контрпродуктивна, так как препятствует возможности добавления или замены электролита. Не было найдено никакого сопутствующего электрического оборудования, которое могло бы использовать «батарейки», не было найдено даже проводников тока. Также неизвестны образцы того времени, покрытые золотом с помощью электричества, все они были позолочены хорошо известным процессом амальгамирования. Вдобавок багдадская батарейка почти идентична найденным сосудам из близлежащей Селевкии с известной функцией — они использовались для хранения свитков.
 
[^]
suphusai
20.09.2013 - 14:25
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 0
Цитата (PRO100 @ 20.09.2013 - 15:21)
незнаю как можно не считать бредом перевозку груза более 1000 тонн по брусьям расположенным на грунте, усилиями нескольких десятков человек, 8 канатами... чтобы в это поверить нужно не хреновое воображение.

Для простоты понимания нежелающим мыслить, если вы видели едущий танк по грунту, наверное замечали не хреновую калею за ним? И это 40-50 тонн... а тут 1600 тонн по брусу!!!

я очень рекомендую почитать про строительство стоунхеджа и как там эти мегалиты воспроизвели путем "фактурной лепки" из бетона... только потаму что нереально их было преперерть туда...
http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/6404...693550#t4693550

не 1600, а 2400, не по брусу а на специально подготовленной деревянной площадке, под которую подкладывались шары из сплава бронзы с еще чем-то(точно уже не помню). Далее на баржу, которую специальным образом подтопили. Все это задокументировано. Все это есть в интернете и в архивах. Все это происходило не во времена Ебибтян, а во времена Екатерины - так что съехать на отмазках типа - нет достоверных источников, не получится.
 
[^]
Ieronim
20.09.2013 - 14:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.12
Сообщений: 1388
Цитата (PRO100 @ 20.09.2013 - 15:21)
незнаю как можно не считать бредом перевозку груза более 1000 тонн по брусьям расположенным на грунте, усилиями нескольких десятков человек, 8 канатами... чтобы в это поверить нужно не хреновое воображение.

Для простоты понимания нежелающим мыслить, если вы видели едущий танк по грунту, наверное замечали не хреновую калею за ним? И это 40-50 тонн... а тут 1600 тонн по брусу!!!

я очень рекомендую почитать про строительство стоунхеджа и как там эти мегалиты воспроизвели путем "фактурной лепки" из бетона... только потаму что нереально их было преперерть туда...
http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/6404...693550#t4693550

BBC выпускали фильм где 100 добровольцов при помощи инструментов эпохи мегалитов выломали в каменоломне кусок камня размером со стоунхенджскими камнями, погрузили на плот, доставили по реке, потом дотащили о стоунхенджа и потом поставили его вертикально, так что 100 человек могут это сделать, что уж говорить про тысячи.
 
[^]
Prospero13
20.09.2013 - 14:27
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.13
Сообщений: 2352
Цитата
Люди, относитесь ко всему скептично! Пусть у вас слабенькое образование, пусть вы далеки от науки, но всё же! Проверяйте источники информации и докапывайтесь до истины, а не верьте первой попавшейся статье! Кто написал эту статью? Ведь то же самое могла написать и я, и кто угодно! В статье нет фактов, нет ссылок, в ней просто слова: "в таком-то году учёные нашли нечто возрастом более миллиона лет" - где здесь ссылка на публикацию в научном журнале об этой находке? Если она была "скрыта учёными от общественности", то как о ней узнал тот, кто писал эту статью? Заебали псевдонаучные статейки и люди, в них верящие!

Зачем мне докапываться до истины? Это работа ученых.
Найти что-то, выдвинуть теорию, разделиться на два лагеря и годами искать подтверждения и опровержения.
 
[^]
suphusai
20.09.2013 - 14:27
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 0
Цитата (AnSol @ 20.09.2013 - 15:23)
suphusai
Цитата
вес гром камня до обработки 2400 тонн

И че?
Цитата
Место, где найден был Гром-камень, до сих пор точно не установлено. Известно лишь, что это было лесистое и весьма сырое место в районе деревни Лахта, и что путь камня до места погрузки был равен приблизительно 8 верстам, то есть примерно 8,5 километрам

Мелочь, однако, зато:
Цитата
Эта уникальная операция продолжалась с 15 ноября 1769 года по 27 марта 1770 года. Камень был доставлен на берег Финского залива

Если бы пирамиды строили таким макаром, то хрен бы фараон дождался своей пирамиды, его внукам еще как-то где-то может быть gigi.gif
Прекратите уже эту хуйню с гром-камнем нести. 300 лет прошло и уже не знают, где нашли, хрен знает как притащили, да еще и тащили 8 верст (8.5 км) целых полгода!
Сколько-сколько булыжников в пирамиде? Сколько-сколько лет понадобится притащить?
Цитата
Средняя масса каменных блоков: 2,5 т
Самый тяжелый каменный блок: 15 т
Количество блоков: около 2,5 млн.
По подсчетам общий вес пирамиды: около 6,25 млн тонн

Да, блоки маленькие, а слабо умножить часы перетаскивания блоков на их количество и посчитать, сколько лет надо для просто перетаскивания, не говоря уж о подъеме их на строящуюся пирамиду?

В школьном учебнике написали, что рабы построили и утритесь, да?
Тот, кто занялся историей, тот знает, что к чему, а остальным и так сойдет, пока не разберутся сами ученые.
А они пытаются разобраться:


Можно посмотерть и послушать, если интересно http://www.youtube.com/watch?v=z3babhMY00U...TCbVsBpnx4uO6cA
cool.gif

строили не рабы, уже доказано, что строили вольнонаемные люди(по большей части), это заявление не на пустом месте - найден и раскопан некрополь рабочих, судя по уровню обеспечения, медицинского обслуживания и т.д большая часть строителей никак не могла быть рабами.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 82310
0 Пользователей:
Страницы: (33) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх