Сэмюэл Джексон и оружие

Вы знаете, мне остаётся только удивляться, почему за более чем три десятка лет истории IPSC по всему миру не было ни одного несчастного случая. Хотя всех возможных калибров патронов настреляли, наверное, сотни миллионов уже...
И я даже знаю, почему так. Более жёсткие требования безопасности, это в каждого новичка первым делом вбивается до такой степени, чтоб от зубов отскакивало. Лично у меня это уже наработанный условный рефлекс, я даже когда дрель в руки беру, неосознанно палец кладу вдоль корпуса, а не на кнопку, и стараюсь на людей не направлять...
А в армии в месяц по нескольку несчастных случаев при обращении с оружием...

Добавлено в 12:02

Это не ответ.

Это сообщение отредактировал Кальтер - 3.04.2013 - 12:04

Хорошо, другой ответ: человек, желающий в России полагаться на законы, в лучшем случае, простодушен. Так понятно?

Это сообщение отредактировал AntonAnton - 3.04.2013 - 12:27

Это тоже не ответ. Вы так и не сказали, считаете ли вы, что условия получения лицухи на КНО будут идентичны условиям получения "зелёнки" на тот же дробовик?

Вот зануда!
Я считаю, что условия получения лицензии на короткоствол будут гораздо жёстче, чем на дробовик, только законы у нас, в Росси, нихуя не соблюдаются. Про Дагестан и подобные места вапще молчу

В таком случае, я могу только продолжать удивляться, на этот раз по следующему поводу - что при наличии 7 миллионов легальных единиц оружия процентная доля преступлений с ними представляет из себя жалкую долю процента.

А я всегда считал, что зануда - это тот, кто спорит с эрудированными людьми с помощью аргументов, которые используете вы. Из серии ОБС.

Про палец на крючке - давняя тема. Недавно нашел фото позапрошлого года (вроде уже имел опыт безопасного обращения), а там палец на спуске. Вот как так???

Это сообщение отредактировал Aptekar - 3.04.2013 - 13:08

Из 7 иллионов сколько пистолетов, которыми владеют гражданские?

ОООП - порядка 700 тысяч. А что, это имеет какое-то значение?

Хорошо, опровергните это: наберите в поисковике "стрельба в России" и "стрельба в США"

А ВОТ ТАК!
Оружие -- злая вещь


Добавлено в 12:52

что это?

Это сообщение отредактировал AntonAnton - 3.04.2013 - 12:52

AntonAnton
вы даже не знаете, что такое ОООП, но при этом пытаетесь спорить об оружии и оружейном законодательстве в России Ну вот как так?

Не, я лучше Кальтера почитаю нет основания не доверять

Это сообщение отредактировал Aptekar - 3.04.2013 - 12:59

Да есть у меня дробовик, есть и не один
Но речь о том, что неадекват, криминал, соответствующий сегмент с Кавказа, ствол при себе имеет, а законопослушный человек никогда.
А ждать милицию, а, ну да палицию, которая приедит когда будет поздно даже ловить кого-нибудь, как-то не надёжно.

Так что по вашей логике получается не "Оружие военным", а "Оружие военным и криминалу, а законопослушным кулаки".

Вот почему у себя на Кавказе, такие борзые здесь парниши, ведут себя тихо и мирно, ну если их не обижать? Правильно- по тому что там оружие у каждого, и наглость приводит к смерти, а по законам всякой кровной мести, может и род повыкосить если сильный, или под корень свести если слабоват.
А здесь да! Здесь всё можно! Люди здесь слабые- оружия нет, стрелять в нападающего закон не позволяет (Вот вроде разрешили ужо, во всяком случае в того кто в хату рвётся, разрешили без разбору стрелять), но оружия-то на руках всё-одно нет, тройка таких ребят с ножами, и ой как редкий человек, сможет от них живым отбиться.
А так, тройка-пяток прецедентов, активно растиражированных СМИ, и удаль на убыль пойдёт, да и гопники остынут- не их цель физ-повреждения- это статья, а ведь и попасться можно, а тут шанс серьёзного отпора, из призрачно малого, превращается в реальный, да ещё и на то что прохожие впрягутся, а не ментам только позвонят, а те всё-одно не успеют, опять серьёзно увеличивается

Добавлено в 13:05

Ну набрал как-то, до момента последней истерии ещё- всё-больше люди из самых разнообразных вещей на стрельбищах разных пуляют.
Вы может "Перестрелки в США" и "Стрельба в России" набирали?
Или принцип поиска разный?

Ничуть не мешает!
С оружием немного знаком. Сам вооружаться не хочу, но если все оголтелые обзаведутся пукалками, придётся и мне купить. Тогда узнаете, каков я в неадеквате!

Если серьёзно, мне совсем не улыбается носить на тушке железку на 2 кило (или сколько эта херовина весит), которая ещё и убить может.

И не надо нам такого счастья как в Штатах, где каждую неделю кто-то с сорванной гайкой в голове устраивает тир на улице. При всех их заебатых правах, ответственности и многолетней культуре обращения с оружием.

На сём завершаю свою великую просветительскую миссию, ибо мы говорим ни о чём. Вам, бандерлоги, пистолетов никто не даст, и не мечтайте. Смотрите чтобы топоры и молотки не отобрали. Дрочите дальше, удачи!

Про нихуя законы не соблюдаются это конечно очень громко сказано.
нарушения оружейного законодательства есть, но массовый характер они не носят, или таки Вы хотите сказать, что большинство владельцев оружия или уже нарушители или потенциальные нарушители законов?

Более того, выступая за запрет гражданского оборота короткоствольного оружия, Вы самым прямым образом поддерживаете криминал и черный рынок оружия. У нас в стране он есть, есть продавцы, и есть покупатели. Но не все покупатели незаконно приобретают оружие для совершения преступлений, а для иных целей - самооборона, коллекционирование и т.д. И больше чем уверен что если у них будет возможность легально приобретать то что им надо, на черный рынок они не пойдут.
И органам хорошо - все владельцы оружия на учете, и гражданам хорошо - лишнего гиммора с силовиками не будет.




Добавлено в 13:11

Слив засчитан!

Интересно, почему все споры с противниками оружия заканчиваются хамством с их стороны? Да, таким оружие точно не нужно. Прав мой папа (человек с 13 единицами оружия) - круг владельцев нельзя увеличивать с 5млн человек - адекваты закончились.

Мешает. Вы не разбираетесь в предмете разговора. Вряд ли вы сможете назвать, какую справку нужно сдавать в ЛРО, и какой пакет документов вообще нужен, и по какому принципу и как проверяют претендента на гр. оружие.

Почему же до сих пор не купили?
А вы окружающих по-умолчанию оголтелыми считаете?

Вы даже не знаете, сколько обычно весит пистолет

Серьёзно? Каждую неделю?

Плохо кончили.

Добавлено в 13:14

А они и не увеличатся Неадекваты сами покупать оружие не хотят, на то они и неадекваты

Кстати, согласно статистике, эти 5 миллионов владельцев гр. оружия в несколько раз законопослушнее остального населения
Вот данные по Канзасу http://zbroya.info/ru/blog/38872_vladeltsy...lnye-grazhdane/
А здесь по России: http://butina.livejournal.com/345320.html

"В области оборота оружия в 2011 году выявлено более 300 тысяч нарушений, допущенных гражданами, более 300 тысяч владельцев оружия привлечено к административной ответственности и более 10 тысяч - к уголовной ответственности"

Показательно, что умалчивают о количестве убитых и раненых из легального оружия, поскольку эти цифры традиционно ничтожны. А теперь, внимание!

10 тысяч уголовников от 5 миллионов владельцев гражданского оружия это 0,2% формальных преступников среди владельцев легального оружия. Всего же на наши 143 миллиона жителей в 2011 году уголовную ответственность понесло 874 тысячи человек, или 0,61% от всего населения России, включая младенцев и глубоких стариков (если их вычесть, то % криминального сообщества среди дееспособного населения станет ещё выше). Осознайте эти данные - среди владельцев оружия 0,2% уголовников, среди всех граждан 0,6%. Т.е. легальные владельцы гражданского оружия законопослушней обычных граждан по меньшей мере в три раза. Это без учёта нашей казуистической обвинительной практики по самообороне в которой вероятности быть оправданным практически нет.

Колхоз - дело добровольное. Не нравится - не носи. Вот, к примеру, мне не нравится ездить на автомобиле - не приобретаю, не езжу, водить не умею, водительских прав не имею. Только одно НО - мне при этом и в голову ни разу не приходило убеждать окружающих в том, что машина - зло, зачем она нужна, пусть за рулем сидят только профессионалы, запретить автомобили в частном владении и т.п.

Прекрасный пример того, чем в итоге кончают хоплофобы и прогибиционисты!
http://grossfater-m.livejournal.com/1897783.html
Денис Шевчук - идейный противник оружия у граждан, ведёт свой блог по этой теме, ближайший соратник Ирвары ( BattlePorQ, я думаю, в курсе, кто он такой ).

Это сообщение отредактировал Кальтер - 3.04.2013 - 14:12

Самое забавное, если не много напрячь остатки моска и проанализировать ситуевину... Вал сообщений из Штатов, о массовых бойнях, на фоне инициативы Обамыча об ужесточении правил продажи оружия... Забавно, не так ли?
Возьмем наши "палестины". После бреда Анатолича про то, что травмат можно купить, чуть ли не в переходе - волна сообщений в СМИ о "массовых" перестрелках и жертвах травматов. А вот до анатолича - это все было так, местные новости, не выводимые на всероссийский уровень. А тут - такой наплыв...
Я, конечно, не сторонник, теории "большого заговора", но явно прослеживаются причинно-следственные связи: вякнули про ограничение продажи и тут же - волна криминальных новостей, долженствующих убедить обывателя в необходимости ограничений... Напоминает паранойю? Возможно! Но факты говорят сами за себя и взаимосвязи, для умеющих наблюдать, анализировать и думать - вполне очевидны.

Лукавите, батенька! Надо читать: "За последние годы в мире прошло большое количество крупных соревнований, на которых сделано более 2 млн выстрелов, но не зафиксировано ни одного несчастного случая", "за последние десятилетия на мероприятиях IPSC не зафиксировано несчастных случаев, связанных с оружием" и т.д. Данные отрывки говорят о том, что у них НА СОРЕВНОВАНИЯХ ещё никого не подстрелили. Это, конечно, достижение, но совсем не такое великое, как вы хотели показать. Внимательнее надо!


Добавлено в 18:56

эх, хорошо бы!

AntonAnton
я не понял, где вы тут лукавство увидели? Вы можете привести хотя бы один несчастный случай в IPSC?

О сколько нам открытий чудных готовит интернет всегда....
Признаюсь о сих поциэнтах еще неслышал, хотя подключен с 98го...
И эти люди еще владельцев оружия недекватами считают...

Вот просто так вот взял и упорол херню.
Сам-то понял что написал?

Ну а то ж?! Легко сможет!
Вы ему ток объясните-перевидите, о чем Вы "материтесь")))
Готов на дуэли, с ентим оппонентом, стреляться, чтоб доказать, что он не прав...
Придется, правда, пару первых выстрелов ему отдать... Всетки, как ни как, "фора", для "неофитофффф"...

Добавлено в 19:50

Хохма в другом... Сии, эм, джентельмены, мнят других "убогими", хотя сами давно имеют долговременную "бронь" в палатах пограничных состояний, в психиатрических клиниках...
Но, при этом, пытаются, с переменным успехом, выдавать свои бредни и фобии, за "общечеловеческое мнение"...
Мне вот интересно, такая "дурь" - по блату раздается, или по-наследству?