"Толерантным" журналистам посвящается

Не так надо.
Статью за мужеложство объявить политической. А т.к. Англия любит принимать наших "политических", то и высылать их туда на ПМЖ. Что бы Абрамовичу, Березолвскому с Бородиным не скучно было.

Вот такую каку я придумал великобритам.

Это сообщение отредактировал tafiy - 1.03.2013 - 13:22

Понятный, но некорректный пример. Гипотетическим "Тумбой-Юмбой" может быть и гражданин США. Отношение к геем ведь не единый и основополагающий критерий цивилизованности? Ну так вот... У вас до сих пор разрешена смертная казнь. Стоит ли пускать к себе гражданина страны, где в 21-м веке узаконено убийство? Но такой вопрос не поднимается вообще. И это правильно. Но с какой стати тогда поднимается вопрос о цивилизованности человека, гражданина страны где нет ОСОБЫХ условий для геев?

Кстати, насчет "утрированно" я имел ввиду несколько другое. Есть Западный мир и есть Пакистан и Уганда. Третьего не дано?

Это сообщение отредактировал INSPEKTOR - 1.03.2013 - 13:26

а я бы предложил всем г...вномесам простой выбор

либо они живут себе спокойненько среди остальных, лупятся тихонечко между булок где-то там в недрах своих квартирок по ночам, не требуя приравнять их отклонения к нормальным людям и не выпячиваясь...

либо пусть собирают свои меха, стразы и перья в чемоданы, рассаживаются по вагонам и едут в резервацию куда-нибудь в тайгу, где до ближайшего жилья километров 400.
и пусть там обустраиваются, валят лес для своих домиков на каблуках и в стрингах. прокладывают дороги в маечках с кружевами. строят мосты наманикюренными руками.
а если силы и время останутся - пусть маршируют, проводят парады... х.з., что они там ещё делают? пускай. подальше от нормальных людей. плодиться они не смогут, так что "финал немного предсказуем"

и всего делов.
думаю, такая альтернатива мигом отпугнёт процентов 50 напудренных бездельников, которые уже просто не знают, каких ещё приключений на свою задницу (в прямом смысле) найти в большом городе.

Это сообщение отредактировал АК29 - 1.03.2013 - 13:56

Я понял девушка, я в вас ошибся. Не развязала а вела. Берём учебник истории и начинаем читать. Где проходила семилетняя война, где проходило большинство наполеоновских войн (подсказка их было много), где воевал Суворов (подсказка Альпы не хрена не в России) где шли нескончающиеся русско-турецкие войны, где в конце концов началась первая мировая. С этого момента в мне стали значительно менее интересны, но всё же добавлю что войны имеют очень мало общего с культурным обменом стран, обычно он (обмен) проходит вопреки войнам. До свидания.

Слушай, грабля в кармане, если тебе затруднительно дышать, носи кислородный баллон.

Знаете, а я не против геев. Меня же никто из них не пытается сношать в задний проход, почему я им должен мешать в чем то? Пусть делают что хотят, раз им это нравилось. В древности это вообще нормой было и все отлично. Хочешь курить, кури, пьеш, пей, марихуаной балуешься? Да пожалуста. Кто я такой, чтобы лезть в чужую жизнь? Мне же неприятно, если кто-то будет говорить:"Не сиди на ЯПе, у тебя зависимость, не ешь куризу, будь веганом!". Хочешь - делай, пока это не мешает другим.

А вот то, что меня, как гражданина России, половина законодательных нововведений, налогов, а, следовательно и тех, кто их издал, регулярно сношает в зад против моей воли, меня очень сильно напрягает.

probneg

Спасибо. Но шрифт повышать не стоило - я не жалуюсь на органы чувств.

Итак, продолжаем. Я не курю в комнате, где ты можешь гипотетически находиться. И в принципе - вообще предпочитаю курить в одиночестве. Так что доебался ты до меня, о поборник прав угнетенных педерастов и некурящих?

PS Вопрос о ненависти к "вротсувателям" (твоё выражение, мне оно понравилось!) и связи этой ненависти с возможной детской травмой так и остался неосвещённым...

2 PronenkoS Ну, ставить знак равенства я не стал бы всё же.Просто позиция у гражданина какая-то очень уж странная - голубых разрешить, курящих запретить и ликвидировать как класс (даже тех, кто живёт не в его стране - ибо какбы нехуй!). Наводит на размышления...

Это сообщение отредактировал Ship76 - 1.03.2013 - 13:39

Или угнетенных некурящих пидорасов?

Вы поняли, что ошиблись здесь :

Важно кто развязал, ибо это и есть показатель кого куда тянет.

до какого еще свидания. Так в русском языке прощаются с тем, с кем хотелось бы еще пересечься.


Я четко вижу двойные стандарты. Геям и ирланским пожарным значит можно гордиться, а мне низя, сразу разочаровала его понимаешь

Это сообщение отредактировал Taisha77 - 1.03.2013 - 13:36

По моему в законе о пропоганде больше пропоганды чем в самих геях. шума от всех этих запретах больше чем от самих геев.
И лично я против подобного закона, ну хотят мужечки чпокаться, пусть чпокаются, по обоюдному же согласию. А вот свобода не может быть избирательной, она либо есть, либо ее нет.

Странные споры в таких темах.

1. Чего там человек делает в своей спальне с другим человеком любого пола - его личное дело. Главное, чтобы по взаимному согласию и без травматизма

2. БОльшая часть народа не хочет видеть на улице парадов "гордости" и т.п. перфомансов. Имеет полное право не хотеть. И не важно по каким причинам. Значит, либо господа пид... простите... геи чего-то не так объясняют, либо общество еще не готово. В силу культурных традиций или еще чего, тоже абсолютно не важно. Даже назовите это "дремучестью", суть не изменится. Демократия - власть большинства.

3. Самый "убойный" аргумент - это, дескать, меньшинства юридически не защищены, как легальные супруги. Наследство и т.п. Смотрите пункт 2. Народ НЕ ХОЧЕТ. Значит нужно искать возможности в тех законах, что есть. Кто хочет, находит. Я же не требую по приезду в другую страну равных прав с местными только на том основании, что я тоже человек, хоть и отличаюсь паспортом другого цвета.

К сожалению нет. Любое третье это не дошедшее до первого или огрызок от второго.

Гипотетическим "Тумбой-Юмбой" может быть кто угодно, представитель любой страны чьи обычаи и законы отличаются от законов и обычаях любой другой страны. Сауды смотрят на нас как на "Тумбу-Юмбу" потому что мы пьём водку и любим видеть наших женщин в мини юбках. Нам по хер как на нас смотрят Сауды, мы их сами считает дикарями :)
Вопрос был в отношение к людям. Если к тебе приезжает человек, который считает население твоей страны дикарями и открыто просит их в печь, то наверное ты можешь отказаться от общения с этим человеком, правда? От этого не застрахована на одна страна, поэтому законы принимаются с оглядкой на мировое сообщество или по крайней мере на сообщество тех кто тебе ближе по духу. Если в какой-то момент Европа почувствует, что не может общаться с народом не отвергающим смертную казнь, я уверен что какие-то изменения произойдут и в наших и в их законах. Пока что к этому относятся с пониманием, наверное потому что судебная система удовлетворяет запросы гуманного европейского сообщества. Пойдет ли Россия на встречу Европе, если встанет вопрос о неприятие в свои ряды страны, которая полностью отвергает права геев?

Это сообщение отредактировал 4Lolz - 1.03.2013 - 13:59

Единственный способ размножения для пидарасов-реклама своего образа жизни. Ваш КО.

А где я писал обратное? Опять тормозим?
И вообще, я такие наркотические сообщения, будут игнорить, потому как терпение моё не безгранично.

4Lolz

Не соглашусь.

Надеюсь, что не пойдет. Ибо какие-то особые права для меньшинства означает ущемление прав большинства.

Это сообщение отредактировал INSPEKTOR - 1.03.2013 - 13:44

Да-да, особенно такие:
Конституция Российской Федерации
Статья 15
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Где и у кого более демократичные законы?

лечится все просто...

Купи на рынке самую большую селёдку, пусть она подтухнет и завоняет, размельчи её в блендере, добавь туда скисшего молока и испорченного пива и всё это дело смешай и выпей залпом.

Узнает зачем ему нужна жопа.

...

Вы можете гордится чем угодно, пока вы не отвергаете право другого гордиться чем угодно.

Все перечисленные мною войны, были развязаны с обоюдного согласия, с точки зрения интересов государства. Большинство русско-турецких войн были развязаны Россией. Россию тянуло в Турцию???? Гитлер напал на СССР, явно из горячего желания приобщится к языку Достоевского или навязать ей язык и культуру Вагнера. По каким-то причинам вы пытаетесь сопоставить культурный обмен с войнами. Это глупо. Пушкин писал по русски, Татьяна писала письмо Онегину по французски, а без Байрона не было бы ни Пушкина не Онегина. Какие войны оказали влияние на поэта? Влияние оказал Байрон (он не война, это человек).

Никто не отвергает их прав и не ущемляет, что за херню развели!!
Они обладают всеми теми же гражданскими правами, свободами и обязанностями что и прочие граждане страны, каких ещё прав им надо?

Добавлено в 13:50
Кавказцы считают своим неотъемлемым правом стрельбу на свадьбе, что и под них тоже законы править?

Во первых при чём здесь демократия? А во вторых это означает то что соглашение с иностранным государством имеет приоритет над законом страны. Вы считаете это нормальным? Ваше право, но я с этим точно не согласен. И ещё один вопрос. Большинство стран западной европы в скором времени легализуют гомосексуальные браки. Будет ли это означать то что РФ начнёт их признавать?

Я целиком и полностью вас поддерживаю. Направить бы только всю эту агрессию да в нужное русло... Замучили и налогами идиотскими, и воровством поголовным, и отношением как к стаду баранов. И везде, во всех госучреждениях, поди да докажи, что не верблюд. Квартирка имеется- докажи что не сдаешь, машинка- заплати налог безумный(при безумной стоимости топлива). и тд и тп....


Надоело все это.

Может народ и лезгинку на красной площади не хочет и что?
Вопрос ведь не в том: разрешить появиться пидорам или не разрешить. Они уже есть! Понимаешь? Вопрос в том как это урегулировать. А то статью в УК отменили зачем-то, вроде как не запрещено... А дальше? Надо либо опять запрещать и сажать, либо и дальше разрешать, а то получается срать-то сели, а всё застряло.

Отвечу Вам по пунктам. Возможно выбор геев и осознан. Но!!Когда они ведут пропаганду своего образа жизни теми же шествиями и карнавалами,то они несут прямую угрозу. Поясню.В свое время мы все хотели быть космонавтами,потому что была пропаганда другого рода.Быть космонавтом почетно и т.д. Я утрирую.Но основную суть, я уверена, вы уловили. Так,что-да, я приравниваю людей с нетрадиционной ориентацией,которые ею кичаться и всячески выпячивают отклонением.Психическим.А психически больные люди должны быть изолированы, потому что несут опасность по отношению к окружающим.

И Ваш вопрос, касающийся,моей реакции на "сын придет и скажет". Извините,но мой сын так не скажет.Он будет воспитываться мужчиной и женщиной, а не родителем нумер раз и родителем нумер два.И я приложу все усилия, чтобы пидорские парады не изломали его психику и нормой он это считать не будет.Это я со всей ответственностью Вам заявляю.Но даже, если предположить гипотетически такую ситуацию, то своего сына я буду любить и принимать любым, но с условием.Если так уж вышло и он начнет гордиться тем,что он гей и ходить по этим сходкам, то я вздернусь на первой же ветке.Значит я не так воспитала его.

И, кстати, я не "лютый борец за нравственнось",как вы изволили выразится. Не пугайте меня кармой. Я хочу,чтобы мои дети даже понятия такого не знали "гей-парад". В моем детстве этого не было и у моих детей не должно быть. И еще момент. Когда была статья за мужеложство,то почему-то их было намого меньше.Не странно ли Вам это?Значит можно свои "отклонения" контролировать???Не отклонения это,а элементарная распущенность.

Это сообщение отредактировал cubalibre - 1.03.2013 - 14:02

Что разрешать? Вот по пунктам можно, а не абстрактно типа "боремся за права и общечеловеческие ценности!!!!!"?