Вот такой был застой

Ну вообще когда хлеб для детей угощение это совсем не хорошо 🤷‍♂️, сам помню что хлеб с маслом считался за лакомство, но гордиться здесь нечем

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну вм-12 клон Panasonic NV-2000 1975 гр
к 1993 устарел, конечно.

Однозначно! В современных реалиях вероятное будущее незамысловатое: старого директора уберут, поставят нового, своего, идейно верного. А он сделает все остальное

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну да.
Как совок рухнул - так у нормальных людей нормальная жизнь и началась.

И ведь что, сука, характерно - как только появился выбор - все советские граждане мгновенно отказались от самых лучших в мире советских товаров, проголосовав рублем за импорт во всем - от одежды до комбайнов и тракторов.

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 10.07.2025 - 11:28

А к чему это?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А че только из нашего то? Черчиль на рабочем месте ежедневно потреблял. его слова: "«Сперва — шампанское, а дело — потом». ТОП-20 самых пьющих стран мира в 2022 году:

1.Молдавия

2.Литва

3.Чехия

4.Нигерия

5.Германия

6.Ирландия

7.Люксембург

8.Латвия

9.Болгария

10.Румыния

11.Словения

12.Франция

13.Португалия

14.Бельгия

15.Сейшельские Острова

16.Россия

17.Австрия

18.Польша

19.Эстония

20.Великобритания

За своим носом смотреть надо! Если все с 9 этажа пойдут прыгать, ты тоже с ними сиганешь? Разве мама в детстве не познакомила с такой доктриной?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Строишь ХБК в условном Узбекистане, где холопок таки есть и рыночно все красиво. Потом Узбекистан отделяется, оставаясь с полным циклом хлопчатобумажного производства, а ты остаешься с хуем во рту. А вот когда в Узбекистане холопок, а у тебя - ХБК, отделяться не очень выгодно никому, а ты, как регион-донор (не за свои же отсталый Узбекистан построит относительно технологичное производство) получаешь часть цикла с самым высоким прибавочным продуктом, Узбекистан же, имея гарантированный сбыт тоже получает свое, а общее правительство регулирует, что бы ни ты не грабил и так бедных узбеков, и что бы узбеки не жевали насвай у чайханы, а работали. Ну, и до кучи, география. Где строить промышленное предприятие: в промышленно развитом районе или посреди сельхоз угодий? Для этого там сначала надо построить энергетические мощности и научно-техническо-образовательюную базу. Не вина ни СССР, ни Брежнева, ни Ленина, ни даже Карла Маркса, что в условном Узбекистане в силу климата хлопок растет, а в силу исторических причин уровень цивилизации низкий. Вот и получился такой путь в единой стране: между экономией и целесообразностью, что бы некий рост был везде. Да, такое в рыночной экономике не работает: она про извлечение прибыли (читай: отъема благ меньшинством у большинства, суть "прибыли" именно в этом), а не про развитие и организацию жизни людей.

Ну и ясенхуй, когда образовалась то самое меньшинство, оно и начало грабить большинство, а для оправдания рассказывать про "неэффективность". Ты говоришь "самый большой ХБК в городе, где нет хлопка" и "на рынке такие проекты просто сдохнут". Ну, дык, почти все мировое производство так теперь и устроено: "голова" - тут, НИОКР - здесь, производство - там, а сырье - из разных мест. С чего ты взял, что строили, "что бы занять население"? Что бы занять население можно построить шахматный клуб, или порнодискотеку, или, в крайнем случае, заставить копать окоп вокруг страны, включая морское дно или строить башню до Луны - это либо эффективнее, либо дешевле "займет население".

Другое дело, что система планирования пошла по пизде - не смогла учесть баланс между надо/хотим/можем и появилась категории "делать ради процесса" и "имитировать результаты". Но это не само по себе случилось, а потому, что сменился вектор общественно-экономических отношений, и они перестали соответствовать декларируемым целям и задачам. Если тебе ставят задачу "обеспечить социальные гарантии населению", а отчитываться заставляют по рентабельности, ты будешь вынужден имитировать процесс, что бы начальство было довольно, а бюрократия сильно разносит во времени отчеты и разборы полетов.

Это я к тому, что в какое-то время, кому-то поставили задачу в этом вашем Донецке что-то сделать, например, обеспечить работой население и создать базу для развития инженерной и социальной инфраструктуры. Вот решили строить ХБК, потому, что есть куда подключать, т.е. инфраструктура достаточна, и потенциальных работников хватает, а их уровень достаточно высок. Построили-отчитались, все молодцы: обеспечили населению работой, вокруг которой можно строить больницы, турбазы и прочие ништяки для людей. А потом выяснилось, что возить из Узбекистана хлопок дороже выпускаемой в итоге продукции. Рынок такое съест. Но задача-то не была рыночной! И в социалистическом государстве, коим СССР был какое-то время до 60-х это не было бы проблемой за счет планирования. Это позволяло быть убыточным предприятиям за счет сверхдоходных: целью было не купить яхту за лярд, и не сровнять с землей условную Зимбабве с заводами конкурентов, что бы расшириться и купить потом две яхты, а в том, что бы обеспечить уровень жизни населению.

Это сообщение отредактировал Japansgod - 10.07.2025 - 11:37

Бля, ты вот серьезно это сейчас брякнул? Или "случайно" перепутал слова "сегодня" и "СССР"?

Это точно, в СССР лозунг даже был, догоним и перегоним Америку

У нас на заводе, где я начал работать в 1983 году выпускали двп брус доску. Получал я тогда чуть больше 100 р, сразу же по приходу на завод, я встал на очередь на стиралку, на стенку, на квартиру. И вы знаете? Я получил квартиру. Купил стенку, купил мягкую мебель, купил холодильник, купил стиральную машину. И все это в течение недолгого времени. Сейчас, может быть, и много чего у нас есть. Ну нет, заводов. И мы сами ничего не выпускаем. А холодильник до сих пор работает?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И продолжение как анекдот: как бежать дальше, если жопа голая?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

США не обгоняли СССР.
Хотя-бы потому, что начиная с Российской империи оны были уже впереди.
Они не теряли население ни в первой мировой (наоборот: прибрали к рукам части Британской империи), не теряли население в гражданской войне 1921-го (за исключением войск интервенции), им не приходилось перелопачивать архаичное сельское хозяйство, которое лет 500 не менялось в РИ, они не теряли заводы и пахотные земли во второй мировой, отжали от британской империи остатки, включая эмираты, и пока СССР зализывал раны, распространили своё влияние (зачастую силовым путём) на нефтедобывающие страны. США, при населении 5% от остальных потребляла свыше 55% всех энергоресурсов земли.
Любая другая капиталистическая страна просто сдулась бы за 10-15 лет. Даже просто посчитать 1985-1945= 40 лет! Это в ПОДОБНОМ противостоянии - просто рекорд эффективности! Потому как огромную часть просто ПРИХОДИЛОСЬ тратить на защиту. Угроза вторжения НАТО и применение им ЯО была всегда.
СССР выдерживал не просто противостояние, а активно помогал странам, откуда США выкачивало ресурсы. Перечисли названия первых трёх орбитальных станций...
И СССР не рухнул под экономикой, а его сознательно развалили Элиты, бывшие партийцы, хоторым было всё мало и мало. Частной собственности им захотелось...

Это сообщение отредактировал ThrawnDarth - 10.07.2025 - 11:36

Какие передёргивания? Ты же в этой теме начал рассказывать о якобы плохих советских магнитофонах (не видео, а именно магнитофонах) - а теперь говоришь что не расскажешь в чём же они были плохи по сравнению с западными аналогами в том же классе?

Вот интересно, все кто при СССР нормально учился и работал, то и жил припеваючи, ты же был бедным. После развала всё население стало нищим, ты же видаки зарубежные стал покупать. Плюс ты военный. Меня терзают смутные сомнения, чем же ты там таким занимался?

Я не вижу смысла сравнивать детально. Если хочешь, давай вдвоем.

перечень зарубежных магнитофонов 70-х годов внутри. Со всеми рассуждениями.

К слову, вспоминается, как один друг семьи, всю жизнь ходивший в загранку с 70-х годов, почему-то привозил Sharp богомерзкий, а не в родном колхозе в универсаме, как родители моих родителей Маяк или еще что за полновесный деревянный, отстояв очередь. . Видимо, была причина все же.

По моему глубокому убеждению, технологическое отставание ссср во всех сферах, кроме космоса и военпрома, неоспоримо. Ну еще показуха, парады, безмерное спонсирование африканских проходимцев всех мастей

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Странно и неприлично заглядывать людям в карман. Все люди разные, а времена были смутные. Всяко бывало

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Главное была уверенность в завтрашнем дне,обеспеченная работа с достойной зарплатой,никакого роста цен,бесплатная медицина,образование,лучшее в мире,жилье бесплатное,пусть без евроремонта но свое,отношение между людьми,были косяки да,никто не спорит,соответствие цен,зарплате,предметы роскоши не в счет,обходились без машин,можно было уехать в любую точку союза на любом общественном транспорте,если бы было то сейчас доступно из всех товаров в магазинах,с сегоднешним ассортиментом,с ценами по той зарплате то наверное был бы коммунизм.))))Все косяки НЕ перевешивают это все.

Саладин

О как!
А почему не видео? Какая разница?

ой бля
да где хоть вы сейчас пыхтите то? за троих
ты бы надел сейчас советскую спецовку, советские кирзачи?
сейчас чего то в цеху ходят в полуботиночках, с перфорацией, проколозащитной стелькой, и подноском композитным
и стоят такие ботиночки от 4000
а если уж зимой на улицу надо выбежать, так вот тебе курточка, с мембраной, капюшоном, манжетами, и стоит она от 8000
это тебе не советский ватник и не советский подшлемник с тесемочками

Это сообщение отредактировал arotron - 10.07.2025 - 11:43

да, у него всё в граммах на месяц было, как выжил хз...

Вот так себе аргумент, если честно.
Власов - тоже член партии.
В 1930 году вступил в ВКП(б).
Награды имеет.
24 января 1942 года за эти бои Власов был награждён орденом Красного Знамени и произведён в генерал-лейтенанты...

Считаем его коммунистом и патриотом? ;)

Предмет отдельной дискуссии. Исключительно академический интерес, тащмайор!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну во первых в 93 году вряд ли забугорный видеомагнитофон стоил всего 200 долларов - разве что нерабочий.
Во вторых в 93 союза уже небыло и вм 12 был уже не советский.
В третьих филипсовская электроника одна из самых ненадёжных в мире была в своё время.
В четвёртых в ссср забугорный видеостандарт в виде компактной видеокассеты формата VHS не развивался по причине крайне похабного качества изображения и ненадёжности видеозаписи в этом формате.
В ссср были катушечные видеомагнитофоны - вот давай их и сравнивай с этим западным говноформатом формата VHS.

Я?
Служил, я же военный.
А на остальных мне похуй.