Чем новые танки Т-90М отличаются от старых советских Т-90

зависит от количества - если дюжина то без разницы, если сотни - сбер поторопился в крыму банкоматы ставить...

Ну хуй его знает, если более дорогой танк сохранит жизнь экипажу, то выбор в пользу его... Ведь беря количеством используя технику слабее, ты жертвуешь не только техникой, но и людьми... Другое дело что он сырой и не готов к боевым действиям...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для объективности:

Разговоры о вступлении в НАТО в этих странах давно велись, только общество этого особо не поддерживало и всех всё до февраля прошлого года устраивало.

24 февраля всё изменило - всём стало понятно, что если у страны нет ядерного оружия и она не в НАТО, то в любой момент может случится "русский мир", со всеми вытекающими последствиями в виде разрушенных городов, оккупированных территорий, убитых мирных жителей и поломанных судьб.

Поэтому быстро приняли единственный правильный выбор и метнулись в НАТО

PS: впрочем, если бы чуток подождали и посмотрели на перегруппировки, на танки пятидесятилетней давности, на попрошайничество воинов света и добра и просто эпичное по тупости командование - поняли бы что никакой опасности в принципе нет

Полные или частичные лицензии ЛЕо

Пяток страниц назад писал. Некрасивое, но официальное слово Надбой. В противовес подбою.

Это собственно НОВЫХ полностью произведенных. НЕ надо забывать что "Прорыв-2/3" прежде всего программа капитального ремонта и МОДЕРНИЗАЦИИ наличных танков Т-90/А/С. Аналогично Т-72Б3 для Т-72А/Б.
Так что около сотни танков.

угу. ждут знака от кометы?

А вас что то удивляет?
Не конструктор же сам поедет на всех машинах и не целое КБ, на репах было все нормально, а тут казус случился.
Да и в элитных частях тоже срочники служат

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И что??? А СССР много лет пользовался всем от остатков Царской России! И что с этого?

вот минус поставили про то, что я высказал мысль, что танки применяют комплексно.
автор говорит, что танк в бою живет 17 минут. так любая техника без прикрытия и соответстывующей подготовки (арт подготовки, ридоэлеткронной разведки) проживет столько же времени. и тем более пехотинец. на данный момент танки вообще зачастую используют из закрытых позиций. в лоб действительно самоубийственно идти в атаку. и по большому счету никогда не шли без прелюдии. дажи немцы, переде тем как пустить в ход бронированный кулак снала утюжили позиции авиацией и арт. подготовкой. и только потом ПРИ ПОДДЕрЖКЕ пехоты танки шли в атаку. у наших арт подготовки состояла из 800-1500 орудий на километр прорыва. это огромная мощь.

вы уж определитесь, один пишет 17 минут, второй 3 минуты. в вашем бою по ходу не проживет и минуты.

Были хорошие статьи про танковые боеприпасы , новых особо нет , пробиваемость хромает , как оно на самом деле хрен его знает .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лучше Т-14, т.к. могёт работать без экипажа.

Смотрел видео с обзором трофейного Т-90А от украинского военного - говорит от обычного Т-72Б мало отличается.

Угу... А модернизированные до Т-90М получили еще и бессовестное - "Владимирович"

Это сообщение отредактировал pythonx - 25.01.2023 - 12:13

всмысле нет? вон немцы сделали 130 мм и не знают куда всунуть - текущих возможностей 120мм гладкостволки более чем достаточно для решению любой задачи на поле боя.
тем более сейчас для неё готовится "универсальный" боеприпас который заменит все имеющиеся...

так и не может быть там много нового - основные изменения это электроника. а с виду коробка и коробка :)

Ща тож всяко лучше гепардов и абрамзцоффф

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какой то патриот крупно деньги попилил,но главный царь конечно же ничего не знал,это бояре плохие,не доложили.помойму последние 20 лет все только и делали вид что что то делают,а на самом деле пилили бюджет думая что это будет вечно .И таких проектов была куча ,куда ввалили миллиарды а на выходе только макет:самолёты,поезда,трамваи,машины,процессоры.Власть это принимала,понимала и одобряла.Ну атеперь после начала войны чирь лопнул и всем стало всё понятно .

Это сообщение отредактировал ilime - 25.01.2023 - 12:46

Ну хз , посмотрим что там Манго или свинец может

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С Арматой всё.
Это еще год назад было ясно.

Командиру этого танка Е. Ляпустину расскажите про "3 минуты".

Т-72Б1 2-й танковой роты 276 мсп перед выходом на поддержку штурмовых групп, ведущих бой на улице Ноя Баучидзе (на переднем плане танк 441 сержанта Е. Ляпустина).

За все время боев с 31 декабря 1994 г. по 10 февраля 1995 г. в Грозном танк ни разу не был поражен из РПГ.

Бггг, а в основе все тот же В-2, спертый у французов еще большевиками. А че новый с нуля не запилите? И 1130 это смех по сравнению с силовыми установками в 1500+ коней на западных танках.

С Арматой всё. Только на парадах.

https://topwar.ru/207749-armaty-ne-budet-mo...ashoditsja.html

Тогда активной брони не было.

Ты сам то статью до конца дочитал? Ну и комменты потом? Хотя на хуя тебе это.