Чем новые танки Т-90М отличаются от старых советских Т-90

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Filin271
25.01.2023 - 08:07
-2
Статус: Offline


ПтицЪ

Регистрация: 29.01.16
Сообщений: 3384
Тем, что глохнут прямо на парадах.
 
[^]
fm41
25.01.2023 - 08:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.17
Сообщений: 2150
Цитата (ARSAKOV @ 19.01.2023 - 21:00)
Я все понимаю и понял ...с Арматой,что?!

Будет. Возможно. Когда-нибудь rulez.gif
 
[^]
Otpad
25.01.2023 - 08:32
-1
Статус: Offline


Глабатор

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 2427
Цитата (Otpad @ 19.01.2023 - 21:02)
Мне больше интересует "да они пво размещают в жилой зоне, падонки прикрываются людьми" и "панцырь с1 разместили в центре бла бла бла дома....г. Москвы" в чем отличие.. как теперь на самолёте лететь??

Хорошо что мои пост нашел отклик в сердцах gigi.gif
 
[^]
РОМЧИКизСССР
25.01.2023 - 08:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.21
Сообщений: 5525
Танки делать умеем... Это не АвтоВАЗ... Минусите...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
romuald29
25.01.2023 - 08:45
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 3711
Цитата (Gudvin646 @ 19.01.2023 - 21:29)
Немного информации для размышления…
....
РS. Мне-то чего минусы ставите?
Ставьте минусы разработчикам этого двигателя тогда уж. Я-то тут причем.? ))

создать с нуля - это ТАК мило...
весь научно-технический прогресс опирается на предыдущие ступени. Это не батут, когда снизу можно запрыгнуть наверх, это - лестница.

В процессе НТП изделие совершенствуется.

да, был (есть) ещё Т80 с ГТД-1000ТФ / 1250 и T64 с двухтактным двухвальным ПДП-дизельным двигателем 5ТДФ.
 
[^]
hastaluegro
25.01.2023 - 08:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.20
Сообщений: 3742
Цитата (shooxer @ 19.01.2023 - 21:06)
Как мне говорил недавно мой знакомый танкист, он же командир. Есть всего 14 минут на поле боя, и за это время надо умудриться не сдохнуть. В городе и того меньше. Кароч, это не самая лучшая воинская специальность.

Судя по словам, самая лучшая воинская специальность повар или писарь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Mentat
25.01.2023 - 09:05
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.06.07
Сообщений: 11315
Цитата (Filin271 @ 25.01.2023 - 08:07)
Тем, что глохнут прямо на парадах.

Любая техника может заглохнуть, особенно когда новая и управляется срочником с быстрым курсом обучения))
В том случае она уехала в итоге сама)
Потрудитесь поискать иные случаи их тоже в достатке

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AFA
25.01.2023 - 09:07
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата (РОМЧИКизСССР @ 25.01.2023 - 08:35)
Танки делать умеем... Это не АвтоВАЗ... Минусите...

Умели
 
[^]
AFA
25.01.2023 - 09:09
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата (Mentat @ 25.01.2023 - 09:05)
Цитата (Filin271 @ 25.01.2023 - 08:07)
Тем, что глохнут прямо на парадах.

Любая техника может заглохнуть, особенно когда новая и управляется срочником с быстрым курсом обучения))
В том случае она уехала в итоге сама)
Потрудитесь поискать иные случаи их тоже в достатке

Срочники на параде?
В новом секретном танке?
С ускоренным курсом обучения?

Чем новые танки Т-90М отличаются от старых советских Т-90
 
[^]
romuald29
25.01.2023 - 09:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 3711
Цитата (01012023 @ 25.01.2023 - 03:35)
В этой войне РФ выступает как агрессор т.е страна которая напала на суверенное государство, Украина ведёт освободительную войну т.е пиздит оккупантов. Логика в этой войне проста не нужно ничего усложнять: напали...получите пиздов.Вот и всё.И НАТО тут ни причём dont.gif

если попытаться посмотреть не только вширь, но и вглубь:
ДО 2014года Украинские власти вполне себе явно пытались стать частью НАТО.
Предоставляли свою инфраструктуру, устраивали учения, всячески ВЗАИМОДЕЙСТВОВАЛИ. Т.Е. Вектор был ясен.
+ к 2014 году сложилась ситуация, когда РФ НЕ ТОЛЬКО могла потерять свою базу ЧФ в Крыму, что являлось, мягко говоря, неприятным фактором, но и ПОЛУЧИТЬ БАЗУ НАТО В КРЫМУ, что было абсолютно неприемлемо.

О каком тут нейтральном статусе Украины можно в принципе говорить?
Действия важнее слов. Как показали события 22 года, Украина ДЕ ФАКТО стала неполноценным членом альянса. Все страны НАТО своими действиями по помощи показали свои "миролюбивые" мотивы.

Это одна из сторон реальности.

Думаю, что важный проёб - это смена дискурса с "Плохое правительство РФ - хороший народ" на "ВСЕ ОРКИ" + новые (старые) герои Уркры в лице Шухевича и Бандеры, и вся "цивилизованная эуропа", которая нежно помогает бывшим русским отстоять своей кровью свою зависимость от условного Запада от зависимости от РФ.

Давайте посмотрим в глаза реальности - ведь война не за условные ресурсы - РФ не отнимает у жителей имущество и не уничтожает население на захваченных освобождённых территориях. Да, вводит свои законы и систему управления. Но с точки зрения "простого человека" существенно ничего не меняется. По национальному признаку никто никого не щемит. Не запрещает вишни в садочке сажать, не жгут Лесю Украинку и Тараса Шевченко.

На Украине же наоборот, на гос уровне культивируется лозунг "Укр-Не Москаль". Идёт явное противопоставление национальности (хотя 100 лет назад эту "национальность" как раз и создавали поленья, см. Прометей - Пилсудский, с австро-венграми) и культуры (русская культура есть, а вот что считать украинской культурой - не вполне ясно).

+ примечательна травля русских в Европе, доходящая до безумия.
я не помню нигде и никогда такой "солиарности". Вот когда гегемоны разносили в прах Ирак, Ливию вбомбили в каменный век, я не помню, что-бы кто-то из "цивилизованных" отменил в знак протеста американскую культуру.

В кои-то веки жизни людей 2го сорта стали так важны для гегемонов? Или дело не в симпатии к Украине а в стратегической игре - уничтожь РФ как самостоятельную единицу? ( + ряд ништяков в виде уничтожения экономического альянса высокотехнологичной Европы с недорогими ресурсами РФ)

Экономисты наверняка чего-то своего ещё накидают.

Это сообщение отредактировал romuald29 - 25.01.2023 - 09:37
 
[^]
Kuguar
25.01.2023 - 09:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (romuald29 @ 25.01.2023 - 09:20)
ДО 2014года Украинские власти вполне себе явно пытались стать частью НАТО.
Предоставляли свою инфраструктуру, устраивали учения, всячески ВЗАИМОДЕЙСТВОВАЛИ. Т.Е. Вектор был ясен.
+ к 2014 году сложилась ситуация, когда РФ НЕ ТОЛЬКО могла потерять свою базу ЧФ в Крыму, что являлось, мягко говоря, неприятным фактором, но и ПОЛУЧИТЬ БАЗУ НАТО В КРЫМУ, что было абсолютно неприемлемо.

И выход был один - бомбежки Украины!

Кстати, а база НАТО в Ульяновске не требовала бомбежек Самары?
 
[^]
AFA
25.01.2023 - 09:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
Предоставляли свою инфраструктуру, устраивали учения, всячески ВЗАИМОДЕЙСТВОВАЛИ. Т.Е. Вектор был ясен.
+ к 2014 году сложилась ситуация, когда РФ НЕ ТОЛЬКО могла потерять свою базу ЧФ в Крыму, что являлось, мягко говоря, неприятным фактором, но и ПОЛУЧИТЬ БАЗУ НАТО В КРЫМУ, что было абсолютно неприемлемо.


То есть взаимодействие РА с НАТО и база НАТО в Ульяновске - это приемлемо? Это другое?
 
[^]
Vetalar
25.01.2023 - 09:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281
Цитата (shooxer @ 19.01.2023 - 21:06)
Как мне говорил недавно мой знакомый танкист, он же командир. Есть всего 14 минут на поле боя, и за это время надо умудриться не сдохнуть. В городе и того меньше. Кароч, это не самая лучшая воинская специальность.

угу. по американским данным за время ВМВ самые низкие потери были в танковых войсках... всяко меньше чем в пехоте...
 
[^]
Vetalar
25.01.2023 - 09:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281
Цитата (tupik @ 19.01.2023 - 21:05)
Цитата (ARSAKOV @ 19.01.2023 - 21:00)
Я все понимаю и понял ...с Арматой,что?!Где наш чудо Т-14?!!!Почему нашим бойцам на СВО не помогает...???опять нас наебали?!Показали фанеру....

Обкатывают там партию
:)

если бы в реальном бою они были уже бы миллион видосов по сети гулял. так что обкатывают в основном то что есть :) а чего нет то и не обкатывают :)
 
[^]
igorek15
25.01.2023 - 09:32
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.08.21
Сообщений: 190
Цитата (shooxer @ 19.01.2023 - 21:06)
Как мне говорил недавно мой знакомый танкист, он же командир. Есть всего 14 минут на поле боя, и за это время надо умудриться не сдохнуть. В городе и того меньше. Кароч, это не самая лучшая воинская специальность.

ну да, у пехоты лучшая специальность gigi.gif
 
[^]
Vetalar
25.01.2023 - 09:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281
Цитата (wolferus @ 19.01.2023 - 21:06)
маленький обзор. я в свое время еще Вспомогательной Силовой Установке радовался (написал специально без сокращений). Пока танк стоит - много топлива не тратит на энергообеспечение.

там фишка скорее не в экономии топлива а в снижении тепловой сигнатуры машины. топливо это никто и не считал никогда...
 
[^]
Vetalar
25.01.2023 - 09:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281
Цитата (vostalker @ 19.01.2023 - 21:02)
Все танки выходцы из СССР

почти все "современные" такни в мире выходцы из 70-х годов. и это не мешает им оставаться серьёзным аргументом на поле боя...
 
[^]
Vetalar
25.01.2023 - 09:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281
Цитата (Neurosurgeon @ 19.01.2023 - 21:10)
Цитата (SESHOK @ 19.01.2023 - 20:58)
Модернизированный до Т-90 танк получил совестное обозначение «Владимир».

В результате появился Т-90М, названный "Владимир Владимирович". dont.gif

не тот Владимир - это имя главного конструктора...
 
[^]
Vetalar
25.01.2023 - 09:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281
Цитата (Gena79 @ 19.01.2023 - 21:16)
Цитата (ARSAKOV @ 19.01.2023 - 21:00)
Я все понимаю и понял ...с Арматой,что?!Где наш чудо Т-14?!!!Почему нашим бойцам на СВО не помогает...???опять нас наебали?!

Бесят такие умники!) Цена вопроса Т-90мс и Т-14! Первый в среднем 4.5 миллионов долларов, второй 7 миллионов долларов! Так что лучше, две 90мс или оди Т14. Да и умножить количество хотя бы на десять! Тем более, даже западные политики уже сейчас открыто говорят, что Россия сейчас воюет старым оружием, а новейшие технологии и вооружение, для защиты и в случае более глобального конфликта!

вы понимаете как они должны применятся в бою? причём тут цена?
танки т-14 должны усиливать подразделения линейных ОБТ обеспечивая высокое взаимодействие на поле боя и ту самую "сетецентричность". то есть руководить боем, распределять цели, передавать целеуказание на линейные ОБТ, собирать, анализировать и передавать разведданные...
по сути командирский танк но с возможностью полноценного ведения БД...
 
[^]
mrPresedent
25.01.2023 - 09:46
3
Статус: Online


Орбитальный насильник

Регистрация: 31.03.10
Сообщений: 1625
Цитата
Чем новые танки Т-90М отличаются от старых советских Т-90

Тем, что старые действительно стреляли, двигались и существовали.
 
[^]
Vetalar
25.01.2023 - 09:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281
Цитата (Gudvin646 @ 19.01.2023 - 21:29)
Немного информации для размышления…

Это В-92С2Ф современный российский танковый дизельный двигатель мощностью 1130 л.с., который устанавливается на современные российские боевые танки Т-72Б3 (2014г.) Т-90АМ (2011г.) и который является форсированной версией танкового двигателя

В-92С2 мощностью 1000л.с., который устанавливается на танки Т-90А (2004г.) и который является модернизированной версией танкового двигателя

В-84МС мощностью 840 л.с., который устанавливается на танки Т-90 (1992г.), Т-72БА, и который является модернизированной версией танкового двигателя

В-46-6 мощностью 700 л.с., который устанавливался на танки Т-72 (1973г.) и который является модернизированной версией танкового двигателя
В-55В мощностью 580 л.с., который устанавливался на танки Т-62 (1961г.) и который является модернизированной версией танкового двигателя
В-54 мощностью 519 л.с., который устанавливался на танки Т-54 (1945г.) и который является модернизированной версией танкового двигателя
В-44 мощностью 500 л.с., который устанавливался на танки Т-44 (1944г.) и который является модернизированной версией танкового двигателя

В-2 мощностью 500 л.с., который устанавливался на танки Т-34 (1939г.), КВ-1 (1939г.).

Таким образом в новом российском танке Т-90АМ стоит модернизированный двигатель от советского танка Т-34 (1939г.). Рост мощности двигателя ограничен его устаревшей конструкцией что ведёт к ограничению боевой массы современных российских танков и прототипов для которых нет двигателей по мощности аналогичных современным западным образцам с 1500 л.с. двигателями. Отставание в области двигателестроении увеличивается, потому что нет разработок на смену устаревшему двигателю В-2, все работу ведутся вокруг его форсирования, которое уже на пределе возможностей. Показатели в 1130 л.с. с дымом и копотью из двигателя танка Т-90АМ показывает что нужно проектировать новый танковый двигатель с учётом современных технологий в двигателестроении.

РS. Мне-то чего минусы ставите?
Ставьте минусы разработчикам этого двигателя тогда уж. Я-то тут причем.? ))

а что тут размышлять? неплохой изначально двигатель - привет БМВ - имел огромный задел для модернизации. не уверен что он полностью исчерпан на сегодня. да, современный танковый двигатель является далёким потомком в-2. зачем менять то что хорошо работает? немецкие майбахи где? в катманде. а потомки в-2 вот они...

ну и послужил основой десятков двигателей как военного так и невоенного назначения...
 
[^]
Vetalar
25.01.2023 - 09:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281
Цитата (geck186rus @ 19.01.2023 - 21:32)
Цитата (vostalker @ 19.01.2023 - 21:02)
Все танки выходцы из СССР

А у кого не из тех времен выходцы?

корея да япония...
 
[^]
Vetalar
25.01.2023 - 09:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281
Цитата (TopGanKote @ 19.01.2023 - 21:38)
С нейтронной защитой поторопились конечно

неа. нейтронная бомба оказалось далеко не такой эффективной как хотелось воякам. так что не нужно оно.
системы защиты от ОМП никто не убирал я надеюсь
 
[^]
Засипаторыч
25.01.2023 - 10:00
-1
Статус: Offline


Самогонщик Маркел

Регистрация: 21.04.21
Сообщений: 5557
Цитата (ARSAKOV @ 19.01.2023 - 21:00)
Я все понимаю и понял ...с Арматой,что?!

У вас интернет вчера включили?
Отложили из-за высокой цены.
 
[^]
Vetalar
25.01.2023 - 10:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281
Цитата (Бенджамин73 @ 19.01.2023 - 21:55)
С этой вашей ебучей "сетецентрической войной" - идите-ка нахуй ребята. Какой ебаный толк в этой хуйне в этом танке, если в 200 метрах от него пехота слепая сидит не знает, куда стрелять. А сзади артиллерия ждет согласования с генеральным штабом штабов, чтобы получить согласование на согласование пострелять по врагу, который за это время отстрелялся 20 раз и съебался на базу и чай с тортом пьёт. Позорище. "Сетецентрическая война" блядь.

это как раз её полное отсутствие. что же вы хотели имея десятилетия отрицательной селекции офицерского состава?
весь смысл современной войны именно в тесном взаимодействии всех родов войск. для этого собственно и нужны БТГ когда командир имеет в своём подчинении и пехоту, и бронетехнику, и приданную артиллерию, и возможности ведения разведки, и чёткое взаимодействие с поддерживающей авиацией...
но для этого должен быть в первую очередь инициативный и опытный командир, а таких повывели. никто не хочет брать на себя ответственность за тактические решения, потому каждый пук пехотинца согласовывают чуть не с генштабом...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 63210
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх