Чем новые танки Т-90М отличаются от старых советских Т-90

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 14 15 [16] 17 18   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
PapaUli
25.01.2023 - 10:01
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.13
Сообщений: 1041
Цитата (vostalker @ 19.01.2023 - 22:02)
Все танки выходцы из СССР

Абсолютно все танки - выходцы из Англии. Надо отдать должное - британцы первыми их смастерили и применили на поле боя.
 
[^]
Vetalar
25.01.2023 - 10:04
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281
Цитата (Veliar331 @ 19.01.2023 - 22:05)
Цитата (Trualians @ 20.01.2023 - 01:59)
Цитата (DAndr0474 @ 19.01.2023 - 21:10)
Да вы со старой техникой еле справляетесь импортным вооружением. Зачем вам наше современное оружие?
Вон Калибры сбивайте пока! Тренеруйтесь.

Приветы передавайте матросикам старого крейсера москва.

Расскажи про украинский флот.

так его изначально не было. а тот что был - попилили.
хотя как выяснилось и без флота достаточно было пары ПКР что бы отправить флагман на дно, а остальных запереть в бухте или в боевой поход плыть идти далеко за зону поражения ПКР...

Это сообщение отредактировал Vetalar - 25.01.2023 - 10:04
 
[^]
Werwolf33
25.01.2023 - 10:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.17
Сообщений: 3945
Цитата (ARSAKOV @ 19.01.2023 - 21:00)
Я все понимаю и понял ...с Арматой,что?!

- Она утонула.©
 
[^]
Vetalar
25.01.2023 - 10:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281
Цитата (Akella969 @ 19.01.2023 - 22:18)
Цитата (Tsellovansky @ 19.01.2023 - 22:11)
Цитата (Gena79 @ 19.01.2023 - 22:03)
Цитата (Tsellovansky @ 19.01.2023 - 21:53)
Соседствует логичным вопросом, зачем делать заведомо дорогую вафлю, бить себя пяткой в грудь, а воевать на Т-90х?

Надо просто почитать тему, эту, сначала! Потом задавать тупы вопросы и делать наивные рассуждения!

Пока что я в этой теме не увидел разумного ответа на этот вопрос.
Делали армату, патриоты орали "Бойтесь хохлы, америкосы, сатанисты, сделаем ормату - вам пизда!"
Сделали армату, патриоты орали "А вы не верили! Ну всё пизда вам!"
Прошло 2 года: "Ща обкатаем и в войска! Пизда вам!"
Прошло еще 2 года: "Ща сделаем партию! Бойтесь пидарасы!"
Прошло еще 3 года: "Да ормата нам и нахуй не нужна, это дорогонах, мы хохолов и на т-90 победим! И вообще!"
Есть синдром отложенной жизни, а у патриотов синдром побед в будущем времени.

господин еврей, сколько не лейте говна, а ваша меркава - полнейшее дерьмо!))) gigi.gif lol.gif
Ну не нужна она никому.

а они её никому и не предлагают. для своих целей она практически идеальна. для закидывания мясом врага не подходит...
 
[^]
Андрей050473
25.01.2023 - 10:09
3
Статус: Offline


Старый Ворчун

Регистрация: 31.10.14
Сообщений: 2900
Цитата (ARSAKOV @ 19.01.2023 - 21:00)
Я все понимаю и понял ...с Арматой,что?!



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чем новые танки Т-90М отличаются от старых советских Т-90
 
[^]
Vetalar
25.01.2023 - 10:09
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281
Цитата (Veliar331 @ 19.01.2023 - 22:18)
Цитата (Tsellovansky @ 20.01.2023 - 02:11)
Цитата (Gena79 @ 19.01.2023 - 22:03)
Цитата (Tsellovansky @ 19.01.2023 - 21:53)
Соседствует логичным вопросом, зачем делать заведомо дорогую вафлю, бить себя пяткой в грудь, а воевать на Т-90х?

Надо просто почитать тему, эту, сначала! Потом задавать тупы вопросы и делать наивные рассуждения!

Пока что я в этой теме не увидел разумного ответа на этот вопрос.
Делали армату, патриоты орали "Бойтесь хохлы, америкосы, сатанисты, сделаем ормату - вам пизда!"
Сделали армату, патриоты орали "А вы не верили! Ну всё пизда вам!"
Прошло 2 года: "Ща обкатаем и в войска! Пизда вам!"
Прошло еще 2 года: "Ща сделаем партию! Бойтесь пидарасы!"
Прошло еще 3 года: "Да ормата нам и нахуй не нужна, это дорогонах, мы хохолов и на т-90 победим! И вообще!"
Есть синдром отложенной жизни, а у патриотов синдром побед в будущем времени.

Это потому что ты тупой. cool.gif

Не существует ни какого супер-оружия, будь то Армата, Хаймарсы, Байрактар и т.п. всё это работает только в комплексе. А именно танк это вершина этого, комплекса, который включает в себя кучу служб, которые обеспечат его боеготовность.

ну допустим, не танк вершина, но на вопрос это не отвечает. почему арматы там всё таки нет?
 
[^]
iiSheky
25.01.2023 - 10:12
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.01.18
Сообщений: 2255
танк в современном бою живёт 3 минуты
 
[^]
Vetalar
25.01.2023 - 10:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281
Цитата (donhoma @ 20.01.2023 - 10:36)
Цитата (vetal777 @ 20.01.2023 - 01:50)
Цитата (vlad3646 @ 20.01.2023 - 04:41)
Ну вообще то  двигатели ДВС похожи друг на друга.)))) Активная броня работает. Армата, да сыроватый проект , не потянули. В СВО будут Т-90. Я против войны, но раз она началсь, проигрывать нельзя.
...

Немножко оффтопик, но почему проигрывать нельзя? Что за мантра? Все это повторяют, но никто объяснить не может. Я вот не вижу ничего плохого чтобы закончить войну. Мы начали, нам и закончить можно.

Вот Украине нельзя закончить. Ей надо воевать.

А нам можно. Просто прекратить воевать.

Так что этот тезис "останавливаться нельзя" мне непонятен.

Можно.

Признать ошибки уйти с Украины. В чём проблема? Да, признать поражение. Ну и что? Бывает.

Закончить "войну" - это признать поражение. И потом платить репарации и тд. Про суды и повешенных на РФ всех собак без разбора я молчу. По этому да, нельзя проигрывать.

ну вы же понимаете что даже в случае "победы" РФ восстанавливать всё разрушенное в Украине придётся за счёт РФ? никто денег на это не даст...
 
[^]
Vetalar
25.01.2023 - 10:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281
Цитата (ashnajder @ 20.01.2023 - 17:05)
Цитата (Richi @ 20.01.2023 - 15:12)
Цена . Ответил на вопрос ?

Там все ) вроде как двигатель с кучей иностранных комплектующих , и каких то станков не завезли ,слухи конечно , с другой стороны если сейчас танки вязнут и ждут погоды , по несколько месяцев , то зачем армата вес у которой в районе 55 тонн ? И размером больше леопарда и абрамса , но с пушкой от танков серии т-72 ?

про пушку много разговоров... один вопрос - а с чем сегодня или в обозримом будущем НЕ справляется 125 мм орудие? так что бы был смысл вводить для т-14 другое орудие и плодить двойную логистику боепитания танковых войск?
 
[^]
Vetalar
25.01.2023 - 10:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281
Цитата (bobbylv75 @ 20.01.2023 - 17:07)
Сняли "нейтронную защиту" ??? Это что такое? Звучит, как технология из "Звёздныз войн".

нашлёпки на броню. сняли ибо опасность применения нейтронного оружия крайне низка. обвёл красным

Чем новые танки Т-90М отличаются от старых советских Т-90
 
[^]
alef78
25.01.2023 - 10:29
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.22
Сообщений: 4968
Количеством отличаются.
Старых советских по открытым данным несколько сотен (и больше тысячи было продано за рубеж)
Т-90М по открытым данным несколько десятков, и производство их в последние годы было, если верить яндексу, штук 10 в год.
 
[^]
Vetalar
25.01.2023 - 10:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281
Цитата (Angebot @ 24.01.2023 - 23:02)
Товарищи украинцы, а почему вы каменты не на своей мове калякаете, неужели вам на русском языке приятно писать?

каб такi маскаль як ты зразумеў :)
 
[^]
Vetalar
25.01.2023 - 10:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281
Цитата (Вожик65 @ 24.01.2023 - 23:06)
Цитата (Gena79 @ 19.01.2023 - 22:28)
...Да и турки сами говорили, что не поставляют новую технику по двум причинам! Первая перехват российскими войсками и боятся опозориться их неспособностью полноценного ведения боя!
Справедливости ради, новейший Т-90М наши вояки уже просрали - на радость хохлам и всему НАТО ухитрились бросить новенький танк (гусеница слетела!) во всём новейшем "обвесе", включая супер-пупер "Накидку" (типа масксети, защищающей от тепловизоров).
Так что, теперь все эти неимеющиеаналогов "секретные разработки" уже вовсю изучаются на Абердинском полигоне США для дальнейшем нейтрализации... К сожалению.

превратности войны
 
[^]
MaxLast
25.01.2023 - 10:35
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.06.13
Сообщений: 907
Эх, Тагил)) Как давно я там был
 
[^]
Vetalar
25.01.2023 - 10:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281
Цитата (BDS28 @ 24.01.2023 - 23:11)
Цитата (Gena79 @ 19.01.2023 - 21:16)
Тем более, даже западные политики уже сейчас открыто говорят, что Россия сейчас воюет старым оружием, а новейшие технологии и вооружение, для защиты и в случае более глобального конфликта!

Вы меня конечно извините, но я не совсем понимаю вашу доктрину.

Российская армия вроде как позиционировалась как вторая армия мира. И я, честно говоря, ожидал что вопрос с Украиной будет решён в срок месяц-полтора. А оказалось хуй. У вас тут чуть ли не вторая отечественная война по срокам.

На данный момент я считаю что российская армия себя полностью скомпрометировала, мощи и хующи там нет особо никакой. Мобилизуют уже хуй пойми кого. А где же та великая армия которая не смогла нагнуть нищую, продавшуюся Украину?

Для защиты у РФ есть только ядерное оружие. Конфликт с Украиной показал что кроме этого противопоставить западным и восточным ворогам нечего. Той мощной распиареной армии нет. Видимо всё разворовали. Единственное что сдерживает Нато и Китай это только обладание Россией ядерным оружием. Больше ничего.
Уж извините, но такое моё мнение.

в бою побеждает солдат и оружие. в войне экономика и логистика. сейчас 2% мирового ВВП воюют с 60% мирового ВВП... и это они ещё не начинали...
 
[^]
alef78
25.01.2023 - 10:37
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.22
Сообщений: 4968
Цитата (romuald29 @ 25.01.2023 - 09:20)
+ к 2014 году сложилась ситуация, когда РФ НЕ ТОЛЬКО могла потерять свою базу ЧФ в Крыму, что являлось, мягко говоря, неприятным фактором, но и ПОЛУЧИТЬ БАЗУ НАТО В КРЫМУ, что было абсолютно неприемлемо.

Вступление Финляндии и Швеции в НАТО вследствие СВО Вам больше нравится?
Если что, они существенно ближе к Москве, чем Украина.
До СВО ни в какое НАТО не собирались.

И чем Вам интересно могла помешать база НАТО в Крыму, если вы не собирались на Крым нападать? НАТО создана для коллективной обороны, не нападения.
 
[^]
Vetalar
25.01.2023 - 10:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281
Цитата (Mentat @ 24.01.2023 - 23:16)
насчёт "полностью" новой башни, это вроде не совсем так, ибо сварная башня появилась на Т-90А который появился в 00-е, до него танки Т90 образца 92-го года имели литую башню

по сути Т-90 и его модификации это очередная модернизация танка Т-72Б, который получил имя собственное, хотя во многом на момент появления был схож с своим предшественником

единственный завод где лили башни был Азовсталь. так что литые стали недоступны по понятным причинам. пришлось перейти на сварные :)
 
[^]
Vetalar
25.01.2023 - 10:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281
Цитата (Mentat @ 24.01.2023 - 23:25)
Цитата (SURGIK88 @ 24.01.2023 - 23:20)
Цитата (Veliar331 @ 19.01.2023 - 21:19)
Цитата (shooxer @ 20.01.2023 - 01:06)
Как мне говорил недавно мой знакомый танкист, он же командир. Есть всего 14 минут на поле боя, и за это время надо умудриться не сдохнуть. В городе и того меньше. Кароч, это не самая лучшая воинская специальность.

Твой знакомый танкист 14 минут прожил всего?

Наверное ты не служил, раз не знаешь что это за расчет.

Мы когда то служили, бравые ВДВшники, элита и тд.
Когда на учениях нам разложили все по полочкам, мы просто охренели.
На 90 год в современном бою танку отводилось 8 минут,
Обычному пехотинцу всего 7-8 сек.
Нашему противотанковому растчету с переносными ракетами на проловочке одна минута.
Это не значит что все погибнут через 7 сек, это расчеты боя, что каждые 7 сек. гибнет боец.
и это не значит что его знакомый прожил всего 14 мин, по итогам моделированного боя время боя делят на потери и получают результат.

примерно так же как расход боеприпасов на уничтожение техники и живой силы, в среднем получается на одного человека около 800 патронов расходуется

800 ТЫСЯЧ возможно... во время ВМВ 20 тысяч выстрелов на одного погибшего...
 
[^]
PaParus
25.01.2023 - 10:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.14
Сообщений: 6210
Цитата (ARSAKOV @ 19.01.2023 - 21:00)
Я все понимаю и понял ...с Арматой,что?!

Первые подразделения проходят боевое слаживание
в прифронтовой зоне cool.gif
 
[^]
Vetalar
25.01.2023 - 10:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281
Цитата (алекс111 @ 24.01.2023 - 23:53)
Цитата (vostalker @ 19.01.2023 - 21:02)
Все танки выходцы из СССР

Все танки ,выходцы из Англии.

современный танк скорее из Франции
 
[^]
Vetalar
25.01.2023 - 10:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281
Цитата (felony @ 25.01.2023 - 00:18)
Ничем не отличается капитально. Главная хрень, что немцы отправляют Леопарды 2А6 хохлам и сейчас может оказаться уникальная возможность покосплеить дедов, когда "неожиданно" выяснится, что наши танковые бронебойные снаряды не пробивают немцев в лоб.

2а4 вроде как, но тоже неплохо. хотя имхо лучше было бы 300 т-72 чем полтора леопарда...
 
[^]
Vetalar
25.01.2023 - 10:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281
Цитата (geckelberry @ 25.01.2023 - 00:28)
Цитата (АбрекЪ @ 19.01.2023 - 23:47)
Цитата (krylov @ 19.01.2023 - 23:29)
Цитата (shooxer @ 19.01.2023 - 20:06)
Как мне говорил недавно мой знакомый танкист, он же командир. Есть всего 14 минут на поле боя, и за это время надо умудриться не сдохнуть. В городе и того меньше. Кароч, это не самая лучшая воинская специальность.

приврал Ваш знакомый.

стреднее - 7 - 15 минут

мой коллега, механик-водитель, 25 лет в армии, пенс уже , сказал прямо 4 - 5 минут в атаке.

я ему верю.
Болгарин, катал советские танки

Читайте выше - эти цифры рассчитывали умные дядьки для глобальной войны на европейском ТВД.

А в локальной войне типа Сирии или СВО, танк годами может воевать. Если, как укры сейчас, использовать танк, как САУ - выехал, стрельнул 3 раза - и тикать.

И до хера примеров, где пехота танчику ни хрена сделать не могла, имея ПТУРы и РПГ. В начале января 2000 г. в ходе боевых действий по освобождению г. Грозного машины 1 тр батальона были в качестве сил усиления приданы штурмовым отрядам мотострелков 506 гв. мсп.

За два дня боёв в районе ж/д депо танк с бортовым №611 был трижды поражён ПТУР "Фагот" и шесть раз - гранатами РПГ-7. В результате ни одно попадание не привело к потере боеспособности танка. Экипаж цел.

пехота с ПТУРами? не сможет справится с танком? Нуда. И Джавелин конешно же гофно... Для справки. Ракета 9М113М для ПТРК "Фагот" (индекс ГРАУ — 9К111) имеет дальность полёта до 4х км и бронепробиваемость от 250, до 800мм, в зависимости от угла попадания. почти метр брони, блин! там внутри остаётся просто фарш вперемешку с обломками оборудования... при её попадании в танке не возможно выжить. А вероятность попадания около 95% (она ведь управляемая). и ты мне затираешь, что танк остался на ходу при попадании ТРЁХ таких ракет? Это даже не забавно...

ну метр в пересчёте на гомогенную броню, которую в лобовых проекциях современных машин практически не встретишь. она, кстати, так же пересчитывается на гомоген. толщина такая-то, эквивалентно метру гомогенной брони...
 
[^]
Vetalar
25.01.2023 - 10:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281
Цитата (lian5 @ 25.01.2023 - 00:29)
Танк хорош!!! Ребята молодцы !!!!! Но на фоне последних событий с немецкими танками не порали наконец таки расхуярить в пыль жд и авто сообщения с вражеской европой на територии 404.А если глобальнее перестать играть в благородствои стереть с лица земли эту ошибку на карте 404 чтобы не повадно было другим и засеять кукурузой освободившуюся територию!!!

неужели вы думаете, что если бы могли это сделать то не сделали бы?
 
[^]
Astrosv80
25.01.2023 - 10:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 2382
Цитата (Trualians @ 19.01.2023 - 22:10)
Цитата (vlad3646 @ 19.01.2023 - 21:41)
Ну вообще то  двигатели ДВС похожи друг на друга.)))) Активная броня работает. Армата, да сыроватый проект , не потянули. В СВО будут Т-90. Я против войны, но раз она началсь, проигрывать нельзя.
  Херовые новости для хохлов, у вас вариантов нет: либо в РФ, либо в Польшу (а они вам 39й припомнят) либо в могилу.  НАТО будет обкатывать новое вооружение на Украине, но основная  масса будет со складов. Древнее оружие, ненадежное, вы то (хохлы) думаете: братья белым людям, защитники цивилизации. Если Россия падет, о вас забудут в тот же миг, вы расходный материал человечества.

Активная броня работает? Т 90 будут ? Вам лет 15? Или вы в коме были? Вы хуярите по жилым домам из ракет х 22 1970 г выпускас радиусом отклонения 500м и рассказываете тут сказки про ваше супероружие? Помню помню такие нароативы у Гитлера были. Рассказать чем он закончил?

В попаданиях в дома были замечены только украинские ракеты ПВО
 
[^]
Astrosv80
25.01.2023 - 10:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 2382
Цитата (Vetalar @ 25.01.2023 - 10:52)
Цитата (lian5 @ 25.01.2023 - 00:29)
Танк хорош!!! Ребята молодцы !!!!! Но на фоне последних событий с немецкими танками не порали наконец таки расхуярить в пыль жд и авто  сообщения с вражеской европой на територии 404.А если глобальнее перестать играть в благородствои стереть с лица земли эту ошибку на карте 404 чтобы не повадно было другим и засеять кукурузой освободившуюся територию!!!

неужели вы думаете, что если бы могли это сделать то не сделали бы?

Ну, мочь то могут, нет желания видимо
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 63210
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 14 15 [16] 17 18  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх