Государство будущего. Какое выберите вы?

ИЧСХ, это даже не т.н. восточный способ производства.

Хочу, как у незнайки в солнечном городе.
А как у незнайки на Луне - не хочу!

Партия стремится к власти исключительно ради неё самой. Нас не занимает чужое благо, нас занимает только власть. Ни богатство, ни роскошь, ни долгая жизнь, ни счастье — только власть, чистая власть. ... Мы знаем, что власть никогда не захватывают для того, чтобы от неё отказаться. Власть — не средство; она — цель. Диктатуру учреждают не для того, чтобы охранять революцию; революцию совершают для того, чтобы установить диктатуру. Цель репрессий — репрессии. Цель пытки — пытка. Цель власти — власть. © 1984

Мечтать не вредно, но все же придется жить в государстве общего режима

Я выбираю самую лучшую страну в мире - Российскую Федерацию!

Из этих картинок можно целый фильм снять, например с названием "Побег из Государства" - причём последняя картинка будет покывать что произошло в конце ... вот такие мысли

Анархия, это фикция очень удобная для управления людьми глуповатыми и недалекими.

Тут ведь все просто даже для пятикласника.
Если НЕТ ЗАКОНОВ, то начинает рулить сила. Кто сильнее, тот и прав.
Самые сильные создают банды (стаи) и грабят тех кто не в бандах.
Т.е. вам выгодно примкнуть к банде.
Сильные банды будут стараться подчинить себе слабые банды.

Но где то я все это уже читал...
По моему в учебнике истории за 5класс где про феодализм было написано.

Но это работает и в обратную сторону: зачем людям доверять власть тем, кто открыто считает их "глупыми, бездарными и ленивыми"? Такой человек явно будет действовать не в их интересах.
Что мы и наблюдаем в мире. Но правят хитрые, не объявляющие свои мысли в слух.

В Норвегии уже вообще почти коммунизм.

Меритокра́тия (букв. «власть достойных», от лат. meritus «достойный» + др.-греч. κράτος «власть, правление») — принцип управления, согласно которому руководящие посты должны занимать наиболее способные люди, независимо от их социального происхождения и финансового достатка. Используется преимущественно в двух значениях. Первое значение термина соответствует системе, в которой руководители назначаются из числа специально опекаемых талантов (такая система в значительной степени противоположна как аристократии, так и демократии). Второе значение, более распространённое, предполагает создание начальных условий для объективно одарённых и трудолюбивых людей, чтобы они в будущем имели шанс занять высокое общественное положение в условиях свободной конкуренции.

Реальнее всё же Лемовское "Возвращение со звёзд". Там кто не работает — живёт нормально, потому что ширпотреб бесплатный. Кто работает — живёт вообще прекрасно, потому что может покупать предметы роскоши. А чё — роботы пашут, они железные, а люди соображают.

"Государство будущего. Какое выберите вы?" Я выберу государство тех, кто в названии темы пишет так - "выберЕте".

Это сообщение отредактировал VickysDaddy - 10.12.2020 - 05:44

Автономные города будут. Город-государство. Ядрёное топливо позволит и города запитывать и к далёким звёздам летать.
Москва идёт по этому пути, ЦКАД это уже фактическая граница этого самого города в будущем.

Название темы - государство будущего, а не прошлого.

Даёшь анархию!!!!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вряд ли вы какую нибудь систему сумеете сбалансировать без излишней жестокости.
Ни один идеалист так и не дал ответа на вопрос - как поступать с теми, кто хочет жить и ничего не делать. Что комунисты, что либералы отталкиваются от мысли, что каждый просто жаждет работать. Угу щаз. Толпы бомжей на Манхеттене и андроповская борьба с тунеядством мягко намекают, что всегда будут те, кому работать влом. При любой системе. Что делать с такими "людьми"?

На рудники, во благо отечества))

А теперь посмотри, что творит современная молодёжь. При твоём варианте чиновники в принципе дольше пары суток жить не будут. И в конечном итоге воцарится анархия. Притом не в самом лучшем виде.

Однозначно ИИ. Человек слаб...

На минуточку. Ага. Есть 2 варианта. Выберите и выберёте. Нехер учить, еси сам не знаешь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чтобы было как у Незнайки в Солнечном городе, нужно сначала всем людям вставить мозговой имплант, препятствующий антисоциальным проявлениям каждого. А это уже насилие над личностью и тоталитаризм чистой воды. Поэтому я не хочу как в Солнечном городе.
Кстати, Незнайка там был единственным, кто проявлял слишком выраженный индивидуализм. И именно поэтому он нам и нравится больше других персонажей.

У нас "умные" и "талантливые" уже начали перекраивать законы и систему под себя. Да так, что реально умным, талантливым и работоспособным нехуй на что расчитывать в будущем. Такой строй называется клептократия.

ну получается из всего этого ближе глобальная ноократия.

Акунин глупость написал.
В его любимой монархии власть у горстки наследственных элитариев изначально - и не важно идиот он или гений.
Причем они никак даже формально не ограничены и самый умный гений будет зависеть от тупого элитария-вырожденца.
Это было в реальности, да и сейчас реальная власть и деньги у наследственных олигархов-владельцев старых компаний.

Ну и про "геронтократию" позднего СССР тоже ерунда, там на массе важных должностей сидели вполне не старые люди.
А вот сейчас разве по другому - кто владельцы корпораций и какой у них возраст. Да хоть выборы в США - сколько всем этим кандидатам лет?

Это сообщение отредактировал AtreidesI - 10.12.2020 - 09:54

В Солнечном городе достигнуто коммунистическое общество, где каждый получает необходимый ему набор социальных и материальных благ абсолютно бесплатно, а взамен трудится на благо общества на каком-либо предприятии или в учреждении, исходя из своих способностей.