Казак удачи Егор: "В Сирии будто за тобой собаки гонятся, а мама в станице котлеты жарит"

Бляха, точно, через 1.5 месяца Новый год же

В Гааге...

Хер его знает.
Друг мой хороший в 1999-ом интересовался службой в иностранном легионе, так его потом с год таскали фээсбэшники.
А тут Темнейший разрешил, видимо.

Ааааа. Я понял. Поциент из стартпоста попедалил в Сирию от санкций. Молодец, чо. Тут, правда, в середине топика тётка плакалась по своему невинноубиенному кавалеру, но это уже издержки.

Чота Вы тут напутали - За вторжением в Кувейт последовала операция "Буря в пустыне" 1990—1991 годов. А в марте – мае 2003 г. началась уже совсем другая война с вторжением уже в Ирак сил коалиции. Какой-то мудак потряс в Совбезе ООН пробиркой х/з с чем и понеслось.
И СССР на Афганистан не нападал, а ввёл ограниченный контингент по неоднократной просьбе действующего на тот момент правительства.
А про Крым - напомните мне в какой из 11-ти Русско-турецких войн Украина отбила Крым у турок?

Это сообщение отредактировал AlNetot - 14.11.2019 - 19:04

Как по мне пусть лучше наемники с бармалеями рубятся,чем 18-тилетние пацаны срочники

Ну кто то на клубнику в Польшу или на апельсины в Грецию . кто то пострелять . там весь день раком не разгибаясь без выходных здесь тебя возят спишь жрешь занимаешся всякой интересной херней боевые даже если они интенсивные с учетом всех раскладов это дай бог 10% времени службы
и потом вы не мыслите категориями людей ходящих под смертью каждый день , там достаточно быстро философское отношение к смерти вырабатывается , убили тебе по хер . не убили тебе тем более по хер чего об этом думать. . и потом на боевые обычно не едут с мыслью что убьют едут что ты самый ловкий вернешься с новыми звездами на погонах и баблом на ауди 100 кватро :)

я тут много понаписывал, но дело не в конкретной ситуации, с крымом или украиной или госдепом и пр.
я просто хотел донести мысль до почтенной яповской публики, что нужно стараться называть вещи своими именами, тогда все становится на свои места, но нам часто запутывают понятия. поэтому нужно брать толковый словарь и распутывать.

приведу пример. вот последние годы часто слышу про "киевскую хунту"
берем толковые словари и смотрим. суть термина "хунта", как я понял - это когда власть в стране незаконно захватили военные или другие "силовики".
ок, понятно.
теперь смотрим, кто управляет украиной последние 5 лет?
ЗАКОННО выбранный порошенко, потом законно выбранный зеленский. один барыга, второй клоун. министром внутренних дел барыга аваков. они никак не попадают под понятия "силовиков" и при всей моей нелюбви и к порошенку и к зеленскому - слово хунта к ним и их власти не подходит никак. можно их ворами называть, лжецами и пр., но не хунта

но вот в москве сидит уже 4-й срок как раз вывший фсбэшник, выборов по факту в стране нет, т.е. как раз СИЛОВИК и НЕзаконно присутсвует, т.е. под термин "хунта" подходит больше
опять же можно долго спорить кто менее законен - украинский президент или российский. но нужно хотя бы пытаться анализировать термины и использовать правильные.

или вот например "ополченцы"
как я понял смысл этого слова из толковых словарей, это "гражданские люди, которые во время войны объединяются в отряды, и воюют с внешним оккупантом, защищая свою страну"
если они воюют на уже оккупированной территории, то они уже не ополченцы, а партизаны

теперь смотрим. всякие мотороллы, бабаи, гиркины и пр. - это граждане россии, которые убивают граждан украины на территории украины, т.е. это классические оккупанты. а например захарченко, он вместе с ними воевал, это называется "коллаборант", а по простому "предатель". т.е. он вооюет против своей страны на стороне внешнего оккупанта. и вот лрн и днр = оккупанты + колаборанты. так толковый словарь утверждает.
вот еще раз прошу обратить внимание. не может быть моего мнения или вашего. есть термин. и есть факты, и нельзя сказать, что я вот думаю...
уже придумано всё. просто нужно честно называть вещи своими именами.
оккупация - она оккупация, а не "вели войска", и не "братская помощь", не "защитили" и т.п.

а вот всякие азовы и прочие нац батальоны, которых в россии называют как угодно: бандеровцами, нациками, наемниками, карателями, боевиками и т.п.
вот они как раз и есть те самые "бывшие мирные люди, которые во время войны объединились в отряды для борьбы с внешним оккупантом". т.е. они вот и есть "ополченцы" ))))

и вот если внимательно читать российские новости, то ты постоянно видишь вот такую подмену понятий, когда например паренек, вышедший на улицу с плакатом против коррупции - это экстремист, а "космонавт" , который ногу сломал этому пареньку - "правохранитель", хотя он как раз не защитил право на мирный протест, а отобрал.

опять же, я мог где то ошибиться и перепутать, я не профессиональный политик и не всегда отслеживаю что к чему, я просто призываю стараться использовать правильные термины.
потому что когда их используешь, то кажется диким видеть в российских новостях что нибудь такое, это абстрактный пример, "украинские вооруженные силы захватили с.золотое"
что значит "захватили"??? это территория страны Украина, признанной всем миром в том числе и россией. и нахождение армии украины на территории украины - это естественное, я бы даже сказал обязательное условие для жизни страны. поэтому армия украины может "вернуться" в золотое, может "освободить" это село. но не может "напасть" или "захватить"
ведь если я скажу фразу "московская хунта напала на воронеж и ввела туда своих карателей", то любой человек покрутит пальцем у виска. ведь это же нормально, когда в российском городе воронеже находятся российские войска.
но пропаганда путинского зомбоящика настолько промыла моск 86% людей, что нахождение украинской армии в украинском селе уже не воспринимается нормальным.
печаль...
ПС. Устал писать )) думайте своей головой, не позволяйте себя обманывать.
всем добра.

Это сообщение отредактировал niralambha - 14.11.2019 - 19:19

А тот кому деньги не платят может называться наёмником? По моему он за идею ехал сам и денег не было. Наемники со стороны ВСУ.


Подгорают хохлятские пуканы?

Это сообщение отредактировал Синтетик - 14.11.2019 - 19:27

Абсолютно верно. Но лично мне интересно каковы реальные цели военной компании России в Сирии?! Дичь про "бить ИГИЛ на дальних подступах" это для внушаемых и "тепленких" как Булка, которая здесь недавно херню несла про фашистобандеровцев и угрозу их вторжения в РФ

Братан, мне, как 45-летнему, абсолютно насрать на телеса 40-летних тёлочек, и где они их греют.

Ну разве-что, за исключением моей бывшей жены. Она для меня до-сих пор такая, как была в наши лучшие времена.

Тебе-то что до них, геронтофил, что-ли

niralambha
Что вы скажете за гражданскую войну в Испании там участвовало минимум 5 сторон 3 из которых внешние и тем не менее это гражданская война .

уважаемый, это вы путаетесь:
1. вторжение Коалиции в Ирак было санкционировано ООН, и кто и чем потрясал это уже второй вопрос.
2. Афганистан: вы считаете людей пришедших к власти путем свержения и казни предыдущих заговорщиков, захвативших власть в преиод отстутвия лигитимного правителя, законным правительством? и да, штупм дворца Амина, это кончно же помощь братской НДПА
3. что за бред, вы еще не устали сову на глобус натягивать?
по теме, я одного не пойму, на первой странице поста открыто лицо человека, который прямо сознается в преступлениях предусмотренными многими статьями УКРФ, а тут его чуть ли не в герои возводят?
почему этот преступник еще не арестован? а, товарищ майор?

Это сообщение отредактировал bigmazzy48 - 14.11.2019 - 19:29

А что он тебе скажет, он отписал чисто с листа. Читал же...очень правильные и обдуманные слова!
такое от себя не напишешь!

Это же жительница одноклассников. Там заповедник

Увы. Так оно и есть. И примеров тому не счесть.

Артем Широбоков из Самары, воевал против ополченцев ДНР и ЛНР, 5 лет.
Вячеслав Донгузов из Удмуртии, так же "не ту сторону выбрал", тоже срок светит.

А вот Арсен Павлов сделал "правильный" выбор и стал героем.

Странное у нас правосудие.

Вон в Беларуси сажают участников, не взирая, какую сторону выбрал.
https://lenta.ru/articles/2016/03/15/izbiratelnoe_pravo/

Тут вопрос к правозащитникам, почему так? За Пусек грудью встали, вон, в соседней теме им компенсацию выплатили. А тут? Приказали не замечать?

сам же говорил-за геополитические ништяки. но совсем не за "счастливое будущее"
аборигенов. по большому счету-это лишь прикрытие своих интересов. не юли, плиз.
если бы наша миссия в афгане так была нужна населению, то нас бы так не истребляли, в том числе дети и старики. вспомни, с нами воевали все, кто мог держать в руках оружие. так что сам и прдумай-кем мы были для них?

Это сообщение отредактировал Бедросович - 14.11.2019 - 19:46

Бедросович

Конечно не за счастливую жизнь аборигенов. Но называть военнослужащих наемными убийцами по сути тупо. Это военнослужащие, их дело война. Как он призывает называть вещи своими именами, тогда получается, что все женщины проститутки, т.к. ищут в отношениях с мужчинами возмездность.

Maksimoff
Неправильная оценка при выборе стороны конфликта , личные предпочтения и деньги не являются основными есть куча других факторов , например куда ты свалишь после окончания контракта , кто прикрывает твою жопу в правовом поле , отвоевал остался на той стороне либо в третью страну без выдачи , Батьке вовсе ни какие товарищи на стороне с боевым опытом в хер не впились

Бедросович

Шурави...

Я вообще-то думал, что их дело защита отечества. А тут эвоно как - война.

ну, надо бы и перестать быть такими самоуверенными и превосходными.
или нет? или это навсегда, нерушимо и незыблемо, как и мы себе думали на закате прошлого столетия?

А глянь потери по годам , активное сопротивление началось после налаживания подготовки душманов в Пакистане и появлению такого товаща как Ахмад Шах Масуд кстати таджик примерно через 5 лет , до этого стреляющие в спину не сильно были эффективны и после серьезных операций с применением тяжелого вооружения бывало по году в себя приходили , а в Кабуле даже рядом не было чего либо похожего

да, шурави были. но спроси наших парней-насколько они были надежны. да и сколько этих бабраковцев там было... каждый второй был на самом деле духом, а остальные тоже имели схожее оправдание-"мы там только работаем".

antaloose

Ну мыж тут решили вроде вещи своими именами называть. Ну если тебе больше понравиться так, то тогда защита интересов Отечества в вооруженных конфликтах