Теория Лунного заговора


Страницы: (99) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Walter08~~

24.02.2019 - 07:03

Статус: Offline

Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338

Цитата (pavel1774 @ 24.02.2019 - 11:56)

Не совсем понятно, зачем подобный срач затевать.
Технически до Луны и обратно слетать возможно, это доказали и Американские аппараты, и наши тогда и теперь китайские.
Для полета человека с его системой жизнеобеспечения нужна большая мощная ракета, ну или несколько меньших, чтобы на орбите собрать в одну конструкцию. Надежность в таком случае будет ниже, поэтому от такой схемы отказались. Американцам Луна была нужна не для исследований, а чтобы утереть русским нос и доказать, что они тоже в космосе могут быть первыми, и они к этой цели упорно шли, создавали СПЕЦИАЛЬНУЮ ракету для полета на Луну. Собственно так и вышло, после окончания проекта Аполлон ракета оказалась не нужна, не считая совместного мероприятия Союз-Аполлон.

Про Скайлэб еще забыл

[^]

OlegKorney68

24.02.2019 - 07:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053

Цитата (Wallery @ 24.02.2019 - 07:03)

https://panorama.pub/10695-kitajskij-superteleskop.html

Панорама тоже нашефсе.

[^]

OlegKorney68

24.02.2019 - 07:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053

Цитата (Walter08 @ 24.02.2019 - 07:03)

Про Скайлэб еще забыл

Как учит дохтур Попов, Скайлэб был надувной.

[^]

Maksimus81

24.02.2019 - 07:05

Статус: Online

Хохмач

Регистрация: 20.08.15
Сообщений: 634

Цитата (user778 @ 24.02.2019 - 03:19)

Цитата (yura25 @ 23.02.2019 - 22:25)

Самые простые вопросы, на которые не отвечают лунолеты: Почему пыль осталось под модулем- он приземлялся с помощью парашюта или реактивной струи? Следы возле модуля показывают что с помощью парашюта- где он?
И еще вопрос простой- а сколько кислорода в баллонах было у амеров и где его столько хранилось? В модуле?

Про пыль объясняли много раз - пыль выдуло непосредственно из под двигателя, и то не всю, т.к. тяга у него при посадке очень небольшая. А завихрений газа, выдувающих всё вокруг, в вакууме быть не может. Про парашют смешно, да.

А про кислород - человек потребляет не более 1 кг кислорода в сутки, так что на дыхание экипажа надо совсем немного. И хранить его в космосе можно в жидком виде (там даже нагреватели в баллонах были, чтобы он не замёрз ненароком). Так что с кислородом уж совсем никаких проблем не было.

Хочу добавить что существуют химические системы регенерации воздуха. И на подводных лодках они имеются тоже

[^]

pavel1774

24.02.2019 - 07:06

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 19.06.13
Сообщений: 368

Цитата

Про Скайлэб еще забыл

В 70-е американцы доказали, что они могут быть первооткрывателями, и переключились на новую программу, многоразовый корабль Спейс-Шаттл. Две программы даже супердержава не потянет. Собственно СССР тогда опять с запозданием втянулся в эту гонку, и пускай наш Буран отличался от Шаттлов, полетел он позже.

[^]

JavaPowered

24.02.2019 - 07:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 1876

Цитата (UncleShiyck @ 24.02.2019 - 06:01)

Цитата (JavaPowered @ 24.02.2019 - 05:51)

Цитата (UncleShiyck @ 24.02.2019 - 05:49)

Цитата (JavaPowered @ 24.02.2019 - 05:47)

Цитата (UncleShiyck @ 24.02.2019 - 05:41)

Мужик, в начале нашей высокоинтеллектуальной беседы, ты заявил, что ссылок на исследования как говна за баней, стоит только копнуть. Вот прям вот твоя собственная цитата

Цитата

Какое именно исследование цельного камня весом более киллограмма ты хочешь? Есть десятки, капример, таких: взвешивание и фотографирование цельных кусков весом более киллограмма lol.gif Догадайся, где найти результаты rulez.gif
Может ты под микроскоп хотел булыжник запихнуть? bravo.gif

А теперь ты требуешь от меня каких то обоснований. Ну тыж сам говорил, что таких исследований куча, ну приведи ссылку, и все. Безо всяких обоснований.

Открой каталог НАСА. Взвешивание и описание внешнего вида, структуры, ты не поверишь, но тоже исследование

А так как ты не удосужился сформулировать конкретное исследование, которого не было, но нужно, твои претензии выглядят глупо.
Так что давай ты четко сформулируешь свои запросы, а потом будем разбираться, было или нет.

Я тебе уже пятый раз говорю, МНЕ НЕ НУЖЕН КАТАЛОГ NASA. Специально капс включил, может так до тебя дойдет.

Специально капс и даже жирным выделю:
СФОРМУЛИРУЙ ПОЛНОСТЬЮ КРИТЕРИИ ИССЛЕДОВАНИЯ, КОТОРЫЕ ТЕБЯ УСТРОЯТ, ВКЛЮЧАЯ МЕТОДИКУ ИССЛЕДОВАНИЯ

Да не нужны мне критерии, мне ссылка нужна, про которую ты говорил, что их дофигищща и больше. Какая разница, какие критерии, если ты утверждал, что такие исследования проводились. А вот когда у тебя попросили пруфов, то единственно, на что тебя хватило, это сослаться на каталог NASA.
Но признаться, что у тебя нет фактов, что ты не владеешь материалом и вообще полез туда, в чем не разбираешься, у тебя смелости не хватает. И ты начинаешь лепить отмазки. Вот OlegKorney68 разбирается. Вам всего лишь надо предоставить ссылку на независимое исследование большого образца лунного грунта. И все, я скажу, что есть нефальсифицируемое доказательство пилотируемого полета американцев на Луну. Мое мнение не сильно много значит в этом вопросе, но, судя по тому, как вы упираетесь, чем то я вам в душу запал.

Изначально, ты просил исследования камней, более 1 кг. БЕЗ каких либо дополнительных условий. Сам по себе каталог грунта - и есть такое док-во.
Ты прав в том, что "не нужны мне критерии". Они тебе не нужны лишь потому, что ты не готов признать ЛЮБЫЕ доказательства и меняшь требования на лету:
далее ты начал юлить и добавлять бредовые отмазки. НАСА тебе не подходит, институты США не те. А что такое "независимые" определяешь ты как вздумается.

Так вот, что б ты перестал выворачиваться как уж на сковородке, СФОРМУЛИРУЙ !ВСЕ! требования! Включая требования к проведенному иследованию и обоснование его необходимости!

[^]

pavel1774	24.02.2019 - 07:07 [ показать ] 3
Статус: Offline Приколист Регистрация: 19.06.13 Сообщений: 368	Зато СССР тогда сделала упор на автоматические станции и на орбитальные станции, огромный подвод для гордости.
	[^]

~~Walter08~~

24.02.2019 - 07:07

Статус: Offline

Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338

Цитата (Wallery @ 24.02.2019 - 12:03)

https://panorama.pub/10695-kitajskij-superteleskop.html

А то что у тебя ссылка на сатирический сайт это ничего ?

[^]

~~Hit0kiri~~

24.02.2019 - 07:08

-1

Статус: Offline

Amicus Ad Mortem

Регистрация: 24.12.15
Сообщений: 2595

Цитата (Wallery @ 24.02.2019 - 07:03)

https://panorama.pub/10695-kitajskij-superteleskop.html

Китайским астрономам закроют заводы яблофонов и жрать им нечего будет, разве что только валежник который они пиздят вместе с сибирским лесом.

[^]

SVRko	24.02.2019 - 07:09 [ показать ] -6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.01.19 Сообщений: 1181	про пояс Ван Аллена уже писали?
	[^]

~~Walter08~~

24.02.2019 - 07:11

Статус: Offline

Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338

Цитата (pavel1774 @ 24.02.2019 - 12:06)

Цитата

Про Скайлэб еще забыл

Наш Буран по факту не являлся многоразовым кораблем, он был многоразовым спускаемым аппаратом. Шаттл сам выходил на орбиту, своими движками, в отличии от Бурана.

[^]

~~Hit0kiri~~

24.02.2019 - 07:12

Статус: Offline

Amicus Ad Mortem

Регистрация: 24.12.15
Сообщений: 2595

Цитата (pavel1774 @ 24.02.2019 - 07:07)

Зато СССР тогда сделала упор на автоматические станции и на орбитальные станции, огромный подвод для гордости.

Вот тут не спорю, СССР красавцы и добились много чего. Могли тогда потягаться с "империей зла" а ща докатились, поддерживаем теорию уборщика из НАСА которого от туда ссаными тряпками и поганой шваброй погнали. Пиздец даже собственной теории нет, приходится у клятых пендосов заимствовать. Докатились.

[^]

DrSamKo	24.02.2019 - 07:12 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 12.11.15 Сообщений: 29	17 страниц не читал - они уже в HD высадились? ...
	[^]

~~Walter08~~

24.02.2019 - 07:12

Статус: Offline

Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338

Цитата (SVRko @ 24.02.2019 - 12:09)

про пояс Ван Аллена уже писали?

Ну это же классическая программа немогликов, так же, как пачимуфлагколышется и пачимузвездневидно

[^]

OlegKorney68

24.02.2019 - 07:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053

Цитата (JavaPowered @ 24.02.2019 - 07:07)

Килограммовых камней было не так уж много. На все желающие лабы их бы не хватило. Но ЦЕЛИКОМ менее крупные камни в "за рубеж" выдавали

The history of lunar breccia 14267
Authors: Eglinton, G., Mays, B. J., Pillinger, C. T., Agrell, S. O., Scoon, J. H., Dran, J. C.,
http://articles.adsabs.harvard.edu/full/1974LPSC....5.1159E

Целиком брекчия А-14 размером 5Х3Х2 см и весом 54,77 грамма. Изучал консорциум европейских институтов: университеты Бристоля, Кембриджа, Манчестера, французские обсерватория Мейдон и лаборатория Орси, плюс Швейцарский технологический институт. Чем принципиально этот камень не подходит?.

ЗЫ. Фотка с атласа образцов:

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 24.02.2019 - 07:15

[^]

~~Hit0kiri~~

24.02.2019 - 07:14

Статус: Offline

Amicus Ad Mortem

Регистрация: 24.12.15
Сообщений: 2595

Цитата (SVRko @ 24.02.2019 - 07:09)

про пояс Ван Аллена уже писали?

Про тот через который советские черепашки летали, но который должен был убить клятых пендосов? Было уже.

[^]

SVRko

24.02.2019 - 07:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.01.19
Сообщений: 1181

Цитата (Walter08 @ 24.02.2019 - 08:12)

Цитата (SVRko @ 24.02.2019 - 12:09)

про пояс Ван Аллена уже писали?

Ну это же классическая программа немогликов, так же, как пачимуфлагколышется и пачимузвездневидно

да это же самый козырный аргумент! с радиацией хер поспоришь

[^]

MWalker

24.02.2019 - 07:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.05.17
Сообщений: 4833

Цитата (Вальдымар @ 23.02.2019 - 22:48)

Астронавта, человека, бывшего на Луне, заставить клясться на Библии?!
Гундяев одобряе.

А Миша Денисенко, он же ~~"нофелет"~~ "филарет" - не одобряет?

Это сообщение отредактировал MWalker - 24.02.2019 - 07:17

[^]

SVRko

24.02.2019 - 07:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.01.19
Сообщений: 1181

Цитата (Hit0kiri @ 24.02.2019 - 08:14)

Цитата (SVRko @ 24.02.2019 - 07:09)

про пояс Ван Аллена уже писали?

Про тот через который советские черепашки летали, но который должен был убить клятых пендосов? Было уже.

Черепахи в панцире!!!! думать надо что говоришь!!!

[^]

Melbolgia	24.02.2019 - 07:16 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 28.03.17 Сообщений: 793	Не летали, где фото мёртвых трансформеров? Я в кино видел, они там есть.) Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~Walter08~~

24.02.2019 - 07:17

Статус: Offline

Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338

Цитата (SVRko @ 24.02.2019 - 12:15)

Цитата (Walter08 @ 24.02.2019 - 08:12)

Цитата (SVRko @ 24.02.2019 - 12:09)

про пояс Ван Аллена уже писали?

Ну это же классическая программа немогликов, так же, как пачимуфлагколышется и пачимузвездневидно

да это же самый козырный аргумент! с радиацией хер поспоришь

А с Зондом 5 и черепашками можно спорить?

[^]

~~Hit0kiri~~

24.02.2019 - 07:18

Статус: Offline

Amicus Ad Mortem

Регистрация: 24.12.15
Сообщений: 2595

Цитата (SVRko @ 24.02.2019 - 07:15)

Цитата (Walter08 @ 24.02.2019 - 08:12)

Цитата (SVRko @ 24.02.2019 - 12:09)

про пояс Ван Аллена уже писали?

Ну это же классическая программа немогликов, так же, как пачимуфлагколышется и пачимузвездневидно

да это же самый козырный аргумент! с радиацией хер поспоришь

Страшные лучи смерти которые всех убивают, кроме тех у кого нет паспорта РФ и удостоверения из Ольгино.

[^]

SVRko

24.02.2019 - 07:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.01.19
Сообщений: 1181

Цитата (Walter08 @ 24.02.2019 - 08:17)

Цитата (SVRko @ 24.02.2019 - 12:15)

Цитата (Walter08 @ 24.02.2019 - 08:12)

Цитата (SVRko @ 24.02.2019 - 12:09)

про пояс Ван Аллена уже писали?

Ну это же классическая программа немогликов, так же, как пачимуфлагколышется и пачимузвездневидно

да это же самый козырный аргумент! с радиацией хер поспоришь

А с Зондом 5 и черепашками можно спорить?

естественно нет, так же как и с зондом 7 и зондом 8, во всех этих случаях животные вернулись на землю и в их организмах не было замечено изменений.

[^]

OlegKorney68

24.02.2019 - 07:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053

Цитата (OlegKorney68 @ 24.02.2019 - 07:14)

Целиком брекчия А-14 размером 5Х3Х2 см и весом 54,77 грамма.

Для справки. Кирпич 10Х5Х6 см как раз будет весить около килограмма. Вызуально не слишком и больше.

[^]

OlegKorney68

24.02.2019 - 07:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053

Цитата (Hit0kiri @ 24.02.2019 - 07:18)

Страшные лучи смерти которые всех убивают, кроме тех у кого нет паспорта РФ и удостоверения из Ольгино.

Советских космонавтов партбилет защищал.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 127019
0 Пользователей: