Не древний Древний Египет - 3. Медный вопрос.

Нормально было с деревом. Настолько чтобы использовать его в судостроении, строительстве и пр. И понятно, что оно было ценным, но и судостроение, и строительство (если где его надо было использовать) тоже было важным для египтян.

Местная древесина

• Акация (Leguminosae-Mimosoideae)
• Пробковое дерево (Aeschynomene Elaphroxylon)
• Рожковое дерево (Ceratonia siliqua)
• Персея (Mimusops laurifolia)
• Оливковое дерево (Oka europaea)
• Слива (Prunus Domestica Rosaceae)
• Миндаль (Prunus Dulcis)
• Ива (Salixsubserrata Willd)
• Сикамора (Ficus sycomorus)
• Тамариск Tamarix (Aphylla)
• Липа (Tilia)
• Вяз (Ulmus minor)
• Палиурус христова колючка (Ziziphus spina-christi)
• Имбирная пальма (Hyphaene thebaica)
• Финиковая пальма (Phoenix dactylifera)

Список пород деревьев, которые привозили в Древний Египет

• Полевой клен (Aceraceae)
• Береза серебристая (Silver birch/Betula pendula)
• Самшит Buxus (sempervirens)
• Черное дерево/Эбеновое дерево
• Ясень высокий (ясень обыкновенный)
• Стиракс (Liquidambar orientalis)
• Турецкий дуб (Quercus cerris Fagaceae)
• Пихта (Abies cilicica)
• Кипарис (Cupresses sempervirens)
• Кедр ливанский (Cedrus libani)
• Можжевельник (juniperus excelsa)
• Сосна алеппская (Pinus halepensis)
• Тис (Taxus baccata)
• Бук (Fagus sylvatica)
• Ель (Picea)
• Граб (Carpinus betulus)
• Ликвидамбар (Liquidambar)
• Дуб (Quercus robur)

Не так все просто. Дома нынешних попов вряд ли круче монастырей и церквей. И тогда строились храмовые религиозно-ритуальные сооружения из более лучшего материала, чем дворцы царей.

То, что религия в Древнем Египте имела огромнейшее значение даже не нужно доказывать. А так как она была основополагающим фактором в древнеегипетской истории, от которой был существенный профит, то и вкладывались в неё так же по полной. Камень, будь то известняк или гранит, был не только вечным (условно - по прочности), но и более дорогим из-за более сложной обработки. Поэтому для храмов, погребений и много чего, что связано с религией и ритуалами, использовали именно такой камень. Поэтому множество храмов и строений дошли до наших дней в хоть какой-то сохранности. Но как же быть с обычным жильем самих царей, почему ничего не осталось от обычных дворцов и домов? Религия религией, а обычная жизнь и проживание, это обычное проживание. Для обычной жизни не нужно строить дворцы из вечного камня. Для этого сойдут обычные саманные кирпичи. Но как же так, скажете вы. Почему фараон не мог позволить себе дворец из камня? Но почему, я ответил выше. До наших дней остались древние постройки из саманных кирпичей и выглядят они, скажем так, не по царски. Но почему же? Сейчас мы не будем рассматривать хижины бедняков и простолюдинов. Обратим взор на дворцы и жилье богатых людей. Построенное из саманных кирпичей сооружение покрывалось штукатуркой, как снаружи, так и внутри. Стены покрывались росписями. Стены декорировались и инкрустировались различными материалами, такими, как металлы, дерево, фаянс и пр. С виду царский дворец выглядел очень богатым. Жилье чиновников было поскромнее, но так же могло быть величественным. У более простых людей или иных менее важных сооружений, могла быть только штукатурка без росписи и инкрустации. На а бедняки могли жить даже и без покрытой штукатурки.

В случае смены власти, перестроек, разрушений в первую очередь с таких дворцов снимались драгоценные материалы. Обломки штукатурки могли пускать в переработку, а даже если этого и не было, то она распадалась и разрушалась со временем. Так же уязвимы были и сами строения из кирпичей. Учитывая, что ритуальные и более прочные сооружения разрушали в последнюю очередь (после города и царских резиденций), что удивляться, что от них ничего практически не осталось? Тем не менее, мы имеем остатки царских дворцов Эхнатона в Ахетатоне или Аменхотепа III-го в Малькате (западный берег Фив).

Вангую, что когда экспериментаторы доберутся до изготовления ваз, и если сделают, то немоглики сразу же накинуться: "и как с помощью ваз строили пирамиды?"

Senmuth
Может уже хватит мешать все в кучу?
Какие такие ритуальные постройки дошли до наших дней из культуры Негада 1 и Негада 2???
А вазы дошли! И сверление в этих вазах полностью соответствует сверлению в стенках, которые историки относят к чуть более позднему периоду.
При чем тут религия??!!

Это сообщение отредактировал DrDurik - 27.06.2018 - 20:43

Прикиньте, футбольная сборная Египта есть, а пирамид-то нету, опа. Древний то Египет — не древний
1925 год

Это сообщение отредактировал Senmuth - 27.06.2018 - 20:46

Мдя... Сенмут - клоун, что то новенькое
Давай, петросянь исчо

Это сообщение отредактировал DrDurik - 27.06.2018 - 20:48

alfеr

Причем, сами альты пытаются согнуть, у них не получается и так рождается их доказательная база

Нука расскажи кто там гнул и что?
Не расскажешь - ты пиздабол

А если рассмотреть теорию что ничего они не вырубали/ сверлили для постройки пирамид а мешали сопли с клеем и песком и заливали опалубку?

Этот вариант пожалуйста в отдельную тему.

Как раз таки на сверление отводится всего пару лет, а то и год, не помню точно что чекист считал. Поэтому не знаю. Грубо по 4-5 сверел в день надо было делать, а это уже не мало

откуда они брали сопли и клей?

Можно вас попросить?
Создайте пожалуйста отдельную тему посвященную клею, и соплям, хоть вместе хоть по отдельности, и там разобрать их происхождение и лучший вариант их смешивания.
Спасибо

Ну так и мы лишь прикинули случай, когда сверления располагаются соприкасаясь по всей площади. А вот выше Сенмут выложил предположения египтологов о том, что всего было 62 сверления за один уровень. Что дает 62*12=744 пиления для всего саркофага (если по 5 см). Делим на 3 (расход 1,5 см на 5 см) - получаем 248 трубок (вроде верно прикинул. Параллельно футбол смотрю - мог ошибиться ).


Да и даже 4-5 трубок в день я лично не считаю чем-то невозможным.

Это сообщение отредактировал Волнолет - 27.06.2018 - 21:36

Не надо мешать джихаду DrDurik против Сенмута. Разве не понятно что для этого тему и запили?
А вот я бы с бетонщиками пообщался, давно их что-то не было.

Я за мир, труд, май, дружба и пр)
Против никого зла не держу, делюсь тем, что интересно)

Джихад только побочная цель :)

А еще ты пиздабол. И теперь это официально.

пожалуйста
а почему эта тема называется Недревний Египет?

Волнолет
Схема шикарная, вот только вопрос, а как они убирали с центра то, что не выпилино?
Согласен, 4-5 сверла в день наверно можно делать.
Вот только интересно, сверло одно наверно это 300 грамм, или больше? 1,5 кг в день, тонна меди для саркофага. Не знаю много это или мало.
Кто знает, была ли медь там тогда в таких количествах, и сколько стоила?

А почему у вас ник такой?
А почему вода мокрая?
Ну нравится человеку такое название.

Такие названия подразумевают, особенно у бетонщиков и новохронов, что Египет не древний, а построен в 18-19 веках при помощи бетона и наполеоновских солдат. Это в "старой доброй" традиции всяких горожаниных, крамолы и пр.

Так исторически сложилось.
Почитайте предидущие две, и поймете ))))

DiKe

Предполагаю, что выбиванием. По типу кернов. Или скалыванием, если массив не позволяет его просто сломать.
В принципе, такая схема даже более вероятна, т.к. сверлить точно у кромки уже просверленной дырки скорее всего не получится - будет скатываться сверло.

Пожалуй, я не настолько знаю ДЕ, чтобы с уверенностью ответить на этот вопрос.

Это сообщение отредактировал Волнолет - 27.06.2018 - 21:52

У пиздаболов не спрашивали

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 27%

Это сообщение отредактировал system - 28.06.2018 - 09:38