Павильоны лунной экспедиции опять в деле


Страницы: (24) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~MnogoTochie~~

11.02.2018 - 17:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Jeners @ 11.02.2018 - 16:27)

Цитата (HBons @ 11.02.2018 - 16:22)

Всегда поражался стадному чувству,как затягивает. Правда?
Один комментатор написал первое письмецо и понеслась. Все в одну дуду херачат. Пульнули какую-то хрень в небо,заявили что они самые-самые и все восторженно апладируют. Нет данных никаких,одна видюха бестолковая. Одни понты,как всегда.
А вот интересно,а если бы не было этого первого комента? А написали бы что-нибудь хорошее,все стадо хвалило бы этот пост?

Что за однобокий бред?
А нам в СССР пиздели, как хуево все на Западе, и как заебись в стране Советов - отсюда следует сделать вывод, что советская космическая программа - фейк, и никто в космос не летал, что ли?

Цитата

Во всяком случае я рассматриваю вопросы с их прорывами именно в таком ключе - все можно сфабриковать.

Чушь. Мистификация в таком масштабе просто нереализуема.

Цитата

Что касательно тех кто не ставит под сомнения их достижения - хз. Да и вообще сомневаться в чем либо это правильный подход, иначе люди до сих пор жили бы во власти церкви, слепо веря тому что им диктуют попы. Сейчас реально технологии позволяют снять абсолютно любую ебалу. А если не видно разницы, то зачем платить больше? Пипл же схавает.
Да и в плане рекламной компании, смысл запускать реально автомобиль нет.

Не путай критическое мышление с невежественной упоротостью.
Делать выводы на основании собственной безграмотности - этосовсем не то же самое, что критически осмысливать.
В науке как раз никто на слово никому не верит и это совершенно нормально.
Однако, если долбоеб начинает утверждать, что земля плоская патамушта он не образован, то это уже ненормально.
Именно поэтому ученым можно верить на слово - так как все возможные вопросы они уже и сами задали. И нормальные адекватные люди именно поэтому верят в официальные достижения не перепроверяя каждый нюанс - это за них и так уже сделано.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 11.02.2018 - 17:19

[^]

~~Ешшшш~~

11.02.2018 - 17:23

Статус: Offline

igelschnäuzchen

Регистрация: 22.11.16
Сообщений: 1111

Цитата

И нормальные адекватные люди именно поэтому верят в официальные достижения не перепроверяя каждый нюанс - это за них и так уже сделано.

Пруф, что сделано

[^]

~~MnogoTochie~~

11.02.2018 - 17:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Kontrabas @ 11.02.2018 - 16:33)

Да и разгонные блоки, которые, падая с разной скоростью (на видео) опустились якобы синхронно. Т.е торможение двух огромных хуевин было контролируемым по мощности движков, чтобы они красиво так приземлились? Маловероятно, а значит все фейк, как и машина эта. Говорили же, что Маску нужен был громкий пар для инвесторов..

Маловероятно - это то, что из миллионов сперматозоидов твоего папы развитие получил именно тот умник, который вероятность событий оценивает по цвету потолка. Так что тебя на самом нет.

[^]

~~Ешшшш~~

11.02.2018 - 17:25

Статус: Offline

igelschnäuzchen

Регистрация: 22.11.16
Сообщений: 1111

Цитата (MnogoTochie @ 11.02.2018 - 20:23)

Цитата (Kontrabas @ 11.02.2018 - 16:33)

Да и вообще! Как ракета вообще могла полететь? Это невозможно! Возле неё же поп с кадилом не бегал и водой святой не брызгал! Не могут ракеты без божьей помощи летать

Это сообщение отредактировал Ешшшш - 11.02.2018 - 17:26

[^]

Jeners

11.02.2018 - 17:26

-1

Статус: Offline

Зомби

Регистрация: 15.09.12
Сообщений: 825

Цитата

Бля БРО, я высказал свое мнение почему я им не верю, ты можешь считать его тупорылым и каким хочешь. И да у нас в стране тоже знатно пиздели и пиздят.

Цитата

Чушь. Мистификация в таком масштабе просто нереализуема.

Масштаб мистификации, это где в открытом космосе чтоли?

Цитата

Делать выводы на основании собственной безграмотности - этосовсем не то же самое, что критически осмысливать.

А ни кто и не делал выводов, я просто солидарен с тем что освещение в действительности не совсем адекватно (в земных рамках)

Это сообщение отредактировал Jeners - 11.02.2018 - 17:29

[^]

~~MnogoTochie~~

11.02.2018 - 17:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (RoTozeй @ 11.02.2018 - 16:54)

Цитата (Ешшшш @ 11.02.2018 - 16:52)

Цитата (Cварршык @ 11.02.2018 - 19:44)

Цитата (Ешшшш @ 11.02.2018 - 16:18)

Как давно 27 движков синхронизируют?
Как давно ступени ракеты-носителя возвращаются сами?

А то, что в неизвестность - это да. Никто и не спорит.
Обычно при тестовом запуске клали бетонные блоки.
А тут положили Теслу, обвешали камерами и устроили шоу. Из бетонного блока шоу не получилось бы.
Прошлый раз они вообще кусок сыра отправляли.

Сам запуск Теслы - не был целью.
Целью была реальная телеметрия с ракеты в полёте. Они её получили.
Теперь будут изучать и устранять проблемные места в софте, в железе и прочем, чтобы при последующих запусках вероятность удачного выполнения всех пунктов полёта была на уровне 99,999999%, а не так, как сейчас "хуй его знает. Скорее всего ёбнет в полёте". Именно поэтому и не положили в грузовой отсек не положили спутников, марсоходов, дорогого оборудования и космонавта.

про 27 двиганов, согласен, это серьёзное испытание, но только зачем пиздеть что запускает настоящую машину к/на Марсу, рассказывать сказки про грузоподъёмность — на НОО 63 800 кг,  на ГПО 26 700 кг, на Марс 16 800 кг, а запустил макет весом 200-300кг? и то не факт.
поэтому НАСА отказалось от Falcon Heavy.
https://lenta.ru/news/2018/02/09/fh/
зачем людей наёбывать?

Лента....
Пройди по ссылкам на первоисточник.
И внезапно обнаружишь, что НАСА не повезла груз на конкретно этой ракете. Так как вероятность неудачи была высока и терять груз не хотелось.

Вот взял и в торт насрал кремлеботам! Ну не стыдно ли?!

Наоборот, украсил! - кремлеботы в основном говно и жрут - давно должны привыкнуть.
Да и хер с ним, что сами едят, хуево, что прочих пытаются приучить.

[^]

nikkgn	11.02.2018 - 17:31 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 1.09.14 Сообщений: 356	Народ, я честно до половины темы только дочитал. Вы дальше там на ракету поди уже не собирались скидываться? Дабы доказать кто/куда летал или не летал Интересная тема.. Отправлено с мобильного клиента YAPik+
	[^]

~~MnogoTochie~~

11.02.2018 - 17:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Cварршык @ 11.02.2018 - 17:01)

Цитата (Ешшшш @ 11.02.2018 - 16:58)

Цитата (Cварршык @ 11.02.2018 - 19:55)

Цитата (Ешшшш @ 11.02.2018 - 16:52)

Пройди по ссылкам на первоисточник.
И внезапно обнаружишь, что НАСА не повезла груз на конкретно этой ракете. Так как вероятность неудачи была высока и терять груз не хотелось.

пруф на первоисточник.

Всё! В пизду.
Не верю я, что такие тупые люди действительно существуют.
Ты просто издеваешься

Что следующим шагом будет? Недовольство, что текст там не на русском?

я немного шарю в аглицком, а тупорыл пока что ты.

То есть тупорылым считается тот, кто способен самостоятельно найти первоисточник, а не тупорылым - тот, кто даже на это не способен?

Ну, в принципе, это вопрос всего лишь терминологии... Считай себя не тупорылым идиотом, в таком случае, а мы побудем умными и образованными тупорылыми!

Только давай окончательно примем соглашение, чтобы в дальнейшем в терминах не путаться? Отныне будем называть тебя нетупорылым, идет?

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 11.02.2018 - 17:34

[^]

VictorViva

11.02.2018 - 17:38

-1

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 8.06.12
Сообщений: 739

Цитата (ИванДулин @ 11.02.2018 - 15:32)

Цитата (VictorViva @ 11.02.2018 - 15:15)

вот тут, на 0:52 гляньте

Это к хромокею не имеет отношения от слова вообще!

а к чему имеет? или это норма в космосе?))

[^]

~~Ешшшш~~	11.02.2018 - 17:38 [ показать ] 0
Статус: Offline igelschnäuzchen Регистрация: 22.11.16 Сообщений: 1111	MnogoTochie Бро, вот тебе не лень спорить с ними? Нормальные люди давно уже сделали выводы что да как. Если у нормального человека есть сомнения, то он пойдет и почитает об этом. Да даже на ЯП. Откроет пост, почитает комменты, увидит несколько точек зрения, критически обдумает их - какие из них более логичны. И будет доволен. Сейчас же - это тупая набивка комментов. Будут нести любую чушь, чтобы за этой волной говна скрылась истина. Спорить с ними - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал.
	[^]

novvel

11.02.2018 - 17:39

Статус: Offline

Бездельник

Регистрация: 21.02.16
Сообщений: 886

Цитата (Крыкрысота @ 10.02.2018 - 20:55)

Цитата (maslokrad @ 10.02.2018 - 18:44)

только фишка в том что сейчас при нынешних технологиях за этой теслой даже с любительского более менее нормального телескопа наблюдать можно было

я уже молчу про наших военных и наших ученых которые за этим всем следили.

Подскажите, пожалуйста, тупой тетке какие-нибудь ссылки где с любительского телескопа можно посмотреть видео или фотографии

Вот тут например есть снимки, оригинал где то там же указан. там же есть видео запуска где то любительское. https://vk.com/club28313198?w=wall-28313198_219964/all

[^]

lumy	11.02.2018 - 17:40 [ показать ] 0
Статус: Offline Говорящий с облаками Регистрация: 11.10.12 Сообщений: 2082	вуд Это сообщение отредактировал lumy - 11.02.2018 - 17:42
	[^]

VictorViva

11.02.2018 - 17:41

-1

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 8.06.12
Сообщений: 739

Цитата (MnogoTochie @ 11.02.2018 - 16:47)

Цитата (VictorViva @ 11.02.2018 - 12:27)

теории заговоров мне похуй, но не замечать очевидного тоже долбоебизм. Скажите, если мкс хуярит по арбите, то нахуя в съемках использовать хуйовый хромакей, а не реальные кадры? Нет я не отрицаю, что на там лётает, но все-таки, есть кадры, которые другим объяснениям кроме хромакея не поддаются.

То есть допустить, что кадры, которые ты не в состоянии объяснить, объясняються твоей некомпетентностью - это тебе в голову даже не приходит?
То есть в своих знаниях ты уверен на все сто?

Воистину, чем меньше человек компетентен, тем он безапелляционней в определении уровня собственной компетентности!

ладно не понтуйся, лучше объясни что на видео происходит, схуяли астронавт исчезает? какая в пизде компетентность?

[^]

~~MnogoTochie~~

11.02.2018 - 17:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (HBons @ 11.02.2018 - 17:07)

Цитата (Jeners @ 11.02.2018 - 16:27)

Цитата (HBons @ 11.02.2018 - 16:22)

ИМХО вопрос в степени доверия к америкосам как к нации. Есть такая мысля что они ни хуевые такие пиздаболы, возьмите тот же доллар, или золото которое они якобы спиздили, или все эти политические игры, с уничтожением государств и внедрением своих ставленников. Во всяком случае я рассматриваю вопросы с их прорывами именно в таком ключе - все можно сфабриковать. Что касательно тех кто не ставит под сомнения их достижения - хз. Да и вообще сомневаться в чем либо это правильный подход, иначе люди до сих пор жили бы во власти церкви, слепо веря тому что им диктуют попы. Сейчас реально технологии позволяют снять абсолютно любую ебалу. А если не видно разницы, то зачем платить больше? Пипл же схавает.
Да и в плане рекламной компании, смысл запускать реально автомобиль нет.

Вот в этом есть разница между нашими народами. Они понтами живут. Шоу маст гоу он!!! Шоу должно продолжаться. Для них "пипл схавает",это норма. Это изначально нация аварнтюристов,шлюх и каторжников. Кого вы думали в новый свет отпрвляли,цвет нации??
А мы по другому живем или жили.. Когда Белку и Стрелку запускали,Гагарина,когда Леонов в открытый космос выходил. Это все транслировалось на весь мир.Как бьется сердце,какое давление у космонавта.
А когда эти сраные апполоны запускали,даже океан блокировали пиндосы,чтоб никто не мог прозондировать ихние чушки пустые,которые в океане собирали после запуска. Одни понты и вранье. И в спорте так же.
Говно,а не люди.

Да, родной, еще такие канделябры не выпущены, которые по тебе плачут!

Это ж какой level лживости нужно иметь, чтобы так вывернуть все наизнанку?
Ты сам-то не замечаешь, что первая часть твоего высера полностью противоречит последней?
Как раз все наши пуски были абсолютно засекречены, ни о каком шоу и речи не было. В отличие от американцев, у которых даже не просто пуски на весь мир транслировались, а вообще все космические программы полностью открыты и доступны. Show Must Go On - именно у пиндосов.

У тебя то ли мозги набекрень, то ли последние остатки совести вытеснены пропагандистской брехней.

[^]

~~Cварршык~~

11.02.2018 - 17:43

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 17.01.18
Сообщений: 258

Цитата (MnogoTochie @ 11.02.2018 - 17:31)

я немного шарю в аглицком, а тупорыл пока что ты.

[/QUOTE]
То есть тупорылым считается тот, кто способен самостоятельно найти первоисточник, а не тупорылым - тот, кто даже на это не способен?

Ну, в принципе, это вопрос всего лишь терминологии... Считай себя не тупорылым идиотом, в таком случае, а мы побудем умными и образованными тупорылыми!

Только давай окончательно примем соглашение, чтобы в дальнейшем в терминах не путаться? Отныне будем называть тебя нетупорылым, идет?

-идёт?
-идите.

вы пруф то предоставите, клованы?

[^]

VictorViva

11.02.2018 - 17:45

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 8.06.12
Сообщений: 739

Цитата (MnogoTochie @ 11.02.2018 - 16:43)

Цитата (VictorViva @ 11.02.2018 - 14:59)

Цитата (ИванДулин @ 11.02.2018 - 12:46)

Цитата (VictorViva @ 11.02.2018 - 12:27)

Приведи пример кадров с МКС которые нельзя объяснить ничем кроме хромокея. Но только подумай перед этим внимательно. Да, просьба использовать кадры с официальных ресурсов, а не от блогеров после монтажа.

с официальным есть определенные трудности. Во-первых не все записывается и некоторые вещи взяты из прямых эфиров пользователями, а во-вторых очень сложно найти на оф. сайте определенный кадр (можете попробовать, практически нереально).

Шта?
Берешь видео с официального сайта и делаешь нужный кадр самостоятельно. В чем проблема?

ок, давай я возьму пару кадров из видео с официального сайта и покажу тебе, а ты самостоятельно попробуешь их там найти, проблем то никаких

[^]

~~Cварршык~~

11.02.2018 - 17:46

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 17.01.18
Сообщений: 258

Цитата (novvel @ 11.02.2018 - 17:39)

[/QUOTE]
Подскажите, пожалуйста, тупой тетке какие-нибудь ссылки где с любительского телескопа можно посмотреть видео или фотографии [/QUOTE]
Вот тут например есть снимки, оригинал где то там же указан. там же есть видео запуска где то любительское. https://vk.com/club28313198?w=wall-28313198_219964/all

госдеп подключился, доказательства из соцсетей.

[^]

~~MnogoTochie~~

11.02.2018 - 17:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Jeners @ 11.02.2018 - 17:14)

Цитата (Ешшшш @ 11.02.2018 - 17:13)

Цитата (MnogoTochie @ 11.02.2018 - 20:10)

Цитата (Алеандр @ 11.02.2018 - 16:37)

Цитата (Jeners @ 11.02.2018 - 16:05)

МКС когда находится непосредственно между солнцем и землей
Правда утверждать, что это фото не фейк не ручаюсь.
С машиной реально освещение вгоняет в ступор. Вроде пытаешься понять с какой стороны точка освещения, но не выходит

P.S. вернее сказать солнце все же левее )))

Так машина же как бы к чему-то прикреплена? Она же не просто в космосе висит, как станция, хотя с чего фото было сделано со станцией - вопрос? Так что, вполне очевидно, что корпус ракетоносителя закрывает собой машину, но этого корпуса недостаточно, чтобы закрыть собой планету. Вот и получается, что Солнце за спиной, машина в тени от носителя, а планета освещена. Не вижу ничего нелогичного в этом кадре. Собственно, по большинству представленных в списке - так же.

По фото вообще как по мне, бессмысленно судить. Если бы они решили создать все в павильоне, то смоделировать участок космоса, Солнце и Землю проблем бы не доставило. Так что, даже если это павильон - сомневаюсь, что они на столько тупы, чтобы источники света не расставить как положено. А потому - рассматривать фото - бессмысленно.

Если уж это и фейк, то он может быть выявлен только по факту.

Это не тень - ступень находится снизу. Это вызвано ограниченным динамическим диапазоном камеры.

Не пугай их страшными словами.
Говори проще: "Это кочегар, который уголь в топку закидывает заслонил Солнце"

В 21 веке они бы еще на говно мыльницу это все снимали, впрочем как они и НЛО снимают. Я поражаюсь они до сих пор умудряются снимать НЛО в супер дерьмовом качестве.

Ты что-то путаешь, родной - НЛО снимают именно твои подельники по уровню набекрененности мозгов.

И с чего ты взял. что там камера - мыльница?

[^]

~~MnogoTochie~~

11.02.2018 - 17:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Ешшшш @ 11.02.2018 - 17:23)

Цитата

Пруф, что сделано

Там на иностранном, ты не разберешь.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 11.02.2018 - 17:49

[^]

~~Cварршык~~

11.02.2018 - 17:53

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 17.01.18
Сообщений: 258

Цитата (MnogoTochie @ 11.02.2018 - 17:49)

Цитата (Ешшшш @ 11.02.2018 - 17:23)

Цитата

Пруф, что сделано

Там на иностранном, ты не разберешь.

та ты не очкуй, разберу.

[^]

байкер	11.02.2018 - 17:54 [ показать ] 0
Статус: Offline инструктор-х уюктор Регистрация: 1.12.09 Сообщений: 15880	Так всё-таки она плоская? Последователи Шуры Балаганова тоже говорят что это видео поддельное!
	[^]

FunnyBanana	11.02.2018 - 17:54 [ показать ] 0
Статус: Offline ЭКСПЕРТ В ОБЛАСТИ ВСЕГО Регистрация: 15.08.12 Сообщений: 2710	А я вообще перестал верить всему что пишут в интернетах... и ТСу тоже не верю...
	[^]

sherlon	11.02.2018 - 17:55 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 22.11.12 Сообщений: 209	Шо вам снова все не так? Сними шапочку из фольги с головы, мож все и нормализуется.
	[^]

~~Ешшшш~~

11.02.2018 - 17:55

Статус: Offline

igelschnäuzchen

Регистрация: 22.11.16
Сообщений: 1111

Цитата (Cварршык @ 11.02.2018 - 20:53)

Цитата (MnogoTochie @ 11.02.2018 - 17:49)

Цитата (Ешшшш @ 11.02.2018 - 17:23)

Цитата

Пруф, что сделано

Там на иностранном, ты не разберешь.

та ты не очкуй, разберу.

Есть мнение, что ты в английском понимаешь ровно также, как и в космонавтике

[^]

HBons

11.02.2018 - 17:57

-2

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 2.06.17
Сообщений: 231

Цитата (MnogoTochie @ 11.02.2018 - 17:42)

У тебя то ли мозги набекрень, то ли последние остатки совести вытеснены пропагандистской брехней.

Обратись к первоисточникам дибил! Там все описано в подробностях. Против Советского Союза всегда шла пропаганда,всегда. И нашим просто приходилось все выставлять напоказ. Если бы этого не сделали,такой вой бы поднялся,что русские туфту запустили. По этому все было честно и при куче иностранных наблюдателей. А вот при запусках апполонов ни одного наблюдателя,от Советского Союза не было. Так что не пизди дятел если не знаешь.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 52997
0 Пользователей: