Революция 1917-го без прикрас: Разоблачающие хроникальные картины, которые 100 лет не показывали миру

mrPitkin

Всё идёт из Белоруссии.
Россия начала Усть-Лугу строить, когда поняла, что с лабусами каши не сваришь.
Сейчас Россия пытается перетянуть на Усть-Лугу белорусский транзит (удобрения).
Прилабусы пытались чего то гнать в Китай, но закончилось полным фиаско ибо Китаю от Прибалтики нечего не надо.

http://www.bbc.com/russian/features-37937191

Усть-Луга вроде была для танкеров и газовозов с угольщиками и лесовозов.

Вот сейчас построил маршрут с рижского порта.

"А первый пробный поезд и вовсе ничего в Китай не повезет."

Как это ничего? А экологически чистый, свежий, европейский воздух?

Если прочитать текст целиком, а не выдергивать из него отдельную фразу, как это принято в среде говна нации, то становится очевидно, что имел он в виду не всю интеллигенцию, а вполне определенную ее часть:

«„Интеллектуальные силы“ народа смешивать с „силами“ буржуазных интеллигентов неправильно. За образец их возьму Короленко: я недавно прочёл его, писанную в августе 1917 г., брошюру „Война, отечество и человечество“. Короленко ведь лучший из „околокадетских“, почти меньшевик. А какая гнусная, подлая, мерзкая защита империалистской войны, прикрытая слащавыми фразами! Жалкий мещанин, плененный буржуазными предрассудками! Для таких господ 10 000 000 убитых на империалистской войне — дело, заслуживающее поддержки (делами, при слащавых фразах „против“ войны), а гибель сотен тысяч в справедливой гражданской войне против помещиков и капиталистов вызывает ахи, охи, вздохи, истерики.

Нет. Таким „талантам“ не грех посидеть недельки в тюрьме, если это надо сделать для предупреждения заговоров (вроде Красной Горки) и гибели десятков тысяч. А мы эти заговоры кадетов и „околокадетов“ открыли. И мы знаем, что околокадетские профессора дают сплошь да рядом заговорщикам помощь. Это факт.

Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и её пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а г…

„Интеллектуальным силам“, желающим нести науку народу (а не прислужничать капиталу), мы платим жалованье выше среднего. Это факт. Мы их бережем».

Да и мамуля тож опылилась

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Нехрен было страну доводить до революции,порочным ,слабым,коррумпированным,похожим на сегодняшний режимом "святого царя".

Вот это польза от духовенства-молодцы.

Вы сейчас требуете доказательства необходимости прогресса и развития. "Умно".

Социализм - следующая после капитализма стадия развития общества, к которому только сейчас постепенно приходят, подползают после сотни лет развития многие страны - и не только Европы, с эксперементами по безусловному базовому доходу - Швейцария, Германия, Финляндия, Канада, Нидерланды, и другие страны.

В России же это попытались сделать - вдумайтесь - сто лет назад. И если это не получилось - это не означает что не правильно было само направление.
Вспомните хотя бы историю 20 го века, сколько трудностей выпало на долю страны и было перенесено именно при Социалистическом строе. Возможно было такое без индуастрилизации, электрофикации и создания колхозов-совхозов ?
Сколького страна смогла добиться - при далеко не идеальных условиях и далеко не гениальных вождях.

А "необходимость революций" обусловлена не желаниями неких личностей их совершить, а необходимостью перераспределения прав собственности на средства производства, и как следствие - перераспределение финансовых потоков и их приоритетов.(Например, что бы направлять свободные деньги не на покупку американского госдолга, а на строительство инфраструктуры- дорог, садов, домов и больниц.) Капиталист ни когда не отдаст права на собственность добровольно. Вы бы отдали ?
Именно поэтому кстати невозможно изменить строй в стране, просто проголосовав за того же Грудинина.

Это сообщение отредактировал SoloVS - 6.02.2018 - 09:30

Тот же Евросоюз через ВТО грабит. Недобросовесной конкуренцией.

Российские власти начинают осознавать, что ВТО грабит наших крестьян

...условия, на которых Россия вступила в ВТО, были не равноценны той помощи сельскому хозяйству, которая практикуется в странах ЕС. Уровень поддержки там намного больше: на гектар пашни это 300−400 евро, а у нас порядка 90 евро. При таких субсидиях себестоимость европейской сельхозпродукции получается ниже, чем в России. Естественно, это создает непропорциональные условия конкуренции российских и иностранных производителей.

Бля, учи историю. Через Пруссию в закрытом вагоне прислали картавого сюда.
И эта картавка в то время, когда Россия вела войну начал будоражить массы внутри страны. Закончили бы войну тогда и надо было разбираться. Чтобы было со страной во время Великой Отечественной войны, если бы внутри начались волнения ? Просто большевики не такие наивные и либеральные, как был Государь и временное правительство. Большевики всю оппозицию уничтожали до 37 года. И голод был и расстрелы и что-то не поднялся народ, потому что разговор был короткий.. к стене и всё.
Главная ошибка Государя была в том, что слишком мягким и хорошим человеком был и сделал так, как считал правильным для России. Он ошибся...
В результате чего началось сам знаешь что.... Россия погибла.

похоже ты историю как раз и не учил.
Революцию не большевики устроили, даже больше. Ленин был в диком охуевании, что царя таки скинули.
Не веришь? Ленин приехал в питер в апреле. а революция была в конце февраля.
А насчёт вагона, дык это был транзитный вагон, и немцы обязаны были его пропустить через свою страну. пломбирован он был по другой причине. чтоб там Ленин и ко не вылезли где в германии.
За ПМВ, есть документы, еслиб в октябре не произошла революция, то мы всё равно прекратили бы эту войну, ибо у нас не оставалось ресурсов ля войны.

Всё верно, Государя не большевики свергли. Весной 17-го должно было быть начато решающее наступление Русской армии. Но т.к. нет Царя и непонятно что происходит в стране, то и началось внутреннее разложение армии. В октябре Россия вела войну ещё. После революции в октябре Ленин приказал прекратить войну любой ценой, в результате которой Россия потеряла очень много....
Немцы знали кого везут в Петроград. Выделили 3млн марок ему.

Это сообщение отредактировал lucean - 6.02.2018 - 10:22

Извини, слишком поверхностное толкование. Суть - она не в праве собственности, и не в распределении. Суть состоит в решаемых задачах. В одном случае решается задача обеспечения интересов одного конкретного персонажа, или группы лиц в составе организованной группы по предварительному сговору, в другом случае всего общества в целом, и через интересы общества - благополучие отдельных граждан. А самое интересное, что в первом случае любой прогресс вообще не входит в число целей, он может быть побочным средством повышения прибавочного продукта. А может и не быть. Более того - он может откровенно вредить извлечению прибылей. А во втором случае, когда прибыль не является главным и единственным критерием, прогресс есть основная движущая сила развития общества и его благосостояния.

Тааак. Царя значит не большевики. Теперь вопрос, как Ленин мог помешать наступлению? К его приезду царя уже не было. а солдатские комитеты созданы о него.
Развал армии начался с февраля месяца приказами временного правительства.
Именно потому. большая часть офицеров и воевала на стороне большевиков. они насмотрелись на либерастов белых

Это сообщение отредактировал gluk35 - 6.02.2018 - 10:27

Я не говорил ,что ленин помешал наступлению. Я написал, что осенью 17-го страна вела войну ещё.
Вначале надо было завершить войну, а потом уже устраивать внутренние разборки.

Это сообщение отредактировал lucean - 6.02.2018 - 10:28

Логику включи. ты написал. то Ленин развалил страну по заказу германского правительства. Я тебе легко доказал. развал был задолго до приезда Ленина. да и до октября большевики не имели совсем никакой власти. совсем не имели.
То есть. на немцев работали то как раз временщики. которых большевики и погнали ссаными тряпками.

Временщики только языком могли трепать. А что конкретно делать со страной не знали... Свою ошибку признать не могли.

Ну так ее и завершили, в чем проблема-то?

Революция началась во время войны.

Я тебе даже больше скажу - война являлась одной из наиболее весомых причин, почему эта революция успешно состоялась.

Она началась, потому что в стране развал был. Война была только одним из факторов.

Ну вот большевикам и пришлось спасать остатки страны от полнейшего развала. К приходу большевиков к власти, страна рассыпалась на кусочки. Финики отделились, прибалты тоже, укры и беллорусы в процессе были. Сибирь и то сама по себе была.

Ты прав. Если бы не война, то преданные присяги войска навели бы порядок в феврале 17-го .

Это сообщение отредактировал lucean - 6.02.2018 - 11:34

Верно. А к началу 40-х Россию принялись бы пластать как китай незадолго до этого. Война-то всего лишь вскрыла проблемы и вынесла их на поверхность, а не создала.