Обновление российского военного флота за 2017 год (Фото+видеообзор)

НЕМНОГО ИСТОРИИ

"САМАЯ СКОРОСТНАЯ ПОДВОДНАЯ ЛОДКА ..."

Когда спрашивают, почему же так относительно быстро наебнулся и канул в лету могучий Советский Союз, я всегда советую читать книжки или смотреть фильмы про достижения советской науки и техники в оборонной области. Все сразу становится понятно.

Ну вот взять, например, замечательный атомный ракетоносец K-162 проекта 661 «Анчар». Для чего он был построен? А для того, чтобы быть самой быстрой подводной лодкой в мире! Быстрее всех плавать под водой, чтобы ходить вровень с американскими авианосцами и стрелять в них ракетами. И смотрите, что получилось из этой затеи.

Гигантскую подводную лодку с корпусом из титана(!) проектировали и строили почти десять лет. Это был действительно шедевр: десять установок для подводного запуска крылатых ракет; уникальные атомные энергетические установки (четыре раза можно было проплыть под водой вокруг земного шара на полной скорости); самое современное оборудование, которое разрабатывалось специально для этого проекта; новейшие системы автоматизации и телеметрии, великолепные условия для работы экипажа. Для создания уникального титанового корпуса лодки была перестроена вся советская титановая индустрия, а на «Севмаше» было создано самое совершенное сварочное производство титановых сплавов с аргоногелиевой защитой.

Сказка, а не крейсер! Одно его строительство обошлось, как пишут, в 1% всего ВВП СССР. Колоссальные, гигантские деньги! И что дальше? А НИЧЕГО. В 1970 году на мерной миле при полной мощности реакторов была достигнута рекордная скорость в 44,7 узла. Для этого пришлось заблокировать аварийную защиту турбин, что в любой момент могло привести к катастрофе.

В 1971 году лодка попыталась установить новый рекорд скорости, но неудачно. В том же году она совершила свой единственный боевой поход в Атлантику, где погонялась за американским авианосцем, после чего встала на трехлетний ремонт в доке.

Комичность ситуации была в том, что рекорд установили, но обнаружили, что лодка при скорости больше 35 узлов создает невероятно сильный внешний гидродинамический шум, созданный турбулентным потоком при обтекании корпуса. В районе центрального поста лодки этот шум достигал уровня 100 децибел(!), что близко к болевому порогу для человека и полностью демаскирует крейсер для вражеских эхолотов. Другими словами, все преимущества титанового корпуса стоимостью в два города-миллионника свелись на нет — никто не ожидал такого эффекта. Деньги, вгроханные в эту суперлодку, оказались выброшены на ветер.

К-162, которая обошлась стране в четверть Братской ГЭС, еще немного послужила, в основном у стенки базы в Западной Лице. В середине 80-х ее перевели в Видяево, где вывели из эксплуатации и бросили. В 2015 году с лодки выгрузили ядерное топливо и разрезали ее на металлолом.

Проект 661 «Анчар» не пошел в серию, когда стала ясна непригодность K-162 для своих целей и несоразмерность затрат на нее с полученным результатом. И это, ребята, только один пример безразмерного разбазаривания средств на военные забавы в полунищей стране. А сколько их было еще — не сосчитать!

Насчёт ПЛАРБ эт вы неправы совсем: последний "Огайо" принят в строй ВМС США 6-го июля, очень уже далёкого 1997-го(!!!)года...
Из фрегатов у амеров тоже только древние «Оливер Хазард Перри», последний из которых вступил в строй аж в 1989-м и уже три года как списан, как впрочем и большая часть их фрегатов вообще.
Пиндосы сейчас LCS строят двух разных типов, которые вроде как толи маленькие фрегаты, толи корветы-переростки, но для чего они нужны по-моему даже у ВМС США полной ясности нет. Вроде как их позиционируют как средства "гоняния папуасов". Но это уже по-любому не многоцелевые корабли, а узкоспециализированные средства атаки береговых целей.

Это сообщение отредактировал AleXei1505 - 31.12.2017 - 08:37

Вот красавчик!

Поправлю чутка - не иркутяне, а КнААЗ (Комсомольск-на-Амуре), и не 50, а 33, что тоже весьма и весьма немало.
Всего же их уже больше 150 штук произвели, а всепропальщики до сих пор орут "не взлетит"...

классная подборка, особенно пенсионеры радуются, говорят давайте еще настроим че нить

Все просто.

В двух крайних мировых войнах российский флот не показал себя никак.

С тем же успехом его могло просто не быть, затраченные на него приличные средства были вложены крайне неэффективно.

Он бесполезен, но затратен и следовательно вреден.

А в Сирии?

По мне, надводный флот это атавизм. Нужны грамотные средства доставки ЯО, которыми являются АПЛ, авиация и МБР. Остальное распыление финансов.

А чем российский флот в Сирии отличился? Тем что 2 29-ых с Кузнецова утопили?

Похоже что вопрос двигателей все же остро стоит на повестке дня.

Но тем не менее,если я все правильно понимаю,то океанографические судно это глаза и уши ВМФ в мировом океане. А их как раз много.

А Сирия это очередная вредная авантюра Путина, вот и все.

Почему РФ должна спасать власть клана Асадов и алавитов вообще - мне решительно непонятно.

А что было в Сирии? Тренировка взлёта пустого самолёта? Чтоб потом приземлиться на аэродром, добить БК и на задание? Или Вы калибры имеете ввиду? Их можно было и с суши хреначить, разницы никакой. А по боевой эффективности х.з. Ракетами на несколько ярдов покрошить сотню партизан с автоматами - это вряд ли разумно. Только если их утилизировать надо было, или для показухи.

Это сообщение отредактировал Swamperr - 31.12.2017 - 11:26

В основном грузовыми перевозками.

"Сирийский экспресс"

Без десантных кораблей и перевозки ими военных грузов в Сирию развертывание операции было бы невозможным.

Нет, надводный флот не атавизм.

Но для РФ с её 2% мировой экономики и географической расчлененностью акваторий (Черное, Балтийское, Северный, Тихоокеанский. И Каспий, ага) создать мощный флот способный контролировать море - нереально.

А слабый бесполезен и не нужен.

Arhyzyk, с возвращением, жаль будет если опять пропадёшь на неопределённый срок.
А по теме - ВСМПО конечно производит титановые изделия в весьма широком ассортименте, но в курсе ли ты, что титан там только плавят, прокатывают и штампуют, а непосредственно поставляют титан на ВСМПО из Березников и Усть-Каменогорска. Раньше ещё и Запорожский ТМК губку производил, но что там сейчас творится, в этом заповеднике гоблинов - сам чёрт не разберёт.

Это сообщение отредактировал AleXei1505 - 31.12.2017 - 11:37

Вот насчёт того что крылатыми ракетами можно и суши долбить - вы неправы. Видите ли, количество крылатых ракет сухопутного базирования жестко ограничено международными договорами, а КРМБ этими договорами не лимитируются.

Это сообщение отредактировал AleXei1505 - 31.12.2017 - 11:52

Так погугли,сколько купили б/у турецких сухогрузов для доставки грузов в Сирию.

Я конечно дико извиняюсь, но сказать что надводный флот это атавизм может только полнейший профан во всём что касается военно-морской тематики... Подводный флот крайне уязвим без надводной составляющей. А лучшее средство повышения боевой устойчивости флота, как надводного, так и подводного - это авиация. То есть авианосцы и вертолётоносцы.
Подлодка крайне уязвима перед эсминцами, а особенно перед самолётами и вертолётами ПЛО.

А ты не стесняйся, ВАно, не стесняйся. И вообще Вторую Мировую американцы выиграли! Правильно же!

Уже в Совестко-финскую войну 19 моряков были удостоены звания Героя Советского Союза.
В всего 70 человек в годы войны. Из них морпехи только 9 человек! Что же они все на войне делали? Пинали?

"Главным противником флота с началом войны стали не морские, а воздушные и сухопутные силы противника. Главным в боевой деятельности флота стало содействие приморскому флангу сухопутных войск в обороне и наступлении (за годы войны до 85 % боезапаса корабельной артиллерии было израсходовано по береговым целям и до 40 % самолёто-вылетов морской авиации было произведено для нанесения ударов по сухопутным войскам).
Вторая по значимости группа задач — нарушение морских коммуникаций противника, защита своих коммуникаций, уничтожение сил противника в море, нанесение ударов по объектам на его побережье и территории. Решая эти задачи, РККФ провёл 88 военных операций, из них 23 раза привлекался к участию в армейских и фронтовых операциях.
Судьба Второй мировой и Великой Отечественной войн решалась на сухопутном фронте, поэтому планы флота и его действия подчинялись зачастую интересам группировок сухопутных войск на приморских направлениях. В годы войны Военно-Морской Флот СССР направил на сухопутные фронты свыше 400 тысяч человек."

Это про "никак не проявил".

Ну про защиту Севастополя, Малую землю, Маринеско, арктические конвои - я не говорю. Это уже общеизвестно.

А ты... просто взял и весь советский флот в годы войны грязью обмазал!

Я конечно дико извиняюсь, но если вы не понимаете даже причин по которым РФ начала долбить ИГ в САР, то как вы можете рассуждать о более сложных вещах???

Причины я прекрасно понимаю. Путину нужна была маленькая победоносная война для отвлечения внимания мировой общественности от аннексии Крыма.

Но получилось, как обычно у Путина, небольшое кровавое, дорогостоящее и занудное болото.

Из которого теперь непонятно как вылезать - все выходы плохие.

И да, в САР ВВС РФ долбит в основном не ИГ, а другие противоасадовские силы.

Да, это реальный пример эффективности флота

Год учить призывника на электрика или сигнальщика или турбиниста какого, а потом дать ему в руки винтовку, гранату и бросить под танк.

Гениальный пример целесообразного расходования средств

ага-ага. "Флот нужен чтоб героически оборонять базы флота". Смешно. Не будь флота - Севастополь героически оборонять и в голову бы никому не пришло.

Весь черноморский флот немцы без усилий разогнали береговой авиацией и доставленными по железной дороге итальянскими торпедными катерами.

Флот на черном море - нафиг не нужен. Уже в условиях WWII - это просто лужа-ловушка, которая пробамбливается авиацией вдоль и поперек.
А уж сейчас....

Это сообщение отредактировал vano2017 - 31.12.2017 - 12:14

Ну, на что передёргиваешь конкретно ты - вполне ясно.
А пробовал не дрочить на авианосцы? Ну или вот совсем не дрочить, и всё. Бабы там, женщины... Слышал, не? Попробуй, вдруг понравится?..

Да-да, кохлик. Вот сейчас наши рули прочитают тебя, и сделают так, как делаете вы -

ПОРОШЕНКО СДАСТ НА МЕТАЛЛ КРЕЙСЕР «УКРАИНА»

Петр Порошенко подготовил указ о разделке на металл недостроенного с советских времён ракетного крейсера «Украина», который уже более 30 лет ржавеет у причальной стенки завода им. 61 коммунара в Николаеве.
По словам первого замглавы Николаевской ОГА Вячеслава Боня, выступившего на митинге рабочих завода, указ уже согласован с Минобороны и «Укроборонпромом».
В указе уничтожение корабля называется «демилитаризацией» крейсера, сообщает издание «Новостной Николаев».
Всё вооружение и оборудование крейсера передадут Министерству обороны, а на продажу выставят корпус и турбины, пояснил чиновник.

https://news-front.info/2017/03/25/poroshen...rejser-ukraina/

Пенсионеры жалеют, что не перебили в своё время вашу зарождавшуюся либеросековскую шушеру.