Обновление российского военного флота за 2017 год (Фото+видеообзор)

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Arhyzyk
31.12.2017 - 01:08
2
Статус: Offline


Любитель ВМФ РФ

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 4869
Цитата (FFEE @ 31.12.2017 - 01:01)
В любом случае, спасибо за труды. За то, что по крупицам собираешь все новости в одну ёмкую и оформленную тему. С нетерпением буду ждать продолжения. Всегда очень интересно.

Это через год. На днях сделаю про рыбаков - строительство и контракты.
 
[^]
borodutch
31.12.2017 - 01:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.17
Сообщений: 1573
Цитата (Arhyzyk @ 31.12.2017 - 01:06)
Цитата (borodutch @ 31.12.2017 - 00:51)
Я думаю, тебе лучше просто прикрыться. Как и твоему напарнику брюмену. Все и так поняли - вы оба мудаки первого ранга, беспесды.

Отнюдь, он правильные вещи пишет. Если бы не хохлы с ГТУ, и если бы не задержки в графиках и поставках, было бы все гораздо веселее. Ту же Казань хотели в 2015 уже во флот принять.

Правильные, да. С какой целью, знаешь? Вот то-то. У тебя ещё выдержка железная, я бы обоих давно нахер послал.
 
[^]
vano2017
31.12.2017 - 01:10
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (vaisman @ 31.12.2017 - 01:05)


vano2017, скорее всего там будет не револьверная пусковая, а все таки ячейки - так оно компактнее.

Так оно и значительно легче.

Только весь силовой набор палубы придется переделать.

Вот и нашлось (одно из) объяснение оговорки "дешевле сделать новый"
 
[^]
Arhyzyk
31.12.2017 - 01:11
3
Статус: Offline


Любитель ВМФ РФ

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 4869
Цитата (SuperCop @ 31.12.2017 - 01:08)
Можешь просто признаться что слился и ссышься дать ответ. За тебя vaisman четко и ясно ответил, как я просил. Эксперт бля.

Голубчик, ну правда. Много раз повторено - с учетом экспорта 40-45 кораблей. ссылку на мою тему смотрите выше в ленте.
 
[^]
vaisman
31.12.2017 - 01:11
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29241
Цитата (vano2017 @ 31.12.2017 - 01:10)
Цитата (vaisman @ 31.12.2017 - 01:05)


vano2017, скорее всего там будет не револьверная пусковая, а все таки ячейки - так оно компактнее.

Так оно и значительно легче.

Только весь силовой набор палубы придется переделать.

Вот и нашлось (одно из) объяснение оговорки "дешевле сделать новый"

Так там и будут очень многое переделывать. И под УКСК, и под ЗРК. Практически все вооружение меняется, не удивительно, что палубу придется корежить.
 
[^]
brewmen
31.12.2017 - 01:12
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.17
Сообщений: 8471
Цитата (vaisman @ 31.12.2017 - 01:08)
brewmen, любой более-менее крупный корабль строится как правило больше года. Ничего удивительного в том, что в 2017 достроили то, что заложили 2-5 лет назад нету. Так же и в 2016 достраивали, и в 2015.

спасибо кэп,
мне наверное привиделось, что я об этом не раз здесь писал

саркастически подкалывая фразу тс "70 кораблей за год"
собственно почему я просил его предоставить картину за более длительный период, чтобы несколько нивелировать период стройки корабля
но видимо его отрезок в 18 лет смущает cool.gif
 
[^]
SuperCop
31.12.2017 - 01:15
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 2220
Цитата (Arhyzyk @ 31.12.2017 - 01:11)
Цитата (SuperCop @ 31.12.2017 - 01:08)
Можешь просто признаться что слился и ссышься дать ответ. За тебя vaisman  четко и ясно ответил, как я просил. Эксперт бля.

Голубчик, ну правда. Много раз повторено - с учетом экспорта 40-45 кораблей. ссылку на мою тему смотрите выше в ленте.

vaisman, будете так любезны, разъясните местному эксперту по флоту, что ни катера, ни буксиры, ни корветы, ни фрегаты к первому рангу не относятся. Меня как-то подзаебало с дубом разговаривать.
 
[^]
Arhyzyk
31.12.2017 - 01:20
2
Статус: Offline


Любитель ВМФ РФ

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 4869
Цитата (SuperCop @ 31.12.2017 - 01:15)
vaisman, будете так любезны, разъясните местному эксперту по флоту, что ни катера, ни буксиры, ни корветы, ни фрегаты к первому рангу не относятся. Меня как-то подзаебало с дубом разговаривать.

А, ну, голубчики, в таком случае я попрошу вас прикинуть, чем могут помочь россии сегодня корабли первого ранга в большом количестве?
 
[^]
SuperCop
31.12.2017 - 01:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 2220
Цитата (vaisman @ 31.12.2017 - 01:05)
Надводный корабль первого ранга без эскорта - это мишень, при этом носителем стратегических средств он не является. Может быть поэтому и не закладывают новых - задача другая.

Не закладывают потому что нет ни денег, ни оборудования. Макет эсминца "Лидер" уже лет 5 по выставкам возят.

Если что у американцев эсминец - основная рабочая лошадка флота, которая и присутствие флага покажет, и авианосец сопроводит, и самостоятельно по противнику уебет так что мало не покажется.
 
[^]
vaisman
31.12.2017 - 01:24
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29241
SuperCop
Цитата
Не закладывают потому что нет ни денег, ни оборудования. Макет эсминца "Лидер" уже лет 5 по выставкам возят.
Но минимум на 11 АПЛ деньги нашлись так. Строят в первую очередь то, что нужно в первую очередь. Ресурсов сразу строить все, что нам нужно, у нас действительно нет. Ни людских, ни производственных, ни финансовых. У нас стапелей-то, на которых можно корабль первого ранга заложить раз-два и обчелся (посмотрим, что там на дальнем востоке новый судостроительный завод нам сможет делать). О том, почему мы не строим новые корабли 1 класса я написал - они не являются носителем стратегического оружия (максимум - противокорабельного), зато являются целью и денег стоят немало.

Цитата
Если что у американцев эсминец - основная рабочая лошадка флота, которая и присутствие флага покажет, и авианосец сопроводит, и самостоятельно по противнику уебет так что мало не покажется.
Американцы не громили свои верфи, не разваливали свою страну и не уничтожали производство "невидимой рукой рынка".

Это сообщение отредактировал vaisman - 31.12.2017 - 01:27
 
[^]
LatLeha
31.12.2017 - 01:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.12.11
Сообщений: 1491
А может бахнем? Весь мир в труху! :)

Я рад за Россию! Честно!
Батька служил в Свиноустье. Их ракетным катерам уже тогда не нужно было далеко от стенки отходить (ну, так, отвалить - чтобы "выхлопом" от залпа пирсы не испортить) чтобы "мелкобританию" превратить в мусорную свалку. Про датские проливы - просто не о чем говорить...
Во всей Балтике - никто "выебнуться" не мог по определению.
 
[^]
SuperCop
31.12.2017 - 01:42
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 2220
Цитата (vaisman @ 31.12.2017 - 01:24)
Американцы не громили свои верфи, не разваливали свою страну и не уничтожали производство "невидимой рукой рынка".

vaisman , давайте оставим пропагандонские кричалки для кого-то менее компетентного, ну как наш ТС. И вы и я прекрасно знаем что прошедшая 90-е и ныне активно работающая Северная Верфь в начале нулевых построила для ВМС Китая 2 эсминца проекта 956ЭМ.

Как я уже говорил, основные препятствия в постройке новых эсминцев - отсутствие денег и недостаток современных технологий. Только для меня, в отличие от вас, даже горькая правда является единственно возможной версией правды, без подсластителей.

Это сообщение отредактировал SuperCop - 31.12.2017 - 01:51
 
[^]
vitya02112003
31.12.2017 - 01:43
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.10
Сообщений: 1497
а где Фотиния-2?
или как там новая яхта недимона называется?
 
[^]
6A3APOBO3
31.12.2017 - 01:43
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.08.10
Сообщений: 990
Объясните мне суше, зачем вообще нужны корабли? АПЛ штук пятьдесят с подарками, и ничего больше не надо.
 
[^]
brewmen
31.12.2017 - 01:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.17
Сообщений: 8471
Цитата (vaisman @ 31.12.2017 - 01:24)
Американцы не громили свои верфи, не разваливали свою страну и не уничтожали производство "невидимой рукой рынка".

невидимая рука рынка, надо полагать в вашем изложении
была исключительно в 90е?

рабочие разрушенных предприятий в иные годы
затаили дыхание, ожидая узнать ваше версию

Это сообщение отредактировал brewmen - 31.12.2017 - 01:49
 
[^]
vano2017
31.12.2017 - 02:05
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (6A3APOBO3 @ 31.12.2017 - 01:43)
Объясните мне суше, зачем вообще нужны корабли? АПЛ штук пятьдесят с подарками, и ничего больше не надо.

шести-десяти ИМХО достаточно.

Примитивнейших, можно даже дизельных cool.gif

пусть ползают по Белому морю, горло Белого - насмерть перекрыть десятком-другим противолодочных кораблей.

С воздуха прикрыть базирующимися на берегу самолетами.

Все, для обеспечения гарантированного ответного наносящего неприемлимый урон удара - этого достаточно.

Ну еще необходимы мелкие катера и патрульные сторожевики для пограничников, с контрабандистами и браконьерами бороться. Без высоких технологий, ЗУР там и ПКР не нужны - пулеметы, пушка и патрульный вертолет.

Вот и весь действительно необходимый РФ флот - все остальное - профук денег в никуда, в лужу в буквальном смысле.

У этого реального флота конечно есть огромный недостаток - в нем невозможно романтически стоять на мостике огромного броненосца в белой фуражке. По причине отстутствия броненосцев. И флотодрочерам эндакую невозможность будет сложно пережить, ага. Они будут визжать и минусить.

Это сообщение отредактировал vano2017 - 31.12.2017 - 02:09
 
[^]
Kris37
31.12.2017 - 02:39
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.07.15
Сообщений: 274
У такой большой страны, и такие маленькие кораблики, печально это все.. где эсминцы и крейсеры? Где большие десантные корабли? Про авианосцы я вообще молчу.
 
[^]
воха7
31.12.2017 - 03:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 14854
Цитата (brewmen @ 30.12.2017 - 19:30)
Цитата (Arhyzyk @ 30.12.2017 - 19:26)
Принят в состав флота:

70. Рейдовый тральщик «Алатау» проекта 10750Э для ВМС Казахстана

У меня все! Благодарю за внимание! Всех с наступающим Новым 2018 годом!

ФЛОТУ БЫТЬ!

окей
раз вы так хорошо подготовились
и ваша шапка взлетела на геостационарную орбиту, как минимум

дайте расклад
сколько кораблей за коленоразгибательные времена (18 лет)
было построено
с разбивкой по классам (тральщики отдельно, "звёзды смерти" также)
чтобы общую картину увидеть

Почему каждый мудак, считает что ему все должны все расписывать, зная что он будет обсирать что угодно.
У вас что, мозгов нет погуглить?
А вы сами, сколько тем на ЯПе видели из обновления влота?
не, не видели, религия требовала обходить их.
Помните про суслика?
Так и тут, вы нихрена не видите а тем и инфы в сети хоть жопой жри.
Но нет, пану мудаку должны все остальные искать и инфу подавать, при этом он 100% буцдет обсирать. Одна фраза "а авионосцы где?" чего стоит. При этом, ни один из этих мудаков, не сможет внятно сформулировать зачем России много авионосцев и что они такое решают, без чего может обойтись мирная Россия а не агресивные америги.
 
[^]
vaisman
31.12.2017 - 03:18
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29241
SuperCop, каких нам современных технологий не хватает эсминцы строить? Силовые установки не можем? Ах да, забыл, забыл, какое предприятие в СССР делало турбины, ну тут уж что поделать - придется учиться. И денег на эсминцы и правда нет, на АПЛ есть. Как Вы понимаете, вместо одной АПЛ можно, наверное, пяток эсминцев построить.

brewmen, "невидимая рука рынка" тут шуршала и продолжает шуршать, и я что-то вообще не вижу на горизонте кого-то, кто мог бы это прекратить.

vano2017, Вы здорово заблуждаетесь по поводу "вот и весь флот, который нужен". Не все так просто, но объяснять это развернуто я не готов сейчас.
 
[^]
MakcSD
31.12.2017 - 03:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.17
Сообщений: 1607
Цитата (Балдубей @ 31.12.2017 - 02:31)
Я вот смотрю как надо общественное мнение настроить, так ептыть, обновление армии...которое правда хер кто видел, кроме как в постах япа....Как асфальт отремонтироватьв поселке, так по году не могут, а флот типа обновляют....аха...лодки десантные 02800 прототип, заказа еще на них нет...дальше объяснять?

Не, не, не... это все фотошоп, на самом деле ВМФ закупается резиновыми лодками на алиэкспрессе.
 
[^]
MakcSD
31.12.2017 - 03:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.17
Сообщений: 1607
Цитата (vano2017 @ 31.12.2017 - 09:05)
Цитата (6A3APOBO3 @ 31.12.2017 - 01:43)
Объясните мне суше, зачем вообще нужны корабли? АПЛ штук пятьдесят с подарками, и ничего больше не надо.

шести-десяти ИМХО достаточно.

Примитивнейших, можно даже дизельных cool.gif

пусть ползают по Белому морю, горло Белого - насмерть перекрыть десятком-другим противолодочных кораблей.

С воздуха прикрыть базирующимися на берегу самолетами.

Все, для обеспечения гарантированного ответного наносящего неприемлимый урон удара - этого достаточно.

Ну еще необходимы мелкие катера и патрульные сторожевики для пограничников, с контрабандистами и браконьерами бороться. Без высоких технологий, ЗУР там и ПКР не нужны - пулеметы, пушка и патрульный вертолет.

Вот и весь действительно необходимый РФ флот - все остальное - профук денег в никуда, в лужу в буквальном смысле.

У этого реального флота конечно есть огромный недостаток - в нем невозможно романтически стоять на мостике огромного броненосца в белой фуражке. По причине отстутствия броненосцев. И флотодрочерам эндакую невозможность будет сложно пережить, ага. Они будут визжать и минусить.

И как же без таких экспертов в армии Россия то еще жива?
Ума не приложу.
 
[^]
Околица
31.12.2017 - 03:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.17
Сообщений: 2630
Цитата (SuperCop @ 31.12.2017 - 01:21)
Цитата (vaisman @ 31.12.2017 - 01:05)
Надводный корабль первого ранга без эскорта - это мишень, при этом носителем стратегических средств он не является. Может быть поэтому и не закладывают новых - задача другая.

Не закладывают потому что нет ни денег, ни оборудования. Макет эсминца "Лидер" уже лет 5 по выставкам возят.

Если что у американцев эсминец - основная рабочая лошадка флота, которая и присутствие флага покажет, и авианосец сопроводит, и самостоятельно по противнику уебет так что мало не покажется.

В теме не эксперт... Но один американский эсминец знатно себя показал.... rulez.gif

USS Donald Cook
Эсминец УРО типа «Арли Бёрк». Построен на верфи Bath Iron Works. Приписан к 60-й эскадре Командования сил флота США.



Обновление российского военного флота за 2017 год (Фото+видеообзор)
 
[^]
vaisman
31.12.2017 - 04:05
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29241
Околица
Цитата
В теме не эксперт... Но один американский эсминец знатно себя показал
Они там себя очень по разному показывали, и не столько в мифических историях, сколько во вполне реальных. Не стоит недооценивать наших партнеров.
 
[^]
Vivivdarium
31.12.2017 - 07:45
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.16
Сообщений: 7890
Крейсер "Бабло Стерегущий"
Фрегат "Единая Россия"
Линкор "План Путина"
Авианосец "Оффшор"
И другие чудеса нашей техники.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Toysal
31.12.2017 - 07:51
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.14
Сообщений: 1016
Гордость за флот. А кто то задумался, что это стоит стране? С пенсиями в 13- 14 тысяч рублей. Сколько стоит содержание в год этого красавца, разъездного катера?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34521
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх