Перед расстрелом: редкие фотографии российской царской семьи

у меня лично к последнему царю отношение очень неоднозначно. и к лику святых причислил их с какого боку?

не не не...совсем не палишься

ВНЕЗАПНО: они ее и не удержали. Царя расстреляли 18 июля, а уже 25-го в Екатеринбург вошли белые. И вообще - любые попытки местных советов в 1918-м самостоятельно противостоять белым войскам практически всегда заканчивались тем, что советы очень быстро отсасывали хуйца. Более-менее заметных успехов красные на Восточном фронте начали добиваться только после того, как прекратили играть в демократию и вместо эсера-романтика Муравьева руководить фронтом стали посылать подконтрольных центру людей - Вацетиса, Каменева, Фрунзе и т.д.

Уж лучше так, чем если тебя продадут в помещичий бордель за борзых щенков)))

Дело не в игре в демократию.
Дело в консолидации военных сил и формировании единого фронта.

Коммунизма так и не дождались ))))) Точнее выражовывайтесь ))))))
И да - я же тоже вашу "бредятину" читаю))))))
И вообще интересная особенность у защищающих царя - они сами не стисняются в оскорблениях,но называют быдлом других)))))

И да - а запилите вопрос " Повторили бы события в Ипатьевском доме СЕЙЧАС?"
Будут интересные результаты....

Аще то коммунизма достигли уже в 1935году с началом 2й пятилетки.
И рухнул он с первыми реформами Косыгина.

нет. именно что попиздели и разошлись. им дали собраться, хотя и следили. особо ничего они там не приняли. а вот потом да, подсобрали их. но, ведь какая штука, у нас запретили, Брюссель выгнал нахрен, а англичанка приняла. А ведь во власти у нас их близкий родственник. я вот к чему. приняла и пригрела.

Так силы там были еще в июне, во главе с тем самым Муравьевым. Но он, вместо того, чтобы разбираться с белыми, решил стать большим политиком - арестовал всё местное большевистское руководство, объявил совместно с белочехами войну Германии (из Казани, гы) и начал требовать создания в центральной России отдельной эсеровской республики. Результат был закономерен - большевики этого "великого политика" грохнули при аресте и больше никого из эсеров на руководство фронтами не назначали. Но время-то уже ушло...

До Рюрика были, допустим, Биармия, Полоцкое Княжество, Смоленское княжество, Великий Новгород был, Изброск уже стоял, Ладога была, Муром. И до Рюрика жили.

У них БЫЛ ШАНС СПАСТИСЬ!!!
Уехать в Европу, попросить убежища.
Но Николай до последнего остался верен стране, кто бы что ни говорил.
И всей своей семье не дал уехать, хотя исход не мог не предполагать.
Почитайте эти строки, написанные от руки княжны Ольги, посмотрите сколько в них смирения
Пошли нам, Господи, терпенье

В годину бурных мрачных дней

Сносить народное гоненье

И пытки наших палачей.

Дай крепость нам, о Боже правый,

Злодейство ближнего прощать

И крест тяжёлый и кровавый

С Твоею кротостью встречать.

И в дни мятежного волненья,

Когда ограбят нас враги,

Терпеть позор и оскорбление,

Христос Спаситель помоги,

Владыка Мира, Бог вселенной,

Благослови молитвой нас…

И дай покой душе смиренной

В невыносимый страшный час.

И у преддверия могилы

Вдохни в уста Твоих рабов

Нечеловеческие силы -

Молиться кротко за врагов…

какое нахрен Царство Русское? Киевское княжество себе забрали да, но еще долго после этого были пинаемы из многих других княжеств. Святослав много чего завоевал, но столь же бездарно просрал, потому как раздал земли. Владимир собрал вроде бы, хотя многие князья его также нахуй слали. Потом началась жопа на несколько столетий с борьбой за великокняжеский стол. если бы рюрикович Ярослав Мудрый (тот еще веселый персонаж) не утвердил лествичное право, вполне возможно и татарам бы отвалили. Но там начинается такая лютая каша чуть ли не за 200 лет до татар, что черт ногу сломит. Это я еще забавы сынков Святослава не беру в учет. Первый царь из рюриковичей только к концу династии и организовался. Да и еще в те времена Новгород стабильно слал его нахрен.
а до Рюрика те же княжества, кои и при нем, так и были. более того, викингов (варягами не назову, спорный термин) пиздили только так, судя по тому же ПВЛ и ИГР. по соседски друг друга щипали. тот же Новгород за пару лет до призвания Рюрика пинка им из города дал знатных. ПВЛ и ИГР, которые взяты за основу нашей истории вельми ангажированы политически и религиозно. Нестор показывал, какие до принятия христианства не познавшие свет вери славяне были немытыми дикарями без порядка и света истиной веры. второй пишет оду самодержавию и государственности, вкупе с тем же ессно христианством. чего стоит его обращение Александру 1. расплакаться можно. тоже выгодно показывает, как до прихода единоначалия в виде Рюрика, Олега и т.д. все было пиздец как плохо. Хотя и с их приходом никаким единоначалием и не пахнет. Всего лишь отжали готовые княжества. Сам Карамзин иногда проговаривается про византийские хроники, где славяне вполне себе нормальные парни. вот уж кому-кому, а византийцам, считавшим себя пупом мира, выставлять каких-то вонючих дикарей нормальными людьми никакого смысла наоборот. скорее уж наоборот

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 21.07.2017 - 15:24

да кто ему дал бы? отрабатывались варианты с Англией, но его двоюродный вроде бы сначала согласился, а потом послал нах. да и не мог он бежать. с момента отречения он фактически находился под арестом. практически весь двор разбежался, остались самые преданные. а самостоятельно они не то что пустись в бега не могли, а штаны одеть затруднительно. вот и сидели на месте, чего-то ожидали.

Консолидированное гос-во было, а не родо-племенной строй?

страну до революции, как то ни странно, довели всевозможные революционеры различных мастей. более всего руку приложили всякие радикалы, кидавшие бомбы налево-направо. ПРи этом я считаю. что монархия в России была тормозом развития для страны.

Что касается утверждения, что большевики "довели до 2 экономики мира". Российская империя в 1913 году была 3-й экономикой мира после США и Германии. ПРи этом, до Германии не дотягивали чуть-чуть.

Накануне революции национальный доход страны составлял 16,4 млрд рублей (7,4 % от общемирового). По этому показателю Российская империя занимала четвёртое место после США, Германии и Британской империи. По темпам роста национального дохода Российская империя опережала многие страны, а в отдельные периоды, например с 1908 по 1917 гг. они были среди самых высоких в тот период свыше 7 % в отдельные годы. ( Б. Л. Бразоль ЦАРСТВОВАНИЕ ИМПЕРАТОРА НИКОЛАЯ II 1894—1917 В ЦИФРАХ И ФАКТАХ)

Т.е. не нужно думать, что перед революцией Россия представляла собой полное захолустье.

Это сообщение отредактировал Tor05 - 21.07.2017 - 15:43

простите, вот так вот сразу с приходом Рюрика оно стало консолидированное? да хрена там. Как были княжества при их приходе, уже готовые и сформировавшиеся, так и остались, Киевское только укрупнилось. вплоть до становления княжества Московского, пока оно не начало поддавливать все остальные, так и продолжали друг друга резать при формальном великом княжении сначала в Киеве, потом во Владимире.

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 21.07.2017 - 15:43

Ну во1 до революции довели не "всякие революционеры", а те, кто создал им социальную базу, а именно порядка 40 млн безземельного крестьянства и рабочих, пахавших за еду. А кто это сделал? Правильно! Александр2 , типа Асвабадитель...Кинул всю страну под танк...

Во2 охуенная такая страна "3 эконмоика мира", которая не способна была производить промышленное оборудование и СХ технику, не говоря уже о военной технике. Пока помещики в Куршавелях жрали шампань, крестьяне дохли от голода.


В цифрах и фактах уровень развития промышленного производства в РИ соответствовал уровню развития Бриташки и США уровня 18 века.


До революции РИ представляла не полное захолустье ...А ПРОСТО ДНИЩЕ с аграрной экономикой, безграмотным народом , ох-шими капиталистами и помещиками, засилием иностранного капитала.

Это сообщение отредактировал Антарас - 21.07.2017 - 16:25

Иван 3? Аля улю?

А мне их жалко. Очень жалко.
И Николая жалко. Но как человека.
И реально выбешавает, когда его превозносят как царя, ибо государь то он был весьма хреновый.

Это сообщение отредактировал Jommo - 21.07.2017 - 16:25

Непонимаю откуда вы такие лезите?? Сразу про рабочихкрестьян нытьё заводите! Историю России за 20-30 годы перечитай! При Николае кровавом голод в Поволжье/Малороссии был? Зажиточных крестьян которые заработали себе состояние, раскулачивали и загоняли в колхозы?? Или чистки устраивали? Ты пожалей жертв голода и детей тех кулаков, которых большевики уничтожали! Николай продавал за границу культурные ценности? Расстреливал священослужителей, интелегенцию, рушил храмы? Храм Василия Блаженного тоже хотели снести, но его смогли отстоять, а если бы снесли такие как вы сейчас бы вели агитацию что это правильно.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал ДональдКряк - 21.07.2017 - 16:51

Детей можно было бы выслать из страны, тем более у них по и по отцовской, и по материнской линии были родственники в Германии, но это бы не утолило жажду расправы обезумевшей толпы, потому решили казнить всех разом, а заодно и придворного врача и обслугу. Видимо, Боткин тоже народ доводил.

а че "Рюрик приде-порядок навиде"???

не надо сочинять херню про херню..

Есть какие-то пруфы по поводу отсутствия машиностроения в РОссии с начале 20-го века? Если нет. то не надо эти сказки рассказывать.

и паровозы с вагонами строили и сеялки-веялки-молотилки и еще много чего.
чисто статистика: http://istmat.info/node/181

Это сообщение отредактировал Tor05 - 21.07.2017 - 17:09

Яркий пример человека, находящегося не на своём месте. Когда Николай 2 сказал в 1894 году, что негоден править, он был абсолютно прав.
Прозвище "кровавый" ему подходило не вполне. Он не был кровожадным, в острые моменты отключался, самоустранялся, отдавая принятие важных решений на откуп местным чиновникам и генералам. А те стреляли по толпе. (Не знаю, давали ли тогда за это квартиру или нет).
Жена и выводок детей пострадали невинно. Попали в жернова тех событий, перемоловших несколько миллионов жизней.
Показательна фотка, где светлейшие правители идут мимо толпы оборванных крестьян.